電子書德國檢察實務 (電子書)

【名家推薦】
法治國的檢察官，負有客觀性義務並應維持中立性。檢察機關如何具體運作，不僅可能影響個案的結果，更是貫徹法意志與正義的關鍵所在。德國檢察實務，不論是在程序中止、案件管控、科技偵查、沒收與執行等制度的實踐，皆有諸多足供我國借鑑之處。本書透過制度比較與實地交流，呈現德國檢察實務在各個程序階段的運作面貌，提供我國反思自身制度優劣與挑戰的豐富素材，值得推薦。
《國立臺灣大學法律學院教授 林鈺雄》

法治國檢察官有三大使命：廢除糾問、以客觀國家機關之姿作為法律守護人與監督警察偵查（Roxin, DRiZ 1969, 385）。本書作者們無私筆耕，才成就鴻篇鉅秩，除記錄臺德檢方友誼，更帶領國人洞察德國實務如何恪遵檢察官使命，是值得細讀和思索的開創性經典。
《國立臺北大學法律學系教授 王士帆》

我國刑事訴訟法雖然在制度基礎上繼受自德國法，但在實務運作上卻展現出諸多不同之處。本書詳實記錄了多位臺灣檢察官赴德參訪的所見所聞，以及德國檢察官來臺交流的經驗分享，生動呈現了制度在不同環境下的「橘化為枳」現象，是一本內容豐富且發人深省的著作，非常值得一讀！
《國立清華大學科技法律研究所副教授 連孟琦》

多年來與各國檢察官交流的重要經驗就是討論議題時要先確認不同國家檢察實務制度運作的詳情，才能了解差異，截長補短。本書開實務先河，研究比較我國與德國實務運作，並以我國刑事訴訟法架構呈現成果，綱舉目張，清楚易查，是檢察官實務上不可多得的重要參考書。
《中華民國檢察官協會副秘書長 張安箴》


【共同作者介紹】
林麗瑩
最高檢察署檢察官、前法務部綜規司司長

李進榮
臺灣臺北地方檢察署檢察官、前最高檢察署檢察官、德國波昂大學法學博士

姚崇略
臺灣高雄地方檢察署檢察官、慕尼黑第一地檢署(下稱慕尼黑檢察署)見習(2019.6-7)、德國慕尼黑大學(下稱慕尼黑大學)訪問學者(2018)

黃英彥
臺灣高雄少年及家事法院法官、前為臺灣高雄地方檢察署檢察官、慕尼黑檢察署見習(2017.4)、慕尼黑大學訪問學者(2016)

林芝郁
最高檢察署檢察官、德國慕尼黑大學法學博士、前臺灣高雄地方檢察署檢察官、慕尼黑大學訪問學者(2014)

邱耀德
最高檢察署檢察官、慕尼黑檢察署見習(2023.7-8)、慕尼黑大學訪問學者(2022)

吳梓榕
最高檢察署檢察官、班堡地檢署與高檢見習(2024.10)、慕尼黑檢察署見習(2022.7-8)、慕尼黑大學訪問學者(2020)

黃則儒
臺灣臺北地方檢察署檢察官、前最高檢察署檢察官、慕尼黑大學法學博士、班堡地檢署與高檢見習(2023.10)

Marian Rübsamen
德國巴伐利亞邦班堡高等檢察署數位犯罪辦公室(ZCB)檢察官兼組長、赴臺檢察機關參訪(2024.3-4)

Julian Schmidt
德國巴伐利亞邦班堡地方檢察署檢察官、赴臺檢察機關參訪(2024.3-4)


【序】
例言

　　德國司法制度影響臺灣深遠，幾乎遍及各項法學領域，然而隨著時間推移，臺德實務變遷，難免發生「名同實異」，亦即司法用語相同，內容實已大相逕庭，在立法例的比較援引極可能失之毫釐差之千里。有鑑於國內刑事訴訟法論述，偏重「理論面」，較乏「實作面」介紹，本書編輯目的乃以介紹目前德國檢察實務運作為主要內容，故書名為「德國檢察實務」。
　　本書成文承蒙多位司法賢達賜稿協助，為求精簡流暢，經重新彙整編輯，各章節初始，以引註方式標明共同作者公務出國報告或相關論述，其間諸多內容，幾經增刪修減難免遺珠，為亡羊補牢，部分來源出處、內容及其他可供參考資料，擇要臚列或註明來源，置入註解，讀者可自行探索研究。
　　「德國檢察實務」編輯依我國刑事訴訟法章節排比序列，內容則為德國目前刑事實務運作，間或夾敘我國司法實務以利比較評釋。刑事訴訟具體實務運作體量繁複龐雜，本書初為嘗試，時間倥傯、難免疏漏乖舛，尚祈賜正。

最高檢察署 謹識
中華民國114年元月


改版序

　　《德國檢察實務》一書初版問世以來，承蒙法學界與實務界先進關注與參考，謹致謝忱。德國刑事司法制度長期對我國法制發展具有深遠影響，其檢察制度在偵查主體角色定位、程序中止制度運用及檢察一體制度精神等方面，均提供我國立法、司法與學術研究重要之比較視角。初版藉由曾赴德國各地檢察機關進修參訪之檢察官觀察報告，將德國檢察實務之運作系統化整理，使讀者得以理解兩國刑事訴訟制度在條文相近之下，實務運作所呈現之差異。然，隨著科技發展與刑事偵查手段日益多元，為使本書與時俱進、內容更臻周延，最高檢察署法學研究中心爰規劃本書改版，重新檢視既有內容並酌予修訂，同時補充相關德文法制用語之說明。
　　本次改版新增多項重要內容：(一)新增「德國電子通訊領域偵查措施實務介紹」專節，體系性介紹相關科技偵查措施於德國目前的法規架構及實務運用情形，包括俗稱「小木馬」等科技偵查手段之運用、實際統計數據等；(二)於既有章節如保安處分、參審法庭的介紹中，增加最新實務案例；(三)新增「德國檢察官之產生」專節，介紹德國檢察官之養成與任用歷程。以上改版幅度達近40頁，內容豐富，兼具深度與廣度，並契合相關制度之運用現狀，期使讀者更完整而全面性地掌握「德國檢察實務」之真實運作樣貌。
　　本書得以順利完成改版，有賴編輯團隊與吳梓榕、林麗瑩、李進榮檢察官之持續投入與努力，在既有研究成果基礎上重新檢視全書內容，補充資料、修訂文字，付出諸多心力，殊值感佩。惟法制發展日新月異，書中論述或仍有未盡周延之處，尚祈法界先進不吝賜正，以資精進。

最高檢察署
邢泰釗
公元2026年4月


推薦文

　　我國基本上大量繼受外國法制，故先進法制國家的法律規定、學說及實務運作等，對我國便顯得甚為重要。以德國為例，大量的法律規定、文獻等透過原文或翻譯的方式引進國內，刑事訴訟法亦不例外，多年來在許多學者努力下，已經有相當豐碩的成果。
　　眾所周知，法律的實際狀況不是僅靠瞭解法律條文或若干實務見解即可掌握全貌，若不能深入且實際的知悉實況，「失之毫釐，差之千