

數量
88
330290
此商品享ShopBack 0.5%回饋;不適用於誠品分潤計劃、美安等現金回饋機制
使用汽車的代價,比你想像的高太多!
不斷擴張的汽車和道路體系,正在鯨吞蠶食我們的生活。
醫院、賣場、住宅越移越遠,不開車寸步難行;
通勤時間越來越長,沒駕照連找工作都受到限制;
年長者駕車容易出事,但不用車又無法就醫;
車子多事故也多,台灣每年將近400位行人在路上罹難……
根據統計,日本每年為
不斷擴張的汽車和道路體系,正在鯨吞蠶食我們的生活。
醫院、賣場、住宅越移越遠,不開車寸步難行;
通勤時間越來越長,沒駕照連找工作都受到限制;
年長者駕車容易出事,但不用車又無法就醫;
車子多事故也多,台灣每年將近400位行人在路上罹難……
根據統計,日本每年為
內容簡介
使用汽車的代價,比你想像的高太多!
不斷擴張的汽車和道路體系,正在鯨吞蠶食我們的生活。
醫院、賣場、住宅越移越遠,不開車寸步難行;
通勤時間越來越長,沒駕照連找工作都受到限制;
年長者駕車容易出事,但不用車又無法就醫;
車子多事故也多,台灣每年將近400位行人在路上罹難……
根據統計,日本每年為汽車承擔的社會成本高達24兆日圓,
等於每輛車要耗費約200萬日圓。
使用汽車造成的社會負擔,早就超過帶來的便利!
------------------------------------------------------------
社會生活仰賴交通,但什麼樣的交通模式才能帶來真正長久的幸福?
汽車看似讓人們的外出選擇更加多樣,但實際上卻是形成非常有限的交通系統。
當都市、道路設計以車為本,而不是以全民的需求為中心,這樣真的合理嗎?
馬路的使用是屬於所有人,車子只是其中之一而已;
以車輛社會為主的道路使用觀點,是時候要轉變成人本交通思維了。
------------------------------------------------------------
曾被國際媒體稱為「行人地獄」的台灣,目前汽機車持有率99.5%,亦即幾乎人人都有車,甚至不只一台車。在此現象下,民眾日常生活的移動高度仰賴汽車,交通傷亡反成為「車本社會」的必要之惡。
堪稱典範的日本,公共交通發達、人行設施完善、交通死亡屢創新低。然而,日本也曾面臨漫長的交通黑暗期,史稱「交通戰爭」時代。本書從日本走向車本的歷史回顧及對車本社會的批判,以經濟角度的實證資料指出車本社會的負面作用,反思依賴車輛的社會問題,以及轉型後的現狀;同時回應當代課題:新能源型態(電能車、燃料電池車)以及新駕駛型態(自動駕駛)是否真的能解決車輛外部成本問題?或是帶來新的課題?
本書以經濟學面向的實證資料,指出汽車文化的負面效應;借鏡日本脫離交通地獄的第一手經驗,扭轉台灣擁車數過高的現象,重塑人車平衡。對於已經深陷車本牢籠的台灣社會,本書提供了一個理解問題、積極改善的參考,啟發我們思考如何打造人本交通,走向人車共享共融的未來之道。
各界專家學者、意見領袖齊聲推薦
王晉謙|下一代人本交通促進會理事長
王婉諭|時代力量黨主席
江啟臣|立法院副院長
余志祥|台南市人本交通促進協會理事長
吳昆峯|陽明交通大學運輸與物流管理學系教授
李超群|彰化人本交通協會理事長
林于凱|高雄市行人路權促進會理事長
林月琴|立法委員
林宗弘|中央研究院社會學研究所研究員
苗博雅|台北市議員
許立民|台大醫院創傷醫學部主治醫師
陳芳毓|《天下雜誌》未來城市頻道資深總監
陳昭宏|交通事故受害者、退役交通警察
陳昱芳|交通事故受害者家屬
張語薰|台大醫院雲林分院急診醫學部主治醫師
黃俊雄|台大醫院新竹分院創傷醫學部主任
黃宥霖|桃園市人本交通推動協會理事長
彭揚凱|OURs都市改革組織秘書長
楊盛安|交通事故受害者家屬
趙怡翔|台北市議員
趙家麟|中原大學地景建築學系教授
蔡亦強|國土管理署都市基礎工程組組長
劉宏恩|政治大學法學院副教授
蕭新煌|總統府資政、中研院特聘研究員
謝旭昇|中山大學公共事務研究所副教授
謝銘鴻|台北市政府交通局局長
簡立建|前台灣外傷醫學會理事長
Ray|臉書「台灣是個行人地獄」版主
(依姓氏筆畫排列)
不斷擴張的汽車和道路體系,正在鯨吞蠶食我們的生活。
醫院、賣場、住宅越移越遠,不開車寸步難行;
通勤時間越來越長,沒駕照連找工作都受到限制;
年長者駕車容易出事,但不用車又無法就醫;
車子多事故也多,台灣每年將近400位行人在路上罹難……
根據統計,日本每年為汽車承擔的社會成本高達24兆日圓,
等於每輛車要耗費約200萬日圓。
使用汽車造成的社會負擔,早就超過帶來的便利!
------------------------------------------------------------
社會生活仰賴交通,但什麼樣的交通模式才能帶來真正長久的幸福?
汽車看似讓人們的外出選擇更加多樣,但實際上卻是形成非常有限的交通系統。
當都市、道路設計以車為本,而不是以全民的需求為中心,這樣真的合理嗎?
馬路的使用是屬於所有人,車子只是其中之一而已;
以車輛社會為主的道路使用觀點,是時候要轉變成人本交通思維了。
------------------------------------------------------------
曾被國際媒體稱為「行人地獄」的台灣,目前汽機車持有率99.5%,亦即幾乎人人都有車,甚至不只一台車。在此現象下,民眾日常生活的移動高度仰賴汽車,交通傷亡反成為「車本社會」的必要之惡。
堪稱典範的日本,公共交通發達、人行設施完善、交通死亡屢創新低。然而,日本也曾面臨漫長的交通黑暗期,史稱「交通戰爭」時代。本書從日本走向車本的歷史回顧及對車本社會的批判,以經濟角度的實證資料指出車本社會的負面作用,反思依賴車輛的社會問題,以及轉型後的現狀;同時回應當代課題:新能源型態(電能車、燃料電池車)以及新駕駛型態(自動駕駛)是否真的能解決車輛外部成本問題?或是帶來新的課題?
本書以經濟學面向的實證資料,指出汽車文化的負面效應;借鏡日本脫離交通地獄的第一手經驗,扭轉台灣擁車數過高的現象,重塑人車平衡。對於已經深陷車本牢籠的台灣社會,本書提供了一個理解問題、積極改善的參考,啟發我們思考如何打造人本交通,走向人車共享共融的未來之道。
各界專家學者、意見領袖齊聲推薦
王晉謙|下一代人本交通促進會理事長
王婉諭|時代力量黨主席
江啟臣|立法院副院長
余志祥|台南市人本交通促進協會理事長
吳昆峯|陽明交通大學運輸與物流管理學系教授
李超群|彰化人本交通協會理事長
林于凱|高雄市行人路權促進會理事長
林月琴|立法委員
林宗弘|中央研究院社會學研究所研究員
苗博雅|台北市議員
許立民|台大醫院創傷醫學部主治醫師
陳芳毓|《天下雜誌》未來城市頻道資深總監
陳昭宏|交通事故受害者、退役交通警察
陳昱芳|交通事故受害者家屬
張語薰|台大醫院雲林分院急診醫學部主治醫師
黃俊雄|台大醫院新竹分院創傷醫學部主任
黃宥霖|桃園市人本交通推動協會理事長
彭揚凱|OURs都市改革組織秘書長
楊盛安|交通事故受害者家屬
趙怡翔|台北市議員
趙家麟|中原大學地景建築學系教授
蔡亦強|國土管理署都市基礎工程組組長
劉宏恩|政治大學法學院副教授
蕭新煌|總統府資政、中研院特聘研究員
謝旭昇|中山大學公共事務研究所副教授
謝銘鴻|台北市政府交通局局長
簡立建|前台灣外傷醫學會理事長
Ray|臉書「台灣是個行人地獄」版主
(依姓氏筆畫排列)
作者介紹
姓名:上岡直見
1953年生於東京都,1977年自早稻田大學大學院碩士課程修畢後,從事化學工廠的設計與安全性評估工作,2002年起擔任法政大学兼任講師,教授環境政策。
2000年後參加環境NGO,投入災害避難問題,批判車本主義的車輛社會,並鼓吹重視大眾運輸。2014至2016年間,任日本交通權學會會長,2023年起擔任日本眾議院「國土交通委員會」顧問。
2014年曾以運輸專家身分應邀來台,計算北台灣核災避難時間。曾出版《新冠疫情下的交通》(新型コロナ禍の交通)、《核電避難是否可行》(原発避難はできるか)、《鐵道是誰的資產》(鉄道は誰のものか)等十餘本著作。
1953年生於東京都,1977年自早稻田大學大學院碩士課程修畢後,從事化學工廠的設計與安全性評估工作,2002年起擔任法政大学兼任講師,教授環境政策。
2000年後參加環境NGO,投入災害避難問題,批判車本主義的車輛社會,並鼓吹重視大眾運輸。2014至2016年間,任日本交通權學會會長,2023年起擔任日本眾議院「國土交通委員會」顧問。
2014年曾以運輸專家身分應邀來台,計算北台灣核災避難時間。曾出版《新冠疫情下的交通》(新型コロナ禍の交通)、《核電避難是否可行》(原発避難はできるか)、《鐵道是誰的資產》(鉄道は誰のものか)等十餘本著作。
規格
誠品貨碼 / 2682788342008
ISBN13 / 9786267257562
ISBN10 /
EAN貨碼 / 9786267257555
頁數 / 488
語言 / 1:中文/繁體
級別 / N:無
檔案格式 / EPUB流式(9MB)
檔案匯出格式 / EPUB 提供 Adobe DRM
TTS朗讀 / EPUB不提供TTS朗讀
退貨說明
退貨須知:
- 依照消費者保護法的規定,您享有商品貨到次日起七天猶豫期(含例假日)的權益(請注意!猶豫期非試用期),辦理退貨之商品必須是全新狀態(不得有刮傷、破損、受潮)且需完整(包含全部商品、配件、原廠內外包裝、贈品及所有附隨文件或資料的完整性等)。
- 請您以送貨廠商使用之包裝紙箱將退貨商品包裝妥當,若原紙箱已遺失,請另使用其他紙箱包覆於商品原廠包裝之外,切勿直接於原廠包裝上黏貼紙張或書寫文字。若原廠包裝損毀將可能被認定為已逾越檢查商品之必要程度,本公司得依毀損程度扣除回復原狀必要費用(整新費)後退費;請您先確認商品正確、外觀可接受,再行拆封,以免影響您的權利;若為產品瑕疵,本公司接受退貨。
依「通訊交易解除權合理例外情事適用準則」,下列商品不適用七日猶豫期,除產品本身有瑕疵外,不接受退貨:
- 易於腐敗、保存期限較短或解約時即將逾期。(如:生鮮蔬果、乳製品、冷凍冷藏食材、蛋糕)
- 依消費者要求所為之客製化給付。(如:客製印章、鋼筆刻字)
- 報紙、期刊或雜誌。
- 經消費者拆封之影音商品或電腦軟體。
- 非以有形媒介提供之數位內容或一經提供即為完成之線上服務,經消費者事先同意始提供。(如:電子書)
- 已拆封之個人衛生用品。(如:內衣褲、襪類、褲襪、刮鬍刀、除毛刀等貼身用品)
- 國際航空客運服務。
若您退貨時有下列情形,可能被認定已逾越檢查商品之必要程度而須負擔為回復原狀必要費用(整新費),或影響您的退貨權利,請您在拆封前決定是否要退貨:
- 以數位或電磁紀錄形式儲存或著作權相關之商品(包含但不限於CD、VCD、DVD、電腦軟體等) 包裝已拆封者(除運送用之包裝以外)。
- 耗材(包含但不限於墨水匣、碳粉匣、紙張、筆類墨水、清潔劑補充包等)之商品包裝已拆封者(除運送用之包裝以外)。
- 衣飾鞋類/寢具/織品(包含但不限於衣褲、鞋子、襪子、泳裝、床單、被套、填充玩具)或之商品缺件(含購買商品、附件、內外包裝、贈品等)或經剪標或下水或商品有不可回復之髒污或磨損痕跡。
- 食品、美容/保養用品、內衣褲等消耗性或個人衛生用品、商品銷售頁面上特別載明之商品已拆封者(除運送用之包裝外一切包裝、包括但不限於瓶蓋、封口、封膜等接觸商品內容之包裝部分)或已非全新狀態(外觀有刮傷、破損、受潮等)與包裝不完整(缺少商品、附件、原廠外盒、保護袋、配件紙箱、保麗龍、隨貨文件、贈品等)。
- 家電、3C、畫作、電子閱讀器等商品,除商品本身有瑕疵外,退回之商品已拆封(除運送用之包裝外一切包裝、包括但不限於封膜等接觸商品內容之包裝部分、移除封條、拆除吊牌、拆除貼膠或標籤等情形)或已非全新狀態(外觀有刮傷、破損、受潮等)與包裝不完整(缺少商品、附件、原廠外盒、保護袋、配件紙箱、保麗龍、隨貨文件、贈品等)。
- 退貨程序請參閱【客服專區→常見問題→誠品線上退貨退款】之說明。
付款/配送



