防詐3要訣：不聽信、不操作、掛斷電話 
本次改版新增如下爭點案例解析：事實主張一貫性、爭點整理方式，與爭點曉諭義務：價金返還、借名登記與詐害債權訴訟、反訴之爭議問題、參加效、爭點效及其排除、合夥團體、管委會權利能力、當事人能力、訴訟擔當與既判力擴張、法人人格權侵害非財產上損害賠償請求與舉證責任等之案例解析。
內容簡介
本書主要就民事訴訟法與民事法重要理論、實務與考試上之爭點，進行綜合比較案例之解析，設計實用且豐富之比較圖表，並附有延伸性思考連結至《民事訴訟法實例研習》與《民事訴訟舉證減輕理論與實務》之書籍。本書除包含初版民事訴訟法與民事法重要爭點案例之解析外，尚包含近期最高法院大法庭與實務重要裁判爭點之案例解析，尤其善意占有他人土地之建物承租人是否應返還使用利益之不當得利？善意占有人受有利益是否屬於有法律上原因？抑或其仍屬於無法律上原因，而於責任方面無須返還？法人人格權受侵害時，可否請求慰撫金以外之非財產上損害賠償？詐騙匯款情形可否成立不當得利？如可成立其為給付型抑或侵害權益非給付型不當得利？
本次改版新增如下爭點案例解析：事實主張一貫性、爭點整理方式，與爭點曉諭義務：價金返還、借名登記與詐害債權訴訟、反訴之爭議問題、參加效、爭點效及其排除、合夥團體、管委會權利能力、當事人能力、訴訟擔當與既判力擴張、法人人格權侵害非財產上損害賠償請求與舉證責任、詐騙匯款不當得利請求權之成立、類型及舉證減輕三階層理論體系、建物占有人無權使用他人土地不當得利實體法與訴訟法爭點之案例解析。
產品目錄
二版序
序 言
導 論
◎民事程序法理論與實務之重要爭點（從民事訴訟法學方法論觀察民事訴訟之重要爭點） 1
一、法條文義的探求 1
二、因果推論之解釋論 12
三、規範漏洞之填補 13
四、類型與體系之建立 21
五、體系解釋──實體法與訴訟法之連結 32
六、修法論 41
爭點1 處分權主義適用理論與實務之爭點
壹、基本概念解析 48
一、處分權主義之意義、根據與內容 48
二、處分權主義缺點之補救──法院闡明義務之履行 51
三、補充處分權主義法院闡明義務內涵與界限實例之類型化 53
四、處分權主義與訴訟標的理論 55
貳、案例解說 65
爭點2 訴訟標的理論與重複起訴之禁止 67
爭點3 辯論主義與協同主義適用理論與實務之爭點
壹、基本概念解析 80
一、前 言 80
二、辯論主義之意義 80
三、辯論主義之根據 81
四、辯論主義之三命題 82
五、辯論主義之補充 82
六、德國立法實務與通說採取辯論主義，而非協同主義 83
七、修正辯論主義與協同主義於我國爭論之狀況 85
八、與有過失相關爭議問題 94
貳、案例解說 95
爭點4 違約金過高辯論主義與法院闡明義務適用之爭議
壹、爭 點 98
貳、基本概念解析 98
一、最高法院109年度台上字第497號民事判決 98
二、違約金過高之事實是否有辯論主義之適用？ 101
三、第一審被告未主張違約金過高之事實，其可否於第二審再提出此項主張？ 103
四、違約金過高抗辯法院闡明義務之問題？ 104
五、違約金過高事實之主張責任與舉證責任 105
參、案例解說 105
爭點5 事實主張一貫性、爭點整理與法院闡明義務
壹、基本概念解析 110
一、民事訴訟新程序基本原則──第一審程序充實與集中原則 110
二、言詞辯論準備程序與調查證據程序及主要言詞辯論程序（主要期日）兩階段之區分 120
三、爭點整理方式與爭點曉諭義務 123
貳、案例解說 125
一、事實主張欠缺一貫性法觀點闡明義務與訴訟標的及訴之聲明變更闡明義務 125
二、就事實上爭點曉諭義務部分 126
爭點6 事實主張一貫性與爭點曉諭義務──買賣契約價金返還請求訴訟
壹、基本概念解析 131
一、事實主張一貫性與權利主張一貫性審查 131
二、事實主張一貫性欠缺與法院闡明義務 131
三、爭點整理之方式與爭點曉諭義務 135
貳、案例解說 140
一、本件之訴訟標的 140
二、原告事實主張欠缺一貫性與法院闡明義務 141
三、法院爭點整理與爭點曉諭義務 141
爭點7 事實主張一貫性、權利主張一貫性與爭點曉諭義務──借名登記請求訴訟
一、本件訴訟標的與事實主張、權利主張欠缺一貫性 145
二、法院應善盡法律上爭點、訴訟標的與事實主張方面之闡明義務 146
爭點8 事實主張一貫性、爭點整理方式與爭點曉諭義務──詐害債權訴訟
一、甲之事實主張欠缺一貫性 150
二、法院應就甲事實主張欠缺一貫性與相關重要事實補充闡明 150
三、法院應分別就甲與乙及甲與丙之主張進行事實上爭點之整理 151
四、法院應分別就甲與乙及甲與丙之間之事實上爭點曉諭 151
爭點9 訴訟標的、訴之聲明與爭點整理之方式──懲罰性違約金請求訴訟
一、訴訟標的表明不完足與訴之聲明表明不合法 154
二、訴訟標的補充與訴之聲明更正之闡明義務 154
爭點10 解約前與解約後請求權主張客觀訴之變更與當事人追加
壹、基本概念解析 158
一、客觀訴之變更與追加 158
二、當事人變更與追加 161
貳、案例解說 166
爭點11 第一審與第二審當事人變更、追加
壹、基本概念解析 170
一、當事人變更追加容許要件 170
二、第一審與第二審變更或追加被告相關案例之說明 180
貳、案例解說 183
爭點12 反訴之爭議問題
壹、基本概念解析 187
一、反訴之目的與要件 187
二、第三人反訴之兩種類型 187
貳、案例解說 196
一、案例1部分 196
二、案例2部分 197
爭點13 獨立第三人反訴
壹、爭 點 200
貳、解 析 200
一、獨立第三人反訴之意涵 200
二、第一審獨立第三人反訴之容許性 200
三、第二審獨立第三人反訴之容許性 202
四、案例解說 203
爭點14 連帶債務共同訴訟之爭議
壹、基本概念解析 205
一、普通共同訴訟與必要共同訴訟之區分標準 205
二、固有必要共同訴訟與類似必要共同訴訟區分之標準 207
三、連帶債務共同訴訟型態之爭議 208
四、不真正連帶債務共同訴訟型態之爭議 216
貳、案例解說 217
爭點15 連帶債務共同訴訟人上訴與撤回上訴之效力
壹、連帶債務人訴訟行為之效力 220
一、實務見解是否採取類似必要共同訴訟說之看法？非基於個人關係抗辯可否直接適用我國民訴法第56條之規定？ 221
二、連帶債務人主張非基於個人關係抗辯之情形，可否準用我國民訴法第56條之規定或者類推適用第56條之規定？ 221
三、是否有必要為連帶債務共同訴訟創設出一個特殊共同訴訟類型？ 222
貳、連帶債務人上訴之效力 222
參、連帶債務人之上訴人撤回上訴之效力 224
肆、案例解答 225
一、乙就共同侵權行為判決部分提出上訴，其效力是否及於丙、丁？ 225
二、乙撤回上訴之效力是否會及於丙、丁？ 225
三、丁就僱用人侵權行為判決之部分提出上訴，其效力是否會及於乙、丙？ 226
四、丁撤回上訴之效力是否會及於乙、丙？ 226
爭點16 主債務人與連帶保證人共同訴訟型態之爭議問題
壹、爭 點 228
貳、基本概念解析 229
一、最高法院109年度台上字第2466號判決之見解 229
二、連帶保證債務性質之實體法爭議 231
三、主債務人與連帶保證人共同訴訟型態之爭論 234
參、案例解說 238
爭點17 連帶保證共同訴訟人第一審與第二審訴訟行為之效力
壹、基本概念解析 241
一、連帶保證可否適用連帶債務對外關係規定？ 241
二、第二審上訴之效力 242
貳、案例解說 243
一、丙主張之清償抗辯效力及於乙，消滅時效完成抗辯效力不及於乙 243
二、丙就消滅時完成抗辯上訴第二審認有理由，效力及於乙；第二審法院認無理由效力不及於乙 244
三、乙所主張意思表示錯誤撤銷抗辯提起上訴，第二審認有理由，效力及於丙；第二審法院認無理由效力不及於丙 245
爭點18 共同訴訟型態之爭議問題──準公同共有債權共同訴訟
壹、基本概念解析 247
一、準公同共有債權共同訴訟 247
二、請求共有物返還共同訴訟之爭議問題 251
三、裁判分割共有物訴訟之爭議問題 253
四、袋地通行權訴訟類型與共同訴訟型態之爭議 255
貳、案例解說 258
一、準公同共有債權共同訴訟 259
二、確認共有所有權存在之訴 260
三、共有物返還訴訟（分別／公同） 260
爭點19 裁判分割共有物訴訟(一)形成訴訟說之立場
壹、基本概念解析 264
一、請求分割共有物之要件 264
二、訴請法院裁判分割共有物之要件 264
三、裁判分割之方法 265
四、共有物分割之效力 266
五、形式形成訴訟之學說主張 267
貳、案例解說 269
爭點20 民事訴訟類型
壹、基本概念解析 274
一、給付之訴、確認之訴或形成之訴──給付判決、確認判決或形成判決 274
二、訴訟類型之具體判斷基準──主要以實體法上之權利性質或狀態決定 275
三、判決分割共有物之性質 280
貳、案例解說 281
參、訴訟種類與判決分割共有物之訴 282
爭點21 請求履行分割協議之訴訟 283
爭點22 將來給付之訴
壹、爭 點 285
貳、基本概念解析 286
一、訴訟類型 286
二、將來給付之訴之立法方式 287
三、將來給付之訴之三種不同類型 287
參、案例解說 289
爭點23 合夥團體權利能力、訴訟擔當、既判力與執行力擴張之爭議
壹、基本概念解析 291
一、合夥團體是否有權利能力？ 291
二、合夥團體是否有當事人能力？ 292
三、債權人能否將合夥及合夥人併列為被告而命合夥人為補充性之給付？ 292
四、民法第681條得否獨立於債權人對合夥團體請求權主張之外成為獨自之訴訟標的？ 292
五、就民法第681條之補充性連帶責任部分是否對於各合夥人發生既判力與執行力？ 293
貳、案例解說 300
爭點24 管委會權利能力、當事人能力、訴訟擔當與既判力擴張之爭議
壹、管委會權利能力與法律行為效力之爭議問題 306
貳、管委會之當事人能力與當事人適格問題 308
參、管委會之訴訟實施權與訴訟擔當 308
一、共用部分之修繕、費用支出與侵權行為損害賠償 309
二、共用部分與共有部分之物上請求權 317
三、無權占有共用部分使用之不當得利返還 320
肆、住戶不作為請求訴訟之爭議 321
伍、案例解說 325
爭點25 代位訴訟
壹、基本概念解析 332
◎關於代位訴訟之相關問題 332
貳、案例解說 335
爭點26 特定繼受既判力主觀範圍之劃定與運用
壹、爭 點 341
貳、解 析 341
一、訴訟繫屬中之特定繼受 341
二、案例解答 344
爭點27 非基於己意喪失占有之善意取得與既判力主觀範圍之擴張
壹、基本概念解析 346
一、動產善意取得之正當化基礎 346
二、我國民法第949條回復請求權之問題 347
三、非基於己意喪失占有之善意取得與既判力主觀範圍之關係 352
貳、案例解析 354
爭點28 詐騙匯款不當得利請求權之成立、類型及舉證責任分配、舉證減輕（含三階層理論體系）
壹、基本概念解析 360
一、舉證責任分配與舉證減輕三階層理論 360
二、不當得利無法律上原因之舉證責任 376
貳、案例解說 387
爭點29 建物占有人無權使用他人土地不當得利實體法與訴訟法之爭議
壹、基本概念解析 391
一、單一建物無權占有他人之土地，非建物所有權或事實上處分權人之建物占有人是否為土地占有人？ 391
二、建物善意占有人是否應依不當得利之規定返還使用土地之利益予土地所有人？ 393
三、建物惡意占有人是否應依不當得利之規定返還使用土地之利益予土地所有人？ 394
四、本文見解（三層次思考） 394
貳、案例解說 402
爭點30 醫療訴訟舉證責任分配與舉證減輕
一、醫療瑕疵之舉證責任分配與舉證減輕 407
二、責任成立因果關係舉證責任分配與舉證減輕 408
爭點31 交通事故與商品瑕疵事件舉證責任分配與舉證減輕
一、商品瑕疵、瑕疵領域、過失與責任成立因果關係舉證責任分配與舉證減輕 412
二、甲駕駛行為之過失舉證責任分配與舉證減輕 414
三、甲駕駛行為之責任成立因果關係有舉證責任未轉換之舉證減輕的適用 415
爭點32 醫師用藥瑕疵與藥師調劑瑕疵之舉證責任問題
壹、醫師用藥瑕疵之舉證責任問題 418
貳、藥師調劑瑕疵之舉證責任問題 420
參、案例解答 422
爭點33 既判力理論與實務之爭議
壹、基本概念解析 424
一、既判力客觀範圍 424
二、既判力主觀範圍 428
貳、案例解說 437
爭點34 爭點效之爭議
壹、基本概念解析 440
一、爭點效之意義與目的 440
二、爭點效之性質──與既判力性質之不同 440
三、爭點效之要件 442
四、爭點效之客觀範圍 443
五、爭點效主觀範圍 444
六、爭點效承認與否之考量因素 445
貳、案例解說 448
爭點35 輔助參加、訴訟告知與法院職權通知之確定判決效力
壹、基本概念解析 450
一、參加效之明文規定 450
二、輔助參加人、受訴訟告知之人與法院職權通知之人與被輔助當事人之間確定判決效力 451
三、他造當事人間與輔助參加人、受訴訟告知之人與受法院職權通知之人間可否發生既判力與爭點效之爭議 452
貳、案例解說 455
爭點36 參加效、爭點效及參加效與爭點效之排除
壹、基本概念解析 459
一、他造當事人與輔助參加人間確定判決效力 459
二、被輔助當事人與輔助參加人之間確定判決之效力 461
貳、案例解說 461
一、甲與乙之間是否會發生既判力與爭點效？ 461
二、丙與乙之間是否會發生參加效或爭點效？ 463
爭點37 對僱用人侵權行為與契約債務人損害賠償請求與訴訟法訴訟標的理論
壹、案例解說 468
貳、實體法給付請求權與訴訟法之關係 476
爭點38 法人人格權侵害非財產上損害賠償請求、訴訟標的與舉證責任
壹、基本概念解析 482
一、最高法院112年度台上大字第544號民事大法庭裁定見解 482
二、本文分析 485
貳、案例解說 487
爭點39 法人侵權行為損害賠償責任與訴訟法舉證減輕之爭議問題
壹、基本概念解析 490
一、實務見解 490
二、學說見解 492
貳、案例解說 499
爭點40 共同侵權行為請求與共同訴訟
壹、基本概念解析 511
一、共同侵權行為共同訴訟型態於學說上之爭論狀況 511
二、本文見解 512
貳、案例解說 515
爭點41 債務不履行損害賠償、契約解除與訴訟救濟之方式
壹、基本概念解析 519
一、因違反債之關係義務而生損害賠償請求權之規範設計 519
二、契約之解除 536
貳、案例解說 539
參、圖 表 547
一、債務不履行損害賠償請求權之構成要件 547
二、給付遲延 549
三、給付不能 549
四、不完全給付 549
五、給付拒絕 550
六、對債權人契約上債務不履行損害賠償請求權較為有利（包括先契約義務違反之情形） 550
七、以義務違反為核心之損害賠償與契約之解除 551
八、不完全給付之損害賠償請求權與物之瑕疵擔保損害賠償請求權 552
爭點42 買賣標的物之瑕疵不能修補之實體法律關係與客觀訴之合併、變更及追加 560
爭點43 買賣標的物之瑕疵可修補瑕疵情形之實體法律關係與訴訟標的理論之運用（重複起訴之禁止）
壹、基本概念解析 573
貳、案例解說 579
爭點44 承攬工作物之瑕疵可修補情形之實體法律關係與訴訟標的理論之運用（既判力）
壹、基本概念解析 585
一、修補優先原則 585
二、承攬人未於期限內修補之法律效果 586
三、加害給付損害賠償請求權與消滅時效期間 588
貳、案例解說 590
爭點45 給付遲延、給付不能與客觀預備合併 594
序 言
導 論
◎民事程序法理論與實務之重要爭點（從民事訴訟法學方法論觀察民事訴訟之重要爭點） 1
一、法條文義的探求 1
二、因果推論之解釋論 12
三、規範漏洞之填補 13
四、類型與體系之建立 21
五、體系解釋──實體法與訴訟法之連結 32
六、修法論 41
爭點1 處分權主義適用理論與實務之爭點
壹、基本概念解析 48
一、處分權主義之意義、根據與內容 48
二、處分權主義缺點之補救──法院闡明義務之履行 51
三、補充處分權主義法院闡明義務內涵與界限實例之類型化 53
四、處分權主義與訴訟標的理論 55
貳、案例解說 65
爭點2 訴訟標的理論與重複起訴之禁止 67
爭點3 辯論主義與協同主義適用理論與實務之爭點
壹、基本概念解析 80
一、前 言 80
二、辯論主義之意義 80
三、辯論主義之根據 81
四、辯論主義之三命題 82
五、辯論主義之補充 82
六、德國立法實務與通說採取辯論主義，而非協同主義 83
七、修正辯論主義與協同主義於我國爭論之狀況 85
八、與有過失相關爭議問題 94
貳、案例解說 95
爭點4 違約金過高辯論主義與法院闡明義務適用之爭議
壹、爭 點 98
貳、基本概念解析 98
一、最高法院109年度台上字第497號民事判決 98
二、違約金過高之事實是否有辯論主義之適用？ 101
三、第一審被告未主張違約金過高之事實，其可否於第二審再提出此項主張？ 103
四、違約金過高抗辯法院闡明義務之問題？ 104
五、違約金過高事實之主張責任與舉證責任 105
參、案例解說 105
爭點5 事實主張一貫性、爭點整理與法院闡明義務
壹、基本概念解析 110
一、民事訴訟新程序基本原則──第一審程序充實與集中原則 110
二、言詞辯論準備程序與調查證據程序及主要言詞辯論程序（主要期日）兩階段之區分 120
三、爭點整理方式與爭點曉諭義務 123
貳、案例解說 125
一、事實主張欠缺一貫性法觀點闡明義務與訴訟標的及訴之聲明變更闡明義務 125
二、就事實上爭點曉諭義務部分 126
爭點6 事實主張一貫性與爭點曉諭義務──買賣契約價金返還請求訴訟
壹、基本概念解析 131
一、事實主張一貫性與權利主張一貫性審查 131
二、事實主張一貫性欠缺與法院闡明義務 131
三、爭點整理之方式與爭點曉諭義務 135
貳、案例解說 140
一、本件之訴訟標的 140
二、原告事實主張欠缺一貫性與法院闡明義務 141
三、法院爭點整理與爭點曉諭義務 141
爭點7 事實主張一貫性、權利主張一貫性與爭點曉諭義務──借名登記請求訴訟
一、本件訴訟標的與事實主張、權利主張欠缺一貫性 145
二、法院應善盡法律上爭點、訴訟標的與事實主張方面之闡明義務 146
爭點8 事實主張一貫性、爭點整理方式與爭點曉諭義務──詐害債權訴訟
一、甲之事實主張欠缺一貫性 150
二、法院應就甲事實主張欠缺一貫性與相關重要事實補充闡明 150
三、法院應分別就甲與乙及甲與丙之主張進行事實上爭點之整理 151
四、法院應分別就甲與乙及甲與丙之間之事實上爭點曉諭 151
爭點9 訴訟標的、訴之聲明與爭點整理之方式──懲罰性違約金請求訴訟
一、訴訟標的表明不完足與訴之聲明表明不合法 154
二、訴訟標的補充與訴之聲明更正之闡明義務 154
爭點10 解約前與解約後請求權主張客觀訴之變更與當事人追加
壹、基本概念解析 158
一、客觀訴之變更與追加 158
二、當事人變更與追加 161
貳、案例解說 166
爭點11 第一審與第二審當事人變更、追加
壹、基本概念解析 170
一、當事人變更追加容許要件 170
二、第一審與第二審變更或追加被告相關案例之說明 180
貳、案例解說 183
爭點12 反訴之爭議問題
壹、基本概念解析 187
一、反訴之目的與要件 187
二、第三人反訴之兩種類型 187
貳、案例解說 196
一、案例1部分 196
二、案例2部分 197
爭點13 獨立第三人反訴
壹、爭 點 200
貳、解 析 200
一、獨立第三人反訴之意涵 200
二、第一審獨立第三人反訴之容許性 200
三、第二審獨立第三人反訴之容許性 202
四、案例解說 203
爭點14 連帶債務共同訴訟之爭議
壹、基本概念解析 205
一、普通共同訴訟與必要共同訴訟之區分標準 205
二、固有必要共同訴訟與類似必要共同訴訟區分之標準 207
三、連帶債務共同訴訟型態之爭議 208
四、不真正連帶債務共同訴訟型態之爭議 216
貳、案例解說 217
爭點15 連帶債務共同訴訟人上訴與撤回上訴之效力
壹、連帶債務人訴訟行為之效力 220
一、實務見解是否採取類似必要共同訴訟說之看法？非基於個人關係抗辯可否直接適用我國民訴法第56條之規定？ 221
二、連帶債務人主張非基於個人關係抗辯之情形，可否準用我國民訴法第56條之規定或者類推適用第56條之規定？ 221
三、是否有必要為連帶債務共同訴訟創設出一個特殊共同訴訟類型？ 222
貳、連帶債務人上訴之效力 222
參、連帶債務人之上訴人撤回上訴之效力 224
肆、案例解答 225
一、乙就共同侵權行為判決部分提出上訴，其效力是否及於丙、丁？ 225
二、乙撤回上訴之效力是否會及於丙、丁？ 225
三、丁就僱用人侵權行為判決之部分提出上訴，其效力是否會及於乙、丙？ 226
四、丁撤回上訴之效力是否會及於乙、丙？ 226
爭點16 主債務人與連帶保證人共同訴訟型態之爭議問題
壹、爭 點 228
貳、基本概念解析 229
一、最高法院109年度台上字第2466號判決之見解 229
二、連帶保證債務性質之實體法爭議 231
三、主債務人與連帶保證人共同訴訟型態之爭論 234
參、案例解說 238
爭點17 連帶保證共同訴訟人第一審與第二審訴訟行為之效力
壹、基本概念解析 241
一、連帶保證可否適用連帶債務對外關係規定？ 241
二、第二審上訴之效力 242
貳、案例解說 243
一、丙主張之清償抗辯效力及於乙，消滅時效完成抗辯效力不及於乙 243
二、丙就消滅時完成抗辯上訴第二審認有理由，效力及於乙；第二審法院認無理由效力不及於乙 244
三、乙所主張意思表示錯誤撤銷抗辯提起上訴，第二審認有理由，效力及於丙；第二審法院認無理由效力不及於丙 245
爭點18 共同訴訟型態之爭議問題──準公同共有債權共同訴訟
壹、基本概念解析 247
一、準公同共有債權共同訴訟 247
二、請求共有物返還共同訴訟之爭議問題 251
三、裁判分割共有物訴訟之爭議問題 253
四、袋地通行權訴訟類型與共同訴訟型態之爭議 255
貳、案例解說 258
一、準公同共有債權共同訴訟 259
二、確認共有所有權存在之訴 260
三、共有物返還訴訟（分別／公同） 260
爭點19 裁判分割共有物訴訟(一)形成訴訟說之立場
壹、基本概念解析 264
一、請求分割共有物之要件 264
二、訴請法院裁判分割共有物之要件 264
三、裁判分割之方法 265
四、共有物分割之效力 266
五、形式形成訴訟之學說主張 267
貳、案例解說 269
爭點20 民事訴訟類型
壹、基本概念解析 274
一、給付之訴、確認之訴或形成之訴──給付判決、確認判決或形成判決 274
二、訴訟類型之具體判斷基準──主要以實體法上之權利性質或狀態決定 275
三、判決分割共有物之性質 280
貳、案例解說 281
參、訴訟種類與判決分割共有物之訴 282
爭點21 請求履行分割協議之訴訟 283
爭點22 將來給付之訴
壹、爭 點 285
貳、基本概念解析 286
一、訴訟類型 286
二、將來給付之訴之立法方式 287
三、將來給付之訴之三種不同類型 287
參、案例解說 289
爭點23 合夥團體權利能力、訴訟擔當、既判力與執行力擴張之爭議
壹、基本概念解析 291
一、合夥團體是否有權利能力？ 291
二、合夥團體是否有當事人能力？ 292
三、債權人能否將合夥及合夥人併列為被告而命合夥人為補充性之給付？ 292
四、民法第681條得否獨立於債權人對合夥團體請求權主張之外成為獨自之訴訟標的？ 292
五、就民法第681條之補充性連帶責任部分是否對於各合夥人發生既判力與執行力？ 293
貳、案例解說 300
爭點24 管委會權利能力、當事人能力、訴訟擔當與既判力擴張之爭議
壹、管委會權利能力與法律行為效力之爭議問題 306
貳、管委會之當事人能力與當事人適格問題 308
參、管委會之訴訟實施權與訴訟擔當 308
一、共用部分之修繕、費用支出與侵權行為損害賠償 309
二、共用部分與共有部分之物上請求權 317
三、無權占有共用部分使用之不當得利返還 320
肆、住戶不作為請求訴訟之爭議 321
伍、案例解說 325
爭點25 代位訴訟
壹、基本概念解析 332
◎關於代位訴訟之相關問題 332
貳、案例解說 335
爭點26 特定繼受既判力主觀範圍之劃定與運用
壹、爭 點 341
貳、解 析 341
一、訴訟繫屬中之特定繼受 341
二、案例解答 344
爭點27 非基於己意喪失占有之善意取得與既判力主觀範圍之擴張
壹、基本概念解析 346
一、動產善意取得之正當化基礎 346
二、我國民法第949條回復請求權之問題 347
三、非基於己意喪失占有之善意取得與既判力主觀範圍之關係 352
貳、案例解析 354
爭點28 詐騙匯款不當得利請求權之成立、類型及舉證責任分配、舉證減輕（含三階層理論體系）
壹、基本概念解析 360
一、舉證責任分配與舉證減輕三階層理論 360
二、不當得利無法律上原因之舉證責任 376
貳、案例解說 387
爭點29 建物占有人無權使用他人土地不當得利實體法與訴訟法之爭議
壹、基本概念解析 391
一、單一建物無權占有他人之土地，非建物所有權或事實上處分權人之建物占有人是否為土地占有人？ 391
二、建物善意占有人是否應依不當得利之規定返還使用土地之利益予土地所有人？ 393
三、建物惡意占有人是否應依不當得利之規定返還使用土地之利益予土地所有人？ 394
四、本文見解（三層次思考） 394
貳、案例解說 402
爭點30 醫療訴訟舉證責任分配與舉證減輕
一、醫療瑕疵之舉證責任分配與舉證減輕 407
二、責任成立因果關係舉證責任分配與舉證減輕 408
爭點31 交通事故與商品瑕疵事件舉證責任分配與舉證減輕
一、商品瑕疵、瑕疵領域、過失與責任成立因果關係舉證責任分配與舉證減輕 412
二、甲駕駛行為之過失舉證責任分配與舉證減輕 414
三、甲駕駛行為之責任成立因果關係有舉證責任未轉換之舉證減輕的適用 415
爭點32 醫師用藥瑕疵與藥師調劑瑕疵之舉證責任問題
壹、醫師用藥瑕疵之舉證責任問題 418
貳、藥師調劑瑕疵之舉證責任問題 420
參、案例解答 422
爭點33 既判力理論與實務之爭議
壹、基本概念解析 424
一、既判力客觀範圍 424
二、既判力主觀範圍 428
貳、案例解說 437
爭點34 爭點效之爭議
壹、基本概念解析 440
一、爭點效之意義與目的 440
二、爭點效之性質──與既判力性質之不同 440
三、爭點效之要件 442
四、爭點效之客觀範圍 443
五、爭點效主觀範圍 444
六、爭點效承認與否之考量因素 445
貳、案例解說 448
爭點35 輔助參加、訴訟告知與法院職權通知之確定判決效力
壹、基本概念解析 450
一、參加效之明文規定 450
二、輔助參加人、受訴訟告知之人與法院職權通知之人與被輔助當事人之間確定判決效力 451
三、他造當事人間與輔助參加人、受訴訟告知之人與受法院職權通知之人間可否發生既判力與爭點效之爭議 452
貳、案例解說 455
爭點36 參加效、爭點效及參加效與爭點效之排除
壹、基本概念解析 459
一、他造當事人與輔助參加人間確定判決效力 459
二、被輔助當事人與輔助參加人之間確定判決之效力 461
貳、案例解說 461
一、甲與乙之間是否會發生既判力與爭點效？ 461
二、丙與乙之間是否會發生參加效或爭點效？ 463
爭點37 對僱用人侵權行為與契約債務人損害賠償請求與訴訟法訴訟標的理論
壹、案例解說 468
貳、實體法給付請求權與訴訟法之關係 476
爭點38 法人人格權侵害非財產上損害賠償請求、訴訟標的與舉證責任
壹、基本概念解析 482
一、最高法院112年度台上大字第544號民事大法庭裁定見解 482
二、本文分析 485
貳、案例解說 487
爭點39 法人侵權行為損害賠償責任與訴訟法舉證減輕之爭議問題
壹、基本概念解析 490
一、實務見解 490
二、學說見解 492
貳、案例解說 499
爭點40 共同侵權行為請求與共同訴訟
壹、基本概念解析 511
一、共同侵權行為共同訴訟型態於學說上之爭論狀況 511
二、本文見解 512
貳、案例解說 515
爭點41 債務不履行損害賠償、契約解除與訴訟救濟之方式
壹、基本概念解析 519
一、因違反債之關係義務而生損害賠償請求權之規範設計 519
二、契約之解除 536
貳、案例解說 539
參、圖 表 547
一、債務不履行損害賠償請求權之構成要件 547
二、給付遲延 549
三、給付不能 549
四、不完全給付 549
五、給付拒絕 550
六、對債權人契約上債務不履行損害賠償請求權較為有利（包括先契約義務違反之情形） 550
七、以義務違反為核心之損害賠償與契約之解除 551
八、不完全給付之損害賠償請求權與物之瑕疵擔保損害賠償請求權 552
爭點42 買賣標的物之瑕疵不能修補之實體法律關係與客觀訴之合併、變更及追加 560
爭點43 買賣標的物之瑕疵可修補瑕疵情形之實體法律關係與訴訟標的理論之運用（重複起訴之禁止）
壹、基本概念解析 573
貳、案例解說 579
爭點44 承攬工作物之瑕疵可修補情形之實體法律關係與訴訟標的理論之運用（既判力）
壹、基本概念解析 585
一、修補優先原則 585
二、承攬人未於期限內修補之法律效果 586
三、加害給付損害賠償請求權與消滅時效期間 588
貳、案例解說 590
爭點45 給付遲延、給付不能與客觀預備合併 594
作者介紹
劉明生
現 職
元照民事法研究中心特聘研究員
月旦品評家講座學者
學 歷
德國雷根斯堡大學法學博士
臺北大學法學碩士
東吳大學法學士
經 歷
政治大學專任副教授與助理教授、民事法學與大陸法制中心主任
東吳大學專任助理教授與兼任副教授
輔仁大學專任助理教授
月旦律評雜誌編輯委員
民事訴訟爭議問題對話系列第一季：共同訴訟類型、訴訟標的、醫療訴訟舉證減輕主講人
民事訴訟事實與證據提出原則—修正辯論主義抑或協同主義？主講人（北京大學法學院）
臺灣第三人撤銷訴訟之現狀與未來立法上之方向主講人（北京清華大學法學院）
代位訴訟之訴訟標的與法定訴訟擔當主講人（中國政法大學民商經濟法學院名家大講堂）
月旦品評家講座：既判力、執行力與爭點效理論與實務、民事訴訟舉證減輕爭點之研討等主講人
現 職
元照民事法研究中心特聘研究員
月旦品評家講座學者
學 歷
德國雷根斯堡大學法學博士
臺北大學法學碩士
東吳大學法學士
經 歷
政治大學專任副教授與助理教授、民事法學與大陸法制中心主任
東吳大學專任助理教授與兼任副教授
輔仁大學專任助理教授
月旦律評雜誌編輯委員
民事訴訟爭議問題對話系列第一季：共同訴訟類型、訴訟標的、醫療訴訟舉證減輕主講人
民事訴訟事實與證據提出原則—修正辯論主義抑或協同主義？主講人（北京大學法學院）
臺灣第三人撤銷訴訟之現狀與未來立法上之方向主講人（北京清華大學法學院）
代位訴訟之訴訟標的與法定訴訟擔當主講人（中國政法大學民商經濟法學院名家大講堂）
月旦品評家講座：既判力、執行力與爭點效理論與實務、民事訴訟舉證減輕爭點之研討等主講人
規格
誠品貨碼 / 2683232229005
ISBN13 / 9786263694958
ISBN10 /
EAN貨碼 / 9786263694958
頁數 / 632
裝訂 / P:平裝
語言 / 1:中文/繁體
尺寸 / 23X17X2.89CM
級別 / N:無
提供維修 / 無
退貨說明
退貨須知：
- 依照消費者保護法的規定，您享有商品貨到次日起七天猶豫期(含例假日)的權益(請注意！猶豫期非試用期)，辦理退貨之商品必須是全新狀態(不得有刮傷、破損、受潮)且需完整(包含全部商品、配件、原廠內外包裝、贈品及所有附隨文件或資料的完整性等)。
- 請您以送貨廠商使用之包裝紙箱將退貨商品包裝妥當，若原紙箱已遺失，請另使用其他紙箱包覆於商品原廠包裝之外，切勿直接於原廠包裝上黏貼紙張或書寫文字。若原廠包裝損毀將可能被認定為已逾越檢查商品之必要程度，本公司得依毀損程度扣除回復原狀必要費用(整新費)後退費；請您先確認商品正確、外觀可接受，再行拆封，以免影響您的權利；若為產品瑕疵，本公司接受退貨。
依「通訊交易解除權合理例外情事適用準則」，下列商品不適用七日猶豫期，除產品本身有瑕疵外，不接受退貨：
- 易於腐敗、保存期限較短或解約時即將逾期。(如:生鮮蔬果、乳製品、冷凍冷藏食材、蛋糕)
- 依消費者要求所為之客製化給付。(如:客製印章、鋼筆刻字)
- 報紙、期刊或雜誌。
- 經消費者拆封之影音商品或電腦軟體。
- 非以有形媒介提供之數位內容或一經提供即為完成之線上服務，經消費者事先同意始提供。(如:電子書)
- 已拆封之個人衛生用品。(如:內衣褲、襪類、褲襪、刮鬍刀、除毛刀等貼身用品)
- 國際航空客運服務。
若您退貨時有下列情形，可能被認定已逾越檢查商品之必要程度而須負擔為回復原狀必要費用(整新費)，或影響您的退貨權利，請您在拆封前決定是否要退貨：
- 以數位或電磁紀錄形式儲存或著作權相關之商品(包含但不限於CD、VCD、DVD、電腦軟體等) 包裝已拆封者(除運送用之包裝以外)。
- 耗材(包含但不限於墨水匣、碳粉匣、紙張、筆類墨水、清潔劑補充包等)之商品包裝已拆封者(除運送用之包裝以外)。
- 衣飾鞋類/寢具/織品(包含但不限於衣褲、鞋子、襪子、泳裝、床單、被套、填充玩具)或之商品缺件(含購買商品、附件、內外包裝、贈品等)或經剪標或下水或商品有不可回復之髒污或磨損痕跡。
- 食品、美容/保養用品、內衣褲等消耗性或個人衛生用品、商品銷售頁面上特別載明之商品已拆封者(除運送用之包裝外一切包裝、包括但不限於瓶蓋、封口、封膜等接觸商品內容之包裝部分)或已非全新狀態(外觀有刮傷、破損、受潮等)與包裝不完整(缺少商品、附件、原廠外盒、保護袋、配件紙箱、保麗龍、隨貨文件、贈品等)。
- 家電、3C、畫作、電子閱讀器等商品，除商品本身有瑕疵外，退回之商品已拆封(除運送用之包裝外一切包裝、包括但不限於封膜等接觸商品內容之包裝部分、移除封條、拆除吊牌、拆除貼膠或標籤等情形)或已非全新狀態(外觀有刮傷、破損、受潮等)與包裝不完整(缺少商品、附件、原廠外盒、保護袋、配件紙箱、保麗龍、隨貨文件、贈品等)。
- 退貨程序請參閱【客服專區→常見問題→誠品線上退貨退款】之說明。
付款/配送
