民事訴訟舉證減輕理論與實務

序　言

第一章　導　論／1

第二章 民事訴訟舉證減輕之類型、功能與新體系之研究
　壹、前　言／43
　貳、民事訴訟舉證減輕之類型／44
　　一、無須透過次要事實具體化責任具體化證明對象之舉證減輕類型與須透過次要事實具體化責任具體化證明對象之舉證減輕類型／44
　　二、舉證責任轉換之舉證減輕與舉證責任未轉換之舉證減輕類型／45
　　三、間接證明是否為舉證減輕之手段？／46
　　四、間接反證是否為舉證減輕之手段？／47
　　五、事實上推定是否為舉證減輕之手段？／47
　參、民事訴訟舉證減輕手段之功能／48
　　一、第二階層舉證責任轉換舉證減輕功能／48
　　二、第三階層舉證減輕之功能／53
　肆、民事訴訟舉證減輕體系之新建立與新發展／54
　　一、民事訴訟舉證減輕40小階層體系建立考量之因素／54
　　二、舉證減輕40小階層之建立／56
　伍、結　論／66

第三章 民事訴訟舉證減輕之研究
　　　　──以其解釋、適用之基本法理與移動調整為中心
　壹、前　言／73
　貳、民事訴訟舉證責任分配與舉證減輕三階層論及其適用之關係／74
　　一、民事訴訟舉證責任分配與舉證減輕三階層論／74
　　二、第二階層與第三階層之適用關係──單獨適用、競合與結合／76
　　三、舉證責任分配與舉證減輕三階層論三階段適用之法理／78
　參、民事訴訟舉證減輕解釋與適用之基本法理／80
　　一、以憲法基本原則作為舉證減輕解釋與適用之基本法理／81
　　二、實體法與訴訟法方面舉證減輕考量之實質理由／84
　　三、民事訴訟舉證減輕十二階層論之提出／92
　　四、以法學方法論作為民事訴訟舉證減輕解釋與適用之基本法理／99
　　五、現行裁判見解之修正與調整／109
　肆、民事訴訟舉證減輕之移動與調整論／109
　　一、民事訴訟舉證責任分配與舉證減輕三大階層論與舉證減輕十二小階層論之交互結合／109
　　二、民事訴訟舉證減輕手段之移動與調整
　　　　──以不足補償禁止與過度補償禁止為原則／110
　伍、結論／121
　附錄
　　一、舉證責任分配與舉證減輕三階層論／129
　　二、舉證責任分配與舉證減輕三階層論三階段適用之法理／131
　　三、民事訴訟舉證責任分配與舉證減輕三大階層與舉證減輕十二小階層／133

第四章 民事訴訟舉證減輕基本法理之研究
　　　　──以其構成要件、法律效果及與證據評價之結合中心
　壹、前言／137
　貳、民事訴訟舉證責任分配與舉證減輕基本法理／137
　　一、舉證責任分配與舉證減輕適用之對象範圍／137
　　二、舉證責任分配與舉證減輕三階層理論／138
　　三、舉證減輕類型與功能交互結合觀察之重要性／139
　　四、區分不同舉證減輕類型探討其舉證減輕實質考量因素之重要性／139
　　五、依照過度補償禁止原則與不足補償禁止原則進行舉證減輕調整之必要性／139
　參、民事訴訟舉證減輕手段要件與法律效果之明確化／140
　　一、舉證減輕手段之前提要件／140
　　二、舉證減輕之法律效果／141
　肆、民事訴訟舉證責任分配與舉證減輕三階層體系與證據評價框架之結合／144
　伍、結論／150

第五章 一般與人工智慧商品瑕疵事件舉證責任分配與舉證減輕之研究
　壹、前言／164
　貳、一般商品瑕疵損害賠償事件舉證責任之分配與舉證減輕／165
　　一、臺灣消保法與德國產品責任法商品瑕疵損害賠償事件／165
　　二、民法商品製造人侵權行為損害賠償事件之舉證責任分配問題／172
　參、人工智慧產品瑕疵事件舉證責任分配與舉證減輕之新發展／173
　　一、歐盟人工智慧責任指令草案／173
　　二、歐盟瑕疵商品責任指令草案／183
　肆、結論／187
　附錄：商品瑕疵損害賠償事件舉證責任分配與舉證減輕／192

第六章 高度危險人工智慧系統損害賠償事件之研究
　　　　──以其責任主體與推定規定適用為中心
　壹、前言／197
　貳、高度危險人工智慧系統之意涵與損害賠償責任之主體／198
　　一、高度危險人工智慧系統之意涵／198
　　二、高度危險人工智慧系統擔負商品製造人責任之主體／201
　　三、人工智慧系統自主性危險實現擔負責任之主體／208
　　四、造成損害危險原因與擔負賠償責任之主體個別事件之分析／209
　參、歐盟人工智慧責任指令與歐盟瑕疵商品責任指令草案之四項推定規定／219
　　一、歐盟人工智慧責任指令草案過失推定與責任成立因果關係推定規定／219
　　二、歐盟瑕疵商品責任指令草案商品瑕疵推定規定與責任成立因果關係推定規定／221
　肆、本文之綜合評估／222
　伍、結論／241
　附錄：高度危險人工智慧系統損害賠償事件舉證減輕圖表／245

第七章 公害事件責任成立因果關係舉證減輕爭議問題之探討
　　　　──評最高法院110年度台上字第50號民事判決
　壹、最高法院110年度台上字第50號判決見解／267
　貳、爭　點／268
　參、評　析／269
　　一、我國RCA關於公害責任成立因果關係舉證減輕實務見解之發展／269
　　二、三個層次之分析／272

第八章 醫療訴訟舉證減輕之研究
　　　　──以病歷記載、保存與提出義務違反舉證減輕實務裁判之評析為中心
　壹、前　言／281
　貳、我國病歷記載義務、保存義務與提出義務違反實務發展之狀況／282
　　一、臺灣高等法院臺南分院109年度醫上更二字第1號民事判決／282
　　二、臺灣士林地方法院106年度醫字第18號民事判決／282
　　三、臺灣臺北地方法院104年度醫字第31號民事判決／282
　　四、臺灣高等法院臺中分院106年度醫上易字第1號民事判決／283
　　五、臺灣高等法院臺南分院102年度醫上字第5號民事判決／284
　　六、臺灣臺北地方法院104年度醫字第31號民事判決／287
　參、病歷記載義務、保存義務與提出義務違反舉證減輕實務發展狀況之評析／288
　　一、病歷記載義務之目的／288
　　二、病歷記載或紀錄之方式及其義務之內容／289
　　三、病歷記載義務、保存義務、提出義務之違反與醫療瑕疵舉證責任轉換之關聯性／291
　　四、病歷記載義務、保存義務、提出義務違反與文書、準文書提出義務之關聯性／291
　　五、病歷記載、保存與提出義務違反與醫療瑕疵證明妨礙之關聯性／294
　　六、資訊提供義務違反與訴訟法上事案解明義務違反效果之類型化觀察／297
　肆、結　論／298

第九章 醫療瑕疵損害賠償事件舉證減輕之研究
　　　　──以其適用基本法理與裁判之評析為中心
　壹、前　言／304
　貳、醫療瑕疵損害賠償事件舉證減輕之基本法理／304
　　一、舉證責任分配與舉證減輕三階層理論之適用／304
　　二、過度補償禁止、不足補償禁止與舉證減輕明確化原則／305
　參、醫療瑕疵損害賠償事件舉證減輕之實務裁判／307
　　一、舉證減輕基本法理相關裁判／307
　　二、醫療瑕疵與醫療過失舉證減輕之裁判／307
　　三、醫療瑕疵責任成立因果關係舉證減輕之裁判／308
　肆、實務裁判之綜合評析／310
　　一、醫療瑕疵與醫療過失要件之明確區分／310
　　二、醫療瑕疵與責任成立因果關係舉證減輕效果明確區分之必要性／311
　　三、醫療瑕疵證明度降低過度補償之問題／312
　　四、醫療瑕疵證明度降低之不合理導致責任成立因果關係過度轉換之問題／313
　　五、醫療契約債務不履行可歸責事由舉證責任轉換與否之問題／314
　　六、因醫療過失行為與損害事故發生時點最接近與最可能解釋而轉換責任成立因果關係之問題／315
　　七、重大醫療瑕疵之解釋與責任成立因果關係舉證責任轉換之問題／316
　　八、醫療瑕疵責任成立因果關係證明度降低至何一等級之爭議問題／317
　　九、不具備醫療瑕疵即無責任成立因果關係舉證責任轉換之問題／319
　　十、修法建議／319 　　伍、結　論／320

第十章 不當得利請求事件無法律上原因舉證責任分配與舉證減輕之研究
　壹、前　言／325
　貳、不當得利請求權之類型與構成要件／326
　　一、給付型不當得利／326
　　二、非給付型不當得利／326
　參、無法律上原因之舉證責任／327
　　一、我國實務見解／327
　　二、我國學說見解／332
　肆、本文之綜合評估／335
　伍、結　論／338

第十一章　電子文件真正、一致性表示舉證減輕與證據價值之研究
　壹、前　言／344
　貳、電子文件證據之性質／345
　　一、文書與勘驗對象之區別／345
　　二、電子文件之意涵（狹義與廣義電子文件）／347
　　三、德國電子文件之證據調查／349
　參、一般電子文件之真正與證據價值（包含一般與進階電子簽章文件）／350
　肆、合格電子簽章電子文件真正、一致性表示舉證減輕與證據價值／351
　　一、合格電子簽章公文件真正舉證減輕與證據價值／351
　　二、合格電子簽章私文件真正、一致性表示舉證減輕與證據價值／354
　伍、對我國民事訴訟合格電子簽章電子文件真正、一致性表示舉證減輕與證據價值之評析與建議／361
　陸、結　論／364

劉明生

現職
政治大學法學院專任副教授

學歷
德國雷根斯堡大學法學博士
臺北大學法學碩士
東吳大學法學士

經歷
政治大學法學院民事法學中心主任
政治大學法學院大陸法制中心主任
政治大學法學院兼任助理教授
東吳大學法律系專任助理教授
輔仁大學法律系專任助理教授