防詐3要訣：不聽信、不操作、掛斷電話 
內容簡介
本書是作者第四本的宗教法學專論，也是國內第一本以同性婚姻、同性平權與宗教自由為主題的學術專論，內容含括：同性婚姻憲法保障基礎、同性伴侶與宗教自由下的文化衝突與國家義務、宗教自由面對同志權利議題的抗辯、宗教性院校拒絕同志入學案、宗教團體法人化、辦理寺廟登記須知、殯葬管理條例與違法納骨塔、內湖保護區慈濟案及宗教自由與宗教團體自治等法制爭議，使本書成為面對現今台灣社會在同性婚姻、同性平權與宗教自由激烈討論的重要參考書，本書內容足以提供政府及公部門參考，也成為宗教團體處理國家管制問題的最佳工具書。
．重新以「自我實現」為核心理念，思索宗教自由與同性平權的共存之道
「在憲法保障下，人是自由的。只要不造成他人的傷害，國家應該盡所有義務，去促進人民的最大可能自我實現。國家透過法律所建構的制度（民法上的婚姻規定），不應該因為人民的性別或其它因素，而限制人民的自我實現。…或許有人會擔心：如果民法規定包含了同性婚姻，會讓同性戀更自由開展。但人本來就是自由的，少數非主流人民的自由開展，有必要因為多數主流人民的擔心，且真的只是擔心，而失去自由嗎？這是我們要的憲法嗎？」
同性平權的議題，在經歷過憲法法庭的言詞辯論之後，似乎得到了沉澱，也許大多數人認為，所有該思考的問題點，都已經被深刻的考慮過了，但許育典教授的這本書，以「自我實現權」的憲法保障與多元文化國價值的維護為思考核心，重新提出的思考路徑，也許將讓讀者在閱讀後會有一種柳暗花明的喜悅感。
以自我實現作為核心的憲法論述，使同性平權不再只是「平等權」保障問題，更提供同性戀者一種得以主張基本權防禦功能、制度性保障功能的憲法保障基礎，且以自我實現作為核心論述不僅僅是單面向的思考，其更能凸顯出與宗教自由保障的「異」與解決彼此衝突的「同」，保障彼此價值包容並立的多元文化國理念，也許正是解決同性平權與宗教自由衝突的有效解方。
當然，這本書，是作者投入宗教法學而思索的宗教法專論之一，本書的主要目的，除了希望從宗教自由探討同性婚姻與同性平權在台灣的憲法問題，同時也討論近年來台灣在宗教自由與宗教團體自治的一些爭議，如宗教團體自治與辦理寺廟登記等國家管制宗教議題。另外，本書的視角不僅僅只是本國法律的專論，從宗教教義的探索與比較法的比較，也是閱讀本書可以得到的收穫，期待讀者能親自閱讀本書，細細品味本書的獨到之處。
產品目錄
當憲法成為宗教時──代序
本書常用德文縮語中文對照表
本書引註格式說明
‧第一章 導 論／1
‧第二章 自我實現作為同性婚姻的憲法保障
壹、前 言／9
貳、自我實現作為基本權的本質／12
參、自我實現作為基本權本質的法特徵／18
肆、同性婚姻自我實現權作為基本權的建構／23
伍、美國判決作為同性婚姻的憲法實踐／41
陸、結 論／47
‧第三章 同性伴侶議題風潮下的宗教自由：論基本權衝突與國家義務
壹、前 言／49
貳、新宗教戰爭的現況：以台灣及美國為例／53
參、同性伴侶議題牽涉的基本權利及第三人侵害／65
肆、文化衝突下的國家協調義務／74
伍、結 論／79
‧第四章 宗教自由面對同志權利議題的抗辯
壹、前 言／81
貳、法學探討宗教見解的必要性／84
參、台灣主流宗教對於同志族群的教義見解／90
肆、宗教抗辯的憲法結構與利益衡量／100
伍、結 論／111
‧第五章 宗教性院校拒絕同志入學案的憲法衝突：以台南神學院為例
壹、前 言／113
貳、宗教性院校拒絕同志入學涉及的憲法權利／115
參、宗教性院校的特性與類型化／122
肆、台南神學院拒絕入學案的合憲性分析／136
伍、結 論／143
‧第六章 宗教團體自治與宗教團體法草案
壹、前 言／145
貳、宗教團體的意義與宗教團體自治的內涵／146
參、宗教團體自治的法制現況和問題／157
肆、宗教團體法草案與宗教團體自治的互動／172
伍、結 論／185
‧第七章 從宗教團體法草案第33條探討殯葬管理條例與違法納骨塔的調和
壹、前 言／187
貳、舊版宗教團體法草案第33條的立法背景和所涉及的問題／188
參、宗教團體自治的憲法保障／196
肆、宗教團體法草案第33條的相關問題檢討／204
伍、結 論／213
‧第八章 從宗教團體法草案檢討宗教團體法人化：以宗教團體自治為核心
壹、前 言／215
貳、宗教團體法人化在宗教團體法草案的規定／216
參、宗教團體自治的憲法保障／224
肆、宗教團體法草案中宗教團體法人化的問題與檢討／235
伍、結 論／242
‧第九章 宗教團體自治下「辦理寺廟登記須知」爭議
壹、前 言／245
貳、「辦理寺廟登記須知」所涉及的問題／246
參、宗教團體自治的憲法保障／249
肆、「辦理寺廟登記須知」的問題檢討／259
伍、結 論／263
附錄──內政部民政司「辦理寺廟登記須知」／264
‧第十章 宗教團體的宗教自由與國家管制問題：內湖保護區慈濟開發案的反思
壹、前 言／275
貳、本案相關事實／276
參、國家管制與宗教團體自治／278
肆、本案反思／291
伍、結 論／293
‧第十一章 結論與建議／295
參考書目／303
索 引／327
作者介紹
【現職】
國立成功大學法律學系特聘教授
台灣教育法學會理事長
中華民國憲法學會理事
台灣法學會理事
歐洲當代台灣研究中心（ERCCT）諮詢委員
行政院身心障礙者權益推動委員
教育部法規委員
教育部中央教師申訴評議委員會委員
教育部私校退場審議委員
最高法院律師懲戒覆審委員
台灣經濟研究院顧問
台灣高等法院台南分院冤獄賠償事件求償審查委員會委員
【學歷】
德國杜賓根大學法學博士
德國杜賓根大學宗教學院研究
德國哥廷根及杜賓根大學教育學院研究
【經歷】
台南市副市長
國立成功大學社會科學院院長
國立成功大學當代人權暨永續發展研究中心主任
國立成功大學法律學系系主任
國立成功大學科技法律研究所所長
國立成功大學課外活動指導組主任
國立成功大學法律學系專任助理教授、副教授、教授、特聘教授
德國洪堡學術基金會研究獎學金（2006-2007）
德國洪堡學術基金會資深學者研究獎學金（2014、2018）
國科會暨德國學術交流總署研究獎助（2003、2004、2005）
中華民國第47屆十大傑出青年
司法院人事審議委員會委員
教育部人權教育諮詢委員
內政部國家公園計畫委員會委員
原住民族委員會法規委員
消費者文教基金會雲嘉南分會召集人
台灣高等法院台南分院檢察署性騷擾防治委員會委員
台南地方法院冤獄賠償事件求償審查委員會委員
台南市文化古蹟、公共藝術、地價評議、市地重劃、區段徵收、教師申訴、非營利幼兒園審議、私立學校諮詢、學校午餐輔導、長照機構爭議處理、就業歧視評議委員會委員兼召集人
台南市廉政、都市計畫、教育審議、兒少保障、家暴防治、性別平等教育委員會委員兼副召集人
台南市不動產估價師懲戒委員會主任委員
台南市地價及標準地價評議委員會主任委員
台南市法規審議、訴願審議、特殊教育、長期照顧推動、行車事故鑑定委員會、農地重劃審議協調會委員會委員
財團法人國家文化藝術基金會監事
財團法人永續台灣文教基金會董事
【著作】
Selbstverwirklichungsrecht im pluralistischen Kulturstaat.（Duncker & Humblot）
憲法（元照）
教育行政法（元照）
人權、民主與法治：當人民遇到憲法（元照）
為人民說人權故事（元照）
從法治國家到人權保障的希望工程：以人權教育為中心（元照）
基本人權與兒少保護（元照）
基本人權與納稅義務：納稅者權利保護法逐條釋義（元照）
公民社會與人權導讀（元照）
法治國與教育行政：以人的自我實現為核心的教育法（元照）
教育憲法與教育改革（元照）
大學法制與高教行政（元照）
學校法制與學校行政（元照）
領域的教育法制與教育行政（元照）
身心障礙學生教育基本權與特殊教育法制（元照）
學術倫理、學術自由與大學自治（元照）
文化憲法與文化國（元照）
文化基本權與多元文化國（元照）
公民文化權、文化法制與古蹟保存（元照）
多元文化下文創產業、娛樂產業與數位網路法制（元照）
原住民族文化與原住民基本權（元照）
宗教自由與宗教法（元照）
宗教團體、宗教法制與宗教教育（元照）
宗教自由、宗教詐欺與比較法制（元照）
同性婚姻、同性平權與宗教自由（元照）
規格
退貨說明
退貨須知：
- 依照消費者保護法的規定，您享有商品貨到次日起七天猶豫期(含例假日)的權益(請注意！猶豫期非試用期)，辦理退貨之商品必須是全新狀態(不得有刮傷、破損、受潮)且需完整(包含全部商品、配件、原廠內外包裝、贈品及所有附隨文件或資料的完整性等)。
- 請您以送貨廠商使用之包裝紙箱將退貨商品包裝妥當，若原紙箱已遺失，請另使用其他紙箱包覆於商品原廠包裝之外，切勿直接於原廠包裝上黏貼紙張或書寫文字。若原廠包裝損毀將可能被認定為已逾越檢查商品之必要程度，本公司得依毀損程度扣除回復原狀必要費用(整新費)後退費；請您先確認商品正確、外觀可接受，再行拆封，以免影響您的權利；若為產品瑕疵，本公司接受退貨。
依「通訊交易解除權合理例外情事適用準則」，下列商品不適用七日猶豫期，除產品本身有瑕疵外，不接受退貨：
- 易於腐敗、保存期限較短或解約時即將逾期。(如:生鮮蔬果、乳製品、冷凍冷藏食材、蛋糕)
- 依消費者要求所為之客製化給付。(如:客製印章、鋼筆刻字)
- 報紙、期刊或雜誌。
- 經消費者拆封之影音商品或電腦軟體。
- 非以有形媒介提供之數位內容或一經提供即為完成之線上服務，經消費者事先同意始提供。(如:電子書)
- 已拆封之個人衛生用品。(如:內衣褲、襪類、褲襪、刮鬍刀、除毛刀等貼身用品)
- 國際航空客運服務。
若您退貨時有下列情形，可能被認定已逾越檢查商品之必要程度而須負擔為回復原狀必要費用(整新費)，或影響您的退貨權利，請您在拆封前決定是否要退貨：
- 以數位或電磁紀錄形式儲存或著作權相關之商品(包含但不限於CD、VCD、DVD、電腦軟體等) 包裝已拆封者(除運送用之包裝以外)。
- 耗材(包含但不限於墨水匣、碳粉匣、紙張、筆類墨水、清潔劑補充包等)之商品包裝已拆封者(除運送用之包裝以外)。
- 衣飾鞋類/寢具/織品(包含但不限於衣褲、鞋子、襪子、泳裝、床單、被套、填充玩具)或之商品缺件(含購買商品、附件、內外包裝、贈品等)或經剪標或下水或商品有不可回復之髒污或磨損痕跡。
- 食品、美容/保養用品、內衣褲等消耗性或個人衛生用品、商品銷售頁面上特別載明之商品已拆封者(除運送用之包裝外一切包裝、包括但不限於瓶蓋、封口、封膜等接觸商品內容之包裝部分)或已非全新狀態(外觀有刮傷、破損、受潮等)與包裝不完整(缺少商品、附件、原廠外盒、保護袋、配件紙箱、保麗龍、隨貨文件、贈品等)。
- 家電、3C、畫作、電子閱讀器等商品，除商品本身有瑕疵外，退回之商品已拆封(除運送用之包裝外一切包裝、包括但不限於封膜等接觸商品內容之包裝部分、移除封條、拆除吊牌、拆除貼膠或標籤等情形)或已非全新狀態(外觀有刮傷、破損、受潮等)與包裝不完整(缺少商品、附件、原廠外盒、保護袋、配件紙箱、保麗龍、隨貨文件、贈品等)。
- 退貨程序請參閱【客服專區→常見問題→誠品線上退貨退款】之說明。
