2025非常上訴案例選輯 | 誠品線上

2025非常上訴案例選輯

內容簡介

內容簡介 依刑事訴訟法第441條規定，判決確定後，發見該案件之審判係違背法令者，最高檢察署檢察總長得向最高法院提起非常上訴，此為檢察總長專屬之職權，是對於確定刑事判決之審判違背法令所設之救濟方法，以統一法令之適用。本書由最高檢察署法學研究中心整理出11大類之「非常上訴類型」，選輯40則具體案例，以「摘錄要旨」方式，呈現個案「具體非常上訴理由」及「最高法院後續判決理由」，提供各界參考

作者介紹

作者介紹 最高檢察署為全國最高檢察機關，辦理第三審檢察事務。非常上訴為刑事訴訟中之特別程序，其審判由最高法院管轄。非常上訴之提起，則專屬最高檢察署檢察總長之職權。所以刑事判決確定案件，須經最高檢察署檢察總長審查後，認為審判違背法令應提起非常上訴者，始由其向最高法院提起。

產品目錄

產品目錄 累犯認定錯誤【案次1】 111台非2少年時期所犯之罪執畢後3年，應視為未宣告，並應以法院宣判時 (非被告犯罪時)為準………1頁【案次2】 112台非127少年時期所犯之罪執畢後3年，應視為未宣告，並應以法院宣判時 (非被告犯罪時)為準………3頁【案次3】 111台非119假釋期間犯案之累犯認定錯誤………………5頁【案次4】 112台非112誤論累犯………………………………………10頁定執行刑錯誤【案次5】 112台非85違反不利益變更禁止（曾經合併定刑而受刑罰折扣之既得利益不應剝奪）……………………12頁【案次6】 112台非128違反不利益變更禁止（曾經合併定刑而受刑罰折扣之既得利益不應剝奪）……………………14頁【案次7】 111台非138違反刑法第42條第5項科罰金案件，易服勞役折算標準之規定……………………………………16頁【案次8】 111台非143違反刑法第50條就得易科罰金與不得易科罰金之罪，聲請合併定應執行刑時，應得受刑人同意之規定……………………………………………17頁【案次9】 112台非131同上(法院不得逕於審判階段合併定刑)……19頁違反一事不再理原則【案次10】 111台非128重複聲請定執行刑之原則與例外…………23頁【案次11】 112台非35應判免訴或不受理而為實體判決…………27頁【案次12】 110台非247應判免訴或不受理而為實體判決…………29頁【案次13】 112台非55聲請撤銷重複沒收之宣告…………………32頁漏未比較新舊法【案次14】 110台非242刑法第185條之4肇事逃逸罪要件與法定刑修正，漏未比較…………………………………35頁【案次15】 111台非135刑法第91條之1關於刑前強制治療相關修正，漏未比較………………………………………37頁程序問題【案次16】 111台非161撤銷緩起訴處分書未合法送達，法院逕就檢察官後續撤緩偵案件之聲請觀勒，為裁定。…40頁【案次17】 110台非230告知義務的範圍，包括「罪名」變更及「罪數」變更…………………………………………42頁【案次18】 111台非4告訴代理委任狀之補正，超過告訴期間，告訴是否合法？……………………………………46頁【案次19】 112台非73被告未經觀察勒戒，逕行起訴案件之處理…54頁【案次20】 110台非215關於告訴期間計算，始日是否算入?………56頁【案次21】 111台非9撤回告訴時點之認定問題…………………63頁【案次22】 112台非4誤已有合法上訴之撤銷改判………………66頁【案次23】 113台非11誤已有合法上訴之撤銷改判………………72頁關於法定減刑事由存否之認定【案次24】 111台非6銀行法第125條之4第2項自白減刑………………………………………………74頁【案次25】 112台非38毒品危害防制條例第17條供出毒品來源減刑………………………………………………77頁科刑 易刑違背法令【案次26】 110台非244量刑理由與卷內事證矛盾…………………81頁【案次27】 113台非7漏未依證交法規定宣告未發還被害人之不法所得沒收………………………………………83頁【案次28】 112台非115未依憲法法庭判決意旨再減刑(販賣一級毒品案件)…………………………………………86頁緩刑宣告有誤【案次29】 110台非240前案宣告緩刑確定，後案又宣告緩刑……94頁受兩公約、大法官解釋意旨所及【案次30】 110台非222殺人罪需符「情節最重大」方能判死……96頁【案次31】 110台非208聲請釋憲案成功之原因案件，受大法官解釋意旨所及…………………………………………102頁有刑事訴訟法第379條各款當然違背法令之事由【案次32】 111台非112法院組織不合法……………………………106頁【案次33】 112台非100依法律或裁判應迴避之法官參與審判……109頁【案次34】 111台非136法院所認管轄之有無係不當者……………112頁【案次35】 110台非205除有特別規定外，被告未於審判期日到庭而逕行審判…………………………………………114頁【案次36】 110台非194應於審判期日調查之證據而未予調查……116頁【案次37】 111台非120法院就已受請求事項未予判決……………120頁【案次38】 111台非101法院就未受請求事項予以判決……………123頁【案次39】 112台非16判決主文與理由矛盾………………………126頁其他【案次40】 111台非111符合法定阻卻違法事由，原審仍判有罪(野生動物保育法第21條之1第1項、槍砲彈藥刀械管制條例第20條第1項) …………………………128頁

商品規格

最佳賣點

最佳賣點 : 依刑事訴訟法第441條規定，判決確定後，發見該案件之審判係違背法令者，最高檢察署檢察總長得向最高法院提起非常上訴，此為檢察總長專屬之職權，是對於確定刑事判決之審判違背法令所設之救濟方法，以統一法令之適用。