反資本主義編年紀事 | 誠品線上

The Anti-Capitalist Chronicles

內容簡介

內容簡介 資本主義已死？我們還要它嗎？ 或者提倡更美好的社會主義？ 何明修：在二十一世紀前二十年，全球已經面對了金融風暴、不平等急遽惡化、中國的資本輸出、右翼民粹主義、AI取代人工、冠狀病毒等挑戰。大衛．哈維帶領讀者重新閱讀十九世紀的馬克思著作，逐一剖析這些新興現象背後的政治經濟學之根源。 萬毓澤：哈維將2019年全球爆發的社會抗爭（包括臺灣讀者比較熟悉的香港反修例運動）當成本書的出發點。這些抗爭各有不同的觸發因素，但背後的共通點往往是經濟與民主治理同時失靈：一般人的經濟生活困頓，而又無力透過政治矯治弊病。 新冠肺炎發生後的今日，全球世界經歷一波波的經濟危機、公共衛生危機、階級鬥爭和新法西斯反動，但極少人能像全球知名公共知識分子大衛‧哈維那樣看清事態和展望未來。多年來他一直追蹤資本主義體制的演變和反資本主義基進浪潮。在《反資本主義編年紀事》中，哈維介紹了理解全球資本主義危機和爭取更美好世界的鬥爭的新方式。 除了解釋暴力和災難，哈維也闡述希望和可能性，發揮個人的典型的才智，藉由談論新自由主義、資本主義、全球化、環境、科技、社會運動和冠狀病毒等危機，概述了如何在非常艱難的情況下構思社會主義替代方案。他提供一個馬克思主義框架，有助分析反資本主義鬥爭中不受重視的面向和它們的國際關聯。 本書的靈感來自哈維的「反資本主義紀事」（Anti-Capitalist Chronicles），一個每月兩次的播客和線上影片節目，以馬克思主義的視角審視當代資本主義。 《反資本主義編年紀事》提出的分析，對政治和社會運動，以至關注不義的當前階級鬥爭形態非常重要。本書共十九章，哈維在當中論述當代重要議題，包括經濟中金融和貨幣勢力集中的現象、新型冠狀病毒大流行、通用汽車關廠事件、新自由主義者與新法西斯主義者在巴西和世界各地的新興聯盟，以及二氧化碳排放與氣候變遷。他探討了馬克思主義和社會主義的關鍵概念，包括資本的起源和發展、疏離異化、社會主義與「不自由」，以及資本積累的地理和地緣政治。哈維也談到川普政府解決新自由主義危機的嘗試和失敗，以及組織社會主義替代方案之必要。 眼下是黑暗和危險的日子，非常需要深入分析和認識對我們不利的力量，以及改造社會以滿足所有人需求的富遠見的替代方案。哈維的努力在世人面臨攸關生死的當代迫切鬥爭之際，照亮前路。

各界推薦

各界推薦 專文導讀 葉浩（國立政治大學政治系副教授） 萬毓澤（國立中山大學社會學系教授兼社會科學院副院長） 一致推薦 何明修｜台灣大學社會學系教授 曹家榮｜世新大學社會心理學系助理教授 謝國雄｜中央研究院社會學研究所研究員 國際媒體專家學者一致好評 大衛‧哈維鼓舞我，也鼓舞那些迫切希望建立公正世界秩序的人。他是進步運動中最有洞察力和智慧的思想家之一。 ──歐文‧瓊斯（Owen Jones） 大衛‧哈維在他的領域裡引發了一場革命，激勵了一個世代的基進知識分子。 ──娜歐蜜‧克萊恩（Naomi Klein）

作者介紹

作者介紹 大衛‧哈維大衛‧哈維（David Harvey） 人文與社會科學領域被引用次數最多的學者之一，都市研究方面的主要理論家，獲《圖書館雜誌》（Library Journal）譽為「20世紀後期影響力最大的地理學家之一」，目前是紐約市立大學研究生中心人類學和地球與環境科學傑出教授。著作等身，包括《資本思維的瘋狂矛盾》、《挑戰資本主義：大衛哈維精選文集》、《資本社會的17個矛盾》和《新自由主義簡史》。許瑞宋許瑞宋 香港科技大學會計系畢業，曾任路透中文新聞部編譯、培訓編輯和責任編輯。2011年獲第一屆林語堂文學翻譯獎。譯有大衛‧哈維著作《資本社會的17個矛盾》和《挑戰資本主義：大衛哈維精選文集》，近期譯作有《大逆轉：金融擴張如何推升不平等》和《絕望死與資本主義的未來》。（http: victranslates‧blogspoT.tw ）

產品目錄

產品目錄 序言 喬丹‧坎普（Jordan T. Camp） 編輯前言 喬丹‧坎普（Jordan T. Camp）與克里斯‧卡魯索（Chris Caruso） 作者前言 導讀一／葉浩（國立政治大學政治系副教授） 導讀二／萬毓澤（國立中山大學社會學系教授兼社會科學院副院長） 第一章 全球動盪 第二章 新自由主義簡史 第三章 新自由主義的矛盾 第四章 權力的金融化 第五章 威權轉向 第六章 社會主義與自由 第七章 中國在世界經濟中的重要性 第八章 資本主義的地緣政治 第九章 成長症候群 第十章 消費選擇受損 第十一章 原始積累 第十二章 剝奪式積累 第十三章 生產與實現 第十四章 碳排放與氣候變遷 第十五章 剩餘價值率和剩餘價值量 第十六章 疏離異化 第十七章 工作上的疏離異化：關廠的政治因素 第十八章 冠狀病毒瘟疫時期的反資本主義政治 第十九章 以集體方式應對集體困境 致謝 問題討論與延伸閱讀

商品規格

試閱文字

自序 : 「反資本主義編年紀事」這個播客節目的構想，源自二○一八年十一月與Democracy at Work 媒體倡議的討論。我感謝Rick Wolff 啟動這個計畫，並提供必要的基礎設備，將這些播客內容放到網路上。我也感謝Maria Carnemolla Mania管理這個系列，同時感謝Bryan Isom孜孜不倦地致力於錄製工作，並將內容轉為廣播模式。喬丹‧坎普和克里斯‧卡魯索後來提議透過Pluto Press 出版社，利用播客內容出版一本書，我對此有點意外。起初我不確信這是個好主意，但現在我相信它確實有用，即使只是為了教育目的，尤其是因為當前政治環境充滿挑戰。無論如何，我很樂於支持紐約新成立的人民論壇的倡議，在它幫助下，將我的一些教學義務和藏書轉移到公共領域。我很高興能幫助推出Red Letter系列圖書。開始做播客時，我沒有整體的計畫。我仰賴當前事件、自己和親近的同事和朋友的興趣演變，決定意念的流動。雖然結果可能顯得有點混亂，但喬丹和克里斯高明的編輯，加上編輯組的建議，使這個計畫變得非常像樣。最後，我很感謝克里斯‧ 卡魯索多年來對我的幫助，使我得以將馬克思主義的整體觀帶進反資本主義策略擬定的主流。這個時代是危險的，但也提供了探索新可能性的好機會。

試閱文字

內文 : 第一章
全球動盪
二○一九年秋，政治鬥爭在世界各地大規模爆發，從聖地牙哥到貝魯特、巴格達、德黑蘭、巴黎、基多、香港，以至印度、阿爾及利亞和蘇丹都未能倖免；由此看來，世界確實有長期的弊病未解。問題某程度上可追溯至民主治理的缺點，以及大眾對主流政治實踐的普遍疏離。常有人抱怨的另一點，是主流經濟模式失靈；這種模式本應為我們提供收入足夠生活的工作，使我們負擔得起衣食住行，有手機和汽車可以使用，同時提供醫療、教育、房屋和交通方面的一系列集體服務，確保日常生活品質達到令人滿意的合理水準。
無論是就問題的性質還是問題在政治上得到處理的典型方式而言，智利最近的事件看來都具有代表性。我長期關注智利，是因為早在一九七三年，智利成為新自由主義轉向的先行者之一：那一年，皮諾契特將軍藉由軍事政變推翻民選的社會主義總統阿葉德（Salvador Allende），隨後起用「芝加哥男孩」（Chicago Boys）經濟學家，由他們將新自由主義經濟模式強加於智利。二○一九年十月初，保守派商人出身的智利總統皮涅拉（Miguel Juan Sebastián Piñera Echenique）接受《金融時報》訪問時，將智利描述為成長穩健、經濟強勁、經濟指標出色的「綠洲」。他斷言智利狀況極佳，是拉丁美洲其他國家的典範。但大約三週後，智利發生嚴重暴動的消息登上新聞版面。最初的問題是地鐵票價調漲。高中生走上街頭抗議，一如他們二○○六年所做的那樣。皮涅拉在一家舒適的高級餐廳矢言遏制鬧事者無法無天的暴行。這等同鼓勵警察動用暴力鎮壓民憤，而警方也確實這麼做。結果更多人加入抗議，反對警方的做法。一些地鐵站和三座教堂遭焚毀。超市受到攻擊。政府宣布國家進入緊急狀態。當局出動軍隊，結果很快就有數以百萬計的民眾和平地抗議一切，包括政府出動軍隊（自從智利結束獨裁統治以來，軍隊不曾出現在該國街頭）。皮涅拉後知後覺，終於認識到他必須傾聽民意和有所作為。他增加養老金和社會保險給付，並提高最低工資。他取消緊急狀態，並要求安全部隊撤退。智利民眾要求制定新憲法。現行的新自由主義憲法是軍事獨裁時期制定的，它要求養老金、醫療和教育等體系私營化。各方最終同意憲法需要修訂。有關如何修憲的公投原訂於二○二○年四月舉行，後來因為冠狀病毒大流行而延後。一種令人不安的平靜降臨智利。
智利的情況不是孤立事件。在此之前，厄瓜多發生了類似的事。國際貨幣基金組織（IMF）要求該國進行結構調整，政府為此必須開徵新稅和取消燃料補貼。這引發了大規模的抗議。早就付諸行動的土著集體向首都基多進發，使人想起一九九○年代和此前造就社會主義者科雷亞（Rafael Correa）上臺的抗議活動。因為抗議活動聲勢浩大，厄瓜多政府撤至瓜亞基爾（Guayaquil），基多落入抗議者手上。取名列寧（Lenin）的莫雷諾總統最終取消IMF計畫，回到基多進行談判。
二○一九年秋智利和厄瓜多陷入動盪，而玻利維亞也出現紛爭，雖然方向截然不同。在有組織的街頭示威支持下，強大的右翼勢力指控總統莫拉萊斯（Juan Evo Morales Ayma）操縱選舉結果圖利自己。在軍方的「堅持」下，莫拉萊斯及其政府官員逃離玻利維亞尋求庇護。玻國街頭出現群眾運動，對立的群體發生衝突。該國在動盪中等待六月重新選舉（現已延後），但莫拉萊斯被禁止參選（一如巴西的魯拉〔Luiz Inácio Lula da Silva〕，他在波索納洛當選總統前被禁止參選）。
在世界的另一邊，黎巴嫩也陷於動盪。失意的年輕人一再走上街頭，參與大規模的反政府抗議運動。同樣的事情也發生在伊拉克巴格達，但這裡已經有兩、三百人在大規模的示威中被殺；示威主要源自政治上已被忽視多年的巴格達低收入貧困地區。類似的事也發生在德黑蘭。在法國，黃背心抗議運動已經持續超過一年（雖然強度有所減弱），最近與反對養老金改革的反政府抗議混合，導致巴黎和其他主要城市封城數天。
世界各地都出現公民抗議活動。如果我們乘坐太空船眺望地球，而發生抗議活動的地方都閃爍紅光，我們幾乎一定會斷定世界正陷於徹底的動盪之中。一波勞工抗議潮也達到了高潮。例如在美國，教師罷工（許多行動是非正式的）近年在最令人意想不到的地方激增，二○一九年九月在芝加哥達到高潮。孟加拉和印度也發生了一些大罷工，而中國也出現一些大型勞工運動（雖然難以探查追蹤）。
那麼，這些抗議都是為了什麼？它們有什麼共同點？ 每個地方的抗議都關注一系列的特定議題。它們的共同點似乎是：人們意識到經濟運作並沒有兌現它對大眾的承諾，而政治運作則是扭曲和偏袒超級有錢人的。現行體制或許對最富有的百分之一或百分之十人有利，但並不照顧大眾的利益，而大眾正在意識到此一事實，並且走上街頭抗議，直指這種政治經濟模式沒有回應我們的基本需求。
在智利，頂層的百分之一人控制了全國約三分之一的財富。同樣的問題幾乎出現在所有地方。不平等加劇似乎是問題的根源，深受其害的因此不僅是低下階級，中產階級也未能倖免。經濟運作出現了什麼問題？ 事實上，伊朗、厄瓜多和智利這幾個例子都有類似的觸發因素，那就是燃料價格和交通費用上漲。對多數人來說，在城市裡出行至為重要，出行成本因此至關緊要。如果出行成本變得高不可攀，低收入群體會受到特別嚴重的打擊。大眾因此對交通費用和燃料成本上漲非常敏感。
有趣的是觸發因素如何普遍化和系統化。抗議最初可能是基於交通費用和食物價格上漲，有時也可能與城市服務和可負擔的房屋不足有關。這往往是抗議活動最初的經濟基礎，但抗議極少停留在這種階段，往往很快就擴散和普遍化。針對這現象有兩種思路。第一種是把問題歸咎於資本積累的特殊形式，例如新自由主義。它認為問題不在於資本主義本身，而是在於資本主義的新自由主義形式。目前企業界甚至可能有人認同這種想法，並願意考慮改革。近年一些商業團體已經認識到，它們之前過度重視效率和利潤，如今必須處理它們的行為對社會和環境的影響。根據這種思路，我們在新自由主義模式下走到了當前境地，但我們已經受夠了這種模式，應該轉型至一種基礎較廣闊的資本積累模式；我們需要一種對社會比較負責和比較公平的「良心資本主義」。這種思路承認，抗議活動的普遍主題之一是反對社會不平等日趨嚴重，而這是必須處理的問題。資本體制的新自由主義形式是問題所在。
在智利，這種想法非常明確，因為該國的抗議和暴力之所以平息，是因為總統和國會共同決定，國家必須舉行公投，以決定如何設計新憲法以取代現行的新自由主義憲法。
雖然資本主義的新自由主義形式確實有一些亟待糾正的嚴重問題，我不認為新自由主義是關鍵問題。首先，在世上某些地方，新自由主義並不居主導地位，但當地的經濟模式同樣未能照顧大眾的利益。簡而言之，問題在於資本主義，而不是資本主義的新自由主義模式。
我想我們如今正開始意識到，這很可能正是我們面對的根本問題。
當前的抗議潮並沒有展現什麼新東西。過去三十年裡，我們已經目睹許多抗議運動，當中很多聚焦於日常生活品質惡化的問題，尤其是在城市地區（雖然並非僅限於城市地區）。
雖然也有勞工抗議，但我們清楚看到，多數真正的大規模運動是以城市為基礎，而且相對於傳統上支撐反資本主義鬥爭和反資本主義理論建構的無產階級和勞工階級鬥爭，這些運動按照不同的邏輯發展，仰賴不同的階級和社會成分賦予活力。
例如，二○一三年在土耳其，有人抗議以購物中心取代伊斯坦堡市中心蓋齊公園（Gezi Park）的提議。隨後就出現太常發生的一系列事件。在總統艾爾段（Recep Tayyip Erdogan）的命令下，警方動用暴力攻擊抗議者。更多人上街抗議警方的暴力。大規模的抗議活動很快就不再僅限於伊斯坦堡，而是蔓延至土耳其所有的主要城市。全國的大規模抗議持續了很久，民眾抗議當局忽視公眾諮詢或民主治理，影響持續至今。

最佳賣點

最佳賣點 : 資本主義已死？我們還要它嗎？
或者提倡更美好的社會主義？

活動

• 4/26前 全站滿$1,688折$150
• 4/26前 全站滿$2,688折$260
• 4/26前 全站滿$5,888折$600