冷戰後世界秩序重建的新思維: 恐怖主義觀點

你知道美國國父華盛頓曾被英國稱為恐怖分子嗎？人類社會在歷經漁獵、農業、工業與網路四大階段後，恐怖主義仍如影隨形，為什麼？基地組織與伊斯蘭國有一天終會消失，但恐怖主義不會，為什麼？　　作者從英國學派的「國際社會」概念出發，探討冷戰結束後的全球化國際現狀，進而討論冷戰時期所建構的政治、經濟與文化秩序相關框架是否仍適用於冷戰結束後的全球化秩序中。接著，以歷史社會學的研究途徑來討論人類社群中的衝突特性，並運用3R（政治上的代表權、經濟上的再分配以及文化上的承認）觀念來嘗試為冷戰後的恐怖主義進行分類，藉此探討成因；最後，提出了「保障人權」乃填充現存全球化秩序正當性的基礎共識。本書兼顧理論與實例，帶你了解二十一世紀的人類公敵：恐怖主義。目錄第一章　緒 論第一節　研究動機與目的第二節　研究途徑、方法與限制第三節　研究範圍第四節　本章小結第二章、全球秩序概念與理論第一節　英國學派與歷史社會學第二節　批判理論與 3R 觀念第三節　本章小結第三章、全球秩序的重建第一節　人類歷史中的社會性第二節　冷戰時期的國際秩序第三節　冷戰後的全球秩序第四節　以人權為共識基礎的全球治理第五節　本章小結第四章　冷戰後恐怖主義的分類與特性第一節　恐怖主義的界定第二節　冷戰後恐怖主義的分類第三節　新興媒體與恐怖主義第四節　本章小結第五章、結　論第一節　研究發現第二節　未來研究方向與建議參考書目推薦序╱余宗基　　美國主流國際關係理論在冷戰結束後面臨了兩個困境：一是無法預測冷戰走入歷史；二是沒有適當的研究方法來瞭解冷戰後方興未艾的恐怖主義現象。前者已引起許多非主流理論（包括美洲大陸之外的英國學派）嘗試從不同的本體論、知識論與方法論來修正原有主流國關理論對於國家間關係去歷史化的靜態假設。後者則與全球化局勢中逐漸扮演重要角色的非國家行為體崛起息息相關，但在以政策為引導的理論設計下，理論家們對於恐怖主義的論述苦陷於各自表述中，讓恐怖主義研究至今仍淪為國際關係研究中的未知之境（terra incognita）　　鑑此，嘉宏的著作先以英國學派的「國際社會」概念出發，探討冷戰結束後的全球化國際現狀，並對於冷戰時期與冷戰結束後的國際秩序內容進行比較，嘗試歸納兩個時期的秩序正當性各為何，進而討論冷戰時期所建構的政治、經濟與文化秩序相關框架是否仍適用於冷戰結束後的全球化秩序中。　　接著，他以歷史社會學的研究途徑來討論人類社群中的衝突特性，藉此突顯人類社群中秩序正當性概念處於演進的特質，再以批判理論旨在「解放現狀」與「提供另類選項」的理論使命，運用Nancy Fraser的3R（政治上的代表權、經濟上的再分配以及文化上的承認）觀念來嘗試為冷戰後的恐怖主義進行分類，藉此探討成因；最後，嘉宏還提出了「保障人權」乃填充現存全球化秩序正當性的基礎共識。　　嘉宏在本書中的發現為：目前全球化的局勢似可視為國際結構從國際體系轉型到國際社會的過渡時期，各種以經濟網路為基礎所開展的全球緊密聯繫，讓冷戰結束後的恐怖主義發動困難度大幅下降，但傷害程度卻急遽升高。　　這是一本難得結合國外最新恐怖主義相關理論與實務的專論，在現今伊斯蘭國（Islamic State）對全球的威脅漸次升高之際，本書可以幫助讀者更了解恐怖主義的過去、現在與未來，是為序。