從滿州事變到日中戰爭 | 誠品線上

満州事変から日中戦争へ

作者 加藤陽子
出版社 時報文化出版企業股份有限公司
商品描述 從滿州事變到日中戰爭:多元觀點論述,重新審視日本的近現代發展進程《岩波新書‧日本近現代史》叢書:《幕末與維新》井上勝生 著《民權與憲法》牧原憲夫 著《日清、日俄

內容簡介

內容簡介 多元觀點論述,重新審視日本的近現代發展進程《岩波新書‧日本近現代史》叢書:①《幕末與維新》井上勝生 著②《民權與憲法》牧原憲夫 著③《日清、日俄戰爭》原田敬一 著④《大正民主運動》成田龍一 著⑤《從滿州事變到日中戰爭》加藤陽子 著⑥《亞洲、太平洋戰爭》吉田裕 著⑦《佔領與改革》雨宮昭一 著⑧《高速增長》武田晴人 著⑨《後戰後社會》吉見俊哉 著⑩《應該如何認識日本近現代史》岩波新書編輯部 編第五卷《從滿州事變到日中戰爭》:「讓我們拿下滿蒙的沃土吧!」 ── 在這煽動的背景下究竟隱藏著甚麼?所謂的「滿蒙」在以前指哪些地區?日本眼中的「滿蒙特殊權益」是甚麼?關東軍策動的滿州事變(九一八事變)最終帶來了日本政黨內閣制的垮台、退出國際聯盟以及二‧二六事件。日中戰爭(抗日戰爭)爆發後,日本智囊和軍方曾未將其視為戰爭,而看作是一場「討伐戰」,是為了「懲處」與「報復」?推進分離華北活動的日本究竟有著怎樣的企圖?從充滿危機的三〇年代初始到轉入日中戰爭的長期持久戰,本書細緻地展現了在作者看來日中雙方的「戰爭邏輯」。《日本近現代史》叢書第一卷於2006年出版,於2010年完成整套叢書出版。2006年出版的幾卷,目前已重印第16次,最晚於2010年出版的,亦已重印了第9次;這樣的再版情況甚為罕見,反映這套叢書在日本讀書界所受到的重視及歡迎程度。叢書作者為1945年至1960年間出生的各大學相關學科教授,學術功底深厚,寫來深入淺,態度比較持平公允。

作者介紹

作者介紹 ■作者簡介加藤陽子(Yoko Kato)1960年出生於埼玉,1989年東京大學大學院博士課程結業後退學。專業領域是日本近代史,著有:《摸索中的一九三?年代》《徵兵制與近代日本》《戰爭的日本近現代史》《戰爭的論理》《解讀戰爭》《即便如此,日本人還是選擇了「戰爭」》。■譯者簡介徐曉純先後畢業於復旦大學日語系本科和日本關西大學大學院文化交涉學專業博士前期課程,獲文學碩士學位,現為上海杉達學院日語系講師。著有論文《日本人作家から見た1920年代の上海――芥川龍之介と村松梢風を中心に》,編著《初級日語常見錯誤分析》,譯有《血型AB:潛伏著的人生智慧》。

產品目錄

產品目錄 緒論第1章 滿州事變的四個特徵一、對手不在場二、政治與軍人三、事變的形式四、擴大了的滿蒙概念第2章 圍繞特殊權益的攻守一、列國是否承認二、美國外交的目的三、新四國借款團四、非戰公約與自衛權第3章 被突破的三個前提一、兩種體制二、張作霖時代的終結三、國防論的視野第4章 走向脫離國際聯盟一、直接談判還是向聯盟起訴二、在日內瓦三、焦土外交的內裡第5章 走向日中戰爭一、外交戰二、兩起事件三、沒有宣戰的戰爭結語後記參考文獻大事年表

商品規格

書名 / 從滿州事變到日中戰爭
作者 / 加藤陽子
簡介 / 從滿州事變到日中戰爭:多元觀點論述,重新審視日本的近現代發展進程《岩波新書‧日本近現代史》叢書:《幕末與維新》井上勝生 著《民權與憲法》牧原憲夫 著《日清、日俄
出版社 / 時報文化出版企業股份有限公司
ISBN13 / 9789888369478
ISBN10 / 9888369474
EAN / 9789888369478
誠品26碼 / 2681345005004
頁數 / 288
開數 / 32K
注音版 /
裝訂 / P:平裝
語言 / 1:中文 繁體
尺寸 / 18.8X12.8CM
級別 / N:無

試閱文字

內文 : 第1章 滿州事變的四個特徵


柳條湖事件發生後被佔領的北大營的航空照片,一九三一年九月十九日(每日新聞社)

一、對手不在場

四個特徵

一九三一年(昭和六年)九月十八日晚上十點二十分,在中國東北部(滿州)遼寧省瀋陽(奉天)附近的柳條湖,一部分南滿鐵路被炸毀。關東軍參謀石原莞爾等人終於實施了他們自一九二九年就開始精心策劃的作戰行動。

從歷史角度思考滿州事變時,人們總是會先思考這場事變為何會發生。從歷史因果關係的角度考察這場事變是很自然的,且是很重要的。

然而,例如二??一年九月十一日,美國發生系列恐怖襲擊時,我們把這次恐怖襲擊稱為「史無前例的戰爭(war like no other)」,首先關注到它新的戰爭形態上。因為在試圖了解那些瞬間改變世界情形的暴力真相時,我們會本能地認為從它的「形式」角度切入是最合適的。再回到我們剛才的話題,其實主導滿州事變的石原本人,就是在日俄戰爭、第一次世界大戰之際,對於戰爭形態的變化和特徵有著最為縝密研究的人物。

因此,本章將闡明滿州事變所具有的形體上的特徵,來作為本書整體的導入部分。滿州事變有著以下四個顯著的特徵。?看準對方國領導人不在而發動的;?由原本不允許干涉政治的軍方主導的;?明知觸犯國際法,卻設法躲避因違反國際法而受到指責;?不斷擴展滿蒙作為一個地域概念的範圍。那麼,為何會選擇此種「形式」呢?另外,選擇了此種「形式」,滿州事變又會給日本社會帶來怎樣的變化呢?為了弄明白這些問題,我們首先從第一點來看。

當時的兩個人

當時,蔣介石不在首都南京。蔣作為國民政府主席、海陸空軍總司令,無論在政治上還是軍事上都處於中國的最高位置。張學良也離開了他的根據地瀋陽。張是被稱為東三省(遼寧省、吉林省、黑龍江省)的東北地區實質上的領導人,身居東北邊防司令長官要職。

離開原本應該駐守陣地的這兩個人,當時究竟在做甚麼呢?

事變發生之前,從一九三一年七月至九月,蔣介石率領了約三十萬國民黨軍,正對以江西省為根據地的中國共產黨紅軍發動第三次剿共戰爭。自上一年十二月的第一次剿共戰起,蔣介石率領的國民黨軍隊就陷入了苦戰。蔣直面的軍事威脅不止於此。以國民黨內部反蔣勢力的汪精衛為中心,於一九三一年五月二十八日成立了「廣州國民政府」,其中又加入了廣東派和廣西派的反蔣聯合部隊。事變的五天前,即九月十三日,蔣介石率領的國民黨軍隊在湖南省與這些反蔣聯合部隊展開了激戰。當時的蔣介石在江西省和湖南省這兩個不同的地方,分別與兩支不同的隊伍陷入內戰。(參照圖1 - 1)忙於應付內戰的蔣介石不是在南京,卻是在江西省省會南昌獲悉了事變的消息。


圖1-1 一九三?年代的中國各省與省會城市

另一方面,張學良此時又在做甚麼?事變前的張為了應對華北的石友三的部隊挑起的戰亂,正帶領其麾下的東北邊防軍(以下簡稱為東北軍)的十一萬五千名精銳位於被稱作關內的長城以南的華北地區。一九三一年八月四日被鎮壓的這場戰亂實際上是由日方特務機關買通了石軍挑起的。關東軍為了準備這場事變,特意事先安排將東北主力軍牽制在華北地區。(黃自進《滿州事變與中國國民黨》)

張學良由於在一九三?年五月的中原大戰中沒有加入反蔣聯合部隊而到得了國民政府的感謝。因此,北平(北京)天津的衛戍司令、河北省政府主席等重要職位都由其黨派的人佔據,到了一九三一年,他開始著手將勢力從東三省擴大到華北的政治經濟領域。即便沒有石軍的叛亂,張學良留在東北的可能性也不大。而事實上,他並非在瀋陽,而是在北平聽到事變的消息的。

謀略的深度

從以上過程來看,事變是趁著蔣和張離開根據地的時間點發動的。那麼為何必須要採取這樣的形式呢?

關東軍是在日俄戰爭後,為了守衛關東州以及保護滿鐵線而設置的軍隊。一九一九年四月,在廢除了武官制的關東都督府、設置了關東廳的同時,關東軍作為獨立的駐紮在滿州的軍事機關成立了。除了守衛鐵路之外,還逐漸利用其軍事力量來強化對日本在滿州權益的維護、實行對蘇戰略等任務。(山室信一《怪獸 增補版》)但是這支兵力在事變之前,只有從日本本土派來兩年輪換的一個駐紮師團和六個大隊的獨立守備隊,合計約一萬零四百名兵員。(江口圭一《十五年戰爭小史》)這個數量與東北軍的十九萬人相比,雙方兵力之懸殊可謂一目瞭然。

以當時關東軍的兵力想要在短期內壓制住整個滿州地區,就必須解決兵力懸殊的問題。而為了除去此心頭大患,就不得不考慮趁著張學良和東北精銳部隊離開老巢,蔣介石忙於剿共戰、對付反蔣聯合這一時期發動事變。

活動