國際代工合約解析: 藉大陸代工合同立法規範代工產業文化 | 誠品線上

國際代工合約解析: 藉大陸代工合同立法規範代工產業文化

內容簡介

內容簡介 臺灣，享譽國際的代工設計王國；大陸，全球最大的代工製造重心！ 結合兩岸國際代工經驗，推動代工合同成文立法，將具有重要的指標性意義！ 國際代工是全球製造業界盛行多年的經濟行為，但在現行國家法律體系中卻是空白的名詞及概念，全球代工製造大國就國際代工合約的規範普遍呈現空白立法的現況。國際代工業界長久以來存在大欺小、強凌弱的陋習，國際大廠競相訂定制式合約、格式條款，轉嫁產銷成本與風險給代工廠。臺灣以從事國際代工起家，而中國大陸是全球最大的代工製造重心，但代工立法卻都付之闕如。若能結合兩岸國際代工經驗推動代工合同成文立法，將具有指標性意義，等同實質規範全球代工製造業的遊戲規則。本書完整解析國際代工合約的體系架構及潛在風險，輔以實務案例解說合約之風險，並比較國際間的代工相關立法，以期為國際代工製造業導入公平合理且明確的規範。

作者介紹

作者介紹 ■作者簡介林家亨輔仁大學法律系司法組 中國人民大學經濟法學碩士博士 拉拉山管理顧問有限公司代表人資歷：法瑪法律事務所資深顧問副所長工商時報《創業一點靈》專欄作者 科技部一對一 Coaching 專案顧問經濟部中小企業處創業A+行動計畫顧問Workmate沃客買創客聚落商務法律顧問美商銀行6年及製造業19年法務主管資歷網址：http: www.lala3lin.com

產品目錄

產品目錄 出版序致謝摘要序言第1章 國際代工導論1.1 何謂代工1.1.1 代工的多元概念1.1.2 代工產生的原因1.1.3 代工的業務範圍1.1.4 代工的特性1.2 加工、製造與代工1.2.1 中國國民經濟行業分類1.2.2 代工與加工、製造的區別1.2.3 與國際標準產業分類（ISIC）的比較1.2.4 代工與加工、製造的區別實益1.3 國際代工市場概況1.3.1 代工市場發展緣由與現況1.3.2 大陸的國際代工市場1.3.3 金融危機後的趨勢變化第2章 國際代工的類型與使用的合同2.1 傳統典型的國際代工類型2.1.1 OEM（Original Equipment Manufacturing）2.1.2 ODM（Original Design Manufacturing）2.1.3 OBM（Own Brand Manufacturing）【案例研討1】做好公司內控，海外仲裁不吃虧2.2 國際代工類型的演進2.2.1 EMS2.2.2 CEM 與DMS2.2.3 CMM、CMMS、eCMMS2.3 國際代工使用的合同2.3.1 國際代工合同的範圍2.3.2 化整為零的合同趨勢2.3.3 e化的合同與文件2.3.4 代工廠的轉包合同【案例研討2】合約，先小人後君子的文字遊戲第3章 典型國際代工合同的框架內容3.1 合同前言3.1.1 當事人（Parties）3.1.2 目的（Purpose）3.1.3 定義（Definition）【案例研討3】時過境遷日已遠，合約義務會擴大3.2 產品研發階段3.2.1 產品（Products）3.2.2 機密資訊保密義務（Confidential and Non-Disclosure）3.2.3 開發時程（Development Schedule）3.2.4 智慧財產權（Intellectual Property Rights, “IPR”）【案例研討4】智財權歸屬與侵權責任的合理分擔3.2.5 環保要求（Environment Protection）3.2.6 技術支援（Technical Support）3.2.7 測試與驗收（Test & Inspection）3.2.8 樣品承認（Sample Approval Recognition）3.2.9 量產製造權利（Mass Production Right）3.2.10 競業禁止（Non-Competition）3.2.11 模具（Tooling）【案例研討5】新產品設計開發，合約輕忽不得3.3 產品量產階段3.3.1 需求量預估（Forecasts）【案例研討6】Forecast：採購數量預估的遊戲規則3.3.2 訂單（Purchase Order）3.3.3 防火牆（Fire Wall）3.3.4 勞工條件限制（Restrictions to Labors）【案例研討7】勞基法增競業條款，資安保護更勝競業禁止3.3.5 包裝及標示（Packing & Labeling）3.3.6 商標及服務標章（Trademark & Service Mark）【案例研討8】行銷半世紀竟無專利權，談智財權保護3.3.7 稽核（Audit3.4 產品交貨階段3.4.1 交貨期限（Lead Time）【案例研討9】取消訂單與延後交貨的合約規則3.4.2 運輸方式（Delivery Term）3.4.3 交貨遲延 （Delay Delivery）3.4.4 交貨地點（Destination）3.4.5 物流倉庫（Warehouse、Hub）【案例研討10】貨拉不回又不付款，物流倉庫聽誰的？3.4.6 驗收（Inspection）【案例研討11】驗收不過視同通過就虧大了，談驗收條款3.4.7 付款（Payment）3.5 售後服務階段3.5.1 保固期內（In-Warranty Period）3.5.2 保固期外（Out of-Warranty Period）3.5.3 重大瑕疵（Epidemic Failure）3.5.4 連帶保證人與抵銷權（Guarantor and Off-Set Right）3.5.5 賠償責任上限與保險（Limitation of Liability & Insurance）3.5.6 維修服務合同（Repair Service Maintenance Agreement）3.6 其他約定條款3.6.1 保險（Insurances）3.6.2 違約責任（Liability for Breach or Nonperformance）3.6.3 合同期間及終止（Term and Termination）3.6.4 不可抗力事故（Force Majeure）3.6.5 權利義務轉讓（Assignment）3.6.6 信託帳戶（Escrow Account）3.6.7 爭議處理及準據法（Dispute Resolution & Governing Law）【案例研討12】爭裡子勝於爭面子，乃處理爭議上策第4章 國際代工合同的格式條款4.1 格式條款概論4.1.1 格式條款的概念定義4.1.2 常見的合同格式條款4.1.3 格式條款的利弊影響4.2 格式條款與合同法4.2.1 代工合同非合同法規範類型4.2.2 格式條款與合同法的衝突現況4.2.3 完善合同法中格式條款的建議4.3 現行合同法格式條款的應用4.3.1 格式條款的基本原則與義務4.3.2 無效的格式合同條款4.3.3 爭議格式條款的解釋原則4.3.4 格式條款不排除協商程序4.4 格式條款與反壟斷法4.4.1 格式條款適用反壟斷法的正當性4.4.2 格式條款與反壟斷法的衝突4.4.3 擴大反壟斷法適用範圍的完善建議第5章 國際代工合同的宏觀定位與國際立法5.1 國際代工合同的宏觀定位5.1.1 對外經濟貿易合作5.1.2 對跨國公司活動的規制5.1.3 對國內產業政策的影響5.2 國際代工合同的國際立法比較5.2.1 美國的相關立法5.2.2 德國的相關立法5.2.3 韓國的相關立法5.3 國際代工空白立法的省思5.3.1 國際間空白立法的現實理由5.3.2 臺灣代工立法條件先天不足5.3.3 大陸領先立法的開創性與必要性第6章 代工合同於合同法的完善立法6.1 新增代工合同為有名合同類型6.1.1 新增有名代工合同的必要性6.1.2 利用現行合同法框架的立法優勢6.1.3 新增代工合同的立法方向建議6.2 增訂協商程序為合同法基本原則6.2.1 格式條款誤導性立法的釐清6.2.2 協商程序是最基本的必要程序6.2.3 協商程序在合同法的修訂建議6.3 代工合同於合同法的完善立法工程6.3.1 增訂總則編一般原則性條款6.3.2 擴大補充格式條款相關規範6.3.3 代工合同立法框架內容建議6.3.4 合同法修訂後新舊條文對照結論參考文獻附錄

商品規格

活動

• 8/24前 全站滿$1,600享92折
• 8/24前 全站滿$3,000享9折