儒林真相, 科舉制度下的士人百態: 功名浮沉×人文風骨×思想流變, 破解八股迷局, 還原知識分子的精神世界
| 作者 | 陳文新/ 陳慶/ 潘志剛 |
|---|---|
| 出版社 | 崧燁文化事業有限公司 |
| 商品描述 | 儒林真相, 科舉制度下的士人百態: 功名浮沉×人文風骨×思想流變, 破解八股迷局, 還原知識分子的精神世界:以歷史考證結合文本細讀,重新解讀《儒林外史》的真正價值從科舉制 |
| 作者 | 陳文新/ 陳慶/ 潘志剛 |
|---|---|
| 出版社 | 崧燁文化事業有限公司 |
| 商品描述 | 儒林真相, 科舉制度下的士人百態: 功名浮沉×人文風骨×思想流變, 破解八股迷局, 還原知識分子的精神世界:以歷史考證結合文本細讀,重新解讀《儒林外史》的真正價值從科舉制 |
內容簡介 以歷史考證結合文本細讀,重新解讀《儒林外史》的真正價值 從科舉制度切入,解析明清士人文化與中國知識傳統的演變 ▎透視科舉制度,重返《儒林外史》的歷史現場 《儒林外史》向來被視為諷刺小說經典,然而其價值遠不止於人物刻畫與世態描摹。本書立足於明代科舉制度與歷史文獻,結合《明實錄》、《日知錄》、《維南雍志》等史料,講述小說中的年代背景、歷史人物與真實事件,還原嘉靖、隆慶、萬曆以降的科舉生態,揭示吳敬梓如何將歷史、制度與文學巧妙融合,使虛構情節建立在真實時代脈絡之上,帶領讀者重新理解《儒林外史》的創作深意。 ▎八股、功名與士人的精神世界 科舉不只是取士制度,更深刻塑造了明清知識分子的價值觀與人生選擇。書中從八股文、制義、房刻、考場風氣、主考偏好與「揣摩」技巧切入,分析士子如何在功名追逐中形成特定的思維模式,也探討魯小姐、馬二先生、高翰林、匡超人等人物所代表的不同科舉典型。透過小說與史實相互對照,呈現功名如何影響人格、學術、家庭與社會倫理,並反映制度對文化與人性的深層塑造。 ▎真儒與俗儒的鮮明對照 吳敬梓筆下的人物,不只是文學形象,更象徵不同的人格理想。虞博士、莊紹光、杜少卿、遲衡山等人,以淡泊名利、堅守操守、重視責任與人格獨立,展現儒者應有的精神風骨;牛浦郎、匡超人、嚴貢生、高翰林等角色,則映照功名誘惑下的人性失衡。本書深入分析這些人物的思想脈絡與文化象徵,說明吳敬梓如何藉由人物命運,建構一幅真儒與俗儒交錯、理想與現實碰撞的知識分子群像。 ▎從《儒林外史》看中國文化與歷史反思 除了小說賞析,本書更將《儒林外史》置於中國思想史與文化史的長河中,討論儒家教育、士人責任、隱逸精神、社會風氣與制度變遷之間的互動關係。作者指出,科舉制度既培養了大量人才,也可能導致文化活力衰退與價值異化,而隱士、真儒與市井奇人的存在,則代表另一種對人格、自由與文化理想的堅持。透過歷史考證、文本細讀與思想分析,本書不僅重新詮釋《儒林外史》的文學價值,也提供理解中國傳統士人文化與科舉文明的重要角度,是研究古典小說、明清歷史、儒家思想與中國文化不可錯過的一部深度著作。 〔本書特色〕 《儒林外史》不僅是諷刺小說,更是一部透視明清科舉制度與士人文化的重要經典。本書結合歷史文獻與文本解析,深入探討八股文、功名追逐、真儒與俗儒、隱逸精神及社會風氣的演變,重新還原小說背後的歷史脈絡與思想內涵。透過人物命運與制度分析,帶領讀者理解科舉如何形塑人性、文化與中國傳統知識分子的精神世界。
作者介紹 陳文新,文學碩士、哲學博士,博士生指導教授,明清文學研究所所長。長期致力於中國小說史、明清文學、科舉文化與明代詩學研究,著有《傳統小說與小說傳統》、《文言小說審美發展史》、《中國小說的譜系與文體形態》、《明代文學與明代的科舉文化生態》等多部學術著作,並主編十八卷本《中國文學編年史》,在中國古典文學研究領域具有重要影響力。
產品目錄 引言第一章 從個人關懷到社會關懷第二章 明清科舉的命題與閱卷第三章 明前期科舉:從歷史到小說第四章 明後期科舉:從歷史到小說第五章 《儒林外史》視野下的科舉功名第六章 科舉時代的中流砥柱第七章 科舉時代的「名士」眾生相第八章 不合時宜的俠客夢和青樓夢第九章 儒林外史的九種筆法第十章 假如吳敬梓遇見曹雪芹,他會怎麼說第十一章 假如曹雪芹遇見吳敬梓,他會怎麼說結束語後記
| 書名 / | 儒林真相, 科舉制度下的士人百態: 功名浮沉×人文風骨×思想流變, 破解八股迷局, 還原知識分子的精神世界 |
|---|---|
| 作者 / | 陳文新 陳慶 潘志剛 |
| 簡介 / | 儒林真相, 科舉制度下的士人百態: 功名浮沉×人文風骨×思想流變, 破解八股迷局, 還原知識分子的精神世界:以歷史考證結合文本細讀,重新解讀《儒林外史》的真正價值從科舉制 |
| 出版社 / | 崧燁文化事業有限公司 |
| ISBN13 / | 9786264284349 |
| ISBN10 / | |
| EAN / | 9786264284349 |
| 誠品26碼 / | 2683212788003 |
| 頁數 / | 294 |
| 裝訂 / | P:平裝 |
| 語言 / | 1:中文 繁體 |
| 尺寸 / | 21x14.8 cm |
| 級別 / | N:無 |
自序 : 引言(節錄)
《儒林外史》的作者吳敬梓,有著坎坷的人生經歷。
吳敬梓(西元1701~1754年),字敏軒,晚年自號文木老人、秦淮寓客,安徽全椒人。全椒吳氏在明清科舉史上頗有名氣。金和的《儒林外史.跋》說:「吳氏固全椒望族,明季以來,累世科甲;族姓子弟聲氣之盛,儼然王謝。」吳敬梓的曾祖輩,五人中有四人中過進士,曾祖吳國對是順治年間的探花。故吳敬梓自己在〈移家賦〉中寫道:「五十年中,家門鼎盛。」不過,到了吳敬梓的祖父一輩,興衰就有了分別。他的族曾祖吳國龍的後人仍有位高權重者,而他的親曾祖吳國對的子嗣,即吳敬梓的祖輩吳勖、吳旦,生父吳雯延、嗣父吳霖起這兩代,已經沒有什麼值得誇耀的人物了。吳勖是增貢生,吳旦是增監生,吳雯延是秀才,嗣父吳霖起是拔貢,只做過一任蘇北贛榆縣教諭。吳霖起為人正直、淡泊名利,這對吳敬梓有不小的影響。
關於吳敬梓的身世,有一點特別之處,即他出生不久,便以吳雯延親生之子的身分出嗣給叔父吳霖起為嗣子。這樣,吳敬梓就獲得了「宗子」身分。根據傳統的宗法制度,宗子在分配財產時可多得一份,於是吳敬梓成為族人忌妒的對象。他二十三歲那年,嗣父吳霖起去世,遺產之爭隨之爆發:近房中有人率領打手,衝入吳敬梓家搶奪財產。賴長者劉翁和從兄吳檠加以調解,糾紛才漸漸平息。
這場變故對吳敬梓刺激很大。他厭惡族中某些人謀財奪產的卑劣行徑和醜惡靈魂,因激憤而變得偏激。在那些「豪奴狎客」式的朋友的引誘下,吳敬梓故意胡作非為,亂嫖、亂賭、亂花錢。族人愈是眼紅他的家產,他就愈不把錢財放在眼裡。吳檠有一首〈為敏軒三十初度作〉,對吳敬梓當時的行為和心態作了淋漓盡致的描寫:
一朝憤激謀作達,左𩥄史妠恣荒耽。
明月滿堂腰鼓鬧,花光冉冉柳鬖鬖。
禿衿醉擁妖童臥,泥沙一擲金一擔。
老子於此興不淺,往往纏頭脫兩驂。
香詞唱滿吳兒口,旗亭法曲傳江潭。
以茲重困弟不悔,閉門嚄唶長醺酣。
國樂爭歌康老子,經過北里嘲顛憨。
去年賣田今賣宅,長老苦口譏喃喃。
弟也叉手謝長老,兩眉如戟聲如甝。
男兒快意貧亦好,何人鄭白兼彭聃。
安能瑟縮如新婦,鈎較虀鹽手饋盦。
陳汝衡《吳敬梓傳》在引用了吳檠的詩後,作了這樣的解讀:「詩中的『左𩥄史妠』是古代樂工和歌伎,指他沉迷聲色而言,而『醉擁妖童』簡直到了狎弄孌童的地步。我們能說這時傳主的生活和舊社會狂嫖濫賭的貴家子弟有什麼不同?能說他這時生活還不糜爛嗎?」
內文 : 第一章 從個人關懷到社會關懷
第一節 吳敬梓詩文中瀰漫著科舉失利的挫折感
縱觀吳敬梓的一生,他人生前期的首要關切是科舉功名。其詩文或寫親情,或寫友情,或寫遊歷,情感和題材是多方面的,難以一概而論。但有一點是可以肯定的:只要涉及功名富貴和個人經歷,他的詩文通常充滿對科舉失利的挫折感。
吳敬梓現存可以繫年的詩文,包括賦四篇、詩一百三十七首、詞四十七首,共一百八十八篇。賦止於三十三歲所作的〈移家賦〉,詞止於三十九歲所作的〈內家嬌〉,詩止於四十歲所作的〈除夕寧國旅店憶兒烺〉,均為吳敬梓前期作品。其中與家族的科舉輝煌和個人的科舉經歷有關的,有五十餘篇。這些詩詞,一部分只是概寫人生淪落、知音難遇,如〈小橋旅夜〉:「早歲艱危集,窮途涕淚橫。蒼茫去鄉國,無事不傷情。」
〈送別曹明湖〉:「人生知遇真難得,攜手別君淚沾臆。」〈金縷曲.七月初五朱草衣五十初度〉:「天意也憐吾輩在,且休憂塵世無相識。」
一部分聚焦於科舉鼎盛的家族歷史,順便提到了個人寥落以及由此帶來的愧悔之痛,如〈遺園四首〉其四:「風雨漂搖久,柴門掛薜蘿。青雲悲往事,白雪按新歌。每念授書志,其如罔極何!可憐貧賤日,只是畏人多。」
〈酬青然兄〉:「明發念先人,不寐涕汍瀾。況當明聖代,敢忘振羽翰?」一部分側重書寫與博學鴻詞科相關聯的知遇之恩和未能奮飛的痛苦,如〈送學使鄭筠谷夫子還朝三十韻〉:「昔歲彤廷詔,曾令蓬戶窺。不才塵薦牘,授簡寫新詩。坐待官廚飫,吟看日晷移。幾回瞻謦欬,再拜奉師資。知遇真難報,蹉跎尚若斯。」
〈曹躍舟留宿南軒〉:「感恩望霄漢,相顧嘆蹉跎。」上述三類作品,對科舉失利的挫折感只是點到為止,並未展開。
除了上述三類作品,這五十餘篇詩詞中,還有一部分集中抒寫科舉失利的挫折感,深切表達了吳敬梓的個人關切。下面試以時間為序略加考察。
清雍正八年(西元1730年),是年除夕,他作了組詞〈減字木蘭花.庚戌除夕客中〉八首,其內容包括兩個方面:一方面,吳敬梓後悔自己因一時憤激而放浪形骸,竟然成了全椒一帶公認的敗家子,如其三:
田廬盡賣,鄉里傳為子弟戒。
年少何人,肥馬輕裘笑我貧。
買山而隱,魂夢不隨溪谷穩。
又到江南,客況窮愁兩不堪。
另一方面,痛感舉業無成,有負於科舉鼎盛的家世、辛勤養育他的父母和同甘共苦的妻子,如其五:
哀哀吾父,九載乘箕天上去。
弓冶箕裘,手捧遺經血淚流。
劬勞慈母,野屋荒棺拋露久。
未卜牛眠,何日瀧岡共一阡?
又如其六:
閨中人逝,取冷中庭傷往事。
買得廚娘,消盡衣邊荀令香。
愁來覽鏡,憔悴二毛生兩鬢。
欲覓良緣,誰喚江郎一覺眠?
據吳檠〈為敏軒三十初度作〉可知,吳敬梓在嗣父吳霖起去世之後,曾遭遇一場來自家族內部的財產紛爭,賴劉翁等人幫助,才終於平息。涉世未深的吳敬梓因此變得憤世嫉俗,故意不把家產當回事,過上了輕財無度的生活。先是賣田,後是賣房,以致家產所剩無幾。所謂「昔年遊冶,淮水鍾山朝復夜」,「田廬盡賣,鄉里傳為子弟戒」,寫的就是這段令他愧悔萬分的經歷。
全椒吳氏是當地聲名赫赫的科舉世家,即王又曾〈書吳徵君敏軒先生《文木山房詩集》後〉所云:「國初以來重科第,鼎盛最數全椒吳。」這樣一個家世背景,既給吳敬梓帶來了作為世家子弟的榮耀,同樣也給他帶來了沉重的壓力。他比常人更加渴望經由科舉而飛黃騰達,因為這不僅是個人的前程所繫,也是家族的聲名所繫。無奈科舉功名是不能繼承的,沒有哪個家族可以長保子孫科舉順遂。不幸的是,吳敬梓就是一個典型例證。他在十八歲考上秀才後,一直未能跨過鄉試的門檻,即所謂「株守殘編,落魄諸生十二年」。身為故鄉人所不齒的敗家子,無顏繼續待在全椒,吳敬梓於是打起了遷居南京的主意。
雍正十一年(西元1733年),吳敬梓移家南京。他在遷居南京之後,痛定思痛,作了他生平最有分量的一篇賦——〈移家賦〉。該賦寫作開始於西元1733年,至1734年年初才最終定稿。此賦將「身辭鄉關」而遷居南京視為他人生中最為恥辱的一次逃亡:「余家世於淮南,乃流播於江關。枯魚窮鳥,不可問天;布衣韋帶,虛此盛齒;寄恨無窮,端憂詎止?」吳敬梓之所以如此悲愴,是因為遷居南京有辱門庭。如果功名顯赫,春風得意地去外地做官,他不僅不會懊喪,還會興高采烈。
中國古代,詩和賦常用於抒發那種分量厚重的情感。詩中的代表如阮籍〈詠懷〉、杜甫〈秋興〉,賦中的代表如鮑照〈蕪城賦〉、江淹〈恨賦〉和〈別賦〉、庾信〈哀江南賦〉,都因其感情厚重和表達考究而傳誦不衰。吳敬梓將其移家南京,比擬為陸機入洛:吳敬梓是不得已離開了故鄉,陸機是不得已離開了故國。他科舉失利的挫折感和身為敗家子的心酸,在〈移家賦〉中有充分表達。
雍正十二年(西元1734年),吳敬梓寫了〈乳燕飛.甲寅除夕〉一詞。與〈移家賦〉相比,這首詞較為平實、直白:
令節窮愁裡,念先人、生兒不孝,他鄉留滯。
風雪打窗寒徹骨,冰結秦淮之水。
自昨歲移居住此。
三十諸生成底用,賺虛名、浪說攻經史。
捧卮酒,淚痕滓。
家聲科第從來美,嘆顛狂、齊竽難合,胡琴空碎。
數畝田園生計好,又把膏腴輕棄。
應愧煞穀貽孫子。
倘博將來椎牛祭,總難酬罔極深恩矣。
也略解,此時恥。
俗話說「三十而立」,吳敬梓已過了而立之年,卻依然只是生員,一個年紀老大的秀才。他把取得科舉功名視為自己對父母最大的盡孝,而功名富貴卻總是與他無緣。這首詞還提到了「他鄉留滯」、「數畝田園生計好,又把膏腴輕棄」,說的是他「昨歲」從故鄉全椒移家南京一事。
也是在這一年,他還作了另外兩首詞,抒發的同樣是他作為不孝之人的愧疚感。一首是〈滿江紅.雀化虹藏〉,下闋有云:「豈合在,他鄉住?豈合被,虛名誤?盼故山榛莽,先人丘墓。已負耦耕鄰父約,漫思彈鋏侯門遇。再休言、得意薦相如,凌雲賦。」
另一首是〈瑣窗寒.憶山居〉,其中說道:「撇卻家山,紫翠丹青如畫。想潑醅春酒正濃,綠楊村店雞豚社。幾多時,北叟南鄰,定盼余歸也。」
楊得意曾把司馬相如推薦給漢武帝,司馬相如的人生從此海闊天空。吳敬梓也對自己的文章頗為自信,希望遇見楊得意那樣的人。吳敬梓確信,要是有人把自己推薦給今上,自己也必然不同凡響。只是這樣的機遇遲遲未能降臨,吳敬梓因此心灰意冷。他對故鄉的思念之情,也因為功名不遂而愈發強烈。
乾隆元年(西元1736年)除夕,吳敬梓作〈丙辰除夕述懷〉一詩,其中說道:
回思一年事,棲棲為形役。
相如〈封禪書〉,仲舒〈天人策〉。
夫何採薪憂,遽為連茹厄。
人生不得意,萬事皆愬愬。
有如在網羅,無由振羽翮。
嚴霜覆我檐,木介聲槭槭。
短歌與長嘆,搔首以終夕。
這首詩關聯著一個重大事件:這年三月,清廷再開博學鴻詞科,三十六歲的吳敬梓預試合格,獲得安徽巡撫趙國麟的正式薦舉,卻又因病未能參加廷試。博學鴻詞科是常科之外的特科,由皇帝特詔舉行,旨在選拔那些在文章或者學術方面特別出色的文士。困頓中的吳敬梓,有幸獲得考試資格,真有一種久旱逢甘霖的感覺。這次機遇的錯失,令他深為懊惱。司馬相如的〈封禪書〉、董仲舒的〈舉賢良對策〉,都是歷史上的朝廷「大製作」。有能力寫這種「大製作」的人,正是博學鴻詞科所要搜羅的。吳敬梓因病不能赴試,他把這一困境比擬為飛鳥困在了網羅之中。
最佳賣點 : 《儒林外史》不僅是諷刺小說,更是一部透視明清科舉制度與士人文化的重要經典。本書結合歷史文獻與文本解析,深入探討八股文、功名追逐、真儒與俗儒、隱逸精神及社會風氣的演變,重新還原小說背後的歷史脈絡與思想內涵。透過人物命運與制度分析,帶領讀者理解科舉如何形塑人性、文化與中國傳統知識分子的精神世界。