





自1980年代寫至21世紀,社會學家瞿海源以一支健筆針砭時政,見證臺灣社會30年來的變化。
內容簡介
1980年代,台灣正值解嚴前後並迎來隨後的民主化進程,學者多利用報章雜誌發表建言,呼籲推動民主與開放。作者瞿海源躬逢其盛,自1979年起,經常應邀於各媒體發表有關政治、社會、宗教、文化與教育等多面向的時事評論,至2016年止,總計刊出約1300餘篇文章。本書特別精選其中的近160篇,不僅展現作者對台灣社會長期的細膩觀察,更具體而微地回顧了近三十年來的發展與變遷。
產品目錄
自序
●一九八○年代 >>
要依賴或者要改革?
藝術歸得了鄉嗎?
防治「問卷公害」的時候到了!
燒不得也!請快搶救我們寶貴的檔案
正視山地文化問題
從選舉中塑造政治文化
弊絕風清與公務員的新形象
且聽聽民意,廳長!
勤儉新論
厚植科技發展的基礎──擴充高等教育的師資
處理當前宗教問題應有的認識
慎重處理文憑主義的衝擊
國民儲蓄券搶購熱潮的啟示
精緻與通俗之間
多元化社會的意義與問題
消除無力感突破「悶」局──向俞閣建言
政府不能坐以待「弊」!
支持建立社會調查系統
專家、政策,與黃麴毒素
愛國獎券到了引退的時候了
媽祖聖誕與宗教改革
螢橋夢斷空遺恨?
中產階級興起及其意義的認定
實施憲政應維護立法精神
探索新興宗教現象及相關問題
積極促進民間團體之健全發展
唐榮與臺糖的矛盾
新聞媒體與怪力亂神
教育理念、政策與行政危機
待民豈可如防賊
賺錢之道
●一九八七年 >> 解嚴
高成長低投資的教育問題
向山地揮別的原住民
飆車的社會徵狀
制服、頭髮與威權
選美的保守心態與市儈理性
假宗教真騙局
教育該回歸憲法的時候到了
不平之鳴與所得分配問題
遵守傳播理論,釐清新聞與宣傳的分際
尊重勞工權益、衛護社會公義
權力競逐不應罔顧政治道德
團體與機構的重組是改革的基礎工程
多一些民主,少一點權謀
我們看到了令人憂喜參半的大選景象
地方包圍中央 鄉村包圍都市
假裝看不見是不行的──不要低估了二二八的傷害
知識界無言,知識界痛心疾首,知識界靜坐抗議
戒嚴大法官可以休矣
李登輝主席不應對傳播媒體作主觀的褒貶
基金會像地下投資公司
民主的政府訂法律,不訂道德規範
讓民間社會的力量更活絡
化解二二八歷史情結的重大突破
這樣消極被動的改革是不行的
抗議弱勢者文化遭到迫害
國民黨有真正的決心和信心禁絕賄選?
保守被動的改革和主流媒體的壟斷,是釀成政治局勢緊張的主要原因
大家來譴責要權要錢的新賊
充分保障社會權,使每一個國民活得有尊嚴
尊重少數族群是民主基礎
雛妓是可恥而嚴重的社會問題
傳播政策的制定必須重視公共利益和專業意見
賄選、體制與民主政治的危機──法律和執法未解決賄選惡習,廣電資源分配與黨政分際不理想
舊的外省人統治失敗,新的外省人不存在
新內閣必須清除民眾對金權政治漸增的疑慮
各國掃毒屢敗屢戰,連戰無新思維難求勝
弊案連連的政治病態
評反共大將與中共合搞的所謂學術研討會
小市民的黨,看似保守又主張改革
改變不是改革
國民黨要為賄選負責到底是什麼意思?
教育部的組織效能阻礙了教育改革
民間社區的危機與希望
批判國民黨經營黨營事業的汙濁行徑
執政黨應除兩害,以免自己成為大害
自由主義在臺灣的重新出發──自由論談系列演講的緣起與意義
五博士從政?還是教授兼職?
形象果真都不好,有罪無罪全都有罪──民間的不解和民間的判決
教科書編寫問題比總統隨意批評的還嚴重
●一九九六年 >> 第一次總統直選 ‧ 李登輝總統時期
社區媽媽不分黨派為國民黨輔選的矛盾
從李遠哲先生想到胡適先生──民主、科學與社會改造
立法應有的理性、氣度和專業知識
寄盼立法委員訂定合乎公共利益的公視法
政「客」對紀念二二八的嘀嘀咕咕
達賴旋風拂過,臺灣已然灌頂淨化?
反對「心靈改革」運動──哲學、歷史、與社會的批判
破除奇術歪道
術數舖天蓋地 理性vs.不確定感
佛牙事件爭議的分析──兼論政教關係
公共電視台終於成立了
制度與人的改革──評趙耀東發牢騷
忠誠檔與國民卡聯手襲擊人權
改革的真與假
國民卡政策必須改弦易轍
受困於自己的新黨
妥善規劃處理軍公用地
誰來報喜報憂?
整合力量支持司法改革
教育改革不可躁進
全民苦心苦行廢國大
傾聽災區的聲音
積極重建與資源分配
媒體炒作星座預言
全民一舉廢國大
擁核才算非政治化?
●二○○○年 >> 第一次政權交替 ‧ 陳水扁總統時期 >>
冤魂纏身讓兇嫌俯首認罪?
新政府不能苦撐待變
李遠哲可被批判不可被羞辱
媒體治國?!
連戰睡覺誤國二十年
颱風、公德、專業倫理
潛心冷靜籌謀選後佈局
所有立委退出媒體之經營
半舊不新的政府內在的危機
評民進黨黨務改造
晚報樂透的問題
是臺灣,不是福爾摩莎!
民主與面子
有智慧地維持獨立(一)
有智慧地維持獨立(二)
有智慧地維持獨立(三)
忠誠查核有理?
開賭場,救離島?
取締非法的難局
非理性文化當道──從星座到政治
獨言獨行演獨腳戲
我們需要不斷改革而不是改變
阿扁個人應皈依佛教,總統不應接受法師的開示
從徐自強案談施行替代死刑
佛教界放生和辦學的困境
國民黨一百年只有五位黨領導人──從各黨黨主席任期看民主的進程
獨即是統、統即是獨
政府對人權的維護說得多做得少
政府和政黨不應侵犯民間團體的自主性──評內政部評鑑民間團體,民進黨為社團募款
新貧與新富
搞好大國關係,勝過拚小國外交──政府應該改弦易轍,破除和小國建交以自慰的迷思
虛心檢討……心虛總統──虛假到不行,不要把責任推給在野,更不要把失敗歸諸執政團隊,失敗的是總統自己
反省?看不出振衰起敝念頭──執政低能、貪腐滾雪球,低迷的聲望將伴扁走入歷史……
阿扁總是把自慰當自衛
國家機器殺人的殘暴本質
●二○○八年 >> 馬英九總統時期
傾聽民意,婉拒建言
檢視馬政府施政失能的問題
司法公信力低落,問題嚴重
行政中立法剝奪學者政治權利
死刑存廢,民意站哪邊?
一四四公頃「特定專用區」消耗自然綠地──請問郝市長如何面對郝署長、盧貝松
這樣的政權屹立不搖是世界政治奇蹟
通傳會應積極建立廣電新秩序
譴責「偏激」的政媒鬥士撕裂民主
國民共慘黨
這樣的總統真是「莫名其妙,不可思議」
馬總統應積極推動四大改革
總統的死刑外交置己於死地
制度崩坍、人謀不臧、紀律蕩然
為中研院闢謠辨誣
●瞿海源學術及社會參與簡歷
●一九八○年代 >>
要依賴或者要改革?
藝術歸得了鄉嗎?
防治「問卷公害」的時候到了!
燒不得也!請快搶救我們寶貴的檔案
正視山地文化問題
從選舉中塑造政治文化
弊絕風清與公務員的新形象
且聽聽民意,廳長!
勤儉新論
厚植科技發展的基礎──擴充高等教育的師資
處理當前宗教問題應有的認識
慎重處理文憑主義的衝擊
國民儲蓄券搶購熱潮的啟示
精緻與通俗之間
多元化社會的意義與問題
消除無力感突破「悶」局──向俞閣建言
政府不能坐以待「弊」!
支持建立社會調查系統
專家、政策,與黃麴毒素
愛國獎券到了引退的時候了
媽祖聖誕與宗教改革
螢橋夢斷空遺恨?
中產階級興起及其意義的認定
實施憲政應維護立法精神
探索新興宗教現象及相關問題
積極促進民間團體之健全發展
唐榮與臺糖的矛盾
新聞媒體與怪力亂神
教育理念、政策與行政危機
待民豈可如防賊
賺錢之道
●一九八七年 >> 解嚴
高成長低投資的教育問題
向山地揮別的原住民
飆車的社會徵狀
制服、頭髮與威權
選美的保守心態與市儈理性
假宗教真騙局
教育該回歸憲法的時候到了
不平之鳴與所得分配問題
遵守傳播理論,釐清新聞與宣傳的分際
尊重勞工權益、衛護社會公義
權力競逐不應罔顧政治道德
團體與機構的重組是改革的基礎工程
多一些民主,少一點權謀
我們看到了令人憂喜參半的大選景象
地方包圍中央 鄉村包圍都市
假裝看不見是不行的──不要低估了二二八的傷害
知識界無言,知識界痛心疾首,知識界靜坐抗議
戒嚴大法官可以休矣
李登輝主席不應對傳播媒體作主觀的褒貶
基金會像地下投資公司
民主的政府訂法律,不訂道德規範
讓民間社會的力量更活絡
化解二二八歷史情結的重大突破
這樣消極被動的改革是不行的
抗議弱勢者文化遭到迫害
國民黨有真正的決心和信心禁絕賄選?
保守被動的改革和主流媒體的壟斷,是釀成政治局勢緊張的主要原因
大家來譴責要權要錢的新賊
充分保障社會權,使每一個國民活得有尊嚴
尊重少數族群是民主基礎
雛妓是可恥而嚴重的社會問題
傳播政策的制定必須重視公共利益和專業意見
賄選、體制與民主政治的危機──法律和執法未解決賄選惡習,廣電資源分配與黨政分際不理想
舊的外省人統治失敗,新的外省人不存在
新內閣必須清除民眾對金權政治漸增的疑慮
各國掃毒屢敗屢戰,連戰無新思維難求勝
弊案連連的政治病態
評反共大將與中共合搞的所謂學術研討會
小市民的黨,看似保守又主張改革
改變不是改革
國民黨要為賄選負責到底是什麼意思?
教育部的組織效能阻礙了教育改革
民間社區的危機與希望
批判國民黨經營黨營事業的汙濁行徑
執政黨應除兩害,以免自己成為大害
自由主義在臺灣的重新出發──自由論談系列演講的緣起與意義
五博士從政?還是教授兼職?
形象果真都不好,有罪無罪全都有罪──民間的不解和民間的判決
教科書編寫問題比總統隨意批評的還嚴重
●一九九六年 >> 第一次總統直選 ‧ 李登輝總統時期
社區媽媽不分黨派為國民黨輔選的矛盾
從李遠哲先生想到胡適先生──民主、科學與社會改造
立法應有的理性、氣度和專業知識
寄盼立法委員訂定合乎公共利益的公視法
政「客」對紀念二二八的嘀嘀咕咕
達賴旋風拂過,臺灣已然灌頂淨化?
反對「心靈改革」運動──哲學、歷史、與社會的批判
破除奇術歪道
術數舖天蓋地 理性vs.不確定感
佛牙事件爭議的分析──兼論政教關係
公共電視台終於成立了
制度與人的改革──評趙耀東發牢騷
忠誠檔與國民卡聯手襲擊人權
改革的真與假
國民卡政策必須改弦易轍
受困於自己的新黨
妥善規劃處理軍公用地
誰來報喜報憂?
整合力量支持司法改革
教育改革不可躁進
全民苦心苦行廢國大
傾聽災區的聲音
積極重建與資源分配
媒體炒作星座預言
全民一舉廢國大
擁核才算非政治化?
●二○○○年 >> 第一次政權交替 ‧ 陳水扁總統時期 >>
冤魂纏身讓兇嫌俯首認罪?
新政府不能苦撐待變
李遠哲可被批判不可被羞辱
媒體治國?!
連戰睡覺誤國二十年
颱風、公德、專業倫理
潛心冷靜籌謀選後佈局
所有立委退出媒體之經營
半舊不新的政府內在的危機
評民進黨黨務改造
晚報樂透的問題
是臺灣,不是福爾摩莎!
民主與面子
有智慧地維持獨立(一)
有智慧地維持獨立(二)
有智慧地維持獨立(三)
忠誠查核有理?
開賭場,救離島?
取締非法的難局
非理性文化當道──從星座到政治
獨言獨行演獨腳戲
我們需要不斷改革而不是改變
阿扁個人應皈依佛教,總統不應接受法師的開示
從徐自強案談施行替代死刑
佛教界放生和辦學的困境
國民黨一百年只有五位黨領導人──從各黨黨主席任期看民主的進程
獨即是統、統即是獨
政府對人權的維護說得多做得少
政府和政黨不應侵犯民間團體的自主性──評內政部評鑑民間團體,民進黨為社團募款
新貧與新富
搞好大國關係,勝過拚小國外交──政府應該改弦易轍,破除和小國建交以自慰的迷思
虛心檢討……心虛總統──虛假到不行,不要把責任推給在野,更不要把失敗歸諸執政團隊,失敗的是總統自己
反省?看不出振衰起敝念頭──執政低能、貪腐滾雪球,低迷的聲望將伴扁走入歷史……
阿扁總是把自慰當自衛
國家機器殺人的殘暴本質
●二○○八年 >> 馬英九總統時期
傾聽民意,婉拒建言
檢視馬政府施政失能的問題
司法公信力低落,問題嚴重
行政中立法剝奪學者政治權利
死刑存廢,民意站哪邊?
一四四公頃「特定專用區」消耗自然綠地──請問郝市長如何面對郝署長、盧貝松
這樣的政權屹立不搖是世界政治奇蹟
通傳會應積極建立廣電新秩序
譴責「偏激」的政媒鬥士撕裂民主
國民共慘黨
這樣的總統真是「莫名其妙,不可思議」
馬總統應積極推動四大改革
總統的死刑外交置己於死地
制度崩坍、人謀不臧、紀律蕩然
為中研院闢謠辨誣
●瞿海源學術及社會參與簡歷
作者介紹
瞿海源
台大心理學學士(1967)、碩士(1971),美國印第安那大學社會學博士。
中央研究院社會學研究所研究員(已退休)。曾任中央研究院民族學研究所行為研究組主任、社會學研究所所長、台大社會學系教授,澄社社長(1991-1993,1998-2000)、民間司法改革基金會董事長(2010-2014)、廢除死刑推動聯盟召集人、理事長(2004-2014)、公共媒體催生聯盟總召集人、公共電視董事、中研社區協進會理事長。
台大心理學學士(1967)、碩士(1971),美國印第安那大學社會學博士。
中央研究院社會學研究所研究員(已退休)。曾任中央研究院民族學研究所行為研究組主任、社會學研究所所長、台大社會學系教授,澄社社長(1991-1993,1998-2000)、民間司法改革基金會董事長(2010-2014)、廢除死刑推動聯盟召集人、理事長(2004-2014)、公共媒體催生聯盟總召集人、公共電視董事、中研社區協進會理事長。
規格
誠品貨碼 / 2682824530000
ISBN13 / 9786267511480
ISBN10 /
EAN貨碼 / 9786267511480
頁數 / 406
裝訂 / P:平裝
語言 / 1:中文/繁體
尺寸 / 17X23X2.06CM
級別 / N:無
重量(g) / 686
提供維修 / 無
退貨說明
退貨須知:
- 依照消費者保護法的規定,您享有商品貨到次日起七天猶豫期(含例假日)的權益(請注意!猶豫期非試用期),辦理退貨之商品必須是全新狀態(不得有刮傷、破損、受潮)且需完整(包含全部商品、配件、原廠內外包裝、贈品及所有附隨文件或資料的完整性等)。
- 請您以送貨廠商使用之包裝紙箱將退貨商品包裝妥當,若原紙箱已遺失,請另使用其他紙箱包覆於商品原廠包裝之外,切勿直接於原廠包裝上黏貼紙張或書寫文字。若原廠包裝損毀將可能被認定為已逾越檢查商品之必要程度,本公司得依毀損程度扣除回復原狀必要費用(整新費)後退費;請您先確認商品正確、外觀可接受,再行拆封,以免影響您的權利;若為產品瑕疵,本公司接受退貨。
依「通訊交易解除權合理例外情事適用準則」,下列商品不適用七日猶豫期,除產品本身有瑕疵外,不接受退貨:
- 易於腐敗、保存期限較短或解約時即將逾期。(如:生鮮蔬果、乳製品、冷凍冷藏食材、蛋糕)
- 依消費者要求所為之客製化給付。(如:客製印章、鋼筆刻字)
- 報紙、期刊或雜誌。
- 經消費者拆封之影音商品或電腦軟體。
- 非以有形媒介提供之數位內容或一經提供即為完成之線上服務,經消費者事先同意始提供。(如:電子書)
- 已拆封之個人衛生用品。(如:內衣褲、襪類、褲襪、刮鬍刀、除毛刀等貼身用品)
- 國際航空客運服務。
若您退貨時有下列情形,可能被認定已逾越檢查商品之必要程度而須負擔為回復原狀必要費用(整新費),或影響您的退貨權利,請您在拆封前決定是否要退貨:
- 以數位或電磁紀錄形式儲存或著作權相關之商品(包含但不限於CD、VCD、DVD、電腦軟體等) 包裝已拆封者(除運送用之包裝以外)。
- 耗材(包含但不限於墨水匣、碳粉匣、紙張、筆類墨水、清潔劑補充包等)之商品包裝已拆封者(除運送用之包裝以外)。
- 衣飾鞋類/寢具/織品(包含但不限於衣褲、鞋子、襪子、泳裝、床單、被套、填充玩具)或之商品缺件(含購買商品、附件、內外包裝、贈品等)或經剪標或下水或商品有不可回復之髒污或磨損痕跡。
- 食品、美容/保養用品、內衣褲等消耗性或個人衛生用品、商品銷售頁面上特別載明之商品已拆封者(除運送用之包裝外一切包裝、包括但不限於瓶蓋、封口、封膜等接觸商品內容之包裝部分)或已非全新狀態(外觀有刮傷、破損、受潮等)與包裝不完整(缺少商品、附件、原廠外盒、保護袋、配件紙箱、保麗龍、隨貨文件、贈品等)。
- 家電、3C、畫作、電子閱讀器等商品,除商品本身有瑕疵外,退回之商品已拆封(除運送用之包裝外一切包裝、包括但不限於封膜等接觸商品內容之包裝部分、移除封條、拆除吊牌、拆除貼膠或標籤等情形)或已非全新狀態(外觀有刮傷、破損、受潮等)與包裝不完整(缺少商品、附件、原廠外盒、保護袋、配件紙箱、保麗龍、隨貨文件、贈品等)。
- 退貨程序請參閱【客服專區→常見問題→誠品線上退貨退款】之說明。
付款/配送

























