在博弈中轉型: 匈牙利圓桌談判始末1989-1990 | 誠品線上

在博弈中轉型: 匈牙利圓桌談判始末1989-1990

作者 邰浴日
出版社 聯合出版有限公司
商品描述 在博弈中轉型: 匈牙利圓桌談判始末1989-1990:匈牙利的圓桌談判不僅是其政治轉型中一個極具變數和挑戰的政治博弈過程,最終使得匈牙利通過和平的方式實現民主轉型;又可謂

內容簡介

內容簡介 匈牙利的圓桌談判不僅是其政治轉型中一個極具變數和挑戰的政治博弈過程,最終使得匈牙利通過和平的方式實現民主轉型;又可謂整場東歐劇變中最為關鍵的一張多米諾骨牌,其局勢發展間接促發了柏林牆的倒塌以及東德政權的垮台。本書基於一手檔案文獻和公開資料,按照歷史演進的邏輯系統地考察了冷戰末期匈牙利的政治轉型進程,以及圓桌談判中各項議題的談判進程。正文部分分為兩編,第一編主要對匈牙利政治轉型進程中的談判前奏、籌備性談判、圓桌談判、全民公決和議會選舉等階段進行系統梳理;第二編分別對圓桌談判六個政治談判工作委員會的談判進程及相關影響進行專題考察;最後分析了匈牙利得以通過和平的方式實現政治轉型的國內外條件及其深層動因。

作者介紹

作者介紹 (作者簡介)邰浴日,華東師範大學政治與國際關係學院副教授,社會主義歷史與文獻研究院研究員。南京大學經濟學學士(2006)、英國約克大學政治學碩士(2009)、華東師範大學歷史學博士(2015),復旦大學新聞學博士後(2015—2017),匈牙利中歐大學訪問學者(2011—2012)。主要研究領域為:東歐政治轉型、冷戰國際史。在《冷戰國際史研究》《比較政治學研究》《俄羅斯東歐中亞研究》《當代世界與社會主義》《社會科學》《探索與爭鳴》等刊物上發表學術論文十餘篇,主持或參與完成科研課題數項。

產品目錄

產品目錄 叢書總序 沈志華 i導論 iv第一編 匈牙利圓桌談判始末引言 002第一章 歷史背景 005第二章 談判前奏 033第三章 圓桌談判 077第四章 後續進展 148第二編 匈牙利圓桌談判專題第五章 政治談判第一工作委員會:憲法的修訂及特定憲法制度的創設 162第六章 政治談判第二工作委員會:政黨法的擬定 210第七章 政治談判第三工作委員會:選舉法的擬定 236第八章 政治談判第四工作委員會:刑法及刑事訴訟法的修訂 265第九章 政治談判第五工作委員會:新聞傳媒體制的變革 279第十章 政治談判第六工作委員會:為實現和平轉型設立法律保障 308結語 和平轉型,何以可能?——論匈牙利實現政治轉型的國內外條件及深層動因 349附錄 388參考文獻 419

商品規格

書名 / 在博弈中轉型: 匈牙利圓桌談判始末1989-1990
作者 / 邰浴日
簡介 / 在博弈中轉型: 匈牙利圓桌談判始末1989-1990:匈牙利的圓桌談判不僅是其政治轉型中一個極具變數和挑戰的政治博弈過程,最終使得匈牙利通過和平的方式實現民主轉型;又可謂
出版社 / 聯合出版有限公司
ISBN13 / 9789624595161
ISBN10 /
EAN / 9789624595161
誠品26碼 / 2683218642002
頁數 / 456
裝訂 / P:平裝
語言 / 1:中文 繁體
尺寸 / 24X17CM
級別 / N:無
重量(g) / 800

試閱文字

導讀 : 叢書總序
「冷戰」這個概念,在國際上已經流行多年,而在中國使用這一概念,基本上已經到了冷戰結束的時候。所謂冷戰,一方面是指美國和蘇聯兩個超級大國在相互對抗時期的外交戰略,即冷戰戰略;一方面是指人類世界進入了以美蘇對抗為標志的兩極結構的歷史時期,即冷戰年代。
對於冷戰歷史的研究早在冷戰進行期間就已經在西方開始了。不過,這一研究真正全面展開和深入則是在冷戰結束之後。這不僅是因為作為一個有始有終的完整過程,冷戰此時已經可以納入歷史研究領域了,更重要的是蘇聯和東歐各國檔案的開放,為研究者提供了審視鐵幕另一邊歷史真相的豐富而不可或缺的史料。這就是人們常說的「冷戰史新研究」或「冷戰國際史研究」,而中國學者正是在這個時候加入國際冷戰史研究隊伍的。在新史料面前大家站在同一個起跑綫上,這也是中國學者在冷戰史研究領域可以同國際學者對話的原因之一。
中國學者研究冷戰歷史十分必要。持續了近半個世紀的冷戰,不僅深刻影響着國際關係的演進,也對包括中國在內的許多國家的發展道路產生了深刻影響。中國雖然不像東、西歐國家那樣處於美蘇對抗的核心地帶,但也不像多數第三世界國家那樣處於冷戰的邊緣地帶。中國是一個大國,人口眾多,幅員遼闊,又處在美蘇兩個大國對抗的中間地帶,實在無法擺脫與冷戰
的糾葛。一方面,美蘇之間的冷戰不斷影響着中國內政外交的發展演變,另一方面,中國內政外交的變化又反作用於冷戰的進程。從某種意義上講,中華人民共和國就是在冷戰的環境中誕生、成長、壯大的。從對外部世界的認知、對外政策的制定和發展道路的選擇來看,中國與冷戰的糾葛大致可以分為四個階段。第一階段,從1949年到1950年代末。
中國加入社會主義陣營,向蘇聯「一邊倒」,全盤接受斯大林的社會主義模式。收穫是在蘇聯的大規模援助下,實現了現代科學技術向中國的第一次大轉移,建立了工業化基礎。責任是充當社會主義陣營的急先鋒,挑戰現存國際秩序,對抗美國和西方。第二階段,整個1960年代和1970年代初。中國脫離以蘇聯為首的社會主義陣營,高舉世界革命大旗,四面出擊,既反美又反蘇,還要打倒一切反動派。在國內大搞階級鬥爭和政治運動,寧要社會主義的草,不要資本主義的苗。這是共和國最孤立、最困難的時期。第三階段,1970年代初期到1980年代中期。中美和解並建交,從策略協調到戰略合作,聯手制蘇,建立起「準同盟」關係。中國進入現行國際體系,放弃世界革命,結束「文化大革命」,以經濟建設為中心,走上改革開放的道路。第四階段,1980年代中期到冷戰結束。中國奉行獨立自主外交和不結盟政策,與美國保持戰略合作,與蘇聯實現關係正常化。對內提出政治經濟體制改革的任務,着手建立社會主義市場經濟,對外全面開放,實現了現代科學技術向中國的第二次大轉移。可以看出,在冷戰年代,中國無論在對外交往還是在經濟建設方面,是一步一步走向成熟了。最重要的是處理國際問題和對外關係的理念發生了重大轉變,即對時代的看法從戰爭與革命轉向和平與發展;對外部世界的認知從破壞國際體制轉向進入並維護現存國際體制;外交理念從意識形態主導轉向國家利益優先;外交方針從同盟(陣營)外交轉向不結盟的全方位外交。顯然,這其中確有很多歷史的經驗和教訓值得總結,值得借鑒。
冷戰結束至今已經三十多年了。現在,由於中美關係惡化乃至形成對抗,人們都在熱議「新冷戰」。大國之間圍繞利益和權力展開的對抗,國際政治中出現的對峙和遏制,似乎重演着冷戰年代的是是非非。我個人不太贊成「新冷戰」已經形成的說法。如果說「新冷戰」就是冷戰在新的歷史條件下的再現,那麽應該看到,目前中美關係雖然已經處於對抗的狀態,但冷戰的基本特徵——因社會主義和資本主義兩大陣營對壘而形成的世界兩極格局尚未出現。所以,說「新冷戰」已經出現或必然出現,為時尚早。當然,歷史往往出現驚人的相似,當前中美關係的演變與當年美蘇走向冷戰的道路也確有許多相似之處,但是歷史究竟會走向何方還存在很大變數。正如恩格斯所說,「歷史是這樣創造的:最終的結果總是從許多單個的意志的相互衝突中產生出來的,……這樣就有無數互相交錯的力量,有無數個力的平行四邊形,而由此就產生出一個總的結果,即歷史事變。」而目前國際社會的各種因素都在變化當中,尤其是美國和中國的政策取向,不僅取决於主觀因素,也會受到諸多客觀因素的影響。這些變化在目前尚未鎖定,尚待觀察,但是這種現象在已經結束的冷戰歷史中曾經出現,已成定數。歷史研究者的責任就是發現它們,讓人們了解它們,以為今天的借鑒。由於當代世界的結構性因素和重大國際問題的淵源都與冷戰時期密切相關,所以,冷戰史研究可以為理解和把握後冷戰時期的歷史運動方向、應對及管理現實的國際危機,提供必要的歷史借鑒和戰略性評估。這也是進一步全面、深入地加强冷戰國際史研究,並在學科建設方面將這一研究提高到應有地位的現實意義所在。
有鑒於此,香港中華書局與華東師範大學冷戰國際史研究中心策劃了這套「冷戰年代的世界與中國」叢書,期待着在重新描述歷史過程,重新構建歷史事實的過程中,拓寬中國冷戰史學者的思路,開掘冷戰史研究的新材料,以推動中國冷戰國際史研究的繼續拓展和深入,促進中國現代史、世界現代史、現代國際關係史和國際政治學研究的發展,同時也為中國參與國際事務、制定對外政策提供學術支撐和决策諮詢。
沈志華
2024年5月於上海

最佳賣點

最佳賣點 : 本書是首部由單一研究者按照歷史演進的邏輯來對匈牙利政治轉型予以系統考察的中文學術專著,既梳理了圓桌談判的籌備、議題博弈、各方策略,又呈現了談判各方在經濟議題、政治資源分配等方面的討論

活動