就是這本刑法總則體系+解題書 (第11版) | 誠品線上

就是這本刑法總則體系+解題書 (第11版)

內容簡介

內容簡介 【本書特色】▶ 使用說明──打底複習、進階補充的好幫手！▷ 體系：將積累的刑法知識作更詳細、有架構的完整「輸入（input）」 內文 ｜構成本書最重要的部分，為刑總必備的基本知識 圖示 ｜植基於內文，並將重點化為圖表，幫助消化、理解 爭點 ｜將非常愛考的部分加以整理，快速掌握考試風向 專題研究｜將較複雜的理論知識單獨出來，作為進階挑戰 ▷ 解題：消化、吸收後，對於刑法考題、爭點精準「輸出（output）」 題目｜筆者精選與體系內文相關的重要題型，讀完馬上練習 分析｜解析試題的重要考點，幫助讀者梳理思緒、掌握考情 擬答｜以精鍊的文字涵攝本題，提供一份在考試時間內能夠完成的必勝範本！ ▷ 作者的話：筆者如何思考刑法問題的私房心得，不藏私！通通報你知～ ▶ 寫作宗旨──無邊無際的命題範圍、變化莫測的考試爭點，周易教你如何應對！ ↖ 上榜 ↗ 必 ｜ 廣泛涉獵為主，深入理解為輔 ｜ 戰 勝 ｜ 備考分秒必爭，高效的減法哲學 ｜ 無 心 ｜ 不只單向吸收，行有餘力也要探求原典 ｜ 不 法 ｜ 背誦是理解的手段之一，但絕非理解本身 ｜ 勝✦改版重點（114年、115年之部分） ▶ 更新必讀實務、學說見解 ▷封鎖效果 最高法院115年度台上字第14號判決 ▷ 沒收 最高法院114年度台上字第480號判決 ▷ 法律變更 最高法院114年度台上字第3664號判決 ▷ 「長期性」要件 最高法院114年度台上字第942號判決 ▷ 危險犯 最高法院114年度台上字第2744號判決 ▷ 結果原因vs. 結果歸責 高等法院114年度國審上訴字第6號判決 ▷ 間接故意（未必故意）之內涵 最高法院114年度台上字第3516號判決 ▷ 緊急避難 最高法院114年度台上字第3229號判決 最高法院114年度台上字第6110號判決 ▷ 責任能力 最高法院114年度台上字第3692號判決 最高法院114年度台上字第1921號判決 ▷ 關於「無危險」的認定 最高法院114年度台上字第6133號判決 ▷ 中止意思是否出於己意？ 最高法院114年度台上字第5329號判決 ▷ 基本行為與加重結果因果關聯之認定 最高法院114年度台上字第5478號判決 ▷ 共同正犯與加重結果犯 最高法院114年度台上字第3761號判決 ▷ 共同正犯之既遂 最高法院114年度台上字第2942號判決 ▷ 犯罪物之意義 最高法院114年度台上字第2572號判決 ▷ 犯罪所得沒收之審查 最高法院114 年度台上字第6145 號判決▷ 故意原因自由行為之主觀要件─評最高法院112年度台上字第800號判決 林書楷／當代法律第50期／2026年2月 ▷ 實務法學：刑法類（最高法院112年度台上字第2205號刑事判決等11則裁判之說明） 蔡聖偉／月旦裁判時報第157期／2025年7月 ▷ 實務見解：刑法類（最高法院113年度台上字第4092號刑事判決等12則裁判之說明） 蔡聖偉／月旦裁判時報第160期／2025年10月 ▷ 自招危難與緊急避難─最高法院113年度台上字第4285號刑事判決 薛智仁／台灣法律人第44期／2025年9月 ▷ 狗咬狗─攻擊型／防禦型緊急避難 蔡聖偉／月旦法學教室第275期／2025年9月 ▷ 間接正犯之支配錯誤 許恒達／新學林法學第9期／2025年6月 ▷ 正犯客體錯誤與教唆犯的歸責難題─以實例解析作為分析軸線 許恒達／台灣法律人第43期／2025年7月 爭點內容中，也仿照司律考試，附上不同意見以及個人見解，讓讀者學習如何實際寫作。

作者介紹

作者介紹 周易 政大法研所刑法組碩士律師高考及格上榜不一定即時，但終究有你的位置，就看你願不願意爭取了！ 法夫子 台北大學法律研究所刑法組碩士台北科技大學智慧財產權研究所碩士在職專班東吳大學法律系學士台灣大學管理碩士學分班結業律師高考及格移民專業人員證照考試及格不動產業營業員證照考試及格法鳴法律事務所律師大力企業集團董事長特別助理台灣商業法研究會發起人暨理事大力地產股份有限公司法務長

產品目錄

產品目錄 本書使用說明 1本書寫作宗旨 5民國115年3月之修法動向 7 A 序說刑法1 鳥瞰刑法─刑事實體法初探一、規範架構 A-1-3二、法律效果 A-1-5三、法益的分類 A-1-62 罪刑法定原則【第一節】意義與目的 A-2-3【第二節】下位內涵 A-2-4一、禁止以習慣法作為刑法法源 A-2-4二、禁止類推適用 A-2-5三、效力不溯及既往 A-2-7四、罪刑明確性 A-2-83 刑法之效力與解釋【第一節】刑法之效力 A-3-3一、時之效力 A-3-3二、地之效力 A-3-10三、外國裁判之效力 A-3-18 【第二節】刑法之解釋 A-3-19一、解釋方法舉隅 A-3-19二、立法定義 A-3-23 B 單獨行為人之刑事責任1 犯罪審查體系於刑法釋義學之意義2 刑法上之行為一、行為理論之演變脈動 B-2-3二、刑法上／非刑法上之行為 B-2-53 故意既遂犯之審查體系【第一節】不法構成要件該當性 B-3-3一、前言 B-3-3二、犯罪基本類型 B-3-7專題研究─適性犯 B-3-13專題研究─抽象危險犯之解釋策略 B-3-16三、客觀不法構成要件─條件因果關係與客觀可歸責性 B-3-21專題研究─注意規範的保護目的 B-3-34專題研究─被害人自我負責原則，於交付毒品案例有無適用？ B-3-38專題研究─第三人過失行為的介入，是否足以阻斷前行為之歸責關聯性？ B-3-41四、主觀不法構成要件─故意與意圖 B-3-48專題研究─間接故意之認定─皮帶案 B-3-54【第二節】違法性 B-3-59一、不法構成要件該當性與違法性之作用差異 B-3-59二、阻卻違法事由之實例❶─正當防衛 B-3-60專題研究─侵害現在性之認定 B-3-67專題研究─挑唆防衛 B-3-83 三、阻卻違法事由之實例❷─緊急避難 B-3-95四、阻卻違法事由之實例❸─依法令之行為 B-3-119五、阻卻違法事由之實例❹─依上級公務員命令之行為 B-3-122六、阻卻違法事由之實例❺─業務上正當行為 B-3-127七、阻卻違法事由之實例❻─超法規阻卻違法事由 B-3-128【第三節】罪責（有責性） B-3-136一、前言 B-3-136二、罪責的核心內涵：期待可能性 B-3-136三、罪責原則 B-3-137四、刑法第19條修正後之立場 B-3-140五、罪責要素 B-3-141專題研究─延展型過當防衛（量的過當防衛） B-3-151六、原因自由行為 B-3-161專題研究─對構成要件模式的質疑與反省 B-3-167專題研究─例外模式近期於我國之發展❶ B-3-182專題研究─例外模式近期於我國之發展❷ B-3-183專題研究─不作為型態之原因自由行為─以未依醫囑服藥或回診為例 B-3-189專題研究─可罰性漏洞與自醉構成要件行為 B-3-191專題研究─原因自由行為之進階問題 B-3-192【第四節】不法與罪責以外之犯罪成立要件 B-3-196一、客觀處罰條件 B-3-196二、個人減免與阻卻刑罰事由 B-3-1974 故意未遂犯之審查體系一、前言 B-4-3二、預備犯 B-4-5三、未遂犯 B-4-7專題研究─印象理論之疑點 B-4-8專題研究─對於「隔離犯」著手實行之進階學理探討 B-4-17專題研究─著手判斷的類型化 B-4-19 5 刑法上之錯誤一、哪些階層會出現「主、客觀不一致」？ B-5-3二、從各階層的功能出發，釐清錯誤的本質─禁止規範與容許規範 B-5-4三、對於禁止規範產生之錯誤 B-5-6專題研究─區分客體錯誤與打擊錯誤的另一種思考─雙重具體化錯誤 B-5-20專題研究─對於因果歷程錯誤的另一種理解─故意既遂歸責 B-5-24專題研究─「所知所犯原則」於實務之操作與批判 B-5-40四、對於容許規範產生之錯誤 B-5-53專題研究─員警槍擊拒捕通緝犯之事例─正當防衛與誤想防衛之探討 B-5-69五、另一種觀察角度─正面錯誤vs.反面錯誤 B-5-72六、特殊類型錯誤─包攝錯誤（涵攝錯誤） B-5-816 過失犯之審查體系【第一節】基本概念 B-6-3一、過失責任原則 B-6-3二、過失犯之處罰須明文規定 B-6-3三、無認識過失與有認識過失 B-6-3【第二節】不法構成要件該當性 B-6-5一、前言 B-6-7二、過失犯之行為不法 B-6-8專題研究─醫療領域之注意義務探討 B-6-10專題研究─交通領域之注意義務探討 B-6-14三、過失犯之結果不法 B-6-23【第三節】違法性 B-6-27一、正當防衛與緊急避難 B-6-27專題研究─過失犯與正當防衛 B-6-27專題研究─附隨過失結果─以正當防衛、緊急避難為例 B-6-29二、得被害人承諾 B-6-30【第四節】罪責 B-6-31專題研究─超越承擔過失 B-6-32 7 加重結果犯之審查體系【第一節】條文 B-7-3【第二節】成罪結構：故意基本行為＋過失加重結果 B-7-4一、故意基本行為 B-7-4二、過失加重結果 B-7-4三、基本行為與加重結果因果關聯之認定 B-7-78 不純正不作為犯之審查體系【第一節】不作為犯之分類 B-8-4一、純正不作為犯 B-8-4二、不純正不作為犯 B-8-4【第二節】作為與不作為之區分 B-8-6一、早期見解─能量說 B-8-6二、現今多數說─從規範的角度區分作為與不作為 B-8-7三、實例之檢驗 B-8-8【第三節】審查體系 B-8-11一、不法構成要件該當性 B-8-12二、違法性─以義務衝突為核心 B-8-42三、罪責─以不法意識與誡命錯誤（保證人義務錯誤）為核心 B-8-44四、未遂犯 B-8-45 C 多數行為人參與之刑事責任1 正犯與共犯之區別標準【第一節】實務見解：主客觀擇一標準說 C-1-3【第二節】學說見解：犯罪支配理論 C-1-6一、行為支配 C-1-6二、意思支配 C-1-7三、功能支配 C-1-7 2 正犯論【第一節】直接正犯 C-2-3【第二節】間接正犯 C-2-4一、概說 C-2-4二、承認間接正犯之實質理由與依據 C-2-5三、類型 C-2-11四、間接正犯概念之擴張─承認「正犯後正犯」 C-2-14五、間接正犯之未遂犯 C-2-18六、間接正犯之逾越與錯誤 C-2-19七、排除間接正犯適用之情形 C-2-25【第三節】共同正犯 C-2-27一、概說 C-2-27二、成立要件 C-2-29三、重要類型 C-2-37專題研究─學說對於共謀共同正犯之批評 C-2-38專題研究─相續共同正犯應否對於加入「前」的行為負責？ C-2-44四、共同正犯之既、未遂 C-2-63專題研究─共同正犯脫離 C-2-65五、共同正犯之逾越與錯誤 C-2-77六、排除共同正犯適用之情形 C-2-783 共犯論【第一節】共犯從屬性原則 C-3-3一、前言 C-3-3二、共犯從屬性 C-3-3三、我國現行刑法採取之共犯從屬模式─限制從屬形式 C-3-4【第二節】教唆犯 C-3-5一、教唆犯之主、客觀要件 C-3-6二、教唆犯與共謀共同正犯、間接正犯之區別 C-3-10三、正犯的逾越（過剩） C-3-11四、教唆犯亦可能成立加重結果犯 C-3-12 五、正犯發生等價客體錯誤時，對教唆犯成罪之影響 C-3-16六、教唆犯之既、未遂 C-3-21七、未遂教唆 C-3-21【第三節】幫助犯 C-3-23一、幫助犯之主、客觀不法構成要件 C-3-24專題研究─幫助行為與正犯主行為因果關係之認定 C-3-27二、幫助犯之既、未遂 C-3-33【第四節】連鎖共犯 C-3-374 正犯與共犯之交錯【第一節】前言 C-4-3【第二節】共犯與身分 C-4-4一、刑法第31條第1項─純正身分（不法身分、構成身分） C-4-4二、刑法第31條第2項─不純正身分（罪責身分、加減身分） C-4-6 D 犯罪競合論1 競合之基本概念【第一節】行為單數 D-1-5一、思考面向 D-1-5二、法律效果 D-1-9專題研究─最高法院109 年度台上大字第1089號裁定之解析 D-1-12專題研究─想像競合「從一重處斷」之意涵 D-1-18專題研究─想像競合「從一重處斷」之具體事例─以最高法院111年度台上字第977號判決為例 D-1-19專題研究─想像競合「輕罪封鎖效果」之範圍─最高法院108年度台上大字第2306 號裁定之解析 D-1-25專題研究─「夾結原則」能否作為想像競合之標準？ D-1-29【第二節】行為複數 D-1-33一、思考面向 D-1-33二、法律效果 D-1-33 2 附論─新刑法下連續犯與牽連犯之去留【第一節】連續犯 D-2-3【第二節】牽連犯 D-2-8 E 刑罰論【第一節】刑事制裁概說 E-3一、刑罰 E-3二、保安處分 E-3【第二節】刑罰 E-4一、刑罰之種類 E-4二、刑罰之加重與減輕 E-7專題研究─「累犯加重本刑」是否違反一行為不二罰原則？「累犯一律加重本刑」是否違反罪刑相當原則？「累犯更定其刑」是否違反憲法一事不再理原則？ E-9三、刑罰執行之暫緩與寬恕 E-18四、刑罰之障礙 E-33【第三節】保安處分 E-37一、具有剝奪人身自由特性之保安處分 E-37二、非干預人身自由之保安處分 E-41 F 沒收制度綜覽一、概說─沒收於新舊法之變革 F-3二、沒收適用裁判時之必要性 F-5三、沒收之性質─由「從刑」中解放 F-6四、犯罪物沒收（Einziehung） F-7五、犯罪所得沒收（Verfall） F-19專題研究─共同正犯之犯罪所得沒收─實務見解與學者評析 F-26專題研究─共同正犯之犯罪所得沒收─審查實例 F-29 專題研究─繼承型（特殊挪移型）之犯罪所得沒收 F-33專題研究─相對總額原則（兩階段計算法）─兼論「中性成本支出」之認定 F-42六、單獨宣告沒收（刑§40Ⅱ、Ⅲ） F-47七、範題演練 F-48

商品規格

試閱文字

自序 : 四版序

　　上岸是要緊事，而我們都明白過程的苦澀。
　　法學英文雖然在國考上占分不高，卻是實際執業時能夠處理跨國訴訟、非訟事務的重要執業能力。即便是在AI興起的這時代，區辨AI使用的法律語言是否精確仍然是無法被AI取代的重要能力。
　　考量國考考試範圍十分廣泛、記憶力有限，且綜觀法學英文歷年考題後可以發現，法學英文考題有集中在特定科目、重複考相同法學英文字彙的情形，因此本書將彙整經常出題、核心的法學英文字彙，盡可能地協助讀者在不需要花費過多時間的情況下，準備法學英文考題，由衷希望可以成為幫助讀者順利通過一試的助力。
　　非常感謝準備出版的過程中付出辛勞的工作人員，以及提供許多教學意見的父母，最大期許是能夠成為讀者的有效助力，不會畏懼法學英文。

洸曦

最佳賣點

最佳賣點 : ▶ 使用說明──打底複習、進階補充的好幫手！
▷ 體系：將積累的刑法知識作更詳細、有架構的完整「輸入（input）」

活動

• 6/12前 圖書滿$1,000折$100
• 6/12前 全站滿$1,600折$150
• 6/12前 全站滿$2,800折$300
• 6/12前 全站滿$5,000折$550