刑事訴訟法題型破解 上 (2026 第8版 律師 司法官 高考 法研所) | 誠品線上

刑事訴訟法題型破解 上 (2026 第8版 律師 司法官 高考 法研所)

內容簡介

內容簡介 【本書特色】《題型破解》完整收錄重要題型，以體系化的編排方式呈現，以擬真的版面、字數作答，輔以關鍵字句提醒，陪您一起破解難題，找到打開國考大門的鑰匙。1. 收錄刑事訴訟法最新熱門爭點與修法動態。2. 收錄與考點相關之實務見解，堅實你的答題骨幹。3. 囊括豐富的學說見解，提升新式命題最著重的論述能力。4. 豐富的參考資料，層次體系再擴張，任何題目都能寫得洋洋灑灑。5. 讓Jango以白話、風趣的解讀法，帶你快速掌握備考方向。

作者介紹

作者介紹 【作者簡介】Jango國立臺北大學法學學士國立臺灣大學法學碩士兢兢業業的小律師皇室戰爭天狗氣球、大皮槌愛用者

產品目錄

產品目錄 【目錄】Chapter 0 刑事訴訟法緒論題型 0-1 刑事訴訟法之效力範圍【林鈺雄老師文章案例改編】Try again 【113台大第2題第4小題】題型 0-2 調查原則／澄清義務【110北大第3題第2小題】Try again 【102輔大第2題】Try again 【113高考第3題】Chapter 1 訴訟主體第一節 法院 題型 1-1-1 強制處分專庭【109輔大第4題】 題型 1-1-2 土地管轄之爭議【林鈺雄老師文章案例改編】 題型 1-1-3 媒體預斷與法官迴避【林鈺雄老師教科書案例】 題型 1-1-4 「再審」與「前審」之關係【111高考三級第2題第1小題】Try again 【111司律第2題第3小題】 Try again 【113輔大第3題第2、3小題】第二節 被告 題型 1-2-1 不自證己罪【99台大第2題】 第三節 辯護人 題型 1-3-1 強制辯護案件之實質有效辯護【95律師第1題】題型 1-3-2 共同辯護【106台大第1題改編】題型 1-3-3 交通權【100司法官第3題第2小題】 題型 1-3-4 被告本人之閱卷權【100台大第2題第1小題節錄】題型 1-3-5 受拘捕被告之辯護倚賴權、閱卷權【100司法官第3題第1小題】Try again 【106司法官第2題第2小題】Try again 【112成大第1題第1小題】題型 1-3-6 在場權與偵查不公開【96律師第2題第1小題】題型 1-3-7 辯護人之在場筆記權與其救濟【111觀護人第2題】題型 1-3-8 強制辯護案件之被告自我辯護權【110台大第2題改編】Chapter 2 訴訟客體第一節 單一性 ※單一案件 題型 2-1-1 起訴不可分與不告不理之關係【93司法官第3題】題型 2-1-2 起訴不可分、函請併辦、追加起訴【102律師第5題第2小題】Try again 【112行政執行官第4題】題型 2-1-3 補行告訴之對象、另行起訴與單一案件之關係【104司法官第4題第1小題】 題型 2-1-4 單一案件、漏未判決【95司法官第4題節錄改編】 題型 2-1-5 追加起訴與漏判【107律師第2題第3小題】 Try again 【108台大第1題第1小題】題型 2-1-6 追加起訴之限縮解釋【108政大第1題第2小題】 題型 2-1-7 單一案件之上訴不可分【96律師第4題節錄】題型 2-1-8 上訴不可分之例外【110中正第1題】題型 2-1-9 上訴不可分之例外：法律效果之一部上訴【林鈺雄老師文章案例改編】題型 2-1-10 法律效果一部上訴之例外【114北大第3題】Try again 【114政大第1題第1小題】第二節 同一性 ※案件同一性 題型 2-2-1 事實上同一之判準、連續犯與法律上同一【96司法官第1題】 題型 2-2-2 自然的歷史進程說【98律師第3題】 題型 2-2-3 事實基礎之變更、變更起訴法條程序【101司法官第4題】題型 2-2-4 罪數變更之告知義務【113北大第2題】題型 2-2-5 裁判上一罪：犯罪事實之一部擴張【95政大第3題第3小題】Chapter 3 強制處分第一節 搜索題型 3-1-1 搜索票之特定明確原則、附帶搜索、同意搜索【101東吳第2題】Try again 【110中正第3題第2小題】 題型 3-1-2 附帶搜索之範圍【102北大第4題】 題型 3-1-3 第三人同意搜索【103地特三等法律廉政第4題】 題型 3-1-4 緊急搜索、另案扣押【100北大第3題】第二節 扣押 題型 3-2-1 非附隨於搜索之緊急扣押、附帶搜索【王士帆老師文章案例】題型 3-2-2 交通工具之攔停與搜索扣押【114台大第1題第1小題】Try again 【114司律第2題第1小題】題型 3-2-3 沒收扣押、追徵扣押、證據扣押之差異【110台大第1題節錄】題型 3-2-4 非附隨搜索之扣押、比例原則【107台大第2題第2小題】題型 3-2-5 扣押實質要件─標的物漲價【107成大第1題】題型 3-2-6 搜索律師事務所案【113中正第1題】第三節 羈押、限制出境、暫行安置 題型 3-3-1 羈押之拘捕前置原則【林鈺雄老師教科書案例】Try again 【112司律第2題第1小題】題型 3-3-2 審判中檢察官之羈押聲請權【98北大第2題節錄】 題型 3-3-3 羈押審查程序之閱卷權【106輔大第2題第3小題】題型 3-3-4 撤銷、停止羈押及其替代措施【林鈺雄老師文章改編】 Try again 【110成大第3題第1小題】題型 3-3-5 限制出境、出海【吳巡龍檢察官文章改編】Try again 【110高大第2題】第四節 身體檢查處分 題型 3-4-1 司法警察的強制導尿處分【110中正第3題第4小題】題型 3-4-2 指認【105司法官第3題第1小題】第五節 通訊監察 題型 3-5-1 通訊監察之發動要件【103司法官第3題】題型 3-5-2 違法通訊監察之法律效果【107律師第2題第1小題】題型 3-5-3 另案監聽之法律效果【105政大第1題】題型 3-5-4 得一方同意之監聽【97政大第2題節錄】 題型 3-5-5 違反期中報告義務之法律效果【108東吳第3題改編】題型 3-5-6 通訊監察與辯護人、被告間秘密自由溝通權之衝突【113司律第2題第3小題】第六節 新形態強制處分 題型 3-6-1 GPS偵查【106成大第1題】題型 3-6-2 扣押伺服器之電子郵件【108北大第2題】 題型 3-6-3 誘捕偵查【103台大第1題】題型 3-6-4 設備端通訊監察【林鈺雄老師文章案例】題型 3-6-5 線上搜索與基本權干預審查體系之運用【108台大第1題第1小題】 題型 3-6-6 調取使用者資料與M化車【111成大第2題】 Try again 【110北大第2題】Chapter 4 證據壹、證據能力 貳、嚴格證明法則 第一節 補強法則題型 4-1-1 補強法則【100司法官第5題第3小題】題型 4-1-2 補強法則─共同被告自白相互補強【103成大第3題】題型 4-1-3 超法規補強法則─被害人陳述【106台大第2題】Try again 【107台大第1題】Try again 【108東吳第1題】題型 4-1-4 超法規補強法則─被害人供述之補強證據限制【114東吳第2題】第二節 傳聞法則與質問法則 壹、檢察官前陳述 題型 4-2-1 未具結的檢訊陳述【97律師第4題第1小題】 題型 4-2-2 有具結、未具結的檢訊陳述【109台大第2題】 題型 4-2-3 檢訊陳述之補行詰問【98政大第1題第1小題】 Try again 【110成大第2題】貳、司法警察前之陳述 題型 4-2-4 臨終陳述與傳聞證人【97司法官第2題】 題型 4-2-5 境外筆錄之證據能力【106中正第1題】 Try again 【107政大第1題第3小題】Try again 【103高大第4題】Try again 【110司律第2題第1小題】參、文書證據 題型 4-2-6 公務上文書之傳聞例外【107東吳第3題第3小題】題型 4-2-7 業務上文書之傳聞例外【105律師第5題第4小題】 肆、同意例外 題型 4-2-8 同意例外與其撤回【100司法官第4題第1小題】伍、質問法則與其容許例外 題型 4-2-9 義務法則、歸責法則【98台大第2題】 Try again 【98政大第1題第2小題】 題型 4-2-10 義務法則【107律師第2題第2小題】 題型 4-2-11 789號解釋與質問法則【113中正第2題改編】 Try again【112高考三級法律廉政第2題】第三節 法定證據方法 壹、被告 題型 4-3-1 證人轉被告、告知義務之規避【101律師第5題第3小題】題型 4-3-2 訊問程序未盡告知義務之證據使用禁止【104律師第3題】題型 4-3-3 利誘之不正訊問【103司法官第5題第4小題】 題型 4-3-4 訊問未全程連續錄音錄影之法律效果【105東吳第1題第1小題】 Try again 【108司律第2題第1小題】題型 4-3-5 非任意性自白的繼續效【98律師第2題第2小題】 Try again 【104台大第1題第3小題】題型 4-3-6 非任意性自白之直接、繼續、放射效【103政大第1題】 貳、證人 題型 4-3-7 無效反詰問【107成大第3題】 Try again 【113司律第2題第1小題】 題型 4-3-8 準備程序之強制辯護、審判程序之異議權 【101律師第4題】題型 4-3-9 友性證人翻供之交互詰問策略【111司律第2題第2小題】參、鑑定 題型 4-3-10 機關鑑定與其言詞報告義務【99司法官第4題】題型 4-3-11 證人、鑑定人、鑑定證人與機關鑑定【100律師第3題】題型 4-3-12 鑑定證人與鑑定人之拒卻【109司律第2題第3小題】題型 4-3-13 詢問被告之告知義務與概括選任鑑定人【99律師第1題第2小題】題型 4-3-14 測謊【107台大第1題】 肆、勘驗 題型 4-3-15 實物提示、監聽譯文【101政大第2題】題型 4-3-16 監聽譯文之證據能力【100北大第4題】第四節 證據禁止法則 題型 4-4-1 私人不法取證【107成大第2題】 題型 4-4-2 證據禁止理論、證人之拒絕證言權【107台大第2題第1小題】第五節 數位證據與驗真法則題型 4-5-1 數位證據之複製品與驗真【娟狗自擬】題型 4-5-2 機關鑑定與證物監管鏈之驗真 【113高考三級法制第4題改編】

商品規格

試閱文字

自序 : 【序】
八版序

一、大家要為自己的人生負責
　　針對「看舊版的可不可以？」、「要不要買新版？」、「有買體系書了要不要再買解題書？」、「有看過XXX書了要不要再買解題書？」、「有上解題班了要不要再買解題書？」、「怎樣怎樣的話我要或不要怎樣怎樣？」⋯⋯等問題，我再次統一回答：不要看舊版，買新版，不要再問了。

二、非常詳盡的本版異動
(一) 收錄新題目
1. 因應過去一年新出的最高法院裁判與文章，這次改版當然有相應摘錄並增加相關題目，其中包含附有完整題型分析、擬答、答題分析者，也包含舊有題型已解過相同概念的Try Again，會就此等類提指引作答方向。我要再次提醒各位寶貝，絕對不能「跳過」Try Again的類題練習。如果不看類題，你對相同問題意識的「辨識能力」將處於未知狀態，即使擬答你都看得懂，未來再次碰到相同爭點時，仍有可能「看不出來爭點是啥」。在歷年解題班的改考卷工作，本人慘遭荼毒多年，依經驗法則，只要稍加調整題目敘述方式，總是會有超過一半的考卷因此辨別不出「你剛剛才唸完、我剛剛才上完」的相同爭點，這是你知道的、會寫的爭點耶，結果你只是因為沒練習過所以沒看出來，因為這樣失分真的很令人惱怒。所以不要跳過Try Again！那些都是我扛著篇幅壓力仍堅持收錄的寶寶們！
2. 完整收錄新題者包含：
⑴ 題型3-2-2交通工具之攔停與搜索扣押【114台大第1題第1小題】
⑵ 題型4-1-4超法規補強法則－被害人供述之補強證據限制【114東吳第2題】
⑶ 題型4-3-9友性證人翻供之交互詰問策略【111律師、司法官第2題第2小題】
⑷ 題型5-2-7准許提起自訴後之自訴審前訊問程序【114政大第1題第2小題】
⑸ 題型7-1-4準備程序與強制辯護、禁止扣押秘密自由溝通權所涉文件之範疇【114北大第2題】
⑹ 題型10-9單獨宣告沒收程序之第三人沒收：被告逃亡【114台大第2題3小題改編】
⑺ 題型11-1國民參審準備程序結束後提出新主張【114東吳第3題】
3. 新增Try Again者包含：
⑴ 題型2-1-5追加起訴與漏判【108台大第1題第1小題】
⑵ 題型2-1-10法律效果一部上訴之例外【114政大第1題第1小題】
⑶ 題型3-2-2交通工具之攔停與搜索扣押【114律師、司法官第2題第1小題】
⑷ 題型3-6-1 GPS偵查【114輔大第3題】
⑸ 題型5-2-4 無效之緩起訴撤銷處分：誤被告故意犯他罪【114律師、司法官第2題第3小題】
⑹ 題型10-2第三人參與審判的方式【114律師、司法官第2題第2小題】
(二)題目改寫
1. 因應修法，以及新見解之摘錄，部分擬答有作相應調整。這次改版同樣有一些老題目，有把它們改成同爭點的「新題目」後重解。另外，這次改版當然也有一些自認過去擬答寫得不夠好的大幅、小幅翻修。
2. 較重要之改寫與修正概覽（僅部分例示而非窮盡列舉）：
⑴ 題型2-1-10：將原自擬題更新為【114北大第3題】並重新解題。
⑵ 題型3-4-1：2025年10月立法者依「111憲判16」意旨，增訂偵查中司法警察（官）採尿程序，依此新制修正擬答。
⑶ 題型3-6-1、3-6-6：補充王士帆、李榮耕、林鈺雄、溫祖德等老師於2025年之新文章中，對「特殊強制處分」新制的立法評釋。
⑷ 題型3-6-4：補充王士帆老師於2025年新文章中對「設備端通訊監察」之立法建議。
⑸ 題型7-2-2：補充吳燦法官於2025年新文章中對「第169條」之適用建議。
⑹ 題型4-3-10、4-3-13：補充薛智仁老師、廖建瑜法官於2024年新文章中，對「鑑定」新制的立法評釋。
⑺ 題型3-1-4、3-6-2、4-3-9、4-3-12、5-1-3、5-2-3、5-2-6、8-1-1、8-2-2：覺得原本的擬答沒寫好，所以做了一些變動相對較大的調整。
3 教科書版次引註、頁數更新
本次改版，也有更新引用的刑事法教科書版次、頁數，以刑訴為例，包含：朱石炎、陳文貴、張麗卿在2025年改版的註釋書、教科書，以及花滿堂法官2025年改版的「刑事訴訟法爭議問題研究」專書。希望我這個堅持已久改版習慣，能夠幫更多有意詳閱原文的朋友節省查找資料的時間。當然，今年也得再次感謝新學林爸爸，不間斷贊助新版教科書與新學林法學雜誌！佛心公司╰(☉д☉)╮佛心公司╭(☉д☉)╯）

三、一些廢話
　　2025年也要過完了，彷彿才剛寫完上一版的序呢。年年改版對我來說，除了可以一直賺大家的買書錢之外（？？），還有一個「定期回顧」的實益，每年總是會在寫序時，被強迫就剛過去的一年跑馬燈一下，感受自己當年度的變化。然後今年的變化真的好大喔。
　　2025年初，陳建廷律師因為內心始終被以下負面情緒占據：「馬的當受雇律師真的好累喔」、「我真的是大家的狗」、「我快爆了」、「為什麼所有人看起來都這麼討厭」、「長滿白頭髮之前我會先S嗎」、「好想睡覺」、「不要罵我我會哭」、「我為什麼一直在抱怨」、「我是不是很爛」、「對我真的超廢」、「我越變越胖我好醜」云云，便毅然決然提了離職，不自量力的離開指導律師王律師的保護傘，真的衝動到有點突襲，對王律師超級歹勢，幸好王律師人很好哈哈哈哈哈。
　　陳律師本來想強制自己休息一陣子，再決定要去哪間事務所認命當乖狗狗，卻在因緣際會、神明指引、宇宙神秘力量運作之下，還沒休息多久，陳律師居然跑去合署開始獨立執業了，真的不知道哪來的勇氣，人生可能真的需要一些衝動才會真的改變吧。當然陳律師沒什麼出眾的業務能力，主要的接案方式，是不定期向上天誠心祈求掉案件下來給我做，每掉下來一件，都會萬分感謝上蒼的施捨，讓我有成長的機會，且讓我能多活一陣子，並多擁有幾天逃避再當員工的日子。嗯，這個方法現在看起來是不太管用笑死。
　　即使現在事情變少應該要比較閒，但每天都還是有好多事情要做哦，女朋友最近問我：「你這老哥為什麼每天都還是有這麼多事啊？」乾我真的不知道，我真的就是什麼很賤的人耶。雖然少了指導律師的細心呵護，壓力變得更大，要面對更多事情；但現在可以用自己的步調研究、投入案件並擬定訴訟策略，不用被過多案件追著跑，可以按自己的標準做好一件事，真的非常幸福，雖然對未來依舊迷茫，但還是相對更踏實了一點。（我居然會因為「可以好好工作」而覺得很幸福，到底要多賤，剛剛憑直覺打出「幸福」兩字後真的不敢置信，自己被自己笑死且逼瘋）
　　該說不說，今年陳律師能這麼衝動，真的得感謝各位客人的打賞支持，讓我有任性但不致餓死的本錢QQ，謝謝大家。希望今年也是各位客人改變的那一年，考上真的很爽，希望今年客人們也能體會到這個作夢都會笑的時刻（然後之後再體會離職的喜悅，真的也很讚）。
　　2025年感謝木木和陳潔西小貓咪的陪伴，也謝謝過去眾多客人們的支持厚愛，讓我能繼續恬不知恥地任性下去，也期許自己在2026年能幫大家的刑事訴訟法多尻一點分，早日脫離國考地獄。最後致敬一下「御天文哥盲僧」：「刑诉包C，麻烦出题老师多多针对刑诉，不是能C，是包C；不是能赢，是包赢，懂？」我們來唸刑訴吧GOGOGO！！！

Jango
2025年12月，於板橋狗窩

最佳賣點

最佳賣點 : 本書收錄刑事訴訟法最新熱門爭點與修法動態，與考點相關之實務見解，堅實你的答題骨幹。

活動

• 2/28前 愛讀日｜圖書滿$888折$88
• 2/28前 愛讀日｜圖書滿$1,200折$120
• 2/28前 愛讀日｜全站滿$2,500折$250