來去聯合國告國家: ICERD, CEDAW, CRPD, ICESCR, CRC個人申訴分析 | 誠品線上

來去聯合國告國家: ICERD, CEDAW, CRPD, ICESCR, CRC個人申訴分析

內容簡介

內容簡介 本書專注於分析各個人權公約之個人申訴制度及案件，並優先選擇六個已有國內法效力之人權條約的個人申訴制度及案件為分析及探討之對象。然而因為公民與政治權利國際公約的個人申訴案件非常龐大，無法整合於本書中，因而本書將分析五個人權條約之個人申訴制度及案件，同時依據各個人權條約設立個人申訴制度之先後順序，依序論述消除所有形式種族歧視國際公約、消除對婦女一切形式歧視公約、身心障礙者權利公約、經濟社會與文化權利國際公約、兒童權利公約。

作者介紹

作者介紹 廖福特 現職：中央研究院法律學研究所研究員、台灣國際法學會理事長、台灣新世紀文教基金會董事長。 學歷：牛津大學法學博士、台北大學法學碩士、東海大學法學士。 經歷：台灣國際法學會秘書長及常務理事、台灣人權促進會副會長、臺灣民主基金會執行長、總統府人權諮詢委員會副主任委員、行政院人權保障推動小組委員、行政院性別平等會委員、監察院國家人權委員會諮詢顧問、法官評鑑委員會委員 研究領域：人權法、歐洲法、國際法、憲法。 主要出版及編輯書籍：1.廖福特，《憲政轉型邁向國際人權》，台灣新世紀文教基金會、台灣聯合國研究中心，2025年6月。2.陳隆志(Lung-Chu Chen)著，《當代國際法引論政策導向的闡述》(An Introduction to Contemporary International Law: A Policy-Oriented Perspective)，翻譯群：廖福特（召集人）、黃昭元、姜皇池、張文貞、徐揮彥、宋承恩，台灣新世紀文教基金會、台灣聯合國研究中心，2022年7月。3.廖福特，《國家人權機構之國際比較分析》，台灣新世紀文教基金會、台灣聯合國研究中心，2018年12月。4.孫迺翊、廖福特（執行主編），《身心障礙者權利公約》，台灣新世紀文教基金會、台灣聯合國研究中心，2017年12月。5.翁逸泓、廖福特，《私生活之權利──探索歐洲，反思臺灣》，新學林出版社，2014年12月。6.廖福特（執行主編），《聯合國人權兩公約》，台灣新世紀文教基金會、台灣聯合國研究中心，2014年8月。7.廖福特（主編），《憲法解釋之理論與實務第八輯》，中央研究院法律學研究所，2014年7月。8.廖福特，《聯合國與人權保障──監督機制、條約內涵、台灣實踐》，台灣新世紀文教基金會、台灣聯合國研究中心，2013年5月。9.廖福特，《國際人權法之國內衝擊》，新學林出版社，2012年9月。10.廖福特，《國家人權委員會》，五南圖書，2011年1月。11.廖福特（主編），《憲法解釋之理論與實務第六輯》，中央研究院法律學研究所籌備處，2009年7月。12.湯德宗、廖福特（主編），《憲法解釋之理論與實務第五輯》，中央研究院法律學研究所籌備處，2007年3月。13.廖福特，《人權法論叢》，元照出版，2007年3月。14.廖福特，《國際人權法──議題分析與國內實踐》，元照出版，2005年4月。15.陳隆志、廖福特，《國際人權公約與國內法化之方法與策略》，行政院研考會，2003年6月。16.廖福特，《歐洲人權法》，學林出版，2003年5月。17. Jau-Yuan Hwang, Fort Fu-Te Liao and Wen-Chen Chang, Development of Constitutional Law and Human Rights in Taiwan Facing the New Century (Institute of Developing Economies, Japan, March 2003).

產品目錄

產品目錄 序言 探索國際人權訴訟的真實故事 導言 1ICERD 1965：首創制度、進展緩慢 9CEDAW 1999：後進直追、女力勁發 99CRPD 2006：克服障礙、實踐權利 183ICESCR 2008：可司法性、具實踐性 277CRC 2011：普世接受、兒童階段 353

商品規格

試閱文字

自序 : 序言
探索國際人權訴訟的真實故事

　　聯合國已經通過九個核心國際人權條約，同時設立各種監督模式，包括國家報告、國家訴訟、個人申訴、詢問程序、訪視程序、尋找失蹤人制度等。這些監督模式絕大部分是由國家與各條約監督機制互動，只有個人申訴才是個人得以直接向國際人權監督機制提出申訴，進而尋求救濟。因而在個人申訴案件中，得以呈現國際人權訴訟的真實故事。同時，在個人申訴案件中，如果被告當事國敗訴，將對當事國形成一定程度之法律挑戰。因而形成國際人權條約對於國內法律系統之影響。
　　所有核心國際人權條約都已建立個人申訴制度，形成個案審理，也已做成諸多結論意見，形塑國際人權條約之實質內涵。我國已批准或加入幾個國際人權條約，同時透過制定公約施行法，確認人權條約之權利保障有國內法效力，並規定應參酌人權條約監督機制之意見，包括個人申訴之結論意見。
　　然而就學術研究而言，不論國際或國內學術界均尚未深入探究個人申訴之內涵。就社會適用而言，過去國內適用國際人權條約比較著重於條約文字及一般性意見，幾乎未提及個人申訴之內容。希冀本書之出版能在學術研究及社會適用兩個層面都能有綿薄之貢獻。

廖福特

最佳賣點

最佳賣點 : 本書專注於分析各個人權公約之個人申訴制度及案件，並優先選擇六個已有國內法效力之人權條約的個人申訴制度及案件為分析及探討之對象。