民事訴訟法爭有Way | 誠品線上

民事訴訟法爭有Way

作者 新晴/ 謙旭
出版社 新學林出版股份有限公司
商品描述 民事訴訟法爭有Way:【本書特色】〔適用對象〕►非法律系考生?別怕!這裡是您打下穩固地基的最佳起點►法律系考生?別鬆懈!用這本升級基礎,強化實力沒煩惱〔本書特色〕

內容簡介

內容簡介 【本書特色】〔適用對象〕► 非法律系考生?別怕!這裡是您打下穩固地基的最佳起點► 法律系考生?別鬆懈!用這本升級基礎,強化實力沒煩惱 〔本書特色〕「爭點」、「體系」、「解題」一本搞定!篇幅精煉不囉唆,內容飽滿扎實「一本書主義」的最佳夥伴! 用問答打開思路、用圖表梳理體系、用題目淬鍊實力! 〔體例樣式〕「爭點GPS」導航民訴汪洋,讓您不再迷路、越讀越通!最佳概覽工具 事前快速掌握全貌超強複習幫手 事後回顧重整邏輯 「Issue爭點問句」激發考點敏銳度!每一個爭點都從簡短有力的問題出發,帶您一步步打開民事訴訟法大門從「不知道重點是什麼」→「知道怎麼答出來」,邊看邊養成考試思維! 「Issue星級系統」一眼看出哪些是必背重點、哪些快速掃過即可!不再死背苦讀,讀得準、記得快、複習有效率,考場表現自然閃閃發亮!★★★★★:實務、學說見解分歧+近期討論熱區;實務、學說見解分歧+傳統爭點+多次命題★★★★:實務、學說見解分歧;近期討論熱區;傳統爭點+多次命題★★★:非常重要的觀念;在特定考試較為重要(例如:僅某法研所較常命題)★★:較為重要之基礎概念★:基礎概念 「Issue爭點說明」本書核心精華用字遣詞平易近人、邏輯清晰又不失專業深度搭配「法條導覽」+「精美圖表輔助」不僅是知識的堆疊,更是邏輯思維的養成 「研討匯」→您與高分之間的分水嶺精挑細選出時事火熱、爭議炸裂、腦力全開的實務與學說戰場透過延伸探討,讓您知己知彼、百戰百勝 「新晴、謙旭有話說」筆者不藏私的各種小訣竅,通通在這裡!讓筆者來當您的軍師!量身打造一套祕密武器,分享讀書技巧、準備方向、解題雷區、答題加分秘訣讓您準備更有方向、讀書更有策略,真正做到事半功倍、穩穩上榜! 「CSLT超連結」讀者和筆者之間的專屬祕密暗號—民訴界的摩斯密碼體系感是學好複雜龐大民事訴訟法的必備要素 藉由「超連結」將各章節之間觀念相通、邏輯呼應的地方通通串起來自由穿梭、隨時跳轉回顧、建立知識網絡,破解民訴迷宮!(舉例:Chapter 1 Section 1 Lesson 1 Topic 1的爭點,將以C1S1L1T1表示)「題目練習」爭點+體系+解題一步到way!「重點試題包」附上重要、熱門、經典相關試題,每一題都由筆者親自下場示範.題目與詳解:拆題→找爭點→建立體系→寫出高分答案.題目分析:直擊命題核心!把出題老師的話「翻譯成人話」.答題架構:「重點濃縮」提煉出清晰又有邏輯的答題架構.耳題面命:高分寫法全面升級!讓答案不只正確,還能寫得更有深度、更有亮點! 「百試可樂」開啟自我挑戰模式!書讀再多,還是要動手練習才算數真正落實「看完→牢記→寫出來」三部曲!

作者介紹

作者介紹 【作者簡介】新晴台灣大學法律系畢業台灣大學書卷獎獲獎台灣大學法研所商法組司法官特考及格律師高考智財組探花民間公證人高考榜眼 謙旭台灣大學法律系畢業台灣大學書卷獎獲獎台灣大學法研所商法組榜首司法官特考及格律師高考海海組前五名

產品目錄

產品目錄 【目錄】本書使用說明 1前情提要:民事訴訟法基本概念 7 Chapter 1 訴訟客體與訴訟主體Section 1 訴訟客體 1-3Lesson 1 訴之類型與訴之利益 1-5Topic 1 給付之訴 1-6Issue 1 給付之訴之意義與機能為何? 1-6Issue 2 給付之訴之種類與態樣為何? 1-7 Topic 2 形成之訴 1-9Issue 3 形成之訴之意義與機能為何? 1-9Issue 4 形成之訴之種類為何? 1-10 Topic 3 確認之訴 1-11Issue 5 確認之訴之意義、機能、種類為何?應如何分配舉證責任? 1-11Issue 6 確認之訴之確認對象為何? 1-12Issue 7 確認之訴之確認利益應如何判斷? 1-14 Topic 4 訴訟類型三分法之侷限與特殊訴訟類型 1-15Issue 8 裁判分割共有物訴訟之訴訟類型為何? 1-15Issue 9 撤銷詐害債權訴訟之訴訟類型為何? 1-17Issue 10 經界確認訴訟及債務人異議訴訟之訴訟類型為何? 1-17Issue 11 袋地通行權之訴訟類型為何? 1-18 Topic 5 訴之利益 1-21Issue 12 訴之利益之意義為何?應如何認定訴之利益? 1-21Issue 13 訴權概念之內涵與理論爭議為何? 1-23 〔研討匯〕刑事附帶民事訴訟中之訴權保障 1-26 Lesson 2 訴之聲明及訴訟標的 1-31Topic 1 起訴之程式 1-31Issue 14 起訴狀應記載之內容有什麼?民訴§244Ⅰ② 與民訴§266Ⅰ①之「事實」有何不同? 1-31 Topic 2 訴之聲明 1-32Issue 15 訴之聲明是否具有拘束性? 1-32Issue 16 何謂訴之聲明明確性原則?其例外有哪些? 1-33Issue 17 原告應如何表明訴之聲明?法院如何盡闡明義務? 1-36 Topic 3 訴訟標的 1-41Issue 18 訴訟標的之理論有哪些? 1-41Issue 19 侵權行為損害賠償訴訟之訴訟標的為何? 1-51Issue 20 金錢給付訴訟中,不同損害項目之請求金額可否流用? 1-57 〔研討匯〕單一法律關係下,應如何處理當事人錯誤定性? 1-58 Topic 4 一部請求 1-64Issue 21 一部請求之訴是否合法?一部請求之意義與類型為何? 1-64Issue 22 一部請求之訴與民訴§244Ⅳ之區別為何? 1-65Issue 23 原告請求為一部請求時,訴訟標的為何? 1-68Issue 24 原告為一部請求時,時效中斷之效力是否及於餘額請求? 1-69 Issue 25 原告為一部請求之訴訟繫屬中,可否另訴就餘額為請求? 1-70Issue 26 原告為一部請求之訴訟判決確定後,可否另訴就餘額為請求? 1-70Issue 27 原告為一部請求時,被告行使抵銷抗辯之對象與範圍為何? 1-73 〔研討匯〕一部請求、最低金額聲明與小額訴訟程序 1-75 Section 2 法院 1-89Lesson 1 國際審判管轄權 1-91Issue 1 國際審判管轄權之判斷標準為何? 1-91Issue 2 共同訴訟之國際審判管轄權應如何適用? 1-93Issue 3 國際審判管轄權應為如何之審查?欠缺時,應為如何之處理? 1-97Lesson 2 審判權 1-99Topic 1 審判權之衝突 1-99Issue 4 審判權之積極衝突為何?法院應如何處理? 1-99Issue 5 審判權之消極衝突為何?法院應如何處理? 1-100Issue 6 應如何界定公私法審判權之歸屬? 1-104 Topic 2 跨審判權之判決效力 1-107Issue 7 法院對於應由他審判權認定之先決問題是否有訴訟停止之必要? 1-107Issue 8 民事確定判決對於行政機關或行政法院是否有拘束力? 1-109 Lesson 3 管轄權 1-114Topic 1 管轄權之類型 1-114Issue 9 管轄權之類型有哪些? 1-114Issue 10 任意管轄與專屬管轄之差異為何? 1-121 Issue 11 民訴§10規定適用之範圍為何? 1-125Issue 12 合意管轄之要件、性質與例外為何? 1-127 Topic 2 管轄權之衝突 1-130Issue 13 管轄原因與本案請求原因競合時應如何處理? 1-130Issue 14 專屬管轄與合意管轄競合時應如何處理? 1-133Issue 15 法院就管轄權錯誤應為如何之處理? 1-135 Lesson 4 迴避 1-139Issue 16 迴避之目的為何?類型有哪些? 1-139Issue 17 民訴§32⑦之「前審裁判」應為如何認定? 1-141 Section 3 當事人 1-159Lesson 1 當事人總論 1-161Topic 1 當事人與當事人能力 1-161Issue 1 應如何確定訴訟上之當事人? 1-161Issue 2 形式、實質當事人之概念為何?應如何賦予其程序主體權之保障? 1-162Issue 3 當事人能力之意義與機能為何?民訴§40具有當事人能力者之要件為何? 1-163 Topic 2 當事人適格之意義與認定 1-164Issue 4 當事人適格之意義為何?應如何認定當事人適格? 1-164Issue 5 訴訟擔當之類型與機能為何? 1-166Issue 6 當事人不適格應為如何之處理? 1-168 Lesson 2 當事人能力與適格之爭議案例 1-170Topic 1 分公司 1-170Issue 7 分公司有無當事人能力? 1-170Issue 8 分公司有無當事人適格? 1-173 Issue 9 總公司在分公司所為訴訟中之地位為何? 1-174 Topic 2 合夥團體 1-177Issue 10 合夥團體是否有當事人能力? 1-177Issue 11 合夥團體何以有當事人適格? 1-178Issue 12 在涉及合夥團體之情形時,得列何人為當事人? 1-179Issue 13 合夥團體所受之判決效力,是否及於身分變動之合夥人? 1-182 Topic 3 祭祀公業 1-185Issue 14 祭祀公業有無當事人能力?若有,應如何取得當事人適格? 1-185 Topic 4 公寓大廈管理委員會 1-188Issue 15 管理委員會有無當事人能力?如何取得當事人適格? 1-188Issue 16 管理委員會所獲之判決效力範圍為何? 1-190Issue 17 管理負責人訴請住戶繳納管理費訴訟中,負責人變更,應否承受訴訟? 1-192 Topic 5 分別共有人或公同共有人對第三人之權利 1-193Issue 18 回復共有物請求之訴之聲明應如何表明?違反效果為何? 1-193Issue 19 共有人中之一人起訴對他共有人之效力為何? 1-195Issue 20 多數共有人起訴之共同訴訟類型為何? 1-197 Topic 6 準公同共有債權人對第三人之權利 1-198Issue 21 準公同共有債權人得否為全體利益單獨行使債 權而起訴請求? 1-198Issue 22 遺產繼承人於遺產受其他繼承人侵害時,應如何主張其權利? 1-205Issue 23 遺產繼承人之一於分割遺產前,為保全繼承之債權,可否未經其他繼承人同意,單獨向法院對債務人為假扣押? 1-207 Topic 7 撤銷詐害債權訴訟 1-208Issue 24 撤銷詐害債權訴訟應以何人為被告? 1-208Issue 25 債權人提起撤銷詐害債權訴訟,是否對他債權人構成法定訴訟擔當?其他債權人得否另行起訴? 1-209 Topic 8 代位訴訟 1-211Issue 26 債權人得代位之訴訟行為範圍為何? 1-211Issue 27 代位訴訟之訴訟標的為何? 1-213Issue 28 債權人代位訴訟繫屬中,其他債權人另行起訴是否違反重複起訴禁止原則? 1-215Issue 29 債權人代位訴訟確定後,其他債權人是否受判 決效力所及? 1-218Issue 30 數債權人共同代位起訴構成何種共同訴訟? 1-221Issue 31 訴訟繫屬中,代位債權人將債權移轉予第三人後,對訴訟有無影響? 1-221 Lesson 3 團體訴訟 1-223Topic 1 民訴§41選定當事人制度 1-223Issue 32 選定當事人之制度目的與要件為何?又選定當事人之效力為何? 1-223Issue 33 何謂公告曉示制度? 1-225 Topic 2 民訴§44-1公益社團法人團體訴訟 1-227Issue 34 公益社團法人團體訴訟之制度目的與要件? 1-227Issue 35 總額裁判及分配協議為何? 1-228Issue 36 於其他團體訴訟中得否類推適用民訴§44-1Ⅱ之總額裁判規定? 1-230 Topic 3 消保§50之損害賠償訴訟 1-232Issue 37 消費者保護團體訴訟之制度目的為何?其訴訟法上性質為何? 1-232 Issue 38 消保§50所稱之「損害賠償請求權」範圍為 何?消費者得否分別讓與不同請求權予不同消費者保護團體? 1-235 Topic 4 民訴§44-3公益團體不作為訴訟 1-236Issue 39 公益團體不作為訴訟之制度目的為何?性質為何?被害人或其他公益法人可否就同一事件另行起訴? 1-236Issue 40 團體訴訟中就公益團體之處分權主義及辯論主義有何調整? 1-239 Lesson 4 訴訟能力與訴訟代理 1-241Topic 1 訴訟能力 1-241Issue 41 訴訟能力為何?何人具有訴訟能力? 1-241Issue 42 訴訟能力欠缺之效力為何? 1-243 Topic 2 訴訟代理人 1-244Issue 43 訴訟代理人為何?訴訟代理權之範圍為何? 1-244Issue 44 訴訟上各種人間訴訟行為不一致時之效力為何? 1-246 Chapter 2 複雜訴訟Section 1 訴之合併 2-3Lesson 1 客體合併之概念 2-5Topic 1 客體合併之提起 2-5Issue 1 訴訟合併之基本構造為何?其機能為何? 2-5Issue 2 應如何解釋適用民訴§248之程序要件?與訴訟標的理論間之關係為何? 2-6 Topic 2 客體合併之型態及效果 2-8Issue 3 客體合併之方式有哪些?何謂合併型態之「非固定化」? 2-8 Issue 4 預備合併是否以先位、備位訴訟「互斥」為必要? 2-10Issue 5 預備合併之上訴效力為何?上訴法院審理之範圍為何? 2-11Issue 6 選擇合併是否合法?法院為何得自己選擇審理之對象? 2-15Issue 7 重疊合併(階梯訴訟)為何?應如何解釋適用? 2-16 Lesson 2 主體合併之概念 2-17Topic 1 主體合併之提起 2-17Issue 8 應如何解釋適用民訴§53之程序要件?主體合併有哪些類型? 2-17Issue 9 主體選擇合併是否合法?合法性之基礎為何? 2-20Issue 10 主體預備合併是否合法? 2-20Issue 11 主觀預備合併中,當事人上訴之效力為何? 2-23 Topic 2 共同訴訟之效果 2-26Issue 12 共同訴訟人間關係之類型有哪些? 2-26Issue 13 普通共同訴訟人獨立原則為何?實務上如何將其緩和? 2-27Issue 14 共同訴訟合一確定原則是什麼?何謂論理上合一確定? 2-30Issue 15 合一確定原則於上訴如何適用?是否當然有利於全體共同訴訟人? 2-33Issue 16 必要共同訴訟中對一造當事人撤回或變更之效力為何? 2-34Issue 17 民訴§56-1強制追加之規定應如何適用?與事實上無法同意公式之差異為何? 2-36 Lesson 3 共同訴訟之爭議案例 2-39Topic 1 連帶債務人 2-39Issue 18 連帶債務人間之共同訴訟類型為何? 2-39Issue 19 連帶債務人一人上訴是否及於他連帶債務人? 2-41Issue 20 連帶債務人一人上訴後撤回上訴時,法院應如何處理? 2-43 Topic 2 保證人與主債務人 2-44Issue 21 保證人與主債務人之共同訴訟類型為何? 2-44Issue 22 保證人或主債務人上訴效力是否及於另一未上 訴之人? 2-46Issue 23 連帶保證人與主債務人之共同訴訟應如何解釋適用? 2-47 Topic 3 分割共有物訴訟 2-49Issue 24 分割共有物訴訟之共同訴訟類型為何?應如何為訴之聲明? 2-49Issue 25 裁判分割共有物訴訟中,他共有人重複起訴裁判分割之效力為何? 2-51 裁判分割共有物訴訟中,對一部分被告 〔研討匯〕撤回或變更之效力 2-52 Topic 4 確認他人間法律關係存否之訴 2-58Issue 26 確認他人間法律關係訴訟是否須以雙方當事人為被告? 2-58 Topic 5 袋地通行權 2-60Issue 27 袋地通行權之實體法目的為何?法院就袋地通行權應審酌之事項為何? 2-60Issue 28 袋地通行權訴訟是否僅須以反對之人為被告? 2-62Issue 29 袋地通行權訴訟之被告側共同訴訟類型為何? 2-63 〔研討匯〕袋地通行權訴訟之二審當事人追加 2-67 Topic 6 股東會或董事會決議瑕疵訴訟 2-68Issue 30 股東會或董事會決議瑕疵訴訟之共同訴訟類型及其效力為何? 2-68 Topic 7 債務人異議之訴 2-70Issue 31 債務人異議之訴是否以全體債務人起訴為必要? 2-70 Section 2 訴之變更、追加及反訴 2-83Lesson 1 總論 2-85Issue 1 訴之變更、追加及反訴之意義、立法旨趣為何? 2-85Issue 2 對於訴之變更、追加及反訴,法院有何闡明義務? 2-87Lesson 2 訴之變更與追加 2-88Topic 1 訴之變更與追加之要件 2-88Issue 3 訴之變更、追加之要件為何? 2-88Issue 4 訴之變更、追加要件之性質?不合法應如何處理? 2-94 Topic 2 民訴§255Ⅰ但書②之適用 2-96Issue 5 民訴§255Ⅰ但書②所稱「請求之基礎事實同一者」應為如何之解釋? 2-96Issue 6 民訴§255Ⅰ但書②可否用於追加當事人? 2-98Issue 7 於二審時如何依民訴§446Ⅰ但書、民訴§255Ⅰ但書②為當事人之追加? 2-99 Topic 3 民訴§255Ⅰ但書⑤之適用 2-104Issue 8 民訴§255Ⅰ但書⑤所稱「訴訟標的對於數人必須合一確定」之意義為何? 2-104Issue 9 於二審時依民訴§§446Ⅰ但書、255Ⅰ但書⑤規定為當事人之追加時,應否考量其審級利益? 2-107 Lesson 3 反訴 2-109Topic 1 反訴之基本概念 2-109Issue 10 反訴之要件及型態為何? 2-109Issue 11 反訴之態樣有哪些? 2-112Issue 12 民訴§259所稱「就訴訟標的必須合一確定之人」之意義為何? 2-114Issue 13 提起反訴後,反訴原告所為之追加、變更新訴, 應符合什麼要件? 2-117Issue 14 反訴要件之性質?不合法應如何處理?反訴應為如何之審理? 2-118 Topic 2 獨立第三人反訴 2-119Issue 15 獨立第三人反訴之意義為何?是否適法? 2-119Issue 16 獨立第三人反訴之要件、審理原則與判決效力為何? 2-123 〔研討匯〕小額程序的訴之追加、反訴 2-127 Section 3 第三人參與訴訟之程序 2-141Lesson 1 干預訴訟 2-143Topic 1 干預訴訟之構造、要件及審理 2-143Issue 1 何謂干預訴訟? 2-143Issue 2 干預訴訟之要件為何? 2-144Issue 3 法院應如何審理干預訴訟? 2-146 Topic 2 獨立主參加訴訟 2-147Issue 4 何謂獨立主參加訴訟?其適法性基礎是什麼? 2-147 Lesson 2 訴訟參加與訴訟通知 2-153Topic 1 訴訟參加之類型 2-153Issue 5 訴訟參加之制度機能、要件為何? 2-153Issue 6 輔助參加人之地位、權限為何? 2-155 Issue 7 獨立參加之合一確定必要應如何解釋?獨立參加人之地位為何? 2-157 Topic 2 參加訴訟之判決效力 2-158Issue 8 什麼是參加效?其主體、客體範圍為何? 2-158Issue 9 參加人是否受既判力及爭點效所及? 2-161Issue 10 參加人如何於本訴訟程序中以原告為被告?—第三人反訴與獨立主參加訴訟之比較 2-165 Topic 3 訴訟告知與職權通知 2-166Issue 11 訴訟告知之目的、程序及效果為何? 2-166Issue 12 職權通知之目的、適用時機及效力為何? 2-167 Chapter 3 訴訟程序之進行Section 1 訴訟開始之效力 3-3Lesson 1 訴訟繫屬之效力與重複起訴禁止 3-5Topic 1 訴訟繫屬之意義 3-5Issue 1 什麼是「訴訟繫屬」?其將產生哪些訴訟法上 之效力? 3-5 Topic 2 重複起訴禁止原則 3-6Issue 2 重複起訴禁止原則之目的為何? 3-6Issue 3 應如何解釋「同一事件」? 3-7Issue 4 同一債權可否同時分別於不同訴訟中,作為訴訟標的或攻防方法? 3-12Issue 5 構成重複起訴時,法院應如何處理? 3-15 Lesson 2 當事人恆定主義 3-17Topic 1 當事人恆定之適用 3-17Issue 6 什麼是當事人恆定主義?其要件應如何解釋? 3-17 Issue 7 民訴§254Ⅰ所稱之「於訴訟無影響」,其意義為何? 3-24 Topic 2 訴訟繫屬事實登記 3-27Issue 8 何謂訴訟繫屬登記?其立法時之目的為何?修法前後訴訟繫屬登記制度之差異為何? 3-27 Section 2 爭點整理與言詞辯論 3-39Lesson 1 爭點整理與爭點簡化協議 3-41Topic 1 訴訟之準備—爭點整理 3-41Issue 1 應於何程序進行爭點整理?其訴訟上機能為何? 3-41Issue 2 爭點整理各層次之內容為何? 3-43Issue 3 爭點整理之一般題型應如何處理? 3-51Issue 4 應如何處理「契約定性型」爭點整理? 3-55 Topic 2 爭點簡化協議 3-58Issue 5 什麼是之爭點簡化協議?與爭點整理有何不同? 3-58Issue 6 爭點簡化協議之效力是否僅限於「現在爭執事項」? 3-61Issue 7 當事人得否排除協議之效力而再行主張? 3-62 Lesson 2 法院之闡明義務或闡明權 3-64Topic 1 法院闡明之概述 3-64Issue 8 闡明之意義、機能為何? 3-64 Topic 2 訴訟標的層次之闡明 3-66Issue 9 民訴§199-1之制度目的為何?其增訂有何重要意義? 3-66Issue 10 民訴§199-1之要件為何? 3-68 Topic 3 攻防方法層次之闡明 3-70Issue 11 法院是否具闡明其所形成之法律見解的義務? 3-70 Issue 12 法院是否有闡明當事人為「時效抗辯」之義務? 3-72 Lesson 3 當事人之訴訟促進義務 3-75Topic 1 訴訟促進義務 3-75Issue 13 什麼是適時提出主義?訴訟促進義務違反之效果為何? 3-75Issue 14 於準備程序中之特別訴訟促進義務之要件與效果為何?「顯失公平」要件應如何解釋? 3-78 Topic 2 更新權限制專論 3-82Issue 15 民訴§447更新權限制之機能?其要件應如何解釋? 3-82Issue 16 「時效抗辯」是否受更新權限制所及? 3-85Issue 17 若法院將違法之新攻擊防禦方法採為裁判基礎,法院得否將該判決廢棄? 3-88 Section 3 證據 3-99Lesson 1 舉證責任 3-101Topic 1 舉證責任分配之原則及例外 3-101Issue 1 我國舉證責任之法源為何?其為結果責任或行為責任? 3-101Issue 2 舉證責任分配之原則為何? 3-103Issue 3 民訴§277但書之意義為何?應如何解釋、適用? 3-105 Topic 2 法院職務上已知事實之範圍 3-108Issue 4 法院職務上已知之事實是否包含本案中所知之事實? 3-108Issue 5 法院得否職權審酌當事人未主張之「與有過失」事實? 3-112 Issue 6 法院得否職權審酌當事人未主張之「違約金過高」事實? 3-114 Topic 3 自認與擬制自認 3-116Issue 7 自認、擬制自認之意義、要件為何? 3-116Issue 8 是否有承認權利自認之必要性? 3-120Issue 9 法院是否受反於真實之自認拘束? 3-123 Lesson 2 舉證責任分配之爭議類型 3-124Topic 1 債務不履行之舉證責任 3-124Issue 10 「可歸責」要件應由何者負擔舉證責任? 3-124 Topic 2 票據債權與原因關係之舉證責任 3-126Issue 11 票據行為瑕疵之事實應由何者負擔舉證責任? 3-126Issue 12 「票據原因關係存否」應由何者負擔舉證責任? 3-128 Topic 3 不當得利之舉證責任 3-131Issue 13 何謂「評價性概念」?其與一般待證事實有何不同? 3-131Issue 14 不當得利之「無法律上原因」要件應由何者負擔舉證責任? 3-132 Topic 4 物上請求權之舉證責任 3-134Issue 15 所有物返還請求權中之「無權占有」要件應由何者負擔舉證責任? 3-134 Topic 5 侵權行為之舉證責任 3-136Issue 16 侵權行為中之「不法」與「過失」要件應由何者負擔舉證責任? 3-136Issue 17 就加害人於侵權行為損害賠償之損益相抵、過失相抵之性質及舉證責任分配為何? 3-138 Topic 6 醫療訴訟之舉證責任 3-141Issue 18 醫療訴訟有何與一般民事訴訟不同之處?於醫療訴訟中得如何調整舉證責任? 3-141 Issue 19 什麼是「重大醫療瑕疵原則」?我國實務、學說如何適用之? 3-145Issue 20 於債務不履行與侵權行為請求權競合時,法院應如何分配舉證責任? 3-147 Lesson 3 事證蒐集與證據調查 3-150Topic 1 證據保全 3-150Issue 21 證據保全之功能為何? 3-150Issue 22 當事人得否於證據保全程序中使法院調查文書證據? 3-153 Topic 2 事案解明協力義務 3-154Issue 23 何為事案解明協力義務?是否應「一般性」承認之? 3-154Issue

商品規格

書名 / 民事訴訟法爭有Way
作者 / 新晴 謙旭
簡介 / 民事訴訟法爭有Way:【本書特色】〔適用對象〕►非法律系考生?別怕!這裡是您打下穩固地基的最佳起點►法律系考生?別鬆懈!用這本升級基礎,強化實力沒煩惱〔本書特色〕
出版社 / 新學林出版股份有限公司
ISBN13 / 9789574645176
ISBN10 /
EAN / 9789574645176
誠品26碼 / 2682996053000
頁數 / 960
裝訂 / P:平裝
語言 / 1:中文 繁體
尺寸 / 17*23*5
級別 / N:無
重量(g) / 1100
提供維修 /

試閱文字

自序 : 【序】
作者序

  當初決定寫這本小書,其實也只是源自於年少輕狂的熱血。如果要將這股熱血具象化,可能是希望能有一個屬於自己的作品、希望能為讀者們提供一些幫助,也希望能再深入理解自己喜歡的民事訴訟法。對這門科目的熱愛,是因為受到我的恩師—許士宦老師的啟發。大三那年,捧著兩本口述聖經、看著板書解謎、聽著特殊口音,慢慢形塑我對於民事訴訟法的認知。老師對民事訴訟法的獨到見解,為學生們搭建一個穩固的世界,說理深入淺出、論理前後一致、兼具不同觀點,使我驚訝於老師的學問及民事訴訟法理論的博大精深。原先懵懵懂懂地背誦,在讀得愈多、愈久後,逐漸領略民事訴訟法的剛柔並濟、溫暖穩固。如果能讓大家多瞭解邱派的好就好了,或許當時即種下了這顆希望的種子。
  寫書的過程,回想起來是在痛苦中掙扎。1812研究室內,桌上數十本民事訴訟法教科書、文章集、案例研習,紛紛散落在兩側桌面,打字時手肘還會碰到書背,只能在狹小的書桌上蜷縮著。一邊看著左手邊一本又一本直書的、橫書的文字,一邊將每本書的內容消化成幾個爭點、幾段文字、幾張圖表。抬頭看著書桌上幾根螺絲、一塊橫板搭建出來的書架,架上堆著厚厚兩、三疊書,有時會天真地想:如果螺絲鬆了、橫板塌了,我就可以不用寫書了⋯⋯。儘管如此不切實際地幻想,手指頭還是認命地在鍵盤上跳動著。
  「你覺得這個爭點要收嗎?」、「你找得到這篇文章嗎?」、「所以這篇文章在講什麼?」、「法圖沒有這本書欸!怎麼辦?」、「老師要出新文章欸!」、「還剩180多個爭點沒寫⋯⋯真的有可能4月截稿嗎?」、「欸你覺得我畫的這個圖怎麼樣?」、「你這段在寫什麼?我看不懂。」、「完蛋了!6月初要考期末、甚至一堆報告,我真的校不完稿⋯⋯。」半年多來從涼爽到酷熱的日子,我像個喋喋不休的答錄機重複這些字句,如今已成為絕響。
  儘管如此,這段期間裡還是有許多難忘的瞬間,至今仍是我下酒時的鹹甜滋味。開心的片刻,是在收到主編答應我們對新書想法的郵件後,雀躍地從大安運動中心門口蹦蹦跳跳走回法學院時。心跳加速的片刻,是在莉莉安咖啡廳裡,喝著太妃焦糖那提和主編談合約時,只記得當時心跳飛快,卻無法確定是因為緊張還是心悸。無可奈何的片刻,是抱著十數本書在法圖自助借書機前消磁,發現桌上堆起來的書,需要抬頭才能看到頂端時。焦躁不安的片刻,是民訴合班授課下課時,在2101教室門口,追上即將離開的邱聯恭老師,抓著列好邱語錄的平板跑去尋求邱老師授權時。誠惶誠恐的片刻,是捧著電腦坐在許士宦老師研究室的沙發上,螢幕上亮著事先列好要問老師的問題,一邊聽著老師侃侃而談,一邊十指如飛地紀錄時。不敢置信的片刻,是在卡了一個多禮拜後,終於寫完最後一塊爭點—「特定繼受人是否受判決效力所及?」時。如釋重負的片刻,是在凌晨3點校完稿後,踢開桌子、輪子迅速往後滑動,我卻像個布偶無力地躺在電腦椅上時。這些記憶的碎片,拼湊出我研一的生活。或許我就是為了經歷這些片刻,才寫書的吧。
  在決定要不要寫這本小書的時候,我曾經在匿名社群平台發文詢問:「出參考書對法律人的意義是什麼?」那時看到很多電神作者分享寫完書的心得:焦慮與壓力。如今寫完這本書,內心油然而生的也是這兩大念頭。希望這本書收錄足夠齊全、解讀足夠正確、用字足夠清晰、答題足夠完整,只希望能為各位帶來綿薄之力,更希望不要被罵QQ。身為第一次出書的菜鳥,真正寫作的時間甚至可能不到4個月,就連自己校稿的時候,看著之前自己寫的東西也是滿頭問號,於是大修特修。雖然我們可以說是盡力了,但也只是正在追求完美、未臻完美。如果有任何不足,還望大家海涵,我們一定改進!
  這本小書之所以能完成,要感謝非常非常多人,如果沒有這些人,我沒辦法撐到現在。謝謝跟我一起寫書的謙旭,你是位很好的同事和夥伴,很感謝這一年的時光,誠摯地祝褔並希望你能安好。也謝謝CC主編、美編跟責編一路以來和我們溝通跟討論。當然也要感謝給我們「邱語錄」點子的果果、幫我們校稿的核桃跟KT、借我們書的曹哥、跟我合開民訴讀書會的兩位強哥強姐。至於支撐著我迅速趕稿的理由,全然是因為民訴讀書會及許班民訴的小捧油們、補習班的學生們,以及還沒上岸的朋朋們,感謝你們見到我的時候,都會關心這本小書的誕生,大家的期待給了我許多前進及堅持的動力。趕在二試前出版,是我們最大的極限了,希望這本小書可以多少給你們一點助力。
  雖然這段時間都在台北寫書,但身邊的各位讓身在異鄉的我,仍然有家的感覺。能活在充滿愛的世界,我滿是感謝。謝謝陪我玩也陪我認真的家和,你真的是最溫暖的小太陽,祝福你幸福快樂,一切會苦盡甘來的;也感謝我永遠的隔壁班同學—老丁,能有個共享所有求學光陰的人,是我上輩子修來的緣分;還有在這段苦悶時間給我很多精神糧食的老大、台大IU、宜儒、品汝、巧芯、元馨、鱷魚、飛粉、馬麻、熊、姿、羊、絜方、Yvonne學姐、瑀軒學姐、承灝學長、Mike學長、書瑋學姐、CLSS的社長們、還在想的準學官們、律訓33.3同梯們、最挺最溫暖的4B歐爸歐膩們、小美女分隊、國考讀書會的電神們、中女吵鬧團的美女們、民憲小捧油們。當然也要特別感謝卡卡一直以來給我的鼓勵,信任並支持我做的任何事,儘管看似瘋狂又自討苦吃,卻又願意在我無力時,成為我溫柔堅定的力量、生命的曙光,帶給我滿世界的美好與歡笑。還要感謝我最愛的骨骨,謝謝妳陪我度過10年的時光!很開心我們家骨骨邁向1字頭了!
  最大的感謝,留給從小到大一直疼愛我、照顧我的家人們。請你們原諒女兒不孝,你們只有我這一個女兒,也對我只有一個期許:「常回家看家人」,我卻連這點也做不到,總在台北忙著你們聽了數遍也搞不太清楚的東西,只解釋了幾次就對你們發脾氣,你們卻還是常常把我的好掛在嘴邊。在我每次回家時,總是把你們這幾個月捨不得用、捨不得吃、最好的東西留給我,說著:「小時候你最喜歡吃這個。」、「台北買不到這個。」、「這個我們很常吃,你帶回去。」、「他們說這個很好吃,你吃吃看!」明明知道你們對我的好,可是我嘴上卻總是冒出:「齁!太多了啦!我這樣怎麼搭火車。」這種不像樣的話。但其實我想說而說不出口的是:你們的女兒已經長大了,台北很好、一切都好,所以比起照顧我,要多照顧你們自己一些。我真的真的很愛你們,謝謝你們總是用無條件的愛包容我所有一切、給我很多溫暖,能生來和你們成為一家人,是我人生最大的幸運。不敢奢望你們長命百歲陪我一輩子,但至少在有限的光陰裡,我會傾盡所有的能力好好愛你們。
  最後,想留給各位讀者一段話。如果讀到這邊的你們正在經歷人生的低潮期,我想跟你們分享高中時數學老師跟我們說的一段話:「人生的努力跟成就無法成正比,它不是一個一元二次方程式的圖形,不是你盡了多少努力,就會有多少回報;相反的,它會是一個一元三次方程式的圖形。當你剛進入到一個領域時,你會付出很多心血、很多努力,但仍然卡在緩慢、幾乎看不到成長的階段。這個階段你會很痛苦、很想放棄,但如果你堅持下去,繼續努力、繼續前進,不確定需要多久,可能數個月、也可能數年,終究會迎來一個轉捩點,之後飛快上升、愈學愈有心得,到達一個你想去的高度。」每當我遇到撞牆期時,這段話總能帶給我很強的信念,一路支撐著我走到現在、前進未來,希望也可以帶給各位繼續努力、繼續堅持的勇氣。各位加油!

新晴
2025年6月 誌於長興宿舍作者序


  沒想到真的完成一本書了。我永遠記得2022年秋天第一次與民事訴訟法相遇時,聽聞著眾人說民訴是大學四年最艱深、難懂的科目,使我有些忐忑。不過在跟隨著沈冠伶老師踏入訴訟法世界,一步一步地將基礎建立後,民事訴訟法的活潑、彈性反而成為了我認為他吸引人的地方。
  或許許多人覺得訴訟法宛如玄學,眼花撩亂的法理使法律的解釋愈趨複雜,然而一體兩面地,只要先好好理解各式民事訴訟法的法理,後續的法律解釋都可以迎刃而解,其中的思考過程也將成為法律學習者成長茁壯的養分呢。
  很慶幸新晴在我們還在國考的時候就毅然決然地邀請我完成這本書,讓原本不知道要做什麼的研究生生活有了明確的方向。一年的時間說長不長、說短也不短,寫書過程是辛苦的,但也是快樂、充實的。感謝而且非常非常佩服新晴對於書中各式圖示、爭點GPS、封面設計及內容的巧思,以我的美術能力完全不可能有這樣的產出。時間的流動可能會帶走一切,不過也會淬煉出其中的精華,希望《民事訴訟法爭有Way》可以為讀者們提供微薄的幫助,並且為這段時間的努力留下些什麼。
  另外要感謝我的家人們,忍受這段不是晚歸、就是整天坐在書桌前打字的日子。也謝謝諾以爾周、政大黃律師、理智免等等眾多好友們在這段時間給的各種幫助,很慶幸可以認識這一些這麼好的人,希望大家在各自的領域都能夠繼續發光發熱。
  最後,想起以往備考時一直陪伴著我的一首歌—蛋堡的〈過程〉其中的一句話:「過程是風景,結果是明信片」。備考的過程雖然辛苦,但每天的努力不會是毫無意義的,過程中的酸甜苦辣、知識的獲得,我覺得才是這段時間中最有收穫的。期許大家在讀完《民事訴訟法爭有Way》後,也開始覺得民事訴訟法是個有趣的科目!各位加油吧!

謙旭
2025年6月 誌於新店

最佳賣點

最佳賣點 : 體系感是學好複雜龐大民事訴訟法的必備要素
藉由「超連結」將各章節之間觀念相通、邏輯呼應的地方通通串起來
「題目練習」爭點+體系+解題一步到way!
「重點試題包」附上重要、熱門、經典相關試題,每一題都由筆者親自下場示範
.題目與詳解:拆題→找爭點→建立體系→寫出高分答案
.題目分析:直擊命題核心!

活動