校門裡的社會運動: 台灣學生自治與學生權利
| 作者 | 朱軒立 |
|---|---|
| 出版社 | 新學林出版股份有限公司 |
| 商品描述 | 校門裡的社會運動: 台灣學生自治與學生權利:【本書特色】道阻且長願伴同行寫給和2018年的我一樣,初次擔任學生會核心幹部,卻對眼前的工作一無所知的學生自治實踐者。台灣 |
| 作者 | 朱軒立 |
|---|---|
| 出版社 | 新學林出版股份有限公司 |
| 商品描述 | 校門裡的社會運動: 台灣學生自治與學生權利:【本書特色】道阻且長願伴同行寫給和2018年的我一樣,初次擔任學生會核心幹部,卻對眼前的工作一無所知的學生自治實踐者。台灣 |
內容簡介 【本書特色】道阻且長 願伴同行 寫給和2018年的我一樣,初次擔任學生會核心幹部,卻對眼前的工作一無所知的學生自治實踐者。 台灣是全世界少有以法律規定各大學、專科學校、高中職都必須成立學生會的國家,早在2005年修正通過的大學法,就規定「全體學生均為學生會當然會員」,並賦予了學生會捍衛學生權利的職責。但是成立學生會之後,學生權利就受到保障了嗎?在學生會經營屢遭困難、學生群體對公共議題關注度下降的世代裡,我們該如何繼續努力?學生自治與台灣社會的民主發展之間,又能以什麼方式相互連結? 本書試圖解答以下問題:學生自治與學生權利的關係是什麼?學生自治如何延續學生運動的傳統?如何建構學生權利的理論體系?如何破除學生自治的制度困境?如何對學生權利議題提出論述、做出行動?台灣的大學教育和民主社會該往何處發展? 這是台灣第一本以學生權利為主題的專書,作者從他在跨校學生自治組織服務的經驗裡,擷取出豐富的實務案例,並用完整的論述脈絡貫穿所有案例,更從法律、社會學、政治學等多個角度,反覆辯證學生自治與學生權利的關係,是所有學生會幹部、學生自治參與者、關注公共事務的青年、關心校務治理的教育工作者,以及重視台灣民主的公民所必讀的著作。
作者介紹 【作者簡介】朱軒立1998年生,2023年畢業於國立陽明交通大學。在學期間開始積極參與公眾事務,先後擔任國立陽明交通大學學生會會長、社團法人臺灣學生聯合會理事長、教育部青年發展署青年諮詢小組委員等職,以學生權利論述見長,在各大專校院講授學生自治相關講座逾50場。現為臺灣青年事務協會理事、臺灣學生自治學會共同發起人。
產品目錄 【目錄】目錄 1 推薦序 教育部青年發展署署長 陳雪玉 7 推薦序 臺灣學生聯合會理事長 蔡璟鴻 11 自序 15 CHAPTER 1 什麼是學生權利? 19 SECTION 1 概述 20 權利與權益 21 學權與人權 22 SECTION 2 人權 25 人性尊嚴 26 康德的道德觀 27 人權的發展 29 SECTION 3 我國法律體系中的人權 32 我國憲法對人權的保障 32 特別權力關係的破除 35 SECTION 4 人權的階層性 39 練習 41 參考資料及延伸閱讀 43 CHAPTER 2 學生權利與政治哲學 45 SECTION 1 自由與平等 48 平等的自由主義 49 羅爾斯與學生權利 51自由與平等的關係 52 SECTION 2 保守主義 55 家父長制 56 SECTION 3 民主 62 審議式民主 62 SECTION 4 資格論 68 常民知識 70 利害關係人 72 練習 75 參考資料及延伸閱讀 77 CHAPTER 3 權利思維與論述 79 SECTION 1 倫理學關鍵字 81 手段與目的 81 實然與應然 84 刻板印象、偏見與歧視 88 SECTION 2 社會學想像 91 SECTION 3 學權之眼 95 SECTION 4 論述的陷阱 101 中立的陷阱 101 政治正確的陷阱 103 練習 106 參考資料及延伸閱讀 110 CHAPTER 4 台灣的高等教育環境 111 SECTION 1 高等教育的範疇與特色 113 公立學校與私立學校 114SECTION 2 當代台灣高等教育的變遷歷程 118 時期一:1960年代以前 118 時期二:1970至1980年代 119 時期三:1987年解嚴以後 120 「高教崩壞」 122 SECTION 3 市場化與公共化 127 SECTION 4 反思高等教育意義 133 練習 136 參考資料及延伸閱讀 138 CHAPTER 5 什麼是學生自治? 139 SECTION 1 學生自治的內涵 141 台灣學生自治的制度性保障 144 SECTION 2 台灣學生自治發展簡史 148 1988年 148 1993年與2005年 150 2022年 154 SECTION 3 學生自治與學生運動 158 政治社會化 162 練習 165 參考資料及延伸閱讀 167 CHAPTER 6 學生會 169 SECTION 1 學生會的法律定位 172 說法一:學生社團說 172 說法二:校內行政單位說 173 說法三:人民團體說 174說法四:公法團體說 175 SECTION 2 學生會獨立性問題 180 財務自主新制度:學生會申請編配統一編號 183 文書自主新制度:學生會申請電子公文系統 186 SECTION 3 學生會體制問題 188 學生政府 vs 學生工會 191 SECTION 4 學生會路線問題 195 練習 200 參考資料及延伸閱讀 202 CHAPTER 7 學生校務參與 203 SECTION 1 大專校院的決策機制 205 組織與會議體系 205 校務會議 210 公立大學經費制度 214 SECTION 2 學生會議參與的現況 217 學生會(及會議學生代表)的代表性問題 221 SECTION 3 校務共治與校園民主 227 練習 230 參考資料及延伸閱讀 232 CHAPTER 8 學生申訴 233 SECTION 1 學生申訴制度概述 235 SECTION 2 學生申訴與魔法 239 歷史的魔法 239 繞行的魔法 240 包容的魔法 241SECTION 3 學生申訴制度爭點 242 爭點一:申訴主體及客體問題 242 爭點二:委員會組成問題 246 練習 249 參考資料及延伸閱讀 250 CHAPTER 9 學生權利議題實例 251 SECTION 1 消極性學權議題 254 案例:校園言論自由 256 案例:校園勞動權利 261 案例:扣留畢業證書 266 SECTION 2 幼體化與規訓 273 幼體化 273 規訓 277 案例:學生獎懲 281 SECTION 3 生活權利 285 案例:校內餐飲 286 案例:校園交通 289 案例:學生宿舍 292 SECTION 4 學習權利 301 案例:英語畢業門檻 302 案例:勞作教育 306 案例:學業退學制度 311 練習 319 參考資料及延伸閱讀 322 CHAPTER 10 學生權利行動 325 SECTION 1 會議行動 329 會議之前 329 會議之中 332 會議之後 338 SECTION 2 倡議行動 339 學權問卷與學權統計 341 SECTION 3 進階學權行動 352 SECTION 4 組織、連結與行動陣線 356 練習 359 參考資料及延伸閱讀 363 尾聲 365
| 書名 / | 校門裡的社會運動: 台灣學生自治與學生權利 |
|---|---|
| 作者 / | 朱軒立 |
| 簡介 / | 校門裡的社會運動: 台灣學生自治與學生權利:【本書特色】道阻且長願伴同行寫給和2018年的我一樣,初次擔任學生會核心幹部,卻對眼前的工作一無所知的學生自治實踐者。台灣 |
| 出版社 / | 新學林出版股份有限公司 |
| ISBN13 / | 9786269814497 |
| ISBN10 / | |
| EAN / | 9786269814497 |
| 誠品26碼 / | 2682918018001 |
| 頁數 / | 376 |
| 裝訂 / | P:平裝 |
| 語言 / | 1:中文 繁體 |
| 尺寸 / | 21*15*1.3 |
| 級別 / | N:無 |
| 重量(g) / | 448 |
| 提供維修 / | 無 |
自序 : 【序】
自序
回想2018年,我甫接任國立陽明大學學生會副會長時,經常有種「不知道該從何下手」的感覺。而即便想要閱讀相關文獻, 上一本學生自治的專書,是臺師大學生會前會長林少軒於2010 年出版的〈踏入學生自治的世界〉,成書至今已將近十五年,雖然該書內容豐富、嚴謹,但十五年間的許多社會變革,早已改變了學生自治的樣貌。於是我懷抱著「如果當時有人告訴我這些該有多好」的心情,將我對學生自治、學生權利的反思一一寫下,不僅作為給當時自己的傳承筆記,更希望能夠拋磚引玉,引發各界評論、批評,讓學生自治圈的「論戰傳統」重新活絡起來。
從學權、活動、到組織經營,學生自治包含著許多迥異的面向,而受限於篇幅和個人能力,本書無法涵蓋學生自治所涉及的所有子議題。如果林少軒的〈踏入學生自治的世界〉是一本學生自治總論,我希望本書能夠作為一本學生權利專論,兩者之間存在包納和承繼的關係(如果有學生自治學系的話,兩者或許可以分別被理解為大一必修課程和專業選修課程)。整本書將會緊繞著「學生權利」來開展論述,而關於學生自治本質和諸學生自治制度的討論,由於和學生權利的保障緊密相關聯,因此也會使用許多篇幅來討論。
這本書的標題是來自這樣的一個靈感:在當代台灣的歷史經驗裡,「社會運動」與「學生運動」這兩個概念的面貌經常重合,學生頻繁地成為社會運動的關鍵能動者。既然如此,學生自治和學生權利行動作為廣義的學生運動,或許也可以被看作為一種社會運動,而且是「校門內的社會運動」。
本書最重要的論點,是希望能夠呈現學生權利和學生自治之間的「主—客關係」,我會在每一個章節裡一再主張:學生權利是我們所希望達成的目的,而學生自治是達成這項目的的手段,而目的永遠比手段更為關鍵。因此在章節排序上,我將先討論與學生權利相關連的各項基本概念(第一至四章),再介紹學生自治和學生自治的三大制度(第五至八章),最後將兩者統合在一起,分述近年的各項重大學權議題(第九章),以及該如何發起學權行動(第十章)。
若要將本書拆分為「理論」與「實務」兩篇(儘管我認為這兩者之間存在辯證關係,本質上屬於一體),或許可以將第一至八章都歸類為理論,而僅有第九、第十章屬於實務知識,這樣的不平衡一方面是來自於書籍這種載體的優勢和限制,二方面是因為各項實務知識,更應該在各大專校院的真實場域裡學習。每一本書必定受限於作者所身處的時空環境,縱使我因為跨校學生組織及青年署的工作經歷,處理過跨學制的諸多學權案例,但依然會存在視野上的侷限。不過,為了盡可能協助讀者將本書內容轉化為實際應用,本書每個章節的最後都設計有練習題,供有興趣的讀者自由使用。
每本書都是作者與讀者之間的遠距對話,因此在寫作時,作者必定會去想像讀者的面孔。我在這本書裡試著與後輩學生自治實踐者對話—更精確地說,是和2018年的我一樣,初次擔任學生會核心幹部,卻對眼前的工作一無所知的學生自治實踐者—也就是與我自己對話。如果正在閱讀這句話的你,是和本書目標受眾完全相反的角色—可能是學校教職員,甚至是學生會的輔導老師—請原諒我必須在後續的內容裡,屢屢將教職員描述成學生必須與之抗衡的對象,這絕對不蘊含對你個人、對任何教職員個人的批評,而只是要對當前台灣高等教育場域的結構問題做出切實的描繪。
最後,縱使這本書看起來像一本教科書(實際上在撰寫時,也不免受到教科書寫作風格的影響),但請讀者們務必留意:受制於極其有限的文獻資料,以及我個人不足的學術能力,本書注定不是一本學術著作,而充其量只能算是案例研究或實務意見, 尤其隨著時間推移,本書內容的精準程度也將會持續下滑,直到他從一本工具書變成歷史文本。我盡可能在每一個論證裡力求嚴謹,但若仍有疏忽之處,尚請海涵,並歡迎隨時不吝來函指正、討論。
這本超過17萬字的厚重書籍能夠成功完稿,必須極其感謝母校國立陽明交通大學(及原國立陽明大學)林奇宏校長、郭旭崧校長、陳怡如主任秘書、翁芬華學務長、羅鴻基組長等老師,願意與學生會夥伴們一同營造多元而民主的校園氛圍;感謝教育部青年發展署陳雪玉署長、蔡君蘋組長、張靜瑩組長、許韶芹科長、黃佳婷科長、林瑋庭科員等機關夥伴,願意與各校學生會一同尋求學生自治發展方向的共識。感謝國立陽明交通大學學生會、社團法人臺灣學生聯合會、臺灣青年事務協會、台灣公共哲學教育推廣協會等團隊夥伴,給予我為學生以及各校學生自治後輩服務的機會,更讓本書的案例得以尚稱充實。
感謝辰昊、品銓、厚安、冠澤、志鴻、郁雯、建璋、律德、晏蓉等學生自治及公民團體夥伴、前輩對本書內容的具體建議,讓我得以梳理議題背景、以更簡潔和完整的方式呈現概念;尤其感謝輔仁大學社會系戴伯芬老師,針對本書第四章關於高等教育的內容,給予精準而明確的批評,讓我能夠修正邏輯缺漏、補足論述脈絡。
本書付梓之際,台灣社會正面臨民主發展的危機與轉機。2024年5月17日,許多青年因擔憂立法院採取非民主程序,自發齊聚在立法院後門關心,群眾中可以看到許多學生自治夥伴的身影。同一時間,許多學生會深陷傳承困難、公關危機、財政紀律風波、選舉遭學校介入等嚴峻挑戰,但也有更多後進夥伴選擇加入學生自治行列,在傾頹的舊日華廈裡重新搭建高樓。彼時彼刻,恰如此時此刻,感謝各界學生自治和社會運動夥伴接續努力,讓我們得以繼續並肩前行。
感謝我的家人、伴侶與生活夥伴,讓我在學生自治的沿途都能活在安全感之中。本書大部分內容都是在我的替代役服役地點—臺北榮民總醫院玉里分院—撰寫完成,感謝室友們對我夜間的鍵盤聲完全包容,並鮮少過問我到底在做什麼。
最後請容許我以一句類似於座右銘的話作結,並開始本書的實質內容。
生命不只有幸福,人還有責任。—Albert Camus
最佳賣點 : 本書試圖解答以下問題:
學生自治與學生權利的關係是什麼?
學生自治如何延續學生運動的傳統?
如何建構學生權利的理論體系?
如何破除學生自治的制度困境?
如何對學生權利議題提出論述、做出行動?
台灣的大學教育和民主社會該往何處發展?