





660
查詢門市庫存
2025年欣逢國立政治大學法律學系教授何賴傑榮退,為感謝何教授多年來對刑事訴訟法教學與研究的奉獻,政大法學院刑事法中心成立「何賴傑教授榮退論文集籌備委員會」,邀集國內刑事法界博學鴻儒共襄盛舉,撰文祝賀,集結成本書。
內容簡介
2025年欣逢國立政治大學法律學系教授何賴傑榮退,為感謝何教授多年來對刑事訴訟法教學與研究的奉獻,政大法學院刑事法中心成立「何賴傑教授榮退論文集籌備委員會」,邀集國內刑事法界博學鴻儒共襄盛舉,撰文祝賀,集結成本書。全書收錄43篇著作,共50萬餘字,涵蓋當代刑事實體法、刑事程序法及刑事比較法熱門議題,以響應何教授長年之學術耕耘與研究貢獻,共同見證臺灣刑事法的新世紀脈動。
產品目錄
許序 i
郭序 v
編輯序 vii
刑事程序法(依姓氏筆畫排序)
國民法官案件的新聞報導與公平審判 王正嘉 003
「設備端通訊監察」法案芻議 王士帆 021
最高法院分案連身條款的合憲性問題──評憲法法庭112年憲判字第14號判決 李佳玟 041
Time to Say Goodbye !? 簡析自訴的存廢 李榮耕 057
一部上訴之闡明與辯護人之代理上訴權──評最高法院112年度台上字第3561號刑事判決 林鈺雄 075
國民法官與證明程度 林裕順 087
國民參審案件中被告之程序選擇權──以國民法官法第6條第1項第4款為中心 林永瀚 107
國民法官法下被告子女兒童最佳利益之調查必要性──臺灣彰化地方法院112年度國審交訴字第1號刑事裁定 林慈偉 125
虛擬資產之扣押、剝奪及執行程序競合 施育傑 143
搜索扣押律師事務所的界限──以憲法法庭112年憲判字第9號判決為中心 洪兆承 159
論國民法官與備位國民法官之資格 張明偉 177
繼續羈押之適用範圍──以最高法院110年度台抗字第951號裁定出發 許戎沂 193
主導審理程序的聲請調查權 許澤天 209
重新檢討被害人影響陳述制度 許恒達 227
我國量刑程序之架構──以我國新修訂刑事訴訟法第288條第4項之規範為中心 溫祖德 253
調取基地臺儲存資訊(cell tower dumps)之授權基礎 劉耀明 281
照片、錄影證據之驗真與文書原本法則 蔡蕙芳 299
交付審判法官之迴避──評最高法院111年度台上大字第1924號刑事裁定 薛智仁 327
監視接見交流內容之界限──兼評臺灣高等法院104年度抗字第1347號裁定 顏榕 347
區塊鏈證據的法理與司法運用 蘇凱平 367
刑事實體法(依姓氏筆畫排序)
臺灣營業秘密法之法律制度、現況與發展 王皇玉 393
預立醫療決定與客觀結果歸責 古承宗 411
因果歷程錯誤的刑法評價 李聖傑 427
論環境法益概念 周漾沂 443
銀行法特別背信罪──評析臺灣高等法院111年度金上重更一字第13號判決 林錦村 455
2024年國會改革法之違憲疑慮──以調查權與藐視國會為評析核心 林志潔、李宇雙 473
論故意概念的社會化──簡評最高法院112年度台上字第2240號刑事判決 陳俊偉 497
可歸責於國家的犯罪挑唆──可罰的教唆抽象危險犯? 馮聖晏 513
跟蹤騷擾行為的「心生畏怖」要件 黃士軒 539
刑之為刑──淺論刑法系統與其他部門法系統的區分 廖宜寧 555
刑事比較法(依姓氏筆畫排序)
起訴裁量權於德國與我國之運用現狀與比較 吳梓榕 577
從即時權利保護之必要性談辯護人在場權、筆記權限制之救濟──以德國法做比較 林麗瑩 611
論法國曝險未成年人保護制度 林士欽 637
量刑程序適用證據法之研究──以美國法為借鏡 金孟華 659
重定執行刑的可能性與限制──以日本法為借鏡 張永宏 675
談司法院釋字第805號解釋之被害人陳述意見權──從歐盟被害人聽審權保障之角度出發 連孟琦 693
最高法院統一法律見解任務之法制貫徹──借鏡德國法之刑事法律審上訴(Revision)改革芻議 陳重言 711
國家安全與自由民主憲政秩序的交錯與挑戰──初探美國國家安全資訊法制架構 陳柏良、力維佑 727
親屬間拒絕證言權暨其證據使用禁止之發展與評析──從德國聯邦最高法院近期觀點的翻轉談起 惲純良 749
受刑人的生命自主權──德國聯邦憲法法院「對在保安處分執行之收容人施加強制治療案」 楊雲驊 769
監獄作業是否為自由刑的刑罰內容──從日本刑法修正談起 謝如媛 789
檢察官最後論告之倫理規範與界線──以美國陪審程序結案辯論為鑒 簡士淳 805
論洗錢犯罪的搜索──兼論德國之「雙重初步懷疑」要件 魏國晉 827
何賴傑教授簡歷 843
何賴傑教授學術活動 847
指導博士、碩士論文學生名冊 857
本書作者群 863
郭序 v
編輯序 vii
刑事程序法(依姓氏筆畫排序)
國民法官案件的新聞報導與公平審判 王正嘉 003
「設備端通訊監察」法案芻議 王士帆 021
最高法院分案連身條款的合憲性問題──評憲法法庭112年憲判字第14號判決 李佳玟 041
Time to Say Goodbye !? 簡析自訴的存廢 李榮耕 057
一部上訴之闡明與辯護人之代理上訴權──評最高法院112年度台上字第3561號刑事判決 林鈺雄 075
國民法官與證明程度 林裕順 087
國民參審案件中被告之程序選擇權──以國民法官法第6條第1項第4款為中心 林永瀚 107
國民法官法下被告子女兒童最佳利益之調查必要性──臺灣彰化地方法院112年度國審交訴字第1號刑事裁定 林慈偉 125
虛擬資產之扣押、剝奪及執行程序競合 施育傑 143
搜索扣押律師事務所的界限──以憲法法庭112年憲判字第9號判決為中心 洪兆承 159
論國民法官與備位國民法官之資格 張明偉 177
繼續羈押之適用範圍──以最高法院110年度台抗字第951號裁定出發 許戎沂 193
主導審理程序的聲請調查權 許澤天 209
重新檢討被害人影響陳述制度 許恒達 227
我國量刑程序之架構──以我國新修訂刑事訴訟法第288條第4項之規範為中心 溫祖德 253
調取基地臺儲存資訊(cell tower dumps)之授權基礎 劉耀明 281
照片、錄影證據之驗真與文書原本法則 蔡蕙芳 299
交付審判法官之迴避──評最高法院111年度台上大字第1924號刑事裁定 薛智仁 327
監視接見交流內容之界限──兼評臺灣高等法院104年度抗字第1347號裁定 顏榕 347
區塊鏈證據的法理與司法運用 蘇凱平 367
刑事實體法(依姓氏筆畫排序)
臺灣營業秘密法之法律制度、現況與發展 王皇玉 393
預立醫療決定與客觀結果歸責 古承宗 411
因果歷程錯誤的刑法評價 李聖傑 427
論環境法益概念 周漾沂 443
銀行法特別背信罪──評析臺灣高等法院111年度金上重更一字第13號判決 林錦村 455
2024年國會改革法之違憲疑慮──以調查權與藐視國會為評析核心 林志潔、李宇雙 473
論故意概念的社會化──簡評最高法院112年度台上字第2240號刑事判決 陳俊偉 497
可歸責於國家的犯罪挑唆──可罰的教唆抽象危險犯? 馮聖晏 513
跟蹤騷擾行為的「心生畏怖」要件 黃士軒 539
刑之為刑──淺論刑法系統與其他部門法系統的區分 廖宜寧 555
刑事比較法(依姓氏筆畫排序)
起訴裁量權於德國與我國之運用現狀與比較 吳梓榕 577
從即時權利保護之必要性談辯護人在場權、筆記權限制之救濟──以德國法做比較 林麗瑩 611
論法國曝險未成年人保護制度 林士欽 637
量刑程序適用證據法之研究──以美國法為借鏡 金孟華 659
重定執行刑的可能性與限制──以日本法為借鏡 張永宏 675
談司法院釋字第805號解釋之被害人陳述意見權──從歐盟被害人聽審權保障之角度出發 連孟琦 693
最高法院統一法律見解任務之法制貫徹──借鏡德國法之刑事法律審上訴(Revision)改革芻議 陳重言 711
國家安全與自由民主憲政秩序的交錯與挑戰──初探美國國家安全資訊法制架構 陳柏良、力維佑 727
親屬間拒絕證言權暨其證據使用禁止之發展與評析──從德國聯邦最高法院近期觀點的翻轉談起 惲純良 749
受刑人的生命自主權──德國聯邦憲法法院「對在保安處分執行之收容人施加強制治療案」 楊雲驊 769
監獄作業是否為自由刑的刑罰內容──從日本刑法修正談起 謝如媛 789
檢察官最後論告之倫理規範與界線──以美國陪審程序結案辯論為鑒 簡士淳 805
論洗錢犯罪的搜索──兼論德國之「雙重初步懷疑」要件 魏國晉 827
何賴傑教授簡歷 843
何賴傑教授學術活動 847
指導博士、碩士論文學生名冊 857
本書作者群 863
規格
誠品貨碼 / 2682856088005
ISBN13 / 9789865265335
ISBN10 /
EAN貨碼 / 9789865265335
頁數 / 884
裝訂 / H:精裝
語言 / 1:中文/繁體
尺寸 / 24 x 18 x 4.7
級別 / N:無
重量(g) / 1432
提供維修 / 無
退貨說明
退貨須知:
- 依照消費者保護法的規定,您享有商品貨到次日起七天猶豫期(含例假日)的權益(請注意!猶豫期非試用期),辦理退貨之商品必須是全新狀態(不得有刮傷、破損、受潮)且需完整(包含全部商品、配件、原廠內外包裝、贈品及所有附隨文件或資料的完整性等)。
- 請您以送貨廠商使用之包裝紙箱將退貨商品包裝妥當,若原紙箱已遺失,請另使用其他紙箱包覆於商品原廠包裝之外,切勿直接於原廠包裝上黏貼紙張或書寫文字。若原廠包裝損毀將可能被認定為已逾越檢查商品之必要程度,本公司得依毀損程度扣除回復原狀必要費用(整新費)後退費;請您先確認商品正確、外觀可接受,再行拆封,以免影響您的權利;若為產品瑕疵,本公司接受退貨。
依「通訊交易解除權合理例外情事適用準則」,下列商品不適用七日猶豫期,除產品本身有瑕疵外,不接受退貨:
- 易於腐敗、保存期限較短或解約時即將逾期。(如:生鮮蔬果、乳製品、冷凍冷藏食材、蛋糕)
- 依消費者要求所為之客製化給付。(如:客製印章、鋼筆刻字)
- 報紙、期刊或雜誌。
- 經消費者拆封之影音商品或電腦軟體。
- 非以有形媒介提供之數位內容或一經提供即為完成之線上服務,經消費者事先同意始提供。(如:電子書)
- 已拆封之個人衛生用品。(如:內衣褲、襪類、褲襪、刮鬍刀、除毛刀等貼身用品)
- 國際航空客運服務。
若您退貨時有下列情形,可能被認定已逾越檢查商品之必要程度而須負擔為回復原狀必要費用(整新費),或影響您的退貨權利,請您在拆封前決定是否要退貨:
- 以數位或電磁紀錄形式儲存或著作權相關之商品(包含但不限於CD、VCD、DVD、電腦軟體等) 包裝已拆封者(除運送用之包裝以外)。
- 耗材(包含但不限於墨水匣、碳粉匣、紙張、筆類墨水、清潔劑補充包等)之商品包裝已拆封者(除運送用之包裝以外)。
- 衣飾鞋類/寢具/織品(包含但不限於衣褲、鞋子、襪子、泳裝、床單、被套、填充玩具)或之商品缺件(含購買商品、附件、內外包裝、贈品等)或經剪標或下水或商品有不可回復之髒污或磨損痕跡。
- 食品、美容/保養用品、內衣褲等消耗性或個人衛生用品、商品銷售頁面上特別載明之商品已拆封者(除運送用之包裝外一切包裝、包括但不限於瓶蓋、封口、封膜等接觸商品內容之包裝部分)或已非全新狀態(外觀有刮傷、破損、受潮等)與包裝不完整(缺少商品、附件、原廠外盒、保護袋、配件紙箱、保麗龍、隨貨文件、贈品等)。
- 家電、3C、畫作、電子閱讀器等商品,除商品本身有瑕疵外,退回之商品已拆封(除運送用之包裝外一切包裝、包括但不限於封膜等接觸商品內容之包裝部分、移除封條、拆除吊牌、拆除貼膠或標籤等情形)或已非全新狀態(外觀有刮傷、破損、受潮等)與包裝不完整(缺少商品、附件、原廠外盒、保護袋、配件紙箱、保麗龍、隨貨文件、贈品等)。
- 退貨程序請參閱【客服專區→常見問題→誠品線上退貨退款】之說明。
付款/配送







