屍體在說話: 日本法醫之神帶你看死又看生 (暢銷紀念版) | 誠品線上

死体は語る

內容簡介

內容簡介 ■「雖說命由天定，我依然會因為命運太過殘酷而憤懣難消！」一位三十幾歲的母親倚著一件折好的棉被，懷裡一歲的寶寶正天真、專心地吸著母奶──法醫即將相驗的死者，正是這位年輕媽媽……■「這種行徑實在太讓人無言了！！！」 家屬要求讓死去的家人戴上人工呼吸器，繼續輸送氧氣，表現出還活著的樣子，然後觀察周遭，確認那個、這個都死了，讓自己的親人成為最後一個死的，以利於繼承遺產……■「人生只有一次，必須靠不法行為來活下去真是悲哀……」對外聲稱是誤吞安眠藥而亡，法醫和警察都意識到「誤食」的難度而展開謹慎調查，才讓想隱瞞女兒自殺真相以領保險金的家人自白。■「這整起事件，讓我覺得心中極為珍視的東西一下子崩壞了……」婦產科醫師為隱瞞自己的過失，將死者偽裝成盤尼西林（通常是術後為了預防感染而注射）導致休克「病死」，卻因為不合常識，做假不成，反倒被當成「命案」而必須進一步調查！■「三代同堂的老人自殺的人數比獨居老人更多，真讓人震驚啊！」老人自殺問題日益嚴重，並不像多數家屬推托說的病痛折磨，法醫研究後，提出真正的癥結在於家庭的冷漠──把老人家視為拖油瓶──而引起了政府的關注…… 在一次次解剖與推理中，既還原真相，也寫下人性的脆弱與矛盾、制度的闕漏與盲點、生命中難以挽回的遺憾，以及在極限處境中仍微微發光的溫暖，讓讀者闔上書頁後在心底萌生迴響。《屍體在說話》在日本甫出版就橫掃各大書店，雜誌、報紙等媒體更是全面大力推薦，書中的案例曾經拍攝成電視劇，而他本人也親自上日本熱門綜藝節目《中居大師說》現身說法，引起熱烈的迴響！《屍體在說話》至今30餘年不敗，是法醫學入門的聖經，累計已突破70萬冊！ 死 者 最 善 辯 ！ 「我處理的死者，都是活著的……」

各界推薦

各界推薦 具名推薦冬 陽，推理評論人沈伯洋，臺北大學犯罪學研究所副教授許伊妃，送行者、和光里hekali創辦人楊敏昇，玄奘大學兼任教授楊貴智，法律白話文網站站長簡嫚書，知名演員好評推薦 屍體訴說著無聲的語言──因為明白那個意思，所以真的很有趣。──阿刀田高，日本小說家、日本筆會會長 內容及文字有趣，令人一讀就上癮。原來在我們的社會，每天都發生這樣的事情啊！──夏樹靜子，日本著名推理作家 《屍體在說話》是上野法醫以人生經歷寫成的科普書冊，值得所有人閱讀。──石台平醫師／法醫師，楊日松博士接班人、戴德法醫事務所法醫長 本書最大的價值在於往生者的大體能夠透過法醫師們的醫學解讀資訊，提供社會大眾讀者更深入的有形身心探討，或是無形精神升華所產生的無盡應用價值！──吳木榮醫師，臺大醫學院法醫學科暨研究所、臺大醫院病理部 《屍體在說話》道出法醫絕非神奇鬼怪的行業，而是追求社會正義和真相、維護社會平安的工作，並進一步道出法醫這個職業所需要的誠信和道德義務，是值得推薦給一般讀者和法醫新進者一讀的好書！──孫家棟教授，臺大醫學院法醫學科暨研究所 書中案件態樣多元化，如安眠藥、砒霜、瓦斯、精神病患至現代各種文明病等，顯示作者豐富的法醫閱歷，實為一部具科普性質的大眾化法醫鑑識與偵查書籍。──曾春僑，臺灣警察專科學校科技偵查科副教授讀者迴響★雖然作者的觀點、他的一些表達方式等比較傳統、守舊，不一定讓現代人都能認同，但是關於人的生存意義、死後被談論的事情……有很多，都不得不讓我去細細省思。★喜歡這本書，也從中學到許多──讀好幾遍都不會膩！★距離我第一次讀上野法醫的文章，已經是很久以前的事了。在本書出版之前，我就認識他了，但遇上這本書之後，我愈來愈喜歡他，尊敬的心情也更加强烈。本書是根據案件的情况，以短篇文章寫成，即使是忙得很難抽出時間讀書的人，也能夠一天一則地閱讀，最讓人吃驚的，是其內容的趣味之深。書中的死亡案件，有的離奇，有的即使是過著普通的生活也可能會遇到……上野法醫幾十年來面對遺體時的喜悅、悲傷、苦惱等，都滿溢在這本書之中。我個人認為，若有人想閱讀上野法醫的著作，務必先從《屍體在說話》開始讀──這裡充滿了一位法醫的原點。★這本書竟然有上過小學生的「推薦圖書」……雖然書名很震撼，但這是知名監察醫上野正彥法醫以「什麼是法醫學？」為主題所寫，內容其實是嚴肅認真的，但又不失趣味性，是一本通俗易懂的作品。書中有許多是上野法醫參與過的案件，從沉默的屍體身上查明死因、推理真相的過程非常真實，雖沒有多令人震驚的戲劇性描述等，但讀起來相當坦誠且吸引人。我覺得，「死者其實還活著」、「維護死者的人權」這樣的話，正是實實在在、真心真意從事這門工作的上野法醫才說得出口的名言，而這部著作也實為大眾法醫學書籍中的名著。★《屍體在說話》是我初中時就迷上的書，我覺得喜歡推理小說的朋友一定會感到很有趣。這就是現實嗎？真有如此奇葩的死亡嗎？上野法醫的文章非常吸引人，以死為主題，卻不沉悶，從死亡之中可以看出人的悲哀，但也有能夠讓人笑出來的什麼在其中……如果你厭倦了推理小說，那就用這本書重新振作一下吧！★就是這本書喚醒了我的紀實文學之魂！在那之前，因為工作關係，我幾乎只看商務類書籍。雖然有些丟臉，監察醫這個制度，對於住在鄉下的我來說，在看這本書時還是第一次聽說呢！《屍體在說話》讓我對「死者的人權」這個詞產生了強烈的興趣。★故事的展開非常精彩，讓人無法想像是一位法醫寫的文章。從事件的描寫開始，讓讀者一邊思考原因，一邊解謎，並且把那個焦點與該事件的背景相關的社會問題聯繫起來。★非常有意思！上野法醫把自己的驗屍經驗寫得很有臨場感，讓我還想多讀點他其他的作品。★這是我之前就很關注的一本書，後來為了寫出有趣的小說終於把它買來看，比起拙劣的小說，上野法醫的案例記錄絕對有趣多了。透過屍體，儘管死者已經不動、不再開口了，但就彷彿他還可以說話、還能動那樣的，讓我們窺見了他的人生──「屍體真的在說話」。

作者介紹

作者介紹 上野正彥 1929年生於日本茨城縣。東邦醫科大學畢業後，進入日本大學醫學部法醫學教室。1959年成為東京都監察醫務院的法醫，並於1984年就任院長，1989年退休。 30年來致力於解明可疑屍體的死因，負責案件有淺沼稻次郎事件、三河島列車二次衝撞事件、新日本飯店火災、吉展男童綁架殺害事件、日本航空三五○號班機空難等著名歷史案件。 上野正彥相驗過的屍體數量多達二萬具，並負責超過五千具屍體的解剖工作，堪稱日本法醫之神、當代法醫泰斗。《屍體在說話》是他於監察醫務院退休後出版的第一本書，當中充滿了他身為一名法醫的原點和初心。 至今，上野正彥仍以法醫學評論家、作家等身分活躍於電視節目及報章雜誌。

產品目錄

產品目錄 專業推薦具名推薦【Part1】與死者的對話吃人肉獵奇事件失蹤的遺體親子鑑定赤坂殉情事件腹上死安樂死死者最善辯列車事故死者還活著死後也要看專業醫師【Part2】小小的呼籲最後時光遺產繼承人心不正則劍邪頭髮橘子生命的價值個體識別都是保險惹的禍家庭破裂醫學與法律【Part3】日本女貞木口小平鑑識與相驗愛的貼貼臉站在死者這一邊的醫學墮胎活下去凶手打來的電話心臟麻痺凱倫事件蒙娜麗莎【Part4】生命的餘暉謊言了不起的建言責任夢中殺人酒為百藥之長？酒精依存症「健康」猝死者的警告地藏揹法截然不同的結論死者也有選擇醫師的權利後記──上野正彥文庫本後記──上野正彥讀者回響

商品規格

試閱文字

內文 : 【精采試閱1──與死者的對話】

我當上醫生時，一度不知該專攻哪一科。
說來可笑，進入醫學系時，我滿腦子只想著能當上醫師就好，可一旦畢業、結束了實習、通過了國家考試，卻不知道該選哪一科。
家父於偏鄉執醫，是個根本沒分科的萬用醫師。肺炎、結核、傷寒、扭傷、骨折、刀傷之外，還要看中耳炎、砂眼，甚至接生，而且不分晝夜，當地人生什麼病就看什麼病，若遇到重症患者，就往遠地的城鎮醫院送──簡單說，就跟野戰醫院差不多。
在這種環境下長大的我，從沒想過醫師必須專攻某一科。後來對醫學有所了解，逐漸知道光搞定一科就夠累了，要全能地為病人看診根本不可能，便更加苦惱了。
內科，是從身體外部診察患者，預測他體內的疾病再施以治療，因此很困難。這種狀況就跟摸著餐盒猜測裡面是紅豆飯或牡丹餅一樣，見仁見智，有時很不靠譜。
外科呢？更草率，不好的地方就割掉，當時我甚至覺得這樣根本不算醫師。
想來想去，始終找不到適合自己的科別。也不是沒想過，為兼顧興趣與利益，乾脆投入婦產科。
後來怎麼樣了呢？當上醫師後，我就跟活人無緣了，因為我選擇了法醫這條路。
雖然原因、目的都不是很確定，但我的想法是，與其貿然成為臨床醫師為人看診，不如先研究人的問題，即生存的意義乃至死亡為何，這對將來自己面對病患來說應是加分的。
「醫生不是在做生意。」家父對此大表贊成。我就這樣在毫無臨床經驗的情況下進入了大學法醫學教室；我認為，即便日後回去當臨床醫師，這二、三年的研究生活也絕對不會白費。此後整整四年，我一直以動物做中毒、血清學實驗，但這不是我期待的法醫學，總覺得在隔靴搔癢，還是要站在事件現場驗屍、解剖，這樣的實踐醫學才符合我的個性。

★　★　★

東京都有一所監察醫務院，專門相驗異狀屍體，必要時會解剖屍體來確定死因等，除了協助警方驗屍以維護社會秩序，同時也能對提升公共衛生及預防醫學做出貢獻。
通常來說，患者會告訴醫師他有哪些病狀，然後接受治療；然而有時候，好端端的一個人也會突然死亡。這樣突如其來的死去，恐怕旁人、家人，甚至連死者本人都一頭霧水，留下病死或事故死亡、自殺或他殺等一堆疑問。
監察醫務院的存在，就是為了解答這種疑問，維護來不及說明便一命嗚呼者的人權，可說是站在死者這邊的法醫學重鎮。
於是，我成為監察醫務院的法醫。
從那時起，我就一路埋首其間，等回過神來，已經不想回去當臨床醫師了。

★　★　★

一名女童在地上爬啊爬，撞到了煤油爐，結果太倒霉，爐上正放著裝著滾燙熱水的水壺，水壺掉到女童背上，造成嚴重燙傷；雖然送醫急救，很遺憾，不到一天便死亡。
女童的母親簡直瘋了。主治醫師開出燙傷致死的死亡證明書，女童的父親持證明書到區公所辦理死亡登記，卻因為是外因致死，一般醫師開立的證明書無法當成正式文件，因此不被受理。
法律規定，這種情況下，醫師必須向警方提出異狀屍體通報，特別是東京有監察醫制度，法醫會在警方會同下進行驗屍。
為什麼要這樣？因為即便負責治療的醫師知道死因是燙傷，卻不知道女童背部淋到熱水的原因；他不能光聽家人、周遭人的一面之詞便判斷死亡種類為災害事故死亡。然而，警察是可以介入他人隱私進行偵查的，因此，必須由警方調查是否有其他狀況及原因才發生事故，這樣才能維護女童的人權。
女童父親將區公所不受理的死亡證明書拿回醫院，主治醫師才注意到這件事，立即提出異常死亡通報。
法醫帶著助理坐進相驗專用車。司機十分熟悉都內環境，一路避開塞車路段，火速趕往提出委託的警署，然後在警察的帶領下走進醫院的太平間。向遺體行注目禮後，法醫助理脫掉女童的衣服，解開一層 號一層的繃帶。
法醫傾聽警察說明偵查狀況，同時開始驗屍。一看見女童背上的燙傷痕跡，法醫不由得暗吃一驚，因為那痕跡的形狀竟然是圓的！
女童的母親心慌意亂，無法詳細說明意外發生的原委，不過她確定是女童自己撞到煤氣爐，才導致裝了熱水的水壺掉下來，純屬個人過失。但是，若真是如此，熱水應該會不規則狀地潑在女童背上才對。
狀況與相驗結果不同，一定有人說謊。既然法醫指出了疑點，警察決定重新偵查。
花了一段時間後，女童的母親才終於招供。原來，女童有發展遲緩的現象，母親對她的前途感到悲觀，於是佯裝過失，實乃蓄意謀殺，將水壺的熱水澆在女童背上。
這名成為家人負擔的發展遲緩兒是家中次女，她的母親出於自我本位思考，認為對整個家庭、對女童本人而言，死亡才是最好的救贖。不過，壞事未能順利得逞。因為熱水的水量太少了，被女童身上的衣服吸收而流不下來，就這樣留下了圓形的燙傷痕跡。
顧不得兩人為母女的至親關係，被害者對加害者的死命抵抗，讓熱水怎麼也流不下來。這是老天有眼？還是女童的死不瞑目？
不論如何，此異常的燙傷痕跡成為破案的線索。
醫院的醫師因一心搶救女童而沒能想到這樣的細節，這點雖無可厚非，但仍絕對不能忘記通報異常死亡。幸好區公所負責戶籍業務的人員夠資深，才能當成異常死亡處理，循正規管道進行驗屍，讓案情得以水落石出。
法醫看醫學的方向與臨床醫師正好相反。
先有屍體。
然後調查死因。
與這起死亡相關的各種情事逐漸浮上檯面。
活著的人話中有謊言。
然而，沉默的屍體絕不會騙人。
透過仔細的相驗、解剖，屍體會主動訴說自己是怎麼死的。
而傾聽死者心聲，正是法醫的工作。
我認為，仔細聆聽以充分維護死者生前的人權，與此同時，如果還能從眾多解剖結果中，多少找出維持身體健康的方法以嘉惠活著的人，那麼，即便我無法直接治療病人，也算完成了醫師的使命才對。

【精采試閱2──橘子】

相驗工作多半都在死者家屬的悲嘆聲中進行，有時還會聽見哭號或啜泣。雖說早已習慣了，但內心總是不好受。
特別是遇上白髮人送黑髮人的情景，就更讓人不忍卒睹了。例如看見媽媽抱緊車禍喪命的幼子，撕心裂肺地哭喊「再叫一聲媽媽好嗎？」我便會幾乎無法呼吸、胸口似要炸開般的難受。
儘管法醫得站在冷靜的相驗立場，但我總會不由得地被捲入那傷感的情景中……
有一回，警官帶我前往某棟公寓的一室驗屍。只見年約三十歲的母親倚著一件折好的棉被，懷裡抱著一個剛過一歲的幼兒，正在吸吮著母奶。
我以為自己走錯房間了，於是看向會同的警官，卻見他木然地凝視著幼兒，嘴巴不住地顫抖──我相驗的對象，正是那位母親。望著完全不知道母親已經死去、仍天真地專心吸奶的幼兒，我們都禁不住掉下了眼淚。
法醫從事的正是與死者打交道的工作，早就都有相當的心理準備，但遇上此情此景，雖然說命由天定，我依然會因為命運太過殘酷而憤懣難消。
一天，在結束三件案子後，我緊接著搭乘相驗專用車前往第四起事件的現場。負責開車的同事突然將車子停在路旁。雖說他有點年紀了，但在醫務院上班其實還不到一年；平時，他從一個事件現場到下一個現場時，車子總是開得飛快，這天倒是有點慢吞吞的。
或許是車子的狀況不好吧，我什麼也沒說，就靜靜等著。一會兒──
「醫師，請您稍等一下，很抱歉。」他的語氣誠惶誠恐，並且取出手帕，擦著眼睛，「眼淚搞得我看不清楚前面了，真不好意思。」
應該是想起剛剛結束的那件案子吧。那是一個單親家庭，母親突然病死，留下了一兒一女，一個讀國中，一個才小學。剛剛在等待相驗工作結束的過程中，他想必是緊緊咬住牙關的吧！
開車的同事不僅掛心那位母親的後事，更擔心那對兒女今後的生活，於是拜託會同的警官，請他們找民生委員好好商量，擬出善後對策。警官也給出承諾說：「我知道，一切包在我身上。」要他千萬放心。
由於必須趕往下一個相驗現場，我們對那對兒女說：「之後的事情，剛剛已經拜託刑警先生了，你們不要擔心！」「打起精神喔！」
然後摸摸兩人的頭，便開車上路了。
相驗專用車上坐著法醫、助理和司機三人，一路上誰也沒有開口。沉重的氣氛中，車子的速度也快不起來了。
「我也有個年紀差不多的小孩，所以忍不住就……」
邊說著，司機邊振作精神，車子再次向前奔去。

★　★　★

某一年的年終，我接到一個包裹，上頭寫著「東京都監察醫務院院長收」。打開來一看，裡面是橘子，還附上了一封信。

我雖然知道「監察醫務院」這個大名，但我萬萬沒想到，這會是我終生難以忘懷的名字。

從文章、筆跡來看，估計是個頗有教養的婦人。

世人常說，沒有父母，小孩也會自己長大。然而，年老以後，獨子卻先白髮人而去，被留下的父母該怎麼過日子？根本沒法過啊！這一年來，我沒有一天不以淚洗面的。唯一令我感到溫暖的，是最後幫助我們的醫師，他真是一位心地善良且人格高尚的好人。我兒子雖然不能重生，但幸好有這位醫師，我的內心終於感到安慰，真的無限感恩。這是我們家前面田裡種的橘子，小小東西不成敬意，敬請享用。

僅知寄件人署名「伊東市仲尾」，其餘一無所悉。我查過之前的記錄，但找不到這個人。詢問宅配公司，得到的回覆是，收件的人員說應該是一名不住在那附近的陌生婦人寄的。我也請警察協助查一下那附近的住戶，依然一無所獲。當然，我代表同仁寫的感謝函也得不到回信了。
十多天後，也就是每年最後一天上班日，我跟全體同仁說了這封信，以做為一年的總結。工作時能夠體恤到死者家屬，這份用心比什麼都讓人感到寬慰欣喜；這些橘子酸酸甜甜的滋味，肯定深深沁入了每位同仁的心。
而我，也深刻感受到，母親思念愛子的心情，真的是一種超越理性的本能啊！

【精采試閱3──死者還活著】

曾有一家雜誌社在採訪我時問我認為「死」是什麼，對方大概是想從我這個長年與屍體打交道的法醫身上挖些特別的感想吧？然而，突然這樣被正經八百地一問，我一時也不知道該如何回答。
想了一下，我在相驗或解剖時，其實並未把屍體當成死者。不是我出言不遜，這就跟臨床醫師面對患者時一樣，對我而言，屍體是還活著的人。因為只要用心觀察，沉默的屍體就會主動訴說死亡的狀況。病死的話還好，有時會碰到屍體說出不得了的事，例如說自己被車撞死且肇事者跑掉了等等。

★　★　★

每天早上報紙一送來，我一定先看社會版。社會版會刊載各種事件，我也就能掌握當天所發生事件的概要了。某天早上，我看到了一則新聞標題──

背後的電車門打開
從都電跌落致死

一名準備上夜班的年老工人，搭都電到距離兩、三站的超市去買宵夜。然後，他雙手抱著滿滿的食物，搭上了客滿的電車。
到下一站時，老先生背後的電車門打開了。裡面有人大喊著要下車，撥開人群，朝出口硬擠，老先生就這樣抱著一堆東西向後跌倒──或許是撞到要害了，不治身亡。
我去上班時接到了這起案件的相驗委託，便速速趕了過去。在警官的帶領下，我走進醫院太平間。我掀開蓋在死者臉上的白布準備相驗，便發現他臉上有一個手掌大小的擦傷，這與我從報紙上讀到的狀況不一樣。我請會同的警官再次確認，回報的結果是，死者確實是從都電向後倒在供乘客上下車的安全島上，而且有數名目擊者，供述一致。
遺體右後腦勺有撞傷及造成掉髮的頭皮剝落，這倒還好，但顏面有擦傷就不對勁了。驗屍時，偶爾也會碰到事件描述狀況與相驗結果不符的案例。
我繼續聚精會神仔細檢查，此時，應該已經死亡的老伯彷彿在對我說：「報紙上寫的不對喔！」
我在內心回答說：「我知道。請再給我們兩、三天時間，我會和警方合作把凶手抓起來的。」
老伯說：「那就拜託你了。」
事情應該是這樣的。我仔細觀察老伯臉上的擦傷，有著呈鋸齒狀的輪胎痕跡。為了釐清疑問，有必要進行行政解剖。從解剖結果來看，死者從都電跌下來時，頭部應該落在超出安全島一點的地方──跌倒的外傷並非致命傷。
下個瞬間，一輛汽車通過，汽車的輪胎邊緣擦過老伯的臉，他的右後腦勺被猛烈地壓在水泥路面或安全島的邊緣，頭皮連著頭髮一起剝落，正是此時的壓迫造成老伯頭蓋骨骨折、腦挫傷而當場死亡。
目擊者說的並沒有錯，老伯確實從都電跌了下去，但是之後下一瞬間發生的事，卻沒有任何一個人發現。
根據解剖，死因並非跌倒外傷，而是輪胎造成的壓迫外傷。結果，這個意外變成一起車禍肇逃事件了。
警察展開搜查，三天後便逮捕到犯人了。原來是犯人駕駛著小貨車，為了進入車站的停車場，在車子大幅左轉時，右後輪的邊緣擦撞到了跌倒的老伯的臉。

★　★　★

人家問我死是什麼，我總是解釋不清，總覺得那是自己出生前的狀態，一種虛無的世界吧。從有機物變成無機物，死亡除了nothing，還是nothing。
不過──
我所處理的死者，都是活著的。

最佳賣點

最佳賣點 : 活著的人話中有謊言，沉默的屍體不會騙人！
30年法醫生涯，相驗2萬名死者，逾5千具遺體解剖工作，
他用小小的解剖刀，從沉默又冰冷的逝者身上，
淡泊又幽默地劃出一齣齣耐人深省的死亡悲喜劇。
累計突破70萬冊，深夜打動無數人！