刑事訴訟法考前衝刺學霸筆記書 | 誠品線上

刑事訴訟法考前衝刺學霸筆記書

內容簡介

內容簡介

作者介紹

作者介紹 于 瑾●台大法研所刑法組碩士●律師高考及格●司法官特考及格

產品目錄

產品目錄 編者序本書使用方式第1章 公平法院與辯護 ◎指標試題 •（自擬） ◎考點直擊 重點一 公平審判原則──法官迴避事由 考點一 第17條第8款所指的「前審」所指為何？ 考點二 同一位法官曾參與「聲請再審或提起非常上訴之刑事確定裁判者」，於再審或非常上訴程序是否須迴避？ 考點三 同一位法官曾參與前前審判決，是否須迴避？ 考點四 更審法官曾參與發回更審前同審級先前審判程序 考點五 第18條第2款「足認其執行職務有偏頗之虞」如何認定？ 重點二 辯護人 考點一 辯護權大前提 考點二 實質有效辯護與正當法律程序 考點三 強制辯護 爭點：強制辯護之判斷時點 爭點：強制辯護案件之瑕疵治癒？ 爭點：第31條第3項共同辯護 爭點：強制辯護案件被告之自我辯護權 爭點：強制辯護案件的「準備程序」中，是否有「強制辯護制度」指定辯護的適用（§31Ⅰ）？無辯護人到庭者，得否行準備程序？ 考點四 強制辯護 爭點：強制辯護案件的多數辯護，若法院未依法通知全部辯護人，僅部分辯護人到庭情形，法院能否繼續進行審判 爭點：強制辯護案件的多數辯護下，若法院已依法通知全部辯護人，但僅部分辯護人到庭，法院得否繼續審判？法院應否介入處理？ 考點五 被告的接見通信權（交通權） 爭點：違反第34條第2項、第3項所取得自白之證據能力？ 考點六 閱卷權 爭點：被告受拘捕後之閱卷權 考點七 在場權（含陳述意見與筆記權） 爭點：司法警察限制在場權？ 考點八 辯護人得為被告利益抗告權人 爭點：辯護人若以「辯護人名義」為被告提起上訴，應如何處理？ 爭點：辯護人是否為抗告權人？ 爭點：辯護人是否為「準抗告權人」？第2章 訴訟客體、法院澄清義務與緩起訴制度 ◎指標試題 •（改編自113北大第2題、102輔大第3題、114司律第2題第3小題） ◎考點直擊 重點一 訴訟客體（案件單一性與同一性） 考點一 案件單一性 爭點：函請併辦與追加起訴 爭點：漏判、補判與該救濟方式 考點二 案件同一性 爭點：事實上同一的認定標準 爭點：統一徵詢程序—罪數變更是否應行第300條變更程序？ 爭點：事實基礎型的變更 重點二 法院的澄清義務 考點一 法院何時得主動調查？如不主動調查是否違法？（第163條第2項本文） 考點二 法院何時應主動調查？（第163條第2項但書） 考點三 學說見解下之澄清義務 考點四 被告構成累犯之事實與加重事項是否須先由檢察官舉證？ 重點三 緩起訴制度 考點一 不應撤銷而撤銷之瑕疵應如何救濟？ 考點二 延遲履行負擔之撤銷及其救濟 考點三 緩起訴期間（BC點）內發現新事證應如何處理？ 考點四 原以受有罪判決、受起訴而撤銷緩起訴，嗣後受無罪判決之效力第3章 刑事訴訟法上基本權干預（上） ◎指標試題 •（改編自最高法院110年度台上字第1979號判決、林鈺雄老師實例書案） ◎考點直擊 重點一 刑事訴訟法上基本權干預與證據禁止體系 考點一 刑訴法上基本權干預體系 爭點：是否具有國家性的判斷 爭點：刑訴法上常見基本權干預 爭點：一般授權條款的存否？ 爭點：基本權干預的救濟 考點二 證據禁止體系 考點三 第158條之4相對排除法則的判斷 考點四 自主性之證據使用禁止 重點二 搜索與扣押程序 考點一 搜索、扣押之思考程序與解題體系 考點二 搜索之合理依據 考點三 搜索之客體──雲端硬碟得否為搜索客體？ 考點四 第130條附帶搜索 考點五 第131條緊急搜索 爭點：若司法警察所持者為「檢察官」所簽發的拘票，則得否依照本款「緊急搜索犯罪嫌疑人或被告之住宅」 爭點：依照本款，得否對第三人住宅為緊急搜索？ 考點六 第131條之1同意搜索 爭點：表見權限是否使搜索合法化？ 爭點：部分共同權限人的同意是否得使搜索合法？ 考點七 非附隨於搜索之扣押中，若為同時屬可為證據之物、得沒收之物，是否需經扣押裁定，始得沒收？（同質競合） 考點八 非附隨於搜索之證據扣押，司法警察是否具有「決定」扣押權限？ 考點九 本案附帶扣押、另案扣押之要件與證據能力 考點十 搜索、扣押的排除範圍──搜索律師事務所案 重點三 身體檢查處分與羈押替代處分 考點一 身體檢查處分──採取尿液侵入性強制導尿與非侵入性強制採尿 考點二 羈押替代處分──科技監控設備第4章 刑事訴訟法上基本權干預（下） ◎指標試題 •（改編自108北大第2題、111成大第2題） •（改編自110北大二、改編自林鈺雄（2025），〈以無人機調查室內空間之授權與救濟〉，《月旦法學教室》，第271期，頁20案例） ◎考點直擊 重點一 通訊保障及監察法 考點一 通保法所涉及之基本權 考點二 通保法所可以得到之資訊與規範體系 爭點：得否以通信紀錄調取票調取「即時」（未來）的通信紀錄？ 爭點：司法警察得否聲請調取通訊使用者資料？ 考點三 過去已結束之通訊內容得否適用本法的通訊監察書？ 爭點：「過去已結束的通訊」是否屬憲法第12條秘密通訊自由範疇？ 爭點：得否以第133條第2項「交付命令」為之？ 爭點：過去已結束的通訊內容在非附隨於搜索之扣押之證據扣押（§133-1Ⅰ）下，是否應得法官扣押裁定？ 考點四 得一方同意監聽 考點五 違反期中報告義務之違法通訊監察 考點六 另案監聽與證據使用禁止 重點二 特殊強制處分（科技偵查） 考點一 授權之科技調查方法：定位科技追蹤（GPS偵查） 爭點：其他非以辨識個人生物特徵之科技方法是否包含「人臉辨識」？ 爭點：其他非以辨識個人生物特徵之科技方法，是否包含「車牌辨識系統」？ 爭點：本條概括條款是否限於「發送訊號設備」的追蹤設施？若使用「無人機搭載鏡頭」跟監，得否以本條為授權基礎？ 考點二 授權之科技調查方法：行動通訊設備之科技偵查（M化車） 爭點：本條與第153條之1第1項「其他非以辨識個人生物特徵之科技方法」的體系解釋 爭點：本條是否得以作為使用三角基地台定位的授權基礎？ 爭點：「無聲簡訊」（Stille SMS）得否以本條為授權基礎？ 考點三 授權之科技調查方法：隱私空間之科技調查 爭點：人員得否人員得否「進入」隱私空間，或「更動」隱私空間？ 爭點：監看、攝錄影像下，得否「錄音」? 爭點：具隱私或秘密合理期待「空間」所指為何，是否限於「住宅」？ 爭點：得否以「無人機搭載鏡頭」為監看、攝錄影像？ 考點四 資料管理要求與使用限制 考點五 通知與救濟 爭點：通知對象是否包含「非受調查人」？ 爭點：辯護人得否「以自己名義」或是「違反被告意思」自行提起救濟──辯護人之「獨立抗告權」？ 爭點：對於司法警察（官）所為本章之處分得否救濟？如何救濟？ 重點三 其他強制處分 考點一 小木馬與大木馬的技術與授權基礎 考點二 線民偵查 考點三 犯罪挑唆第5章 證據（上） ◎指標試題 •（改編自111台大丁組二） ◎考點直擊 重點一 證據總論 考點一 證據體系 考點二 自然關聯性 考點三 合法調查程序 重點二 數位證據 考點一 數位證據的定義與特性 考點二 數位證據是否以提出「原件」為原則？ 考點三 若數位證據有「同一性」爭執，應如何處理──驗真程序 重點三 被告與證人為證據方法 考點一 被告的訊問與詢問 爭點：如何判斷被告地位形成與否？ 考點二 證人的訊問與詢問第6章 證據（下） ◎指標試題 •（改編自113司律刑法與刑事訴訟法二(三)、林鈺雄（2026），《刑事訴訟法實例解析》，第8版，頁281） •（改編自112台大刑訴二(一)） ◎考點直擊 重點一 傳聞法則與質問法則 考點一 傳聞例外──第159條之1第2項檢察官前陳述 考點二 傳聞例外──第159條之2警詢陳述與審判中不一致 考點三 傳聞例外──第159條之3傳聞法則之適用與例外 考點四 對質詰問法則 考點五 對質詰問權的衝突 重點二 鑑定新制──鑑定人與機關鑑定 考點一 鑑定人與機關鑑定的修法 考點二 鑑定人相關爭議 考點三 機關鑑定相關爭議 重點三 證明力與補強法則 考點一 第156條第2項：「被告或『共犯之自白』，不得作為有罪判決之唯一證據，仍應調查其他必要之證據，以察其是否與事實相符」的理解 考點二 被告自白後，其他共犯之陳述得否作為補強證據？ 考點三 超法規補強法則 考點四 補強證據資格 重點四 綜合題型 考點一 審判中數位證據已由法院做成勘驗筆錄的調查方式 考點二 監聽譯文得否作為證據？第7章 普通救濟程序與特別救濟程序 ◎指標試題 •（改編自114北大刑訴三） •（改編113年台大二(三)、113高考第2題第1小題） ◎考點直擊 重點一 一部上訴 考點一 一部上訴與上訴不可分 考點二 科刑一部上訴的審理 考點三 無罪與監護處分的一部上訴 重點二 不利益變更禁止 考點一 不利益變更禁止的適用前提 考點二 禁止加重原則審查──如何認定是否具有「不利益」？ 考點三 是否合於「容許加重例外」？（是否有原審適用法條不當？） 重點三 再審程序 考點一 再審程序要件──新事實、新證據的嶄新性與顯著性 考點二 再審聲請要件──單一案件一部「無罪」的再審聲請 考點三 科刑一部上訴與再審的管轄法院第8章 沒收程序 ◎指標試題 •（改編自林鈺雄老師，刑事訴訟法實例解析，頁435，例25題目） •（改編自115台大刑法第4題、108司律刑法第2題、110台上3580） ◎考點直擊 重點一 沒收的第三人參與程序 考點一 「犯罪被害人」是否屬於沒收程序得參與之「第三人」？ 考點二 未被起訴之廣義共犯，是否屬得參與沒收程序的第三人？ 考點三 第三人於第376條案件，於第二審始「首次」被沒收，則得否上訴第三審？ 爭點：如為被告於第二審始首次被沒收，得否上訴第三審？ 重點二 沒收程序的分類 重點三 主體程序 考 點 於主體程序，法院得否於檢察官未經聲請，逕行開啟對被告、第三人沒收程序？ 重點四 客體程序 考點一 客體沒收程序的類別 考點二 不真正客體程序的程序轉換是否以檢察官聲請為必要？ 考點三 客體程序中，受通緝之被告得否參與？ 重點五 個別案型 考點一 繼承型沒收：被告於上訴後死亡，繼承人繼承其財產，程序上如何處理？ 考點二 被告於起訴前死亡之單獨沒收宣告 考點三 被告犯裁判上一罪，犯罪事實一部有罪、他部不另為無罪諭知，若他部有應沒收之物，得否、如何認定沒收？

商品規格

最佳賣點

最佳賣點 : 主題統整　快速複習
體系建構　深化理解
實戰演練　強化輸出
爭點解析　加強思辨