防詐3要訣：不聽信、不操作、掛斷電話 
680
查詢門市庫存
．新版重點：新增兩則生成式AI合理使用的實體即席判決
．本書係國內第一本針對迄今全球侵害案例，綜合技術和法律二個角度進行整理分析
．本書係國內第一本針對迄今全球侵害案例，綜合技術和法律二個角度進行整理分析
內容簡介
【專業推薦】
陳碧莉／台積電副法務長暨首席智權律師
黃欽勇／《大椽-DIGITIMES》暨IC之音董事長
．新版重點：新增兩則生成式AI合理使用的實體即席判決
．本書係國內第一本針對迄今全球侵害案例，綜合技術和法律二個角度進行整理分析
ChatGPT問世以來，生成式AI熱浪席捲全球，帶來破壞式創新的科技突破，但同時也引發前所未有的著作權爭議。截至目前全球已出現近50起的AI侵權訴訟，涵蓋小說書籍／新聞報導、繪畫／攝影、音樂詞曲、視聽影片乃至開源碼等多元領域，被告多為美國AI大咖如OpenAI、Microsoft、Meta、Google、Nvidia、Midjourney與Anthropic、Perplexity AI等！
訴訟戰火最先集中美國，隨即延燒至英、德、法、加拿大、中國、印度與韓國，而既有著作權法難於規範AI核心爭議，例如：生成式AI產生的內容是衍生著作？AI訓練過程大量爬取資料與向量嵌入轉化是否非法複製？生成式AI前階段資料探勘之複製是否合法？使用RAG會構成侵害？生成式AI的使用者是直接侵權人？生成式AI工具提供者，除直接侵害也構成代理侵害或輔助侵害？刪除CMI違反DMCA法？生成式AI吐出實質相似的內容（AI反芻）是否構成侵害？AI訓練資料是否構成轉化性合理使用？再加上DeepSeek爭餾技術、GPT4o吉卜力（擴散+自迴歸演算）等爭議，反映生成式AI對智財權體制帶來之挑戰！
為呼應最新趨勢，本次改版新增兩則美國加州生成式AI合理使用、一則最新的英國高院與德國慕尼黑地院之實體判決，及一則美國RAG相關之程序判決，期能提供更具價值之參考。
產品目錄
推薦序／陳碧莉
推薦序／黃欽勇
再版序／陳家駿
◆總論 生成式AI著作權最新爭議
．從ChatGPT到Grok 3之AI模型爭議談OpenAI指控Deepseek侵權─剽竊 v. 創新？／3
．GPT-4o吉卜力風格引爆著作之侵權爭議／27
◆各論 全球生成式AI著作權訴訟案
【美國篇】
『開源碼』
．全球首宗生成式AI開源碼爭訟
─OpenAI、微軟與GitHub著作侵權案之程序裁決出爐
─Doe 1~5 v. OpenAI , Github & Microsoft／53
『卡通畫家和插畫家』
．插畫家控告Stability生成式AI工具著作侵權案
─首波程序判決出爐原告鎩羽而歸
─Andersen et al v. Stability AI, Midjourney & DeviantArt／77
．插畫家控訴DeviantArt生成式AI著作侵權
─首輪程序判決被告占上風／90
．插畫家告Midjourney生成式AI工具著作侵權案
─原告首戰程序判決吞敗／102
『小說作家』
．作家控告Meta生成式AI LLaMA著作侵權案首波程序判決兼談Google生成式AI Gemini著作侵權案
─Kadrey, Silverman & Golden v. Meta Platforms, Inc.／115
─Leovy v. Google & Zhang v. Google／126
．美國首宗小說家控告OpenAI生成式AI著作侵權案程序判決出爐─Tremblay v. OpenAI／132
『新聞媒體』
．美國新聞媒體巨擘控告ChatGPT著作侵權案
─New York Times v. Microsoft & OpenAI／155
．紐約時報告微軟／OpenAI訴訟案（一）─原告指控生成式AI逐字抄襲構成侵權／187
．紐約時報告微軟／OpenAI訴訟案（二）─生成式AI之合理使用抗辯／198
．新聞媒體控告生成式AI侵害著作權管理資訊案判決─Raw Story v. OpenAI／217
『音樂歌詞』
．全球首宗音樂出版商控告生成式AI Claude歌詞著作侵權案─Concord Music Group. v. Anthropic／236
『唱片錄音』
．全球首宗生成式AI錄音著作侵權案
─美國唱片業巨頭控告SUNO／258
─UMG, et al, v. Suno & John Does 1-10
兼談：配音演員聲音著作侵權案Lehrman, Sage v. SLovo／283
『法律資料庫』
．美國知名法律資料庫控告AI新創著作侵權之即席判決出爐─Thomson Reuters v. Ross／286
『影片與作家』
．GPU巨擘Nvidia在美國被控侵害YouTube著作權訴訟案
─Millette（YouTube影片）v. Nvidia
─Nazemian v. Nvidia; Dubus v. Nvidia／315
【加拿大篇】
．從加拿大三件著作侵權案
─談生成式AI訴訟之核心爭辯：向量嵌入 v. 複製&公平使用
法律資料庫─CanLII v. Caseway AI
媒體與廣播─Canadian News Media (CBC, The Globe & Mail et al) v. OpenAI
新聞廣播媒體─Advance Local Media v. Cohere／334
【歐洲篇】
『圖形影像』
．英國首宗生成式AI圖形影像智財侵權案─Getty Images v. Stability AI／368
『音樂』
．歐洲首宗生成式AI著作侵權官司
─德國音樂仲團GEMA起訴OpenAI和Suno
─GEMA v OpenAI & Gema v Suno／398
『作家』
．法國首宗生成式AI之Meta被告著作侵權訴訟案─SNE, SGDL and SNAC v Meta
兼談歐盟人工智慧法／424
『資料探勘』
．從生成式AI談德國漢堡法院判決LAION資料探勘構成著作侵權豁免─Kneschke v. LAION e.V.／436
兼談荷蘭阿姆斯特丹法院案─DPG et al v. HowardsHome／465
【亞洲篇】
．中國大陸生成式AI首宗著作侵權案
─北京與廣州法院判決與美國案例比較／470
兼談江蘇與武漢生成式AI著作侵權案／506
．印度與韓國之生成式AI著作侵權案─ANI Media v. Open AI; KBA, MBC & SBS v. Naver／510
【我國修法展望】
．因應生成式AI我國應修改著作權法嗎？─以美國、日本與歐盟模式為例／527
【合理使用最新判決】
．美國生成式AI侵權訴訟案／543
推薦序／黃欽勇
再版序／陳家駿
◆總論 生成式AI著作權最新爭議
．從ChatGPT到Grok 3之AI模型爭議談OpenAI指控Deepseek侵權─剽竊 v. 創新？／3
．GPT-4o吉卜力風格引爆著作之侵權爭議／27
◆各論 全球生成式AI著作權訴訟案
【美國篇】
『開源碼』
．全球首宗生成式AI開源碼爭訟
─OpenAI、微軟與GitHub著作侵權案之程序裁決出爐
─Doe 1~5 v. OpenAI , Github & Microsoft／53
『卡通畫家和插畫家』
．插畫家控告Stability生成式AI工具著作侵權案
─首波程序判決出爐原告鎩羽而歸
─Andersen et al v. Stability AI, Midjourney & DeviantArt／77
．插畫家控訴DeviantArt生成式AI著作侵權
─首輪程序判決被告占上風／90
．插畫家告Midjourney生成式AI工具著作侵權案
─原告首戰程序判決吞敗／102
『小說作家』
．作家控告Meta生成式AI LLaMA著作侵權案首波程序判決兼談Google生成式AI Gemini著作侵權案
─Kadrey, Silverman & Golden v. Meta Platforms, Inc.／115
─Leovy v. Google & Zhang v. Google／126
．美國首宗小說家控告OpenAI生成式AI著作侵權案程序判決出爐─Tremblay v. OpenAI／132
『新聞媒體』
．美國新聞媒體巨擘控告ChatGPT著作侵權案
─New York Times v. Microsoft & OpenAI／155
．紐約時報告微軟／OpenAI訴訟案（一）─原告指控生成式AI逐字抄襲構成侵權／187
．紐約時報告微軟／OpenAI訴訟案（二）─生成式AI之合理使用抗辯／198
．新聞媒體控告生成式AI侵害著作權管理資訊案判決─Raw Story v. OpenAI／217
『音樂歌詞』
．全球首宗音樂出版商控告生成式AI Claude歌詞著作侵權案─Concord Music Group. v. Anthropic／236
『唱片錄音』
．全球首宗生成式AI錄音著作侵權案
─美國唱片業巨頭控告SUNO／258
─UMG, et al, v. Suno & John Does 1-10
兼談：配音演員聲音著作侵權案Lehrman, Sage v. SLovo／283
『法律資料庫』
．美國知名法律資料庫控告AI新創著作侵權之即席判決出爐─Thomson Reuters v. Ross／286
『影片與作家』
．GPU巨擘Nvidia在美國被控侵害YouTube著作權訴訟案
─Millette（YouTube影片）v. Nvidia
─Nazemian v. Nvidia; Dubus v. Nvidia／315
【加拿大篇】
．從加拿大三件著作侵權案
─談生成式AI訴訟之核心爭辯：向量嵌入 v. 複製&公平使用
法律資料庫─CanLII v. Caseway AI
媒體與廣播─Canadian News Media (CBC, The Globe & Mail et al) v. OpenAI
新聞廣播媒體─Advance Local Media v. Cohere／334
【歐洲篇】
『圖形影像』
．英國首宗生成式AI圖形影像智財侵權案─Getty Images v. Stability AI／368
『音樂』
．歐洲首宗生成式AI著作侵權官司
─德國音樂仲團GEMA起訴OpenAI和Suno
─GEMA v OpenAI & Gema v Suno／398
『作家』
．法國首宗生成式AI之Meta被告著作侵權訴訟案─SNE, SGDL and SNAC v Meta
兼談歐盟人工智慧法／424
『資料探勘』
．從生成式AI談德國漢堡法院判決LAION資料探勘構成著作侵權豁免─Kneschke v. LAION e.V.／436
兼談荷蘭阿姆斯特丹法院案─DPG et al v. HowardsHome／465
【亞洲篇】
．中國大陸生成式AI首宗著作侵權案
─北京與廣州法院判決與美國案例比較／470
兼談江蘇與武漢生成式AI著作侵權案／506
．印度與韓國之生成式AI著作侵權案─ANI Media v. Open AI; KBA, MBC & SBS v. Naver／510
【我國修法展望】
．因應生成式AI我國應修改著作權法嗎？─以美國、日本與歐盟模式為例／527
【合理使用最新判決】
．美國生成式AI侵權訴訟案／543
作者介紹
陳家駿
臺灣資訊智慧財產權協會理事長，從事律師第45年。擅長國際商務訴訟、著作權與專利爭議／授權及訴訟、營業秘密訴訟、美國專利追索及訴訟、新興科技法律等，曾處理臺灣首宗業者遭美國ITC 337擋關條款專利侵權案、臺灣首宗營業秘密刑案、臺灣首宗業者遭美國半導體巨頭公平交易與專利案、臺灣首宗P2P網路著作權侵權案。近年於台科大教授美國專利訴訟、於中央大學產經研究所、輔大法研所教授AI／生成式AI／元宇宙等新興科技法律專題研究。
近年著作
AI專利 v. 元宇宙智財權
AI/ChatGPT v. 智慧財產權──美國生成式AI案例評析
AI人工智能vs智慧財產權
臺灣資訊智慧財產權協會理事長，從事律師第45年。擅長國際商務訴訟、著作權與專利爭議／授權及訴訟、營業秘密訴訟、美國專利追索及訴訟、新興科技法律等，曾處理臺灣首宗業者遭美國ITC 337擋關條款專利侵權案、臺灣首宗營業秘密刑案、臺灣首宗業者遭美國半導體巨頭公平交易與專利案、臺灣首宗P2P網路著作權侵權案。近年於台科大教授美國專利訴訟、於中央大學產經研究所、輔大法研所教授AI／生成式AI／元宇宙等新興科技法律專題研究。
近年著作
AI專利 v. 元宇宙智財權
AI/ChatGPT v. 智慧財產權──美國生成式AI案例評析
AI人工智能vs智慧財產權
規格
誠品貨碼 / 2683108699000
ISBN13 / 9786263693951
ISBN10 /
EAN貨碼 / 9786263693951
頁數 / 584
裝訂 / P:平裝
語言 / 1:中文/繁體
尺寸 / 21*15*2.68cm
級別 / N:無
提供維修 / 無
退貨說明
退貨須知：
- 依照消費者保護法的規定，您享有商品貨到次日起七天猶豫期(含例假日)的權益(請注意！猶豫期非試用期)，辦理退貨之商品必須是全新狀態(不得有刮傷、破損、受潮)且需完整(包含全部商品、配件、原廠內外包裝、贈品及所有附隨文件或資料的完整性等)。
- 請您以送貨廠商使用之包裝紙箱將退貨商品包裝妥當，若原紙箱已遺失，請另使用其他紙箱包覆於商品原廠包裝之外，切勿直接於原廠包裝上黏貼紙張或書寫文字。若原廠包裝損毀將可能被認定為已逾越檢查商品之必要程度，本公司得依毀損程度扣除回復原狀必要費用(整新費)後退費；請您先確認商品正確、外觀可接受，再行拆封，以免影響您的權利；若為產品瑕疵，本公司接受退貨。
依「通訊交易解除權合理例外情事適用準則」，下列商品不適用七日猶豫期，除產品本身有瑕疵外，不接受退貨：
- 易於腐敗、保存期限較短或解約時即將逾期。(如:生鮮蔬果、乳製品、冷凍冷藏食材、蛋糕)
- 依消費者要求所為之客製化給付。(如:客製印章、鋼筆刻字)
- 報紙、期刊或雜誌。
- 經消費者拆封之影音商品或電腦軟體。
- 非以有形媒介提供之數位內容或一經提供即為完成之線上服務，經消費者事先同意始提供。(如:電子書)
- 已拆封之個人衛生用品。(如:內衣褲、襪類、褲襪、刮鬍刀、除毛刀等貼身用品)
- 國際航空客運服務。
若您退貨時有下列情形，可能被認定已逾越檢查商品之必要程度而須負擔為回復原狀必要費用(整新費)，或影響您的退貨權利，請您在拆封前決定是否要退貨：
- 以數位或電磁紀錄形式儲存或著作權相關之商品(包含但不限於CD、VCD、DVD、電腦軟體等) 包裝已拆封者(除運送用之包裝以外)。
- 耗材(包含但不限於墨水匣、碳粉匣、紙張、筆類墨水、清潔劑補充包等)之商品包裝已拆封者(除運送用之包裝以外)。
- 衣飾鞋類/寢具/織品(包含但不限於衣褲、鞋子、襪子、泳裝、床單、被套、填充玩具)或之商品缺件(含購買商品、附件、內外包裝、贈品等)或經剪標或下水或商品有不可回復之髒污或磨損痕跡。
- 食品、美容/保養用品、內衣褲等消耗性或個人衛生用品、商品銷售頁面上特別載明之商品已拆封者(除運送用之包裝外一切包裝、包括但不限於瓶蓋、封口、封膜等接觸商品內容之包裝部分)或已非全新狀態(外觀有刮傷、破損、受潮等)與包裝不完整(缺少商品、附件、原廠外盒、保護袋、配件紙箱、保麗龍、隨貨文件、贈品等)。
- 家電、3C、畫作、電子閱讀器等商品，除商品本身有瑕疵外，退回之商品已拆封(除運送用之包裝外一切包裝、包括但不限於封膜等接觸商品內容之包裝部分、移除封條、拆除吊牌、拆除貼膠或標籤等情形)或已非全新狀態(外觀有刮傷、破損、受潮等)與包裝不完整(缺少商品、附件、原廠外盒、保護袋、配件紙箱、保麗龍、隨貨文件、贈品等)。
- 退貨程序請參閱【客服專區→常見問題→誠品線上退貨退款】之說明。
付款/配送
