

本書是一本法律倫理實務書,由審、檢、辯、學四方的專家共同撰寫,以案例解析的方式針對司法實務上25個重要的倫理議題進行研討,借由具體案例提供倫理討論的基礎,尤其是許多未必構成違法、但有損司法獨立與公正、影響人民對司法信賴的灰色地帶情境,更需要從實務場景進行觀察與理解。
內容簡介
本書是一本法律倫理實務書,由審、檢、辯、學四方的專家共同撰寫,以案例解析的方式針對司法實務上25個重要的倫理議題進行研討,借由具體案例提供倫理討論的基礎,尤其是許多未必構成違法、但有損司法獨立與公正、影響人民對司法信賴的灰色地帶情境,更需要從實務場景進行觀察與理解。
書中收錄的25個倫理議題涵蓋三十幾個有關律師、檢察官、法官的倫理案例,作者們用深入淺出的文字,以實務場景模擬可能的倫理衝突情境,並依據現行倫理規範的內容,結合理論與實務進行解析,讓律師、司法官及法律學子們可以更具體的學習應對倫理衝突時可能的抉擇與判斷;並思考不同的倫理衝突會面對的價值選擇與倫理責任、辨明職業倫理的紅線及建立正確的法律倫理觀。
產品目錄
編序
•法律倫理導論/3
壹、法律專業倫理概說/3
貳、法曹的共通倫理/8
參、律師倫理/10
肆、檢察官倫理/13
伍、法官倫理/17
陸、總 結/20
•倫理案例解析/21
1.魔鬼代言人?──律師之拒絕與終止委任義務/簡士淳/23
2.律師提供免費法律諮詢算不算委任?/許雅芬/37
3.當事人委任我告誰,我就可以告誰嗎?──律師代當事人為濫行訴訟之行為的倫理問題/劉宏恩/43
4.我不當他律師了,就可以講他的事嗎?──論律師的保密義務/劉宏恩/51
5.偵查中辯護人如何兼顧保密義務與當事人利益?/賴柏翰/59
6.律師在訴訟外使用卷證資料可以嗎?/許雅芬/69
7.律師利益衝突如何解?我可以代表該當事人嗎?/賴柏翰/77
8.界線與規範:律師如何合法推展業務?/賴柏翰/85
9.律師的感情世界是律師倫理的規範對象嗎?/許雅芬/93
10.為什麼檢察官應履行客觀義務?/曾昭愷/101
11.什麼樣的利益衝突檢察官該迴避?/柯宜汾/109
12.偵查為什麼要不公開?/曾昭愷/119
13.檢察官的起訴裁量算不算選擇性辦案?/簡士淳/127
14.檢察官為家人出庭辯護行不行?/蔡碧玉/141
15.檢察官社交生活的界線在哪裡?/柯宜汾/147
16.這是對司法案件的「關心」還是「關說」?/曾昭愷/155
17.法官、檢察官的法律見解可以作為懲戒事由嗎?──司法權核心領域與懲戒紀律豁免/張升星/165
18.法官、檢察官可以拒絕配合倫理懲戒程序的調查嗎?/張升星/173
19.法官在判決書中可以記載與案情無關的言論嗎?/蔡碧玉/181
20.法官、檢察官在法庭吵架該怎麼辦?/蔡碧玉/189
21.法官上媒體談論自己承審個案行不行?/張升星/197
22.法官、檢察官在社群媒體可以談些什麼?/蔡碧玉/205
23.法官可以勸被告與檢察官認罪協商嗎?──法官的中立義務及認罪協商的倫理問題/劉宏恩/215
24.鏡頭來了,法官準備好了嗎?──法庭公開播送中法官的倫理規範與挑戰/簡士淳/223
25.法官職場霸凌該如何究責?/張升星/237
•附錄1 律師倫理規範/247
•附錄2 檢察官倫理規範/255
•附錄3 法官倫理規範/259
•法律倫理導論/3
壹、法律專業倫理概說/3
貳、法曹的共通倫理/8
參、律師倫理/10
肆、檢察官倫理/13
伍、法官倫理/17
陸、總 結/20
•倫理案例解析/21
1.魔鬼代言人?──律師之拒絕與終止委任義務/簡士淳/23
2.律師提供免費法律諮詢算不算委任?/許雅芬/37
3.當事人委任我告誰,我就可以告誰嗎?──律師代當事人為濫行訴訟之行為的倫理問題/劉宏恩/43
4.我不當他律師了,就可以講他的事嗎?──論律師的保密義務/劉宏恩/51
5.偵查中辯護人如何兼顧保密義務與當事人利益?/賴柏翰/59
6.律師在訴訟外使用卷證資料可以嗎?/許雅芬/69
7.律師利益衝突如何解?我可以代表該當事人嗎?/賴柏翰/77
8.界線與規範:律師如何合法推展業務?/賴柏翰/85
9.律師的感情世界是律師倫理的規範對象嗎?/許雅芬/93
10.為什麼檢察官應履行客觀義務?/曾昭愷/101
11.什麼樣的利益衝突檢察官該迴避?/柯宜汾/109
12.偵查為什麼要不公開?/曾昭愷/119
13.檢察官的起訴裁量算不算選擇性辦案?/簡士淳/127
14.檢察官為家人出庭辯護行不行?/蔡碧玉/141
15.檢察官社交生活的界線在哪裡?/柯宜汾/147
16.這是對司法案件的「關心」還是「關說」?/曾昭愷/155
17.法官、檢察官的法律見解可以作為懲戒事由嗎?──司法權核心領域與懲戒紀律豁免/張升星/165
18.法官、檢察官可以拒絕配合倫理懲戒程序的調查嗎?/張升星/173
19.法官在判決書中可以記載與案情無關的言論嗎?/蔡碧玉/181
20.法官、檢察官在法庭吵架該怎麼辦?/蔡碧玉/189
21.法官上媒體談論自己承審個案行不行?/張升星/197
22.法官、檢察官在社群媒體可以談些什麼?/蔡碧玉/205
23.法官可以勸被告與檢察官認罪協商嗎?──法官的中立義務及認罪協商的倫理問題/劉宏恩/215
24.鏡頭來了,法官準備好了嗎?──法庭公開播送中法官的倫理規範與挑戰/簡士淳/223
25.法官職場霸凌該如何究責?/張升星/237
•附錄1 律師倫理規範/247
•附錄2 檢察官倫理規範/255
•附錄3 法官倫理規範/259
作者介紹
蔡碧玉
前最高檢察署主任檢察官
許雅芬
運鞍法律事務所主持律師
劉宏恩
政治大學法學院副教授
簡士淳
內華達大學拉斯維加斯分校博伊德法學院副教授
賴柏翰
執業律師
曾昭愷
臺灣高等檢察署臺南檢察分署檢察官
柯宜汾
臺灣基隆地方檢察署檢察長
張升星
法官學院院長
前最高檢察署主任檢察官
許雅芬
運鞍法律事務所主持律師
劉宏恩
政治大學法學院副教授
簡士淳
內華達大學拉斯維加斯分校博伊德法學院副教授
賴柏翰
執業律師
曾昭愷
臺灣高等檢察署臺南檢察分署檢察官
柯宜汾
臺灣基隆地方檢察署檢察長
張升星
法官學院院長
規格
誠品貨碼 / 2683010895002
ISBN13 / 9786263693715
ISBN10 /
EAN貨碼 / 9786263693715
頁數 / 280
裝訂 / P:平裝
語言 / 1:中文/繁體
尺寸 / 21*15*1.45
級別 / N:無
提供維修 / 無
退貨說明
退貨須知:
- 依照消費者保護法的規定,您享有商品貨到次日起七天猶豫期(含例假日)的權益(請注意!猶豫期非試用期),辦理退貨之商品必須是全新狀態(不得有刮傷、破損、受潮)且需完整(包含全部商品、配件、原廠內外包裝、贈品及所有附隨文件或資料的完整性等)。
- 請您以送貨廠商使用之包裝紙箱將退貨商品包裝妥當,若原紙箱已遺失,請另使用其他紙箱包覆於商品原廠包裝之外,切勿直接於原廠包裝上黏貼紙張或書寫文字。若原廠包裝損毀將可能被認定為已逾越檢查商品之必要程度,本公司得依毀損程度扣除回復原狀必要費用(整新費)後退費;請您先確認商品正確、外觀可接受,再行拆封,以免影響您的權利;若為產品瑕疵,本公司接受退貨。
依「通訊交易解除權合理例外情事適用準則」,下列商品不適用七日猶豫期,除產品本身有瑕疵外,不接受退貨:
- 易於腐敗、保存期限較短或解約時即將逾期。(如:生鮮蔬果、乳製品、冷凍冷藏食材、蛋糕)
- 依消費者要求所為之客製化給付。(如:客製印章、鋼筆刻字)
- 報紙、期刊或雜誌。
- 經消費者拆封之影音商品或電腦軟體。
- 非以有形媒介提供之數位內容或一經提供即為完成之線上服務,經消費者事先同意始提供。(如:電子書)
- 已拆封之個人衛生用品。(如:內衣褲、襪類、褲襪、刮鬍刀、除毛刀等貼身用品)
- 國際航空客運服務。
若您退貨時有下列情形,可能被認定已逾越檢查商品之必要程度而須負擔為回復原狀必要費用(整新費),或影響您的退貨權利,請您在拆封前決定是否要退貨:
- 以數位或電磁紀錄形式儲存或著作權相關之商品(包含但不限於CD、VCD、DVD、電腦軟體等) 包裝已拆封者(除運送用之包裝以外)。
- 耗材(包含但不限於墨水匣、碳粉匣、紙張、筆類墨水、清潔劑補充包等)之商品包裝已拆封者(除運送用之包裝以外)。
- 衣飾鞋類/寢具/織品(包含但不限於衣褲、鞋子、襪子、泳裝、床單、被套、填充玩具)或之商品缺件(含購買商品、附件、內外包裝、贈品等)或經剪標或下水或商品有不可回復之髒污或磨損痕跡。
- 食品、美容/保養用品、內衣褲等消耗性或個人衛生用品、商品銷售頁面上特別載明之商品已拆封者(除運送用之包裝外一切包裝、包括但不限於瓶蓋、封口、封膜等接觸商品內容之包裝部分)或已非全新狀態(外觀有刮傷、破損、受潮等)與包裝不完整(缺少商品、附件、原廠外盒、保護袋、配件紙箱、保麗龍、隨貨文件、贈品等)。
- 家電、3C、畫作、電子閱讀器等商品,除商品本身有瑕疵外,退回之商品已拆封(除運送用之包裝外一切包裝、包括但不限於封膜等接觸商品內容之包裝部分、移除封條、拆除吊牌、拆除貼膠或標籤等情形)或已非全新狀態(外觀有刮傷、破損、受潮等)與包裝不完整(缺少商品、附件、原廠外盒、保護袋、配件紙箱、保麗龍、隨貨文件、贈品等)。
- 退貨程序請參閱【客服專區→常見問題→誠品線上退貨退款】之說明。
付款/配送


