防詐3要訣：不聽信、不操作、掛斷電話 
本次增訂版新增5篇文章，作者之學說乃著重於如何提升我國刑事法官與檢察官之素質，及如何減少刑事審判案件方面。
內容簡介
本書係作者將歷年來對國內外刑事訴訟法所作研究寫成論文而集成之第3冊，緣於作者留學日美兩國之背景，於書中對英美刑事訴訟制度著墨甚多，由淺入深、由微觀至宏觀的角度，以數篇專文的方式建構起完整的理論基礎。
再者，從日本刑事訴訟法的角度，重新剖析諸多長期被實務奉為圭臬的刑事訴訟法理論，希望透過堅實的理論耙梳，呈現給讀者們一個完整且詳實的刑事訴訟法體系研究成果。
本次增訂版新增5篇文章，作者之學說乃著重於如何提升我國刑事法官與檢察官之素質，及如何減少刑事審判案件方面。如這些學說對台灣刑事司法之進步有些幫助，則幸甚。
產品目錄
增訂版序／i
自 序／iii
．懷念 師父故平野龍一教授
壹、序 言／1
貳、刑事訴訟兩個模型理論／3
參、實體判決請求權說／6
肆、對現行刑事訴訟之診斷／13
伍、對共謀共同正犯之見解／20
陸、結 語／27
．憲法與刑事訴訟法之關係
壹、序 言／32
貳、我國地方法院與高等法院刑庭之審判不依法定程序／33
參、由於各級法院刑庭法官均無憲法意識，以致他們均不瞭解由憲法意識而產生之due process of law之真正意義／49
肆、結 語／61
．如何提升刑庭法官、檢察官素質
壹、序 言／63
貳、問題之所在／64
參、如何提升刑庭法官、檢察官素質／84
肆、結 語／86
．如何建立能使人民信賴的刑事司法
壹、序 言／89
貳、由司法院主導之刑事訴訟法修改，在扭曲制度上之基本原理、原則／90
參、由最高法院刑庭法官主導之對刑事法諸規定之實務上解釋，盡在作不利於人民之解釋／96
肆、結 語／114
．從保障參與沒收程序第三人審級利益談起
壹、序 言／117
貳、「日本應急措施法」之重要內容／118
參、與我國法之比較／123
肆、關於保障沒收程序第三人審級利益，我國實務上見解／130
伍、如何大量減少各級法院案件負荷量／135
陸、結 語／142
．從傳聞法則之基礎知識談起
壹、序 言／145
貳、何謂傳聞證據／146
參、為何傳聞證據不能作為證據／147
肆、承認傳聞法則有例外之理由／149
伍、於實務上之運作／150
陸、結 語／152
柒、參考資料／153
．談傳聞法則
壹、前 言／155
貳、傳聞證據／157
參、傳聞法則／158
肆、我國刑事訴訟法是否採傳聞法則／160
伍、結 語／161
．當事人主義的神話與美國刑事訴訟程序的改革
前 言／163
壹、序 說／164
貳、當事人主義的神話／166
參、美國刑事訴訟程序的改革／177
肆、結 語／196
．最高法院刑庭法官之素質
壹、序 言／199
貳、最高法院刑庭法官完全分不清楚何謂「嚴格規定」、何謂「注意規定」／200
參、最高法院刑庭法官完全分不清楚第三審上訴，上訴人之上訴理由有無附合法之上訴理由／204
肆、最高法院刑庭法官因不瞭解傳聞法則，以致分不清楚何謂「原則規定」、何謂「例外規定」／206
伍、最高法院刑庭法官連邏輯思考能力亦有問題／209
陸、最高法院刑庭法官對刑法亦有須猛加用功之空間／213
柒、結 語／229
．最高法院刑庭法官之素質（續篇）
壹、序 言／233
貳、最高法院刑庭法官明顯欠缺理性邏輯思考能力／234
參、最高法院刑庭法官普遍不瞭解何謂「直接、言詞審理」／244
肆、最高法院刑庭法官對所謂「共謀共同正犯」之概念，只有一知半解之知識／247
伍、結 語／254
．我國近十幾年來公訴權運作之回顧與展望
壹、前 言／257
貳、我國近十幾年來公訴權運作之回顧／258
參、將來之展望／276
肆、結 語／278
．我國檢、警、調實施搜索現況的檢討及改革
壹、前 言／281
貳、搜索票有關「應扣押之物」之記載，甚抽象、含糊，而不具體、特定／283
參、實務上不承認有業務上拒絕扣押權／285
肆、於偵查階段之搜索、扣押，辯護人並無在場權／287
伍、結 語／288
．我國羈押制度之檢討
壹、羈押之目的何在？／291
貳、我國現行刑事訴訟法第101條第1項規定所隱含之問題／291
參、曲解「逮捕前置主義」，而使白色恐怖時代之刑事訴訟還在運作／293
肆、我國偵查階段之羈押期間過長／295
伍、結 語／296
．檢察官之起訴裁量權
壹、前 言／299
貳、應否擴大我國檢察官之起訴裁量權／300
參、擴大檢察官起訴裁量權後之措施／305
肆、結 語／306
．參審制度概說
壹、前 言／309
貳、沿革概略／309
參、嗣後之變遷／313
肆、德國現行參審制度／314
伍、對參審制度之管見／315
．美國陪審制度
壹、概 說／317
貳、陪審員之選任／319
參、對陪審之管理／323
肆、陪審員之表決（verdict）／326
．審判獨立與言論自由
壹、前 言／329
貳、關於程序問題，不在不得評論之範圍／330
參、對被告有利之評論，即使關於實體問題，亦得為之／330
肆、結 語／334
．漫談司法獨立／337
．法學教育與國家考試
壹、前 言／343
貳、法學教育應有之型態／344
參、有關司法官與律師之國家考試／347
肆、結 語／349
．證據能力之問題
壹、前 言／351
貳、對證據加以限制之理由／351
參、證據能力之作用／354
肆、結 語／354
．資訊時代的隱私權觀念
壹、前 言／357
貳、隱私權之沿革／358
參、隱私權內容以後之發展／360
肆、結 語／371
．英美法學資料之使用方法
壹、前 言／373
貳、判例集之體裁／376
參、判例集之種類與應用／378
肆、法典集之種類與應用／386
伍、英美法律辭典之種類／392
陸、判例集之補助資料／395
柒、結 語／397
自 序／iii
．懷念 師父故平野龍一教授
壹、序 言／1
貳、刑事訴訟兩個模型理論／3
參、實體判決請求權說／6
肆、對現行刑事訴訟之診斷／13
伍、對共謀共同正犯之見解／20
陸、結 語／27
．憲法與刑事訴訟法之關係
壹、序 言／32
貳、我國地方法院與高等法院刑庭之審判不依法定程序／33
參、由於各級法院刑庭法官均無憲法意識，以致他們均不瞭解由憲法意識而產生之due process of law之真正意義／49
肆、結 語／61
．如何提升刑庭法官、檢察官素質
壹、序 言／63
貳、問題之所在／64
參、如何提升刑庭法官、檢察官素質／84
肆、結 語／86
．如何建立能使人民信賴的刑事司法
壹、序 言／89
貳、由司法院主導之刑事訴訟法修改，在扭曲制度上之基本原理、原則／90
參、由最高法院刑庭法官主導之對刑事法諸規定之實務上解釋，盡在作不利於人民之解釋／96
肆、結 語／114
．從保障參與沒收程序第三人審級利益談起
壹、序 言／117
貳、「日本應急措施法」之重要內容／118
參、與我國法之比較／123
肆、關於保障沒收程序第三人審級利益，我國實務上見解／130
伍、如何大量減少各級法院案件負荷量／135
陸、結 語／142
．從傳聞法則之基礎知識談起
壹、序 言／145
貳、何謂傳聞證據／146
參、為何傳聞證據不能作為證據／147
肆、承認傳聞法則有例外之理由／149
伍、於實務上之運作／150
陸、結 語／152
柒、參考資料／153
．談傳聞法則
壹、前 言／155
貳、傳聞證據／157
參、傳聞法則／158
肆、我國刑事訴訟法是否採傳聞法則／160
伍、結 語／161
．當事人主義的神話與美國刑事訴訟程序的改革
前 言／163
壹、序 說／164
貳、當事人主義的神話／166
參、美國刑事訴訟程序的改革／177
肆、結 語／196
．最高法院刑庭法官之素質
壹、序 言／199
貳、最高法院刑庭法官完全分不清楚何謂「嚴格規定」、何謂「注意規定」／200
參、最高法院刑庭法官完全分不清楚第三審上訴，上訴人之上訴理由有無附合法之上訴理由／204
肆、最高法院刑庭法官因不瞭解傳聞法則，以致分不清楚何謂「原則規定」、何謂「例外規定」／206
伍、最高法院刑庭法官連邏輯思考能力亦有問題／209
陸、最高法院刑庭法官對刑法亦有須猛加用功之空間／213
柒、結 語／229
．最高法院刑庭法官之素質（續篇）
壹、序 言／233
貳、最高法院刑庭法官明顯欠缺理性邏輯思考能力／234
參、最高法院刑庭法官普遍不瞭解何謂「直接、言詞審理」／244
肆、最高法院刑庭法官對所謂「共謀共同正犯」之概念，只有一知半解之知識／247
伍、結 語／254
．我國近十幾年來公訴權運作之回顧與展望
壹、前 言／257
貳、我國近十幾年來公訴權運作之回顧／258
參、將來之展望／276
肆、結 語／278
．我國檢、警、調實施搜索現況的檢討及改革
壹、前 言／281
貳、搜索票有關「應扣押之物」之記載，甚抽象、含糊，而不具體、特定／283
參、實務上不承認有業務上拒絕扣押權／285
肆、於偵查階段之搜索、扣押，辯護人並無在場權／287
伍、結 語／288
．我國羈押制度之檢討
壹、羈押之目的何在？／291
貳、我國現行刑事訴訟法第101條第1項規定所隱含之問題／291
參、曲解「逮捕前置主義」，而使白色恐怖時代之刑事訴訟還在運作／293
肆、我國偵查階段之羈押期間過長／295
伍、結 語／296
．檢察官之起訴裁量權
壹、前 言／299
貳、應否擴大我國檢察官之起訴裁量權／300
參、擴大檢察官起訴裁量權後之措施／305
肆、結 語／306
．參審制度概說
壹、前 言／309
貳、沿革概略／309
參、嗣後之變遷／313
肆、德國現行參審制度／314
伍、對參審制度之管見／315
．美國陪審制度
壹、概 說／317
貳、陪審員之選任／319
參、對陪審之管理／323
肆、陪審員之表決（verdict）／326
．審判獨立與言論自由
壹、前 言／329
貳、關於程序問題，不在不得評論之範圍／330
參、對被告有利之評論，即使關於實體問題，亦得為之／330
肆、結 語／334
．漫談司法獨立／337
．法學教育與國家考試
壹、前 言／343
貳、法學教育應有之型態／344
參、有關司法官與律師之國家考試／347
肆、結 語／349
．證據能力之問題
壹、前 言／351
貳、對證據加以限制之理由／351
參、證據能力之作用／354
肆、結 語／354
．資訊時代的隱私權觀念
壹、前 言／357
貳、隱私權之沿革／358
參、隱私權內容以後之發展／360
肆、結 語／371
．英美法學資料之使用方法
壹、前 言／373
貳、判例集之體裁／376
參、判例集之種類與應用／378
肆、法典集之種類與應用／386
伍、英美法律辭典之種類／392
陸、判例集之補助資料／395
柒、結 語／397
規格
誠品貨碼 / 2682599728008
ISBN13 / 9786263691827
ISBN10 /
EAN貨碼 / 9786263691827
頁數 / 416
裝訂 / S:軟精裝
語言 / 1:中文/繁體
尺寸 / 21*15*2.8
級別 / N:無
提供維修 / 無
退貨說明
退貨須知：
- 依照消費者保護法的規定，您享有商品貨到次日起七天猶豫期(含例假日)的權益(請注意！猶豫期非試用期)，辦理退貨之商品必須是全新狀態(不得有刮傷、破損、受潮)且需完整(包含全部商品、配件、原廠內外包裝、贈品及所有附隨文件或資料的完整性等)。
- 請您以送貨廠商使用之包裝紙箱將退貨商品包裝妥當，若原紙箱已遺失，請另使用其他紙箱包覆於商品原廠包裝之外，切勿直接於原廠包裝上黏貼紙張或書寫文字。若原廠包裝損毀將可能被認定為已逾越檢查商品之必要程度，本公司得依毀損程度扣除回復原狀必要費用(整新費)後退費；請您先確認商品正確、外觀可接受，再行拆封，以免影響您的權利；若為產品瑕疵，本公司接受退貨。
依「通訊交易解除權合理例外情事適用準則」，下列商品不適用七日猶豫期，除產品本身有瑕疵外，不接受退貨：
- 易於腐敗、保存期限較短或解約時即將逾期。(如:生鮮蔬果、乳製品、冷凍冷藏食材、蛋糕)
- 依消費者要求所為之客製化給付。(如:客製印章、鋼筆刻字)
- 報紙、期刊或雜誌。
- 經消費者拆封之影音商品或電腦軟體。
- 非以有形媒介提供之數位內容或一經提供即為完成之線上服務，經消費者事先同意始提供。(如:電子書)
- 已拆封之個人衛生用品。(如:內衣褲、襪類、褲襪、刮鬍刀、除毛刀等貼身用品)
- 國際航空客運服務。
若您退貨時有下列情形，可能被認定已逾越檢查商品之必要程度而須負擔為回復原狀必要費用(整新費)，或影響您的退貨權利，請您在拆封前決定是否要退貨：
- 以數位或電磁紀錄形式儲存或著作權相關之商品(包含但不限於CD、VCD、DVD、電腦軟體等) 包裝已拆封者(除運送用之包裝以外)。
- 耗材(包含但不限於墨水匣、碳粉匣、紙張、筆類墨水、清潔劑補充包等)之商品包裝已拆封者(除運送用之包裝以外)。
- 衣飾鞋類/寢具/織品(包含但不限於衣褲、鞋子、襪子、泳裝、床單、被套、填充玩具)或之商品缺件(含購買商品、附件、內外包裝、贈品等)或經剪標或下水或商品有不可回復之髒污或磨損痕跡。
- 食品、美容/保養用品、內衣褲等消耗性或個人衛生用品、商品銷售頁面上特別載明之商品已拆封者(除運送用之包裝外一切包裝、包括但不限於瓶蓋、封口、封膜等接觸商品內容之包裝部分)或已非全新狀態(外觀有刮傷、破損、受潮等)與包裝不完整(缺少商品、附件、原廠外盒、保護袋、配件紙箱、保麗龍、隨貨文件、贈品等)。
- 家電、3C、畫作、電子閱讀器等商品，除商品本身有瑕疵外，退回之商品已拆封(除運送用之包裝外一切包裝、包括但不限於封膜等接觸商品內容之包裝部分、移除封條、拆除吊牌、拆除貼膠或標籤等情形)或已非全新狀態(外觀有刮傷、破損、受潮等)與包裝不完整(缺少商品、附件、原廠外盒、保護袋、配件紙箱、保麗龍、隨貨文件、贈品等)。
- 退貨程序請參閱【客服專區→常見問題→誠品線上退貨退款】之說明。
付款/配送