





當孩子成為最可怕的存在: 七個家庭、千次求救, 揭開精神疾病照護的斷裂現場
子供を殺してくださいという親たち
*從「請帶走我的孩子」的極端求救,直視精神照護與社會安全網的疏漏之處。
*收錄7則震撼個案以及制度解析,提供家屬可參考的的求助路徑。
*中華民國康復之友聯盟、高雄市立凱旋醫院院長周煌智專業推薦!
內容簡介
一本震撼人心的社會紀實,為走投無路的家庭指出一線生機!
作者押川剛以二十多年的實務經驗,
帶領讀者直視社會上大家最不願面對的角落。
這些故事殘酷、真實、令人心碎,但也提醒我們,
當家庭走到絕境,我們不能假裝問題不存在。
當父母哭著說「請帶走我的孩子」,
我們必須理解這句話背後的絕望與求救訊號。
這本書不販賣恐懼,而是為走到盡頭的人,指出一條還能活下去的路。
在日本,有一群父母不是詢問
「如何讓孩子更好?」
而是哭著哀求:
「能不能幫我殺了孩子?」
「要是他消失就好了。」
「我們只能殺死孩子了。」
他們內心深處或許依舊愛著自己的小孩,
可卻被整個社會逼到退無可退的地步。
*醫療、社福、警政都不願碰觸的「灰色地帶」。
*菁英家庭的兒子,被升學壓力壓垮,如今持刀威脅家人、虐殺寵物。
*酒精成癮的中年男子對父母持續施暴,讓父母無奈感嘆「希望他死掉」。
*繭居的女兒把母親當奴隸使喚,房間堆滿垃圾散發惡臭,家人連她是生是死都不知道。
作者押川剛長年從事精神障礙者護送與自立支援工作,
面對的是那些被暴力、成癮與精神疾患拖垮的家庭。這些家庭走投無路,卻發現:
*醫院說「他沒有住院必要」或「最多只能住三個月」。
*社福機構將難纏的病患列入黑名單。
*警察說「有事就打110」,可問題根本無法解決。
*家屬被告知「請尊重病患人權」,卻沒人理會家屬的人權。
這些家庭被困在醫療、社福與警政系統之間的「灰色地帶」。
——有精神疾病症狀,但沒嚴重到能強制住院。有暴力行為,但未造成刑事責任。
需要長期照護,不過體制只提供短期協助。
七則真實個案,揭開台灣也正在發生的社會危機!
本書以七則震撼人心的個案實錄,帶領讀者走進這些家庭的真實處境。
個案1:是精神障礙者還是犯罪者?
律師世家的獨生子,從小被寄予厚望,卻因升學失敗而精神崩潰。
他迷戀女歌手、非法侵入公寓、虐殺家貓、全身赤裸拿球棒攻擊妹妹⋯⋯。
家人搬家試圖逃離他,可長期不聞不問的結果,讓他最終還是走上犯罪之路。
個案2:親子相殘
酒精成癮的兒子對父母施暴,父母的身上布滿傷痕。當作者問「你們希望兒子怎麼樣?」
父母竟異口同聲回答:「希望他死掉。」
個案3:那些最終未委託的家屬
有些家長態度一百八十度大轉變,從「請救救我的孩子」變成「我不管了,你們看著辦」。
有些家長完全不負責任,把孩子丟給作者後便人間蒸發。
更有家長直白地說:「能不能幫我把孩子處理掉?我付錢。」
個案4~7:涵蓋母女失序生活、家庭內跟蹤狂、手足被迫承擔照顧責任等更多令人心碎的故事。
為什麼這些問題越來越難解決?
作者從日本的制度面與社會變遷深入解析:
*《精神保健福利法》修正後,住院門檻提高。
強調病患人權,卻忽略家屬的處境。
許多家庭想送孩子住院治療,醫院卻說「症狀不夠嚴重」或「只能住三個月」。
出院後問題依舊,家屬陷入無止盡的循環。
*「灰色地帶」造成病患被醫療與社福拒於門外
有暴力傾向、不配合治療、經濟能力不足的病患,常被醫院列入黑名單。
社福機構也因人力與資源限制,無法提供長期協助。
*少子化、核心家庭、網路密室化加劇問題
過去大家族能分擔照顧壓力,如今核心家庭孤立無援。
網路與社群媒體讓人際關係密室化,父母甚至不知道孩子在做什麼、和誰來往,等發現問題時常為時已晚。
*親屬間殺人案比例攀升
根據日本警察廳統計,殺人案中嫌犯與被害者為親屬關係的比例,從2004年起持續攀升,
2013年已超過五成。少年犯下的殺人案中,被害者為家人的案件約占一半。
走到盡頭的人,還有其他辦法可想嗎?
在揭露問題的同時,作者也提出家屬能做、該做的事:
*不要因顧面子而隱瞞問題
越早求助,問題越容易解決。拖到家人受傷、財產被揮霍殆盡才尋求協助,往往已錯過最佳時機。
*建立「切不斷的家人關係」
即使無法同住,也不要完全斷絕聯繫。定期關心、適度介入,才能在危機發生時及時應對。
*不要只依賴單一資源
醫療、社福、民間組織各有限制,家屬需要主動整合資源,為家人找到最適合的協助方式。
*這種家屬很討人厭——避免成為問題的一部分
作者直言不諱地指出,有些家屬過度溺愛、有些漠不關心、有些只想推卸責任。
家屬的態度與行為,往往是問題惡化的關鍵因素。
這不只是日本的問題,也是台灣正在面臨的危機。
台灣同樣面臨少子化、高齡化、核心家庭化的社會變遷。
精神疾病患者與家屬的困境,在台灣也日益嚴重。
*思覺失調症、憂鬱症、焦慮症患者增加。
*繭居族、網路成癮問題浮現。
*酒精、藥物濫用案件攀升。
*家庭暴力、親密伴侶暴力、虐兒事件頻傳。
*長期照護資源不足,家屬身心俱疲。
最終引發社會案件後,卻由於無法從根源杜絕問題,導致今天公祭明天忘記。
當醫療與社福體系無法完全承接這些問題,家屬該如何自救?
社會又該如何正視這些被遺棄在「灰色地帶」的家庭呢?
產品目錄
第一章 個案實錄
個案1 是精神障礙者還是犯罪者?
將「思覺失調症」病患送醫的委託
生於菁英家族
面會時展現的殺意
從東京搬到九州
一再發生的脫序行為
慎介的現況
個案2 親子相殘
有酒精依賴症的兒子
親子相殘
在專門醫院接受治療
希望兒子死亡的父母
個案3 那些最終未委託的家屬
一、態度大轉變的家長
二、完全不負責任的家長
三、想花錢請人殺了孩子的家長
個案4 所有重擔都壓在弟弟身上
暴力導致家庭破裂
與母親之間的共依賴關係
黑名單
弟弟成為保護人後的苦惱
個案5 母女的失序生活
就連是生是死都不曉得
一頭狗啃亂髮的晴美
淪為奴隸的母親
妹妹內心的糾結
個案6 不放過父母的孩子們
兒子變成暴君
家庭內的跟蹤狂
跟蹤狂與親子關係
要父母養自己一輩子
個案7 家人的恐懼永遠不會消失
與阿清的面會
揮霍與狂歡的結果……。
遠離家人
阿清的自立
第二章 那些請求殺死孩子的父母
家屬諮詢內容的變化
什麼是人格障礙症?
問題行為的根本因素
家屬也想當成心理疾病
容易罹患心理疾病的社會
第三章 越棘手的個案越不願意處理
專門機構與專家都不處理的「灰色地帶」
難應付的病患都被列入黑名單
「有事就打一一○報警」之建議
醫療能提供的幫助有限嗎?
第四章 《精神保健福利法》修正之後
修法後一切都不同了
即使能住院,最多也只能住三個月……遭到忽視的家屬心情
因為賺不了錢就不收容
無處可去的病患們
被家屬放棄的話會怎麼樣?變得普遍的案件
第五章 日本精神保健領域的未來
只能去國外了嗎?
重新重視遭到忽視的犯罪精神醫學
在日本成立專家團體
第六章 家屬能做的事與該做的事
家人關係是切不斷的
這種家屬很討人厭
在說出「請殺了我的孩子」之前
家屬能做的事,以及該做的事
後記
參考文獻
作者介紹
1968年出生於日本福岡縣。1992年創立常盤保全(現為常盤精神保健事務所),
1996年起改以精神障礙者護送服務為主要業務。
與傳統強制約束的做法不同,押川剛堅持透過對話說服病患就醫,樹立全新的護送模式。
截至目前已護送超過千名病患,2002年起也展開自立更生支援服務。
他不僅是實務工作者,也是活躍於電視新聞節目與雜誌媒體的評論者,長期為精神障礙者與其家屬發聲。
著有《當孩子成為最可怕的存在》(台灣東販)、《那些進不了孩子房間的父母》等多部作品,引發日本社會廣泛討論。
規格
退貨說明
退貨須知:
- 依照消費者保護法的規定,您享有商品貨到次日起七天猶豫期(含例假日)的權益(請注意!猶豫期非試用期),辦理退貨之商品必須是全新狀態(不得有刮傷、破損、受潮)且需完整(包含全部商品、配件、原廠內外包裝、贈品及所有附隨文件或資料的完整性等)。
- 請您以送貨廠商使用之包裝紙箱將退貨商品包裝妥當,若原紙箱已遺失,請另使用其他紙箱包覆於商品原廠包裝之外,切勿直接於原廠包裝上黏貼紙張或書寫文字。若原廠包裝損毀將可能被認定為已逾越檢查商品之必要程度,本公司得依毀損程度扣除回復原狀必要費用(整新費)後退費;請您先確認商品正確、外觀可接受,再行拆封,以免影響您的權利;若為產品瑕疵,本公司接受退貨。
依「通訊交易解除權合理例外情事適用準則」,下列商品不適用七日猶豫期,除產品本身有瑕疵外,不接受退貨:
- 易於腐敗、保存期限較短或解約時即將逾期。(如:生鮮蔬果、乳製品、冷凍冷藏食材、蛋糕)
- 依消費者要求所為之客製化給付。(如:客製印章、鋼筆刻字)
- 報紙、期刊或雜誌。
- 經消費者拆封之影音商品或電腦軟體。
- 非以有形媒介提供之數位內容或一經提供即為完成之線上服務,經消費者事先同意始提供。(如:電子書)
- 已拆封之個人衛生用品。(如:內衣褲、襪類、褲襪、刮鬍刀、除毛刀等貼身用品)
- 國際航空客運服務。
若您退貨時有下列情形,可能被認定已逾越檢查商品之必要程度而須負擔為回復原狀必要費用(整新費),或影響您的退貨權利,請您在拆封前決定是否要退貨:
- 以數位或電磁紀錄形式儲存或著作權相關之商品(包含但不限於CD、VCD、DVD、電腦軟體等) 包裝已拆封者(除運送用之包裝以外)。
- 耗材(包含但不限於墨水匣、碳粉匣、紙張、筆類墨水、清潔劑補充包等)之商品包裝已拆封者(除運送用之包裝以外)。
- 衣飾鞋類/寢具/織品(包含但不限於衣褲、鞋子、襪子、泳裝、床單、被套、填充玩具)或之商品缺件(含購買商品、附件、內外包裝、贈品等)或經剪標或下水或商品有不可回復之髒污或磨損痕跡。
- 食品、美容/保養用品、內衣褲等消耗性或個人衛生用品、商品銷售頁面上特別載明之商品已拆封者(除運送用之包裝外一切包裝、包括但不限於瓶蓋、封口、封膜等接觸商品內容之包裝部分)或已非全新狀態(外觀有刮傷、破損、受潮等)與包裝不完整(缺少商品、附件、原廠外盒、保護袋、配件紙箱、保麗龍、隨貨文件、贈品等)。
- 家電、3C、畫作、電子閱讀器等商品,除商品本身有瑕疵外,退回之商品已拆封(除運送用之包裝外一切包裝、包括但不限於封膜等接觸商品內容之包裝部分、移除封條、拆除吊牌、拆除貼膠或標籤等情形)或已非全新狀態(外觀有刮傷、破損、受潮等)與包裝不完整(缺少商品、附件、原廠外盒、保護袋、配件紙箱、保麗龍、隨貨文件、贈品等)。
- 退貨程序請參閱【客服專區→常見問題→誠品線上退貨退款】之說明。








