風格社會性死亡: 藝術設計風格取向解密

21世紀似乎人氣更勝以往的簡約風，若穿越到1900年也能是爆款？時尚界的香奈兒女士，離開創牌的1920年代，還能創造同樣奇蹟？90年代風行建築、時尚的解構主義，若不是在本命年，是否持續興旺？
一本跨越藝術、設計、建築與時尚領域的風格設計專書，別於傳統藝術史概論，改從經濟、史學與政治、社會學角度，為風格潮起潮落重新定義。


催生風格的不是藝術家、設計師，而是這個「社會」!
風格的褪燒是另一個大型社死現場
經典沒有不敗，是時機對了，才有回歸的可能



在巴黎世博會一舉成名的Art Deco，竟在美國走花路，因經濟風暴而失聲；
「流線型」簡約風格卻因經濟大蕭條誕生；
藝術設計發聲權往往是歐洲，但在二戰後，美國終於有自己第一個藝術風格，抽象表現主義……
羅蘭巴特的符號學，替後現代設計升級思想；
21世紀風格的轉變，關鍵點在2011.9.11那場世界級事故…


* 風水輪流轉，風格也會輪迴重生 *
那些歷史上高聲量的風格，當無法有效代表社會的價值和情感時，便注定走向衰亡，但它們並非真正消失匿跡，多半暫時潛水，等待適當時機，重新造形返回主舞台。

如同本書作者 ─ 前輔大藝術學院院長馮冠超，現任輔大應美系所專任教授，提出六大風格假說，一一檢視人類有史以來，東西方文化藝術設計風尚養成，是如何受到社會制約，為藝術設計風格取向解密，發現在相似背景時代下，也會孕育相似風格。


* 誰是風格的吹哨者 *
作者一語中的，點出操弄潮流風向的，向來不是藝術家或設計師本人，而是經濟貧弱的國家斷無成為風格領頭羊的可能。好比達文西之所以撐起義大利文藝復興一片天，是背後資產階級傾力撐腰；巴洛克之所以風靡，是路易十四帶頭，成了全民運動。遑論為何日本浮世繪影響西方藝文，甚至自1945年後，美國幾乎掌握大部分藝術新觀念與新類型，這一切無非經濟與社會說了算。


有意思的是，如果2011.9.11轉動了21世紀風格齒輪，風格的變動有10年一轉傾向可能，下一個風格變異的時間點會在何時，又做何改變，值得隨著本書一探究竟。



跨界清流推薦（依姓名筆畫順序）
琉園、琉璃工房創辨人 & 八方新氣創辨人兼設計總監 ╱ 王俠軍
國立台灣師範大學設計學系教授 ╱ 王行恭
王明嘉視覺設計事務所負責人 ╱ 王明嘉
前國立故宮博物院院長 & 藝術史學博士 ╱ 周功鑫
台南市美術館館長 & 輔仁大學博物館學研究所教授 ╱ 林秋芳
前台灣創意設計中心董事長 & 明志、長庚科大校長 ╱ 林榮泰
宏?集團創辦人 & 榮譽董事長暨智榮基金會董事長 ╱ 施振榮
北京京和文旅發展研究院院長 & 兩岸文創產業高校研究聯盟理事長 ╱ 范周
法藍瓷總裁 & 亞太文化創意產業協會理事長 ╱ 陳立恆
自由落體設計暨東裝時代創辦人 ＆ 總統文化獎獲獎人 ╱ 陳俊良
國立台灣美術館館長 & 藝術史學博士 ╱ 陳貺怡
頑石文創開發顧問創辦人兼創意總監 ╱ 程湘如