健康風險評估: 理論、方法與實務應用 | 誠品線上

健康風險評估: 理論、方法與實務應用

內容簡介

內容簡介 ⊙系統化教學架構：五大篇章由淺入深，完整涵蓋風險來源、毒理機制、暴露建模至前瞻AI應用。 ⊙跨領域實務整合：深度拆解食安、空污、農藥與職安案例，連結國際規範（WHO、U.S. EPA等）與在地政策。 ⊙科學與社會治理：突破技術框架，強調風險溝通、不確定性分析與社區參與，培養全方位治理思維。 ⊙豐富工具箱式資源：隨書附錄整合國內外技術指引與評估工具，打造理論與實務零距離的學習體驗。於五南官網檢索輸入書號：1FWK，即可下載資料。 當全球面臨氣候變遷、環境污染與複雜化學物質的威脅，健康風險評估（HRA）已不再僅是專業實驗室內的數據運算，而是現代社會推動永續發展、環境治理與企業風險管理的核心基石。 本書應時代需求而生，是一部兼具學術深度與實務操作的「橋梁之書」。內容由淺入深，從風險感知的基礎奠基，進而深入毒理學模型、暴露評估與蒙地卡羅模擬等專業技術。不僅系統性地梳理了空氣污染、食品安全與職業健康的經典案例，更前瞻性地探討了奈米材料、內分泌干擾物，以及人工智慧在風險評估的新興應用。 書中收錄了大量國內外規範比較與技術指引，協助讀者在科學不確定性中找到可靠的決策依據。本書不僅可作為學術研究者的參考指南，更是政策制定者、職場安衛專家、企業管理者與NGO組織在面對公共議題討論時，不可或缺的行動手冊。 在風險無所不在的當代，透過科學的方法，跨越專業分工的鴻溝，共同守護人類健康，邁向安全、韌性且永續的未來。

作者介紹

作者介紹 郭憲文現職：國立陽明交通大學環境與職業衛生研究所兼任教授國立國防醫學大學公共衛生學院公共衛生研究所合聘教授學歷：國立臺灣大學公共衛生博士經歷：中國醫藥大學公共衛生學系教授兼主任中國醫藥大學環境醫學研究所教授兼所長韓國延世大學健康研究中心兼任研究員美國2016 Fulbright Scholarship得獎者美國加州大學柏克萊分校全球健康城市中心訪問學者美國哈佛大學公共衛生學院社會科學研究所訪問學者台灣綠色低碳協會理事長全球健康促進產學聯盟理事長

產品目錄

產品目錄 Part 1 健康風險評估概論第一章 風險概念與應用第一節 危害與風險的概念第二節 風險認知與風險識能第二章 風險評估基本概念第一節 健康風險評估發展背景第二節 國際常用風險評估框架第三節 風險認知、風險評估、風險管理的差異Part 2 評估方法與技術工具第三章 危害與風險鑑別概念與方法第一節 問題的形成與界定範疇第二節 界定危害與風險鑑別第三節 危害與風險鑑別的方法第四章 化學物質危害鑑別與劑量—反應評估第一節 化學物質危害鑑別第二節 危害鑑別第三節 劑量—反應評估第五章 暴露評估第一節 基本概念第二節 環境暴露的考量因素第三節 暴露評估計算方法第六章 風險特徵化與不確定性分析第一節 風險特徵基本概念第二節 量化健康風險第三節 不確定性分析第四節 科學判斷與政策決定互動第七章 機率風險評估第一節 基本概念第二節 機率風險分析第三節 確定性風險評估（DRA）與機率風險分析（PRA）之比較Part 3 實務應用案例第八章 空氣污染健康風險評估第一節 空氣污染種類與來源第二節 空氣污染物容許標準第三節 空氣污染健康風險評估第九章 飲用水健康風險評估第一節 水的特性與飲用水源污染物第二節 飲用水水質標準第三節 飲用水安全風險評估案例第十章 農藥健康風險評估第一節 農藥分類與危害第二節 農藥累積風險評估第三節 農藥累積風險篩檢分析第十一章 微生物健康風險評估第一節 微生物分類與屬性第二節 微生物之危害鑑別第三節 微生物安全與健康風險評估第十二章 致癌物的風險評估第一節 致癌物分類與特性第二節 癌症風險評估步驟第三節 國際致癌性測試方法Part 4 風險溝通與管理連結第十三章 風險管理與分析第一節 風險管理系統第二節 科學、知識與風險決策的關係第十四章 風險溝通與社區參與第一節 風險溝通的本質與原則第二節 社區參與第十五章 國際環境健康風險評估組織與指引第一節 國際機構環境健康風險評估第二節 美國與英國健康風險評估（HRA）Part 5 前瞻趨勢與挑戰第十六章 新興污染物風險評估第一節 奈米科技的健康風險第二節 內分泌干擾物健康風險評估第十七章 數位科技與AI在風險評估的應用第一節 數位科技在風險評估的應用第二節 AI在風險評估的應用

商品規格

試閱文字

自序 : 在當代公共衛生與環境治理的進程中，「健康風險評估」（Health Risk Assessment, HRA）已成為政策制定、風險管理、永續環境發展與企業資源分配中不可或缺的核心工具。隨著工業化、都市化與氣候變遷所帶來的複雜挑戰，人類暴露於化學物質、物理因子、微生物威脅及社會環境壓力的頻率與程度日益增加。如何在科學不確定性下，兼顧科學證據、政策需求與社會價值，已成為風險評估的關鍵議題。
　　此書《健康風險評估：理論、方法與實務應用》正是在這樣的背景下應運而生。全書兼顧三大面向：
一、理論基礎：回顧風險科學的發展歷程，解析不同學派與國際組織對風險評估的定義、範疇與核心精神。
二、方法進展：涵蓋暴露評估、劑量—反應模式、不確定性分析、機率化方法，以及跨領域整合的新興工具，從傳統方法到數位科技與人工智慧的應用，均有系統性介紹。
三、實務應用：透過國際與在地案例，展示風險評估如何在食品安全、空氣污染、職業健康、環境化學品管制，以及公共決策過程中發揮作用。
　　本書的特色不僅在於提供理論框架與分析工具，更強調如何將這些知識轉化為行動方案，協助決策者在科學不確定性與社會需求之間取得平衡。它同時也是一部「橋梁之書」，連結科學家、政策制定者、職場安衛人員、企業經營管理者、健康風險專責人員、NGO組織與社會大眾，讓風險評估不只是專業技術，更是公共討論與治理的重要基石。
　　在全球面臨氣候危機、環境污染與人口健康挑戰的時代，本書將成為學術界、實務界與政策領域的重要參考。期盼它能啟發更多跨領域的合作與創新，使健康風險評估不僅是評估，更是推動社會邁向永續與健康未來的驅動。

⊙在風險無所不在的時代，如何以科學方法守護健康？
　　《健康風險評估：理論、方法與實務應用》帶你從基礎理論到最新方法，結合實際案例，全面解析食品安全、空氣污染、環境化學品與職業健康中的風險議題。這不僅是專業學者的研究指南，也是決策者與實務工作者的行動手冊，協助你在不確定中找到最可靠的依據，邁向更安全與永續的未來。

試閱文字

內文 : 第一章 風險概念與應用
第一節 危害與風險的概念
一、危害（Hazards）的定義與分類
(一) 定義
　　在國際通用標準（如ISO 45001、ISO 31000、WHO、ILO、EPA）中，危害的核心定義如下：
　　危害（Hazard）：任何有潛在能力造成傷害（傷亡、疾病、財產損失、環境破壞或營運中斷）的來源、情況或行為。
1. 潛在性：危害是潛在的威脅，不一定已經造成事故。
2. 多面性：危害可來自物理、化學、生物、社會、心理、系統等面向。
3. 依情境而定：同一事物在不同環境下可能有不同的危害程度（例如：水在游泳池安全，但在高壓鍋中有爆炸危害）。
(二) 危害分類
　　國際上常見的危害分類方式包括按性質分類與按來源分類。
1. 按性質分類（常見於職安衛與風險管理）
(1) 物理性危害（Physical Hazards）：來自物理能量或條件。案例：高溫、低溫、噪音、震動、輻射（電離與非電離）、高壓設備、尖銳工具。
(2) 化學性危害（Chemical Hazards）：來自化學物質的毒性、反應性或腐蝕性。案例：酸鹼液、揮發性有機化合物（VOCs）、重金屬（鉛、汞）、農藥、工業溶劑。
(3) 生物性危害（Biological Hazards）：來自生物體或其產物。案例：細菌（肺結核桿菌）、病毒（COVID-19）、黴菌、昆蟲、動物咬傷。
(4) 人體工學危害（Ergonomic Hazards）：與工作姿勢、設備設計不當相關，可能造成肌肉骨骼疾病。案例：長時間久坐、重複性動作、搬運重物、工作台高度不適合。
(5) 心理社會性危害（Psychosocial Hazards）：與心理壓力、組織文化、社會互動有關。案例：工作壓力、長工時、霸凌、歧視、工作不穩定性。
2. 按來源分類（常見於環境健康與風險評估）
(1) 自然來源危害（Natural Hazards）案例：地震、颱風、洪水、野火、乾旱、熱浪。
(2) 技術來源危害（Technological Hazards）案例：工廠爆炸、化學品外洩、核能事故、基礎設施故障。
(3) 社會來源危害（Societal Hazards）案例：暴動、恐怖攻擊、戰爭、社會動盪、網路攻擊。
(三) 危害類型與案例
　　參表 1-1　危害類型與案例。
二、風險（Risk）的定義與分類
(一) 定義
　　風險（Risk）是公共衛生、環境科學與決策分析中的核心概念，指的是在特定情境下發生不良事件的可能性與其後果嚴重性的組合。在健康風險評估中，「風險」通常與人類暴露環境中某種有害因子（Hazard）後，可能導致群體健康的影響。
　　　　風險=發生不良結果的機率×結果的嚴重程度
　　這一概念強調了兩個關鍵元素：
1. 機率（Probability）：事件發生的可能性。
2. 後果／嚴重性（Consequence / Severity）：事件發生後對健康造成的損害程度。
(二) 相關術語
　　參表 1-2　相關術語與定義。
(三) 依據風險特性分類
　　風險（Risk）的來源與特性，以風險科學與公共衛生／環境健康常用的分類方式，結構化說明：
1. 風險的來源（Sources of Risk）
　　風險來源可以依不同角度分類：
(1) 依風險類型分類
A. 自然來源風險（Natural Risks）：地震、颱風、洪水、乾旱、海嘯、火山爆發。特點：通常較不可控制、不可避免，但可透過預測與防範降低衝擊。
B. 技術來源風險（Technological / Man-made Risks）：工業事故、化學品洩漏、交通事故、核能事故。特點：大多與科技與系統操作相關，多與人為錯誤或系統失效有關。
C. 社會來源風險（Societal Risks）：政治不穩定、恐怖攻擊、戰爭、社會衝突。特點：常與社會結構、政策、文化因素有關，常涉及多方利害關係人。
D. 生物與健康來源風險（Biological / Health-related Risks）：傳染病疫情、動植物疫情、食品安全、慢性疾病流行。特點：其發生可能因人類行為、全球化、環境變遷而加劇。
(2) 依發生機制分類
A. 內部來源風險（Internal Risks）：多來自組織系統、管理程序或內部成員產生，例如：管理疏失、機械零件老化。
B. 外部來源風險（External Risks）：來自外部環境因素，例如：市場波動、政策改變、極端氣候。
(3) 依可預測性分類
A. 已知風險（Known Risks）：具有歷史資料與實務經驗可推知，例如：車禍發生率、常見疾病風險。
B. 未知風險（Unknown Risks）：無足夠資料與訊息、難以具體量化，例如：新興科技帶來的潛在影響（AI、奈米材料）。
2. 風險的特性（Characteristics of Risk）
(1) 基本特性
A. 不確定性（Uncertainty）：一般未來可能事件發生與否、發生時間與規模具有不確定性。
B. 機率性（Probability-based Nature）：風險發生影響大小是機率與影響程度的結合（Risk = Probability × Impact）。
C. 情境依賴性（Context-dependence）：同一屬性的事件在不同環境、社會或時間點，其影響可能差異很大。
(2) 風險認知與溝通特性（參考Slovic的研究與WHO風險溝通指南）
A. 認知差異性（Perception Variability）：公眾對風險的認知受心理、文化、媒體影響，可能與科學數據不同。
B. 複雜性（Complexity）：涉及多因素交互作用（環境、技術、社會、經濟）。
C. 動態性（Dynamic Nature）：風險會隨時間、科技進步、社會變遷而改變。
(3) 管理與決策特性
A. 可管理性（Manageability）：有些風險可透過預防、控制或應變措施降低。
B. 成本效益性（Cost-effectiveness）：風險管理常需權衡資源分配與風險降低的效益。
C. 殘餘風險（Residual Risk）：無法完全消除，只能降低至可接受範圍。

最佳賣點

最佳賣點 : ⊙系統化教學架構：五大篇章由淺入深，完整涵蓋風險來源、毒理機制、暴露建模至前瞻AI應用。
⊙跨領域實務整合：深度拆解食安、空污、農藥與職安案例，連結國際規範（WHO、U.S. EPA等）與在地政策。
⊙科學與社會治理：突破技術框架，強調風險溝通、不確定性分析與社區參與，培養全方位治理思維。
....

活動

• 5/28前 愛讀日｜圖書滿$1,200折$120
• 5/28前 愛讀日｜圖書滿$888折$88
• 5/28前 愛讀日｜全站滿$2,500折$250
• 5/28前 愛讀日｜全站滿$1,600折$160