伊斯蘭國ISIS IS ISIL | 誠品線上

The Jihadis Return: ISIS and the New Sunni Uprising

內容簡介

內容簡介 快速竄起的伊斯蘭國，佔有的領土已逾7個台灣大它已經不只是個「恐怖組織」而是一個──真正的「國家」！《獨立報》駐中東逾35年資深記者派崔克．柯伯恩（Patrick Cockburn）的第一手資訊全球搶先發行！伊斯蘭國（IS ISIS ISIL）的前身是伊拉克基地組織。賓拉登死後，他們迅速發展。現在的伊斯蘭國，殘暴得連基地組織都必須與其劃清界線。而他們的領土，也在短時間內擴張逾7個台灣大，比英國還大，領有六○○萬人，有能力對外銷售石油，每天進帳二○○萬美金，甚至有稅收體系──儼然是個真正的國家。◎伊斯蘭國能在2014年立國，要謝謝美國如果沒有美國送武器給敘利亞所謂反阿塞德組織，ISIS也拿不到美軍最精良的武器。若不是美國與「溫和派」互通聲氣，ISIS也無法掌握美國動向。在美國的支持下，伊拉克成立了世上少有的腐敗政府，把人民逼去支持ISIS。美國資助伊拉克41.6億美金建立35萬大軍，不但餵飽貪官，還敗於ISIS六○○○人，直接奉送石油大城摩蘇爾！伊斯蘭國之所以成長、茁壯、建國，怎麼能不謝謝美國？◎送桶瓦斯到巴格達，要1萬美元過去的伊拉克，給人的印象不外乎海珊、石油與專制政體。而美國從海珊手裡「解放」伊拉克以後，現在的伊拉克，不但政府腐敗，連軍紀也一同敗壞！一位伊拉克退休將領對現在伊國軍隊評語是：「貪腐、貪腐、貪腐！」貪腐，讓伊拉克人當兵要付錢、升官要付錢，連期滿出獄都要付錢！國家的軍隊變成純粹的投資人，35萬大軍＋65萬警察，加上41.6億美金的經費，打不過ISIS的6000人。而伊拉克的墮落，也成為ISIS壯大的溫床，中東國境崩潰的前奏。◎沙烏地不是當美國的友邦？怎會是恐怖組織的金主？空襲敘利亞！警告ISIS！沙烏地阿拉伯這位美國的盟友，並肩作戰的夥伴，其實也與九一一事件有關，而且從未被究責？不只是ISIS，沙烏地阿拉伯還是基地組織的金主，中東諸多激進組織、反抗運動的參與者、指導者！聖戰、阿拉伯之春、反恐戰爭，沙烏地阿拉伯通通有分！為什麼？而又是什麼原因，讓沙烏地阿拉伯緊急剎車，轉向美國一起「反恐」？而若是──轉向已經太晚，又會造成甚麼樣的影響？◎反恐戰爭全面潰敗，伊拉克即將消失?二○○三年，美國推翻海珊政權。然而，換來得卻不是一個自由、民主的國家，而是一個分崩離析的伊拉克。ISIS，一個「恐怖組織」，不但已經擊敗美國支持的伊拉克政府，並幾乎已經獨立建國。美國、沙烏地等6國聯手空襲－─也無法遏止ISIS的腳步！是什麼樣的誤判，導致美國徒耗人力與財力，最後只能黯然撤離伊拉克？而美國與「盟友」的作為，看似聲勢浩大，卻攔阻不了ISIS──原因又在哪裡？而在反恐戰爭全面潰敗後，我們即將面對的，又是什麼樣的中東新局勢？◎石油重鎮摩蘇爾四天就淪陷的第一手觀察──出版前緊急追加，全球搶先曝光！透過公然殺害記者、並將影像透過網路傳布到全世界，ISIS成功打造自己的恐怖形象！以至於在二○一三-二○一四年間，幾乎沒有完整的伊拉克資訊進入西方世界的主要媒體當中。也因此，石油重鎮摩蘇爾的陷落讓西方世界陷入一片靜寂。大家都嚇壞了──摩蘇爾是怎麼陷落的？這可是伊拉克第二大城，伊拉克的石油命脈！到底發生什麼事？作者派崔克．柯伯恩（Patrick Cockburn）是英國獨立報的資深記者，駐中東超過35年。本書不但獨家搶先披露的完整紀實，作者並深入紀錄摩蘇爾人對此的反應與想法，由此觀察ISIS的興起，究竟對伊斯蘭世界投下一個甚麼樣的震撼彈。◎英國《獨立報》駐中東35年資深記者，中東第一手資訊！本書作者派崔克．柯伯恩（Patrick Cockburn）目前是獨立報（The Independent）的資深記者，駐派在中東已達36年。經歷過海珊崛起、波灣戰爭與伊拉克戰爭，到伊拉克後海珊時代的貪腐伊拉克，柯伯恩不但深入險境，也透過各種管道汲取各種消息！根據內文，他知道九一一的國會報告被刪除二十八頁，抹去沙烏地阿拉伯在九一一事件當中的足跡。他從伊拉克的高階將官處探聽消息，確認摩蘇爾戰役為何百萬大軍敵不過6000人。他直接與聖戰士對談，還原中東局勢的真正面貌。

各界推薦

各界推薦 ◎聯合推薦前政治大學國際關係中心研究員、民進黨祕書長／吳釗燮 作家﹑國際政治評論員／陳婉容 中山大學社會系助理教授／趙恩潔 東吳大學政治系教授／劉必榮

作者介紹

作者介紹 ■作者簡介派崔克．柯伯恩（Patrick Cockburn）1950年3月5日出生於愛爾蘭，畢業於牛津大學的聖三一學院，其父克勞德．柯伯恩（Claud Cockburn）也是知名的社會主義作家與記者。派崔克是知名的伊拉克記者，從1979年起擔任《金融時報》（Financial Times）的中東通訊員，並定期為《倫敦書評》（London Review of Books）撰文，目前則為《獨立報》（The Independent）記者。曾在2005年榮獲瑪莎．蓋爾霍恩記者獎（Martha Gellhorn Prize）、2006年榮獲詹姆斯．卡麥隆記者獎（James Cameron Prize）、2009年榮獲奧威爾新聞獎（Orwell Prize for Journalism），並於2013年被提名為年度國外評論員（由Editorial Intelligence知識網所舉辦的評論獎）。柯伯恩一共寫過三本有關伊拉克現代史的書，第一本《破土重生：海珊的復活》（Out of the Ashes: The Resurrection of Saddam Hussein, 1999）是與其兄弟安德魯（Andrew Cockburn）合著，內容與伊拉克早期的戰爭有關。美國入侵伊拉克後，他又寫了《占領：伊拉克的戰爭與抵抗》（The Occupation: War and Resistance in Iraq ,2006），這本書入選了2006年美國國家書評獎的非小說類（the 2006 National Book Critics Circle award for nonfiction）；第三本是《薩爾德：薩爾德與什葉派在伊拉克的復興與奮鬥》（Muqtada: Muqtada al-Sadr, the Shia Revival, and the Struggle for Iraq, 2008），是以報導的方式介紹薩爾德家族在近代的宗教與政治衝突，以及2003年美國入侵伊拉克以後，薩爾德運動的發展。《受傷的男孩》（The Broken Boy, 2005）則是柯伯恩的回憶錄，描寫1950年代他在愛爾蘭的童年時光，以及他如何戰勝小兒麻痺症。 ■譯者簡介周詩婷東吳大學中文系畢業，曾任出版社編輯，現為專職的文字工作者，譯著有：《失控的銀行》。簡怡君台大醫學相關系所畢，現為工程師及兼職譯者。林佑柔正職是科學教育，副職是翻譯。Sherry Chan香港中文大學政治系，倫敦大學法律系畢業，現於英國華威大學攻讀法學研究院。

產品目錄

產品目錄 地圖 引言 1. 聖戰士攻進敘利亞2. 遜尼派在伊拉克再起 3. 聖戰士控制敘利亞暴動 4. 沙烏地阿拉伯想踩煞車 5. 流血的人帶頭 6. 衝擊與戰爭

商品規格

試閱文字

導讀 : 聖戰組織重臨──從歷史及政經說起／陳婉容

遜尼派聖戰組織伊斯蘭國（ISIS）在敘利亞和伊拉克異軍突起，為國際社會投下了一枚震撼彈──伊拉克在二○○三年美伊戰爭始的十年亂局，無日無之的派系衝突，分崩離析的社會與破碎的國家系統，原來只是更嚴重災難的先聲。敘利亞自二○一一年阿拉伯之春革命浪潮引發內戰始，早已是各個大國利益集團的代理戰（proxy war）戰場，但正如本書作者，英國《獨立報》資深中東記者派崔克．柯伯恩（Patrick Cockburn）所言，所有對「國際形勢」的分析都明顯抽離了衝突的在地脈絡，以致當ISIS橫空出世，並以驚人的速度擴張版圖的時候，西方各國才如夢初醒，被迫正視這個神秘的遜尼派聖戰組織，但對於它從何處來，將往何處去，卻仍如墮五里霧中。
《伊斯蘭國》正是關於黎凡特和伊拉克地區少有的在地觀點。柯伯恩在我尚未出生的一九七九年就開始他的中東採訪生涯，對於近代中東政治角力了解之深自不待言，然而我或許仍能嘗試為他的分析，加上一點歷史和經濟的思考框架。
一百年前種下的衝突種子
伊拉克與敘利亞真正的故事，跟中東整體的故事一樣難以說清。現今研究中東的專家，要解釋這個地區的烽煙與衝突，幾乎最少要從第一次世界大戰後，英法俄秘密協議瓜分鄂圖曼帝國領土，從而決定中東各國版圖的賽克斯．皮科協定（Skyes-Picot Agreement）說起。協定內容在此不贅，但這種在檯底下劃分勢力範圍的帝國主義協議，最終為中東帶來了無窮無盡的衝突與版圖變遷，例如法國勢力下的黎凡特地區（Levant）最終分裂，敘利亞與黎巴嫩皆獨立建國；而英國勢力範圍也劃分為伊拉克和科威特等獨立國家。只消打開地圖，看看伊拉克和黎凡特地區國家那些筆直的人工國界，就知道西方國家百多年前的中東政策影響深遠，令這個派系和族群組成複雜的地區的隱患，注定難以解決。而西方和其他區域國家在地區中的干預和千絲萬縷的利益關係，更令中東國家難以建立有凝聚力的政治結構。
我以跟敘利亞仿如雙生兒的黎巴嫩為例。柯伯恩已經深入解構了伊拉克和敘利亞的亂局，但黎巴嫩卻是可見將來除伊敘兩國，中東最有機會深陷大規模衝突的國家；而且回首十五年黎巴嫩內戰中的聯盟變動，再對照今日敘利亞和伊拉克那些不可端倪的結盟關係，就會發覺這個小國的衝突是中東鏡像。在鄂圖曼帝國時代，黎凡特地區是什葉派﹑遜尼派﹑基督徒和庫爾德人聚居之地，在一戰後黎巴嫩與敘利亞同受法國託管，後於一九四三年獨立。六十年代，，國內親西方的基督教馬龍派跟透過要求政府體制反映人口結構來分享權力的穆斯林衝突頻仍；加上以色列在二戰後立國對中東權力平衡所帶來的影響，黑色九月事件又迫使巴勒斯坦解放組織移至黎巴嫩，建立起「國中之國」，令國內政治環境日趨緊張，最後爆發內戰。什葉派﹑遜尼派﹑基督教馬龍派﹑德魯茲派甚至亞美尼亞人的民兵團都加入戰鬥，還有以色列﹑巴解組織和敘利亞介入，令和平因為利益團體太多而變得不可能。我在二零一三年再次造訪黎巴嫩，短短一個月的日子，就見證了三次恐怖襲擊。當時敘利亞內戰已經深入黎國各派系，伊朗支持的什葉派真主黨成為遜尼派攻擊目標；敘利亞難民湧入，又如同七十年代巴勒斯坦難民湧入一樣，為黎巴嫩脆弱的派系平衡帶來了極大震盪。說黎巴嫩現時遊走於內戰邊緣，或許仍是誇張，但黎巴嫩離建立起真正有內聚力的政府與和平社會，仍是遙遙無期。
中東國家為何總是無法建立起能夠凝聚所有民族和宗教的政府？由於部落太多，部落利益太複雜，每個部落都有外國勢力撐腰，問題不可能硬生生的用一張國旗蓋住，或在地圖上畫線就算解決。衝突總是隨著政治論述﹑族群利益﹑經濟角力與宗教派系愈扯愈遠，近至伊朗土耳其，遠至美國俄羅斯。我們眼下所見的衝突，既是在地的，又是國際的。那是理解幾乎任何中東問題，包括伊斯蘭崛起的根本。

伊斯蘭國的政治經濟
二○○三年的美伊戰爭將遜尼派獨裁者海珊拉下台，再安植什葉派政府上台，繼續美國在中東拉一派打一派的政策，利用什葉派清剿海珊餘黨。什葉派總統馬利基對國內的遜尼派實行強硬打壓，令遜尼派中較溫和的派系失勢，加上沙烏地阿拉伯和其他波斯灣國家對遜尼派的金援，造就了伊斯蘭國借遜尼派對現狀的不滿而崛起的機會。而美國的所謂「解放伊拉克人民」，在武力推翻海珊政權，控制了伊拉克石油命脈後就毫無進展，全國陷入半無政府狀態，治安惡劣，早已是所謂「失敗國家」（failed state）的典型。在ISIS崛起之前，恐怖襲擊已經成為伊拉克人民面對的日常。美國在推翻前政權後所留下的權力真空，所煽動的派系衝突，加速了國內遜尼派激進化的過程；而美國跟沙地阿拉伯盤根錯節的政經利益關係，更令所謂的反恐注定失敗。沙地阿拉伯輸出的極端思想與龐大金援，最終催生了ISIS這個武裝組織。現今美國面對自己有份製造出來的災禍，亦得承認陷入窘境，束手無策。
說沙地阿拉伯和其他波斯灣國家的金援催生ISIS，並非倒轉了兩者的因果關係。正如柯伯恩在書中解釋，這些產油國為了聖戰份子不在國土上活動，就向外輸出金錢援助，希望推倒國外的什葉派勢力。ISIS正是這種政策的得益者，然而這些援助只是資本，這個恐怖組織將攻城掠地變成了一盤跨境生意，從搶奪油田氣田控制權，控制水電基建，到綁架外國記者或人道救援人員並勒索天文數字贖金，這個組織的營運動力，與其說是傳統聖戰者的極端宗教意識形態，不如說是白花花的金錢。現時ISIS已經成為史上最富有的極端主義組織，研究恐怖主義的英國學者諾伊曼（Peter Neumann）估計，現時ISIS的資產淨值超過二十億美元，而且他們控制了伊拉克大部份的油氣設施，財富還可以再累積下去，而且財富一定是ISIS持續擴張的原動力。如果我們對極端組織的理解，尚停留在宗教或政治號召的階段，而忽略了可能更為重要的經濟利益層面，恐怕永遠無法理解ISIS的全局，更是忽略了中東國家的經濟權力關係。
ISIS除了利用敘利亞內戰中遜尼派的起義，和伊拉克的派系衝突而迅速成軍，並以迅雷不及掩耳的速度在地理上擴張（現今伊斯蘭國的版圖已經比英國更大，而敘伊之間的邊界亦已名存實亡），不能不提，而且跟讀者有切身關係的，是他們對於西方國家中，跟伊斯蘭有傳統連繫的國民，如來自中東，但已歸化西方國家的移民的吸引力。西歐和美國都有為數不少的志願者前赴敘利亞和伊拉克，加入ISIS的聖戰士大軍當中；而與中東親緣性較強的地區，諸如以伊斯蘭教徒為大多數的，在九○年代受盡烽火蹂躪的巴爾幹半島國家如科索沃，更面對國內極端主義崛起的安全威脅。ISIS之崛起除迫使西方世界重新省思九一一以降的中東政策，更加改變了西方政府對國家安全與恐怖主義的理解──恐怖組織分子化，資訊全球化，還有困擾許多西方國家的經濟問題和貧富懸殊，都令ISIS和他們鼓吹的聖戰願景，對許多青年來說變得吸引。全球資本自由流動造成許多國家國民收入差距懸殊，在西方各國加劇了右翼排外情緒，在中東則助燃了族群和宗教派系衝突。ISIS早已不止是中東地區的「區域問題」，可以利用國家系統控制的「惡果」；然而西方世界領袖卻無心改變這些政策，而它們所造就的安全問題，就只能叫中東和西方各國的平民百姓來承受。
在殘暴不仁以外
西方主流媒體對於ISIS的報導，大都集中於他們的殘暴不仁，對少數群體和異教徒，例如北方的亞茲迪族（Yazidis）的迫害，還有殺害西方和當地記者﹑人道救援工作者的冷血行為。各種聳人聽聞的暴行，縱然無比真實，不免也容易落得片面──ISIS殺人如麻固然是事實，其手段之兇殘亦令人髮指，然而除了這種從西方觀點出發的，輕易地被解讀為「伊斯蘭教就是不文明」的視角，更應該有縱向（歷史前因後果）和橫向（地理視野）的觀點，真正理解我們身處的，本應「進步文明」的二十一世紀，為何會成為極端主義與戰爭肆虐的時代。西方各個有影響力的大國各懷鬼胎，拉一派打一派的策略助燃衝突，由美國安植的伊拉克政府貪腐無能惹來怨聲載道，都不止是「殘暴不仁」四字能夠概括的政治問題。柯伯恩的分析值得細讀之處，正在提供了更多可以窺視這場巨變的角度。謹以此文作為《伊斯蘭國》的一點引介。

活動

• 4/26前 全站滿$1,688折$150
• 4/26前 全站滿$2,688折$260
• 4/26前 全站滿$5,888折$600