





作者基於自身審判實務經驗,結合嗣後學術訓練背景,從比較法學的觀點,提出各項議題的思考。論述內容並不僅限於介紹學說理論的抽象規範,同時側重於國際實踐或外國法制的司法詮釋。藉由國際觀察的視野,分析不同層次的司法實務詮釋,咀嚼消化,思索辯證本土價值的智慧成果,提出適合臺灣法制環境的操作標準。
內容簡介
本書特色
作者從事司法審判工作逾30年,公職期間赴美攻讀國際經濟法碩士,同時取得美國律師資格。本書收錄之論文皆屬公法領域議題,涵蓋具體個案爭議和法學理論探索。作者基於自身審判實務經驗,結合嗣後學術訓練背景,從比較法學的觀點,提出各項議題的思考。論述內容並不僅限於介紹學說理論的抽象規範,同時側重於國際實踐或外國法制的司法詮釋。藉由國際觀察的視野,分析不同層次的司法實務詮釋,咀嚼消化,思索辯證本土價值的智慧成果,提出適合臺灣法制環境的操作標準。
作者從事司法審判工作逾30年,公職期間赴美攻讀國際經濟法碩士,同時取得美國律師資格。本書收錄之論文皆屬公法領域議題,涵蓋具體個案爭議和法學理論探索。作者基於自身審判實務經驗,結合嗣後學術訓練背景,從比較法學的觀點,提出各項議題的思考。論述內容並不僅限於介紹學說理論的抽象規範,同時側重於國際實踐或外國法制的司法詮釋。藉由國際觀察的視野,分析不同層次的司法實務詮釋,咀嚼消化,思索辯證本土價值的智慧成果,提出適合臺灣法制環境的操作標準。
產品目錄
自序 I
Ⅰ 國際法/001
由WTO爭端解決機制的執行效果論臺灣適用該機制的困境與途徑 003
政府採購協定對於產品規格的法律控制 029
A Suggested Approach to the Interpretation of Article XXI of GATT 1994─From Taiwan’s Perspective 055
Ⅱ 刑事法/115
「強制猥褻罪」與「強制觸摸罪」的歷史辯證 117
公平法院的中立假象──從最高法院101年度第2次刑事庭會議決議談起 139
《刑事妥速審判法》的立法商榷 169
程序扭曲與正義失衡──《刑事妥速審判法》之實證觀點 189
謝依涵強盜殺人案判決評析──併論《兩公約施行法》之國內法效力 215
《公政公約》的錯誤詮釋──以「情節最重大之罪」為例 245
Ⅲ 行政法/261
授益處分之司法審查標準 263
法官「司法言論」之規範比較與懲戒責任 329
剪不斷,理還亂的「宣告違憲,定期失效」──大法官釋字第741號評析 387
「裁判憲法審查」之實務觀察 403
實質課稅原則與稅捐規避之比較法制觀察──兼論「非稅捐目的」之法學方法論 421
都市計畫「定期通盤檢討」司法救濟的實相與虛相 521
Ⅰ 國際法/001
由WTO爭端解決機制的執行效果論臺灣適用該機制的困境與途徑 003
政府採購協定對於產品規格的法律控制 029
A Suggested Approach to the Interpretation of Article XXI of GATT 1994─From Taiwan’s Perspective 055
Ⅱ 刑事法/115
「強制猥褻罪」與「強制觸摸罪」的歷史辯證 117
公平法院的中立假象──從最高法院101年度第2次刑事庭會議決議談起 139
《刑事妥速審判法》的立法商榷 169
程序扭曲與正義失衡──《刑事妥速審判法》之實證觀點 189
謝依涵強盜殺人案判決評析──併論《兩公約施行法》之國內法效力 215
《公政公約》的錯誤詮釋──以「情節最重大之罪」為例 245
Ⅲ 行政法/261
授益處分之司法審查標準 263
法官「司法言論」之規範比較與懲戒責任 329
剪不斷,理還亂的「宣告違憲,定期失效」──大法官釋字第741號評析 387
「裁判憲法審查」之實務觀察 403
實質課稅原則與稅捐規避之比較法制觀察──兼論「非稅捐目的」之法學方法論 421
都市計畫「定期通盤檢討」司法救濟的實相與虛相 521
作者介紹
張升星
學歷:
臺北市立師專 1979-1984
臺灣大學法律系 1984-1988
政治大學法律研究所法學碩士 1997
美國喬治城大學法學碩士 2001
紐約州律師 2002
東吳大學法學博士 2012
經歷:
臺北市福德國小教師 1984-1988
臺中地方法院法官 1991-2014;2017-2020
臺中高等行政法院法官 2014-2017;2020-迄今
臺中師院兼任講師
臺中技術學院兼任講師
逢甲大學財經法律研究所兼任副教授
現任:
臺中高等行政法院法官
學歷:
臺北市立師專 1979-1984
臺灣大學法律系 1984-1988
政治大學法律研究所法學碩士 1997
美國喬治城大學法學碩士 2001
紐約州律師 2002
東吳大學法學博士 2012
經歷:
臺北市福德國小教師 1984-1988
臺中地方法院法官 1991-2014;2017-2020
臺中高等行政法院法官 2014-2017;2020-迄今
臺中師院兼任講師
臺中技術學院兼任講師
逢甲大學財經法律研究所兼任副教授
現任:
臺中高等行政法院法官
規格
誠品貨碼 / 2681904938002
ISBN13 / 9789865532284
ISBN10 / 986553228X
EAN貨碼 / 9789865532284
頁數 / 556
開數 / 18K
注音版 / 否
裝訂 / P:平裝
語言 / 1:中文/繁體
級別 / N:無
退貨說明
退貨須知:
- 依照消費者保護法的規定,您享有商品貨到次日起七天猶豫期(含例假日)的權益(請注意!猶豫期非試用期),辦理退貨之商品必須是全新狀態(不得有刮傷、破損、受潮)且需完整(包含全部商品、配件、原廠內外包裝、贈品及所有附隨文件或資料的完整性等)。
- 請您以送貨廠商使用之包裝紙箱將退貨商品包裝妥當,若原紙箱已遺失,請另使用其他紙箱包覆於商品原廠包裝之外,切勿直接於原廠包裝上黏貼紙張或書寫文字。若原廠包裝損毀將可能被認定為已逾越檢查商品之必要程度,本公司得依毀損程度扣除回復原狀必要費用(整新費)後退費;請您先確認商品正確、外觀可接受,再行拆封,以免影響您的權利;若為產品瑕疵,本公司接受退貨。
依「通訊交易解除權合理例外情事適用準則」,下列商品不適用七日猶豫期,除產品本身有瑕疵外,不接受退貨:
- 易於腐敗、保存期限較短或解約時即將逾期。(如:生鮮蔬果、乳製品、冷凍冷藏食材、蛋糕)
- 依消費者要求所為之客製化給付。(如:客製印章、鋼筆刻字)
- 報紙、期刊或雜誌。
- 經消費者拆封之影音商品或電腦軟體。
- 非以有形媒介提供之數位內容或一經提供即為完成之線上服務,經消費者事先同意始提供。(如:電子書)
- 已拆封之個人衛生用品。(如:內衣褲、襪類、褲襪、刮鬍刀、除毛刀等貼身用品)
- 國際航空客運服務。
若您退貨時有下列情形,可能被認定已逾越檢查商品之必要程度而須負擔為回復原狀必要費用(整新費),或影響您的退貨權利,請您在拆封前決定是否要退貨:
- 以數位或電磁紀錄形式儲存或著作權相關之商品(包含但不限於CD、VCD、DVD、電腦軟體等) 包裝已拆封者(除運送用之包裝以外)。
- 耗材(包含但不限於墨水匣、碳粉匣、紙張、筆類墨水、清潔劑補充包等)之商品包裝已拆封者(除運送用之包裝以外)。
- 衣飾鞋類/寢具/織品(包含但不限於衣褲、鞋子、襪子、泳裝、床單、被套、填充玩具)或之商品缺件(含購買商品、附件、內外包裝、贈品等)或經剪標或下水或商品有不可回復之髒污或磨損痕跡。
- 食品、美容/保養用品、內衣褲等消耗性或個人衛生用品、商品銷售頁面上特別載明之商品已拆封者(除運送用之包裝外一切包裝、包括但不限於瓶蓋、封口、封膜等接觸商品內容之包裝部分)或已非全新狀態(外觀有刮傷、破損、受潮等)與包裝不完整(缺少商品、附件、原廠外盒、保護袋、配件紙箱、保麗龍、隨貨文件、贈品等)。
- 家電、3C、畫作、電子閱讀器等商品,除商品本身有瑕疵外,退回之商品已拆封(除運送用之包裝外一切包裝、包括但不限於封膜等接觸商品內容之包裝部分、移除封條、拆除吊牌、拆除貼膠或標籤等情形)或已非全新狀態(外觀有刮傷、破損、受潮等)與包裝不完整(缺少商品、附件、原廠外盒、保護袋、配件紙箱、保麗龍、隨貨文件、贈品等)。
- 退貨程序請參閱【客服專區→常見問題→誠品線上退貨退款】之說明。
付款/配送



