





消滅時效制度的存在理由是消滅時效制度設計的方針,對消滅時效制度存在理由的理解,將無可避免地影響時效抗辯權的行使與闡明、時效起算點的判斷基準、一部請求的時效中斷效力,與以誠信原則或權利禁止濫用原則來限制時效抗辯權的行使等等的解釋態度。
內容簡介
本書作者認為:消滅時效制度的存在理由是消滅時效制度設計的方針,對消滅時效制度存在理由的理解,將無可避免地影響時效抗辯權的行使與闡明、時效起算點的判斷基準、一部請求的時效中斷效力,與以誠信原則或權利禁止濫用原則來限制時效抗辯權的行使等等的解釋態度。本書前五篇主要便是作者就我國民法、羅馬法與法國民法的時效制度,對其存在理由加以梳理考察所做的理論研究,可作為我國立法及實務運用的參考。
產品目錄
獻 詞
自 序
消滅時效制度存在理由試論
羅馬法上取得時效建制理由的考察
羅馬法上消滅時效建制理由的管窺
時效制度的根據--十七世紀到民法典制定之際法國時效觀的演化
抵銷的機能與界限--兼論消滅時效完成後與代位受領後的抵銷
時效抗辯權的不誠實取得--日本時效抗辯案例考察
時效抗辯與債權人的長期占用標的土地--日本時效抗辯案例考察
時效抗辯與權利人怠於行使權利--日本時效抗辯案例考察
消滅時效制度的存在理由--日本時效抗辯案例考察
時效抗辯權的特殊性--日本時效抗辯案例考察
消滅時效期間的起算--日本時效抗辯案例考察
消滅時效期間起算的若干問題--日本實務見解的檢討與借鑑
一部請求的時效中斷效力--日本時效抗辯案例考察
我國有關時效抗辯違反誠信原則實務見解的考察--我國與日本實務有關時效抗辯限制的比較(上)
日本有關時效抗辯限制的實務考察--我國與日本實務有關時效抗辯限制的比較(中)
時效抗辯違反誠信原則的判斷--我國與日本實務有關時效抗辯限制的比較(下)
誠信原則於時效抗辯中之適用--借鑑於日本塵肺訴訟案例
附錄:最高法院民事判決九十七年度台上字第二六八號
自 序
消滅時效制度存在理由試論
羅馬法上取得時效建制理由的考察
羅馬法上消滅時效建制理由的管窺
時效制度的根據--十七世紀到民法典制定之際法國時效觀的演化
抵銷的機能與界限--兼論消滅時效完成後與代位受領後的抵銷
時效抗辯權的不誠實取得--日本時效抗辯案例考察
時效抗辯與債權人的長期占用標的土地--日本時效抗辯案例考察
時效抗辯與權利人怠於行使權利--日本時效抗辯案例考察
消滅時效制度的存在理由--日本時效抗辯案例考察
時效抗辯權的特殊性--日本時效抗辯案例考察
消滅時效期間的起算--日本時效抗辯案例考察
消滅時效期間起算的若干問題--日本實務見解的檢討與借鑑
一部請求的時效中斷效力--日本時效抗辯案例考察
我國有關時效抗辯違反誠信原則實務見解的考察--我國與日本實務有關時效抗辯限制的比較(上)
日本有關時效抗辯限制的實務考察--我國與日本實務有關時效抗辯限制的比較(中)
時效抗辯違反誠信原則的判斷--我國與日本實務有關時效抗辯限制的比較(下)
誠信原則於時效抗辯中之適用--借鑑於日本塵肺訴訟案例
附錄:最高法院民事判決九十七年度台上字第二六八號
作者介紹
■作者簡介
溫俊富
學歷:
國立台灣大學法律系法學士
日本國立神戶大學法學碩士
國立政治大學法學博士
經歷:
台灣雲林地方法院法官
台灣嘉義地方法院法官
台灣台中地方法院法官
永旭法律事務所主持律師
中央警察大學法律系兼任講師、助理教授
世新大學法律系兼任助理教授
中原大學財經法律系兼任助理教授
開南大學法律系兼任、專任助理教授
銘傳大學法律系專任助理教授、副教授
政治大學地政學系兼任副教授
現職:
永旭法律事務所律師
社團法人台灣信託協會理事
中華呂祖謙學術研究協會副理事長
著作:
信託法實用(合著)
專利制度與競爭制度調和之研究
實用信託法
其他論文多篇
規格
誠品貨碼 / 2681696594004
ISBN13 / 9789862959114
ISBN10 / 9862959118
EAN貨碼 / 9789862959114
頁數 / 480
開數 / 18K
注音版 / 否
裝訂 / P:平裝
語言 / 1:中文/繁體
級別 / N:無
退貨說明
退貨須知:
- 依照消費者保護法的規定,您享有商品貨到次日起七天猶豫期(含例假日)的權益(請注意!猶豫期非試用期),辦理退貨之商品必須是全新狀態(不得有刮傷、破損、受潮)且需完整(包含全部商品、配件、原廠內外包裝、贈品及所有附隨文件或資料的完整性等)。
- 請您以送貨廠商使用之包裝紙箱將退貨商品包裝妥當,若原紙箱已遺失,請另使用其他紙箱包覆於商品原廠包裝之外,切勿直接於原廠包裝上黏貼紙張或書寫文字。若原廠包裝損毀將可能被認定為已逾越檢查商品之必要程度,本公司得依毀損程度扣除回復原狀必要費用(整新費)後退費;請您先確認商品正確、外觀可接受,再行拆封,以免影響您的權利;若為產品瑕疵,本公司接受退貨。
依「通訊交易解除權合理例外情事適用準則」,下列商品不適用七日猶豫期,除產品本身有瑕疵外,不接受退貨:
- 易於腐敗、保存期限較短或解約時即將逾期。(如:生鮮蔬果、乳製品、冷凍冷藏食材、蛋糕)
- 依消費者要求所為之客製化給付。(如:客製印章、鋼筆刻字)
- 報紙、期刊或雜誌。
- 經消費者拆封之影音商品或電腦軟體。
- 非以有形媒介提供之數位內容或一經提供即為完成之線上服務,經消費者事先同意始提供。(如:電子書)
- 已拆封之個人衛生用品。(如:內衣褲、襪類、褲襪、刮鬍刀、除毛刀等貼身用品)
- 國際航空客運服務。
若您退貨時有下列情形,可能被認定已逾越檢查商品之必要程度而須負擔為回復原狀必要費用(整新費),或影響您的退貨權利,請您在拆封前決定是否要退貨:
- 以數位或電磁紀錄形式儲存或著作權相關之商品(包含但不限於CD、VCD、DVD、電腦軟體等) 包裝已拆封者(除運送用之包裝以外)。
- 耗材(包含但不限於墨水匣、碳粉匣、紙張、筆類墨水、清潔劑補充包等)之商品包裝已拆封者(除運送用之包裝以外)。
- 衣飾鞋類/寢具/織品(包含但不限於衣褲、鞋子、襪子、泳裝、床單、被套、填充玩具)或之商品缺件(含購買商品、附件、內外包裝、贈品等)或經剪標或下水或商品有不可回復之髒污或磨損痕跡。
- 食品、美容/保養用品、內衣褲等消耗性或個人衛生用品、商品銷售頁面上特別載明之商品已拆封者(除運送用之包裝外一切包裝、包括但不限於瓶蓋、封口、封膜等接觸商品內容之包裝部分)或已非全新狀態(外觀有刮傷、破損、受潮等)與包裝不完整(缺少商品、附件、原廠外盒、保護袋、配件紙箱、保麗龍、隨貨文件、贈品等)。
- 家電、3C、畫作、電子閱讀器等商品,除商品本身有瑕疵外,退回之商品已拆封(除運送用之包裝外一切包裝、包括但不限於封膜等接觸商品內容之包裝部分、移除封條、拆除吊牌、拆除貼膠或標籤等情形)或已非全新狀態(外觀有刮傷、破損、受潮等)與包裝不完整(缺少商品、附件、原廠外盒、保護袋、配件紙箱、保麗龍、隨貨文件、贈品等)。
- 退貨程序請參閱【客服專區→常見問題→誠品線上退貨退款】之說明。
付款/配送




