

二十一世紀機器人新律: 如何打造有AI參與的理想社會?
New Laws of Robotics: Defending Human Expertise in the Age of AI
79
550434
查詢門市庫存
● 無人機因為打擊精準,運用在戰場上比較人道?
● 醫療AI因為被輸入大量資料,比醫師的診斷還可靠?
●當AI客服已經可以發出「嗯」「啊」幾可亂真的回應,
可以解決最單純的餐廳訂位服務,
為什麼會有倫理的問題?
● 醫療AI因為被輸入大量資料,比醫師的診斷還可靠?
●當AI客服已經可以發出「嗯」「啊」幾可亂真的回應,
可以解決最單純的餐廳訂位服務,
為什麼會有倫理的問題?
內容簡介
美國出版商協會PROSE獎「法律和犯罪學」決選
向艾西莫夫「機器人定律」致敬,為了二十一世紀而生的「AI機器人新律」
人類如何在AI時代,避免失去自身利益?
● 無人機因為打擊精準,運用在戰場上比較人道?
● 醫療AI因為被輸入大量資料,比醫師的診斷還可靠?
●當AI客服已經可以發出「嗯」「啊」幾可亂真的回應,
可以解決最單純的餐廳訂位服務,
為什麼會有倫理的問題?
如果我們對AI的想像力只及於將AI自動化當作降低人力成本、替代人類勞動力的方法,我們不只被毫無創意的「成本病」綁架,還失去與AI一起邁向理想社會的契機。是時候該討論如何更積極介入由AI打造的新社會了,而不只是讓演算法黑箱作業。也不能只是批評演算法,而是要在政策、立法和倫理議題上,有具體的原則和作法,建立課責制度,當AI產品違反社會秩序時,我們有完善的制度可以追究責任。
作者巴斯夸利不只在學術領域卓然有成,更在政府部門擔任諮詢委員,提供建議供現下邁向AI社會的指引。於書中,他先向艾西莫夫「機器人定律」致敬,再提出「機器人新律」,作為我們與AI互動的準則。
第一、機器人系統與人工智慧應為補充與輔助專業人士的角色,而非取代專業人士的工作。
第二、機器人系統與AI不應該假冒人性。
第三、機器人系統與AI不得強化零和軍備競賽。
第四、機器人系統與AI必須隨時標示其創造者、控制者及擁有者的身分。
作者從健康照護、教育學習、新聞輿論、法律判決、信用評價、軍事國防等方面,示範如何將這四個原則應用在這些領域。這四個原則背後所揭示的是AI與人類社會的理想關係,不僅能揭露不遵守將帶來的惡果,更能使我們在確認大方向之後,維持人類的尊嚴,保衛我們的民主成果。
向艾西莫夫「機器人定律」致敬,為了二十一世紀而生的「AI機器人新律」
人類如何在AI時代,避免失去自身利益?
● 無人機因為打擊精準,運用在戰場上比較人道?
● 醫療AI因為被輸入大量資料,比醫師的診斷還可靠?
●當AI客服已經可以發出「嗯」「啊」幾可亂真的回應,
可以解決最單純的餐廳訂位服務,
為什麼會有倫理的問題?
如果我們對AI的想像力只及於將AI自動化當作降低人力成本、替代人類勞動力的方法,我們不只被毫無創意的「成本病」綁架,還失去與AI一起邁向理想社會的契機。是時候該討論如何更積極介入由AI打造的新社會了,而不只是讓演算法黑箱作業。也不能只是批評演算法,而是要在政策、立法和倫理議題上,有具體的原則和作法,建立課責制度,當AI產品違反社會秩序時,我們有完善的制度可以追究責任。
作者巴斯夸利不只在學術領域卓然有成,更在政府部門擔任諮詢委員,提供建議供現下邁向AI社會的指引。於書中,他先向艾西莫夫「機器人定律」致敬,再提出「機器人新律」,作為我們與AI互動的準則。
第一、機器人系統與人工智慧應為補充與輔助專業人士的角色,而非取代專業人士的工作。
第二、機器人系統與AI不應該假冒人性。
第三、機器人系統與AI不得強化零和軍備競賽。
第四、機器人系統與AI必須隨時標示其創造者、控制者及擁有者的身分。
作者從健康照護、教育學習、新聞輿論、法律判決、信用評價、軍事國防等方面,示範如何將這四個原則應用在這些領域。這四個原則背後所揭示的是AI與人類社會的理想關係,不僅能揭露不遵守將帶來的惡果,更能使我們在確認大方向之後,維持人類的尊嚴,保衛我們的民主成果。
產品目錄
【推薦序一】
人類社會的演算法:我們將往何處去? 劉靜怡 (台大國家發展研究所)
【推薦序二】
人工智慧無法到達的他方 王柏堯(中研院資訊科學研究所)
【推薦序三】 通抵應許之地的律法 邱文聰(中央研究院法律學研究所研究員兼中央研究院智財技轉處處長)
第一章 緒論
以撒.艾西莫夫(Isaac Asimov)的機器人定律/機器人新律/專業精神與專業知能/專業知能(expertise)兩大危機/成本的好處/本書內容架構
第二章 療癒人類
決定何時該尋求醫療照護/AI的核心能力:避免常見錯誤/資料、歧視及健康不平等/不負責任四騎士/誰來訓練「學習型醫療照護系統」?/你的治療應用程式為誰工作?/解放護理人員?還是將護理工作自動化?/機器人照護的政治經濟學/在醫學中保持人味
第三章 超越機器學習者
教育的多重目的/簡單的新自由主義思維/將教育自動化/你的教學機器人究竟為誰工作?/持續注意與關注的缺點/修補或結束教育科技監控/對於機器人幫手,應有更積極的選項/跟什麼比?AI教育科技與低度開發國家/抵抗新行為主義/以人為本的教育
第四章 AI自動化媒體的「異智慧」
當文字可以殺人/大型科技公司的「不在席投資者」 問題/恢復網路媒體的責任/打散網路注意力的工具/正義和包容性的治理不是演算出來的/被遺忘的權利:人性自動化的測試/馴服自動化的公共領域/終極機器人來電者/回歸新聞專業精神/將媒體AI人性化
第五章 由機器評價人類
機器人評價(robotic judgments)的吸引力(和危險)/誤認,就是不尊重/以貌取人:從人臉辨識到人臉分析/當銀行業普惠金融 成為可怕的掠奪性工具/信用評等社會中的內化服從/扭轉局面,轉而占「評價式AI」的上風/生產力vs.權力
第六章 自主的力量
想像一下用機器人進行屠殺/殺手機器人令人不安的案例/殺人機器人與戰爭法/在大國競爭中加碼賭注/施行禁令的障礙/對戰爭機器人負責/讓武力更為昂貴/合作的邏輯/「科技不作為」與軍用AI商業化的內在阻力/合作之路
第七章 反思自動化的政治經濟
從職業訓練到創新治理/從補助到輔助原則/高等教育的本質和工具性/在自動化時代重整稅收政策/從全民基本收入到工作保障/質疑「成本病」/自然而然的經濟轉型/負擔的方法:公共財政的更新/從「更多的AI」到「更好的AI」
第八章 運算能力和人類智慧
自動化的政治、經濟與文化/自我感覺良好是種自欺欺人/最終的顛覆/具像化的心靈與人工資訊處理者/外包人性/藝術、本真性與擬像/勞動的願景/擴大「可說」的範圍/藝術的回應與道德的判斷/自動化「自動化發動者」/共同創造工作的未來
人類社會的演算法:我們將往何處去? 劉靜怡 (台大國家發展研究所)
【推薦序二】
人工智慧無法到達的他方 王柏堯(中研院資訊科學研究所)
【推薦序三】 通抵應許之地的律法 邱文聰(中央研究院法律學研究所研究員兼中央研究院智財技轉處處長)
第一章 緒論
以撒.艾西莫夫(Isaac Asimov)的機器人定律/機器人新律/專業精神與專業知能/專業知能(expertise)兩大危機/成本的好處/本書內容架構
第二章 療癒人類
決定何時該尋求醫療照護/AI的核心能力:避免常見錯誤/資料、歧視及健康不平等/不負責任四騎士/誰來訓練「學習型醫療照護系統」?/你的治療應用程式為誰工作?/解放護理人員?還是將護理工作自動化?/機器人照護的政治經濟學/在醫學中保持人味
第三章 超越機器學習者
教育的多重目的/簡單的新自由主義思維/將教育自動化/你的教學機器人究竟為誰工作?/持續注意與關注的缺點/修補或結束教育科技監控/對於機器人幫手,應有更積極的選項/跟什麼比?AI教育科技與低度開發國家/抵抗新行為主義/以人為本的教育
第四章 AI自動化媒體的「異智慧」
當文字可以殺人/大型科技公司的「不在席投資者」 問題/恢復網路媒體的責任/打散網路注意力的工具/正義和包容性的治理不是演算出來的/被遺忘的權利:人性自動化的測試/馴服自動化的公共領域/終極機器人來電者/回歸新聞專業精神/將媒體AI人性化
第五章 由機器評價人類
機器人評價(robotic judgments)的吸引力(和危險)/誤認,就是不尊重/以貌取人:從人臉辨識到人臉分析/當銀行業普惠金融 成為可怕的掠奪性工具/信用評等社會中的內化服從/扭轉局面,轉而占「評價式AI」的上風/生產力vs.權力
第六章 自主的力量
想像一下用機器人進行屠殺/殺手機器人令人不安的案例/殺人機器人與戰爭法/在大國競爭中加碼賭注/施行禁令的障礙/對戰爭機器人負責/讓武力更為昂貴/合作的邏輯/「科技不作為」與軍用AI商業化的內在阻力/合作之路
第七章 反思自動化的政治經濟
從職業訓練到創新治理/從補助到輔助原則/高等教育的本質和工具性/在自動化時代重整稅收政策/從全民基本收入到工作保障/質疑「成本病」/自然而然的經濟轉型/負擔的方法:公共財政的更新/從「更多的AI」到「更好的AI」
第八章 運算能力和人類智慧
自動化的政治、經濟與文化/自我感覺良好是種自欺欺人/最終的顛覆/具像化的心靈與人工資訊處理者/外包人性/藝術、本真性與擬像/勞動的願景/擴大「可說」的範圍/藝術的回應與道德的判斷/自動化「自動化發動者」/共同創造工作的未來
各界推薦
作者勾勒出對於人類專業智能在人工智慧潮流下應該扮演的角色,嘗試為儼然已經到來的演算法社會,奠定「人之所以為人」的理論基礎。這個「以人為本」的人工智慧原則,也促使像我這樣關心憲法議題的資訊法學者思考,民主憲政的運作所遭遇的另一波嚴峻挑戰。——劉靜怡(台大國家發展研究所教授)
作者使我們思考:在政治與經濟決策中,類似的多目標最佳化問題履見不鮮。這些問題不同於單目標問題,往往沒有最佳的答案,而必須經由社會成員共同討論形成共識……對這些問題,機器人在數學上無法求得最佳解,同時也不應該為社會做決定。如何為機器人訂立律法,以避免機器人對多目標最佳化問題得出不合理的近似解,是我們必須謹慎思考的問題。——王柏堯(中央研究院資訊科學研究所研究員)
艾西莫夫的「機器人三律法」與巴斯夸利的「機器人新律法」,雖然都以機器人的律法為名,但後者更直截了當地點出,真正該受規範的其實並非機器人或人工智慧系統本身,而是開發「機器人」與「AI」、賦予其功能也給予其限制、並加以利用的真實人類。唯有瞭解此一關鍵,人類才可能駕馭當代AI 所應許的美好未來。巴斯夸利的「機器人新律法」則為人類找到一條通抵應許之地的可能路徑。——邱文聰,中央研究院法律學研究所研究員兼中央研究院智財技轉處處長
我們正朝著一個機器統治、人被削弱及被排斥的未來前進。作者透過這本書證明這種AI未來既不是無法避免,也不令人嚮往;相反地,他為我們建構了迫切需要的替代方案,擘劃了科技、公共政策和法律所需的原則和實踐方向,帶領我們走上新的人性數位化未來的道路。無論你是公民還是立法者,我們的未來都需依靠本書的指引。——祖博夫(Shoshana Zuboff),《監控資本主義時代》作者
面對人工智慧在我們社會中所造成的不均與不公平的後果,本書作者是全球最重要的意見領袖之一。在這本書中,他展示了我們可以如何保護勞工,並創造一個無害、無歧視性技術的世界。每位政策制定者都應該好好閱讀這本書,並尋求其洞見。——諾布爾(Safiya Noble),《壓迫的演算法》(Algorithms of Oppression)作者
在作者大膽而人性化的願景中,機器人和人工智慧科技讓我們的生活變得更美好,它與人合作並且為人服務,而不是模仿或取代人類;它促進社會合作而不是無情的競爭;它改善職業實踐而不是瓦解人類的職業。作者從健康、金融、教育、警務和社交媒體的例子,說明他的「機器人新律」將如何讓我們重新思考經濟、知識的利用以及生活方式。——巴金(Jack M. Balkin),耶魯大學法學院「資訊社會計畫」中心主任
作者不僅是當今世上最前瞻的法律學者之一,還是最善良人道的法律學者之一。他這本新書回應了我們迫切的需求,為即將到來的人工智慧和機器人世界制定一個簡單而明智的治理框架──一個科技為人性服務的框架,而不是反其道而行。——福洛荷(Rana Foroohar),《切莫為惡:科技巨頭如何背叛創建初衷和人民》(Don’t Be Evil)作者
引人入勝、極富洞見且不偏頗,本書為我們揭示了日益自動化的時代下所面臨的艱難選擇。作者凸顯了機器人技術和人工智慧背後複雜的誘因與權力的失衡,並提出有力與迫切的論證,呼籲以更民主與公平的方式來監管這個領域。——克勞馥(Kate Crawford),紐約大學AI Now研究所(AI Now Institute)共同創辦人
作者使我們思考:在政治與經濟決策中,類似的多目標最佳化問題履見不鮮。這些問題不同於單目標問題,往往沒有最佳的答案,而必須經由社會成員共同討論形成共識……對這些問題,機器人在數學上無法求得最佳解,同時也不應該為社會做決定。如何為機器人訂立律法,以避免機器人對多目標最佳化問題得出不合理的近似解,是我們必須謹慎思考的問題。——王柏堯(中央研究院資訊科學研究所研究員)
艾西莫夫的「機器人三律法」與巴斯夸利的「機器人新律法」,雖然都以機器人的律法為名,但後者更直截了當地點出,真正該受規範的其實並非機器人或人工智慧系統本身,而是開發「機器人」與「AI」、賦予其功能也給予其限制、並加以利用的真實人類。唯有瞭解此一關鍵,人類才可能駕馭當代AI 所應許的美好未來。巴斯夸利的「機器人新律法」則為人類找到一條通抵應許之地的可能路徑。——邱文聰,中央研究院法律學研究所研究員兼中央研究院智財技轉處處長
我們正朝著一個機器統治、人被削弱及被排斥的未來前進。作者透過這本書證明這種AI未來既不是無法避免,也不令人嚮往;相反地,他為我們建構了迫切需要的替代方案,擘劃了科技、公共政策和法律所需的原則和實踐方向,帶領我們走上新的人性數位化未來的道路。無論你是公民還是立法者,我們的未來都需依靠本書的指引。——祖博夫(Shoshana Zuboff),《監控資本主義時代》作者
面對人工智慧在我們社會中所造成的不均與不公平的後果,本書作者是全球最重要的意見領袖之一。在這本書中,他展示了我們可以如何保護勞工,並創造一個無害、無歧視性技術的世界。每位政策制定者都應該好好閱讀這本書,並尋求其洞見。——諾布爾(Safiya Noble),《壓迫的演算法》(Algorithms of Oppression)作者
在作者大膽而人性化的願景中,機器人和人工智慧科技讓我們的生活變得更美好,它與人合作並且為人服務,而不是模仿或取代人類;它促進社會合作而不是無情的競爭;它改善職業實踐而不是瓦解人類的職業。作者從健康、金融、教育、警務和社交媒體的例子,說明他的「機器人新律」將如何讓我們重新思考經濟、知識的利用以及生活方式。——巴金(Jack M. Balkin),耶魯大學法學院「資訊社會計畫」中心主任
作者不僅是當今世上最前瞻的法律學者之一,還是最善良人道的法律學者之一。他這本新書回應了我們迫切的需求,為即將到來的人工智慧和機器人世界制定一個簡單而明智的治理框架──一個科技為人性服務的框架,而不是反其道而行。——福洛荷(Rana Foroohar),《切莫為惡:科技巨頭如何背叛創建初衷和人民》(Don’t Be Evil)作者
引人入勝、極富洞見且不偏頗,本書為我們揭示了日益自動化的時代下所面臨的艱難選擇。作者凸顯了機器人技術和人工智慧背後複雜的誘因與權力的失衡,並提出有力與迫切的論證,呼籲以更民主與公平的方式來監管這個領域。——克勞馥(Kate Crawford),紐約大學AI Now研究所(AI Now Institute)共同創辦人
作者介紹
法蘭克・巴斯夸利
法蘭克.巴斯夸利Frank Pasquale
現為美國布魯克林法學院教授,專長領域為人工智慧法律、資訊法等。
畢業於美國耶魯大學、英國牛津大學。其研究領域著重於健康照護、隱私、資訊、網路、演算法之法律與政策、數位科技法制以及智慧財產權法等,學術成果斐然。二○一五年出版《黑箱社會》(The Black Box Society: The Secret Algorithms That Control Money and Information)一書,針對當代演算法應用所形成的黑箱社會及其運作、影響進行深入討論,並試圖提出解決方法。該書不但獲選為當年度最受矚目書籍、最佳學術論著外,現已翻譯為中、韓、法等超過七種不同語言。
同時,巴斯夸利目前為美國國家人工智慧諮詢委員會(U.S. National Artificial Intelligence Advisory Committee,NAIAC)成員,為美國總統和商務部人工智慧倡議辦公室(National AI Initiative Office,NAIIO)提供建議。過去他亦曾為各國政府及民間單位提供醫療衛生、網際網路和金融相關領域專業諮詢,包括美國衛生及公共服務部(HHS)、美國眾議院「司法、能源與商業委員會」(U.S. House Judiciary and Energy & Commerce Committees)、美國參議院銀行委員會(Senate Banking Committee)、美國聯邦貿易委員會(FTC)、歐盟執委會各署(directorates-general of the European Commission)及加拿大和英國官員等十數個政府或民間單位。
巴斯夸利不僅專精於學術研究,更將複雜的法律政策論述,透過公開演講、著述以及公共服務傳遞於社會公眾,以因應近來人工智慧等資訊技術持續蓬勃發展所可能產生的法律、倫理及社會議題或困境,提出解方。
李姿儀
李姿儀
現為國立台灣科技大學專利研究所助理教授。
美國伊利諾州大學芝加哥分校法律博士(JD)、加州大學柏克萊法學院法學碩士(LLM)、台灣大學地理學博士(PhD)、英國華威大學文化政策碩士(MA)。國際隱私權專家協會(IAPP)美國資訊隱私專業認證(CIPP/US)。曾擔任美國聯邦法院伊利諾州北區分院法院助理、美國納粹大屠殺藝術追索計畫公益法律服務,及台灣文化部助理研究員。
法蘭克.巴斯夸利Frank Pasquale
現為美國布魯克林法學院教授,專長領域為人工智慧法律、資訊法等。
畢業於美國耶魯大學、英國牛津大學。其研究領域著重於健康照護、隱私、資訊、網路、演算法之法律與政策、數位科技法制以及智慧財產權法等,學術成果斐然。二○一五年出版《黑箱社會》(The Black Box Society: The Secret Algorithms That Control Money and Information)一書,針對當代演算法應用所形成的黑箱社會及其運作、影響進行深入討論,並試圖提出解決方法。該書不但獲選為當年度最受矚目書籍、最佳學術論著外,現已翻譯為中、韓、法等超過七種不同語言。
同時,巴斯夸利目前為美國國家人工智慧諮詢委員會(U.S. National Artificial Intelligence Advisory Committee,NAIAC)成員,為美國總統和商務部人工智慧倡議辦公室(National AI Initiative Office,NAIIO)提供建議。過去他亦曾為各國政府及民間單位提供醫療衛生、網際網路和金融相關領域專業諮詢,包括美國衛生及公共服務部(HHS)、美國眾議院「司法、能源與商業委員會」(U.S. House Judiciary and Energy & Commerce Committees)、美國參議院銀行委員會(Senate Banking Committee)、美國聯邦貿易委員會(FTC)、歐盟執委會各署(directorates-general of the European Commission)及加拿大和英國官員等十數個政府或民間單位。
巴斯夸利不僅專精於學術研究,更將複雜的法律政策論述,透過公開演講、著述以及公共服務傳遞於社會公眾,以因應近來人工智慧等資訊技術持續蓬勃發展所可能產生的法律、倫理及社會議題或困境,提出解方。
李姿儀
李姿儀
現為國立台灣科技大學專利研究所助理教授。
美國伊利諾州大學芝加哥分校法律博士(JD)、加州大學柏克萊法學院法學碩士(LLM)、台灣大學地理學博士(PhD)、英國華威大學文化政策碩士(MA)。國際隱私權專家協會(IAPP)美國資訊隱私專業認證(CIPP/US)。曾擔任美國聯邦法院伊利諾州北區分院法院助理、美國納粹大屠殺藝術追索計畫公益法律服務,及台灣文化部助理研究員。
規格
誠品貨碼 / 2682343186009
ISBN13 / 9786267209271
ISBN10 / 626720927X
EAN貨碼 / 9786267209271
頁數 / 432
注音版 / 否
裝訂 / P:平裝
語言 / 1:中文/繁體
尺寸 / 15X21X2.6CM
級別 / N:無
退貨說明
退貨須知:
- 依照消費者保護法的規定,您享有商品貨到次日起七天猶豫期(含例假日)的權益(請注意!猶豫期非試用期),辦理退貨之商品必須是全新狀態(不得有刮傷、破損、受潮)且需完整(包含全部商品、配件、原廠內外包裝、贈品及所有附隨文件或資料的完整性等)。
- 請您以送貨廠商使用之包裝紙箱將退貨商品包裝妥當,若原紙箱已遺失,請另使用其他紙箱包覆於商品原廠包裝之外,切勿直接於原廠包裝上黏貼紙張或書寫文字。若原廠包裝損毀將可能被認定為已逾越檢查商品之必要程度,本公司得依毀損程度扣除回復原狀必要費用(整新費)後退費;請您先確認商品正確、外觀可接受,再行拆封,以免影響您的權利;若為產品瑕疵,本公司接受退貨。
依「通訊交易解除權合理例外情事適用準則」,下列商品不適用七日猶豫期,除產品本身有瑕疵外,不接受退貨:
- 易於腐敗、保存期限較短或解約時即將逾期。(如:生鮮蔬果、乳製品、冷凍冷藏食材、蛋糕)
- 依消費者要求所為之客製化給付。(如:客製印章、鋼筆刻字)
- 報紙、期刊或雜誌。
- 經消費者拆封之影音商品或電腦軟體。
- 非以有形媒介提供之數位內容或一經提供即為完成之線上服務,經消費者事先同意始提供。(如:電子書)
- 已拆封之個人衛生用品。(如:內衣褲、襪類、褲襪、刮鬍刀、除毛刀等貼身用品)
- 國際航空客運服務。
若您退貨時有下列情形,可能被認定已逾越檢查商品之必要程度而須負擔為回復原狀必要費用(整新費),或影響您的退貨權利,請您在拆封前決定是否要退貨:
- 以數位或電磁紀錄形式儲存或著作權相關之商品(包含但不限於CD、VCD、DVD、電腦軟體等) 包裝已拆封者(除運送用之包裝以外)。
- 耗材(包含但不限於墨水匣、碳粉匣、紙張、筆類墨水、清潔劑補充包等)之商品包裝已拆封者(除運送用之包裝以外)。
- 衣飾鞋類/寢具/織品(包含但不限於衣褲、鞋子、襪子、泳裝、床單、被套、填充玩具)或之商品缺件(含購買商品、附件、內外包裝、贈品等)或經剪標或下水或商品有不可回復之髒污或磨損痕跡。
- 食品、美容/保養用品、內衣褲等消耗性或個人衛生用品、商品銷售頁面上特別載明之商品已拆封者(除運送用之包裝外一切包裝、包括但不限於瓶蓋、封口、封膜等接觸商品內容之包裝部分)或已非全新狀態(外觀有刮傷、破損、受潮等)與包裝不完整(缺少商品、附件、原廠外盒、保護袋、配件紙箱、保麗龍、隨貨文件、贈品等)。
- 家電、3C、畫作、電子閱讀器等商品,除商品本身有瑕疵外,退回之商品已拆封(除運送用之包裝外一切包裝、包括但不限於封膜等接觸商品內容之包裝部分、移除封條、拆除吊牌、拆除貼膠或標籤等情形)或已非全新狀態(外觀有刮傷、破損、受潮等)與包裝不完整(缺少商品、附件、原廠外盒、保護袋、配件紙箱、保麗龍、隨貨文件、贈品等)。
- 退貨程序請參閱【客服專區→常見問題→誠品線上退貨退款】之說明。
付款/配送



