好研究如何設計: 用量化邏輯做質化研究 | 誠品線上

Designing Social Inquiry: Scientific Inference in Qualitative Research

內容簡介

內容簡介 超越量化與質化之爭 尋找「好研究」的共同原理 近二十年來最重要的社會科學方法論經典 哈佛三大重量級學者思辨結晶 ◎哈佛、哥倫比亞、華盛頓、普林斯頓等大學「方法論課程」指定教材 在社會科學中，普遍存在兩種截然不同甚至對立的方法論典範：量化研究和質化研究。儘管壁壘分明，但社會科學家一直希望為兩者尋找共通準則。這種嘗試從來沒有間斷，本書是諸多嘗試中，最具影響力的一部作品。 這本由哈佛大學三大學者合著的經典，反駁了質化學者對於量化研究的種種偏見，對質化研究諸多「不科學」之處提出犀利批評，並期盼質化學者運用量化分析的嚴整邏輯，讓研究變得「更科學」。 這種觀點在社會科學界引起極大震撼，激起方法論的大論戰，自出版二十多年來與之論辯的文章與專書不斷，至今對於捍衛質化方法的研究者來說，依然構成重大挑戰。 「好研究」的共同特色 ◎選擇對現實世界重要的問題來研究 ◎選用可證偽的理論 ◎有根據地選擇個案：避免只選擇符合理論假設的個案 ◎以描述推論與解釋為目的 ◎公開研究過程：研究者會清楚報告他們收集和分析資料的方法 ◎報告不確定性：社會科學處理的是高度複雜的社會現象，研究者的推論出自於不完整的資料與測量，很難完美無缺，因此必須報告結論的不確定性有多少

作者介紹

作者介紹 ■作者簡介Gary King, Robert O. Keohane, Sidney VerbaGary King哈佛大學政府學系教授、哈佛大學量化社會科學研究所主任。主要研究興趣在於「統計理論的創新與應用」，研究涵蓋政治學方法論的重要主題，例如「遺漏資料」、「區位謬誤」與「貝式統計」等。他是同時代政治學家中，論文被引用率最高的學者，擁有三十多個「最佳」獎項和美譽。Robert O. Keohane普林斯頓大學伍德威爾遜學院國際關係學教授，曾擔任過美國政治學學會和美國國際研究學會主席。以「國際關係研究」聞名於世，對全球政治理論和美國對外政策有精闢見解。Sidney Verba在哈佛大學政府學系執教三十五年，曾任美國政治學會理事長，以及美國國際研究學會的副理事長。研究主題包括美國的政治參與、政治平等、社會輿論、政治態度與政治行為等重要民主政治議題。盛智明、韓佳 林宗弘校訂盛智明香港科技大學社會科學部博士候選人，主要研究方向：社會運動與集體行動、社區治理、公衆輿論和政治態度，以及衝突解決機制研究韓佳香港中文大學政治與行政學系博士。曾任職於香港浸會大學新聞系和香港中文大學政治與行政學系。現為上海財經大學公共管理系講師。研究興趣包括東亞發展的政治經濟學、當代中國政治、政治學的量化分析、文化政策以及流行文化的政治學。

產品目錄

產品目錄 目錄 中文版序 量化的逆襲？—從KKV出版二十年談起（林宗弘） 超越量化與質化研究法之爭（盛智明） 前言 1 社會科學中的「科學性」 1.1 導論 1.2 研究設計的要素 1.3 本書主題 2 描述推論 2.1 一般性知識和特殊事實 2.2 推論：資料收集的科學目的 2.3 質化研究的形式模型 2.4 資料收集的形式模型 2.5 摘要歷史細節 2.6 描述推論 2.7 判斷描述推論的標準 3 因果律與因果推論 3.1 定義因果律 3.2 闡明因果律的替代性定義 3.3 估計因果效應所須的假設 3.4 判斷因果推論的標準 3.5 構建因果理論的準則 4 選對案例 4.1 不明確的研究設計 4.2 隨機選擇的侷限 4.3 選擇性偏誤 4.4 有意識的選擇觀察值 5 免於犯錯 5.1 測量誤差 5.2 不把相關變項包括在內：偏誤 5.3 將無關變項納入研究：無效性 5.4 內生性 5.5 估計解釋變項的值 5.6 控制研究環境

商品規格