

本書收錄了民法共有篇的各項議題討論,以具體案例解析的方式,研析分別共有及公同共有的「各論」爭議,諸如公同共有債權之行使、區分所有建物的分管契約,乃至於共有物分割以及建物各部分的權利性質,從理論端銜接實務面,透過理論的辯異,推導出具體案例的應然與對於實然的批判。
內容簡介
屋頂突出物或是頂樓加蓋,如何判斷是專有部分或是共有部分?
本書適合實務工作的專業人士、學術研究者及法律系學生,作為充實新知的專業讀物。
地下室停車位的法律性質究竟如何?
本書收錄了民法共有篇的各項議題討論,以具體案例解析的方式,研析分別共有及公同共有的「各論」爭議,諸如公同共有債權之行使、區分所有建物的分管契約,乃至於共有物分割以及建物各部分的權利性質,從理論端銜接實務面,透過理論的辯異,推導出具體案例的應然與對於實然的批判。
產品目錄
【區分所有之共有】
●占用自己專有之騎樓暨無法利用之共有法定空地構成不當得利?
--兼評臺灣最高法院一○四年度台上字第一六五六號民事判決/吳瑾瑜
●論專有部分、共有部分與約定專用部分之判斷
--以屋頂突出物與地下室停車位為例評最高法院一○一年度台上字第六四三號民事判決/邱慧洳
●專有部分與共有部分併為處分/謝哲勝
●區分所有建築物之專有部分與分管契約--最高法院九十九年度台上字第一一五○號民事判決/蔡明誠
●法定共用部分登記為專用部分之效果--最高法院九十六年台上字第五八四號民事判決評釋/謝在全
【分管契約】
●共有物管理對於繼受人的效力--最高法院一○二年度台上字第五○○號民事判決評釋/謝哲勝
●地下室所有權應有部分與停車位使用權讓與及分管契約
--最高法院一○一年度台上字第一九二號月民事判決/蔡明誠
●默示分管契約之探討--兼論最高法院九十九年度台上字第七九○號判決/吳光明
●默示的分管契約--最高院九八台上一○八七/溫豐文
●共有土地分管與裁判分割/謝哲勝
【優先購買權】
●以同一價格行使優先購買權--最高法院九十七年度台上字第一三三九號民事判決評釋/謝哲勝
●土地法第三十四條之一他共有人優先購買權之競合--兼評內政部土地法修正草案相關規定/黃健彰
【共有物分割】
●共有人部分相同的不相鄰數不動產的裁判合併分割
--雲林地方法院一○○年度訴字第三三○號判決評釋/謝哲勝
●共有土地分割之限制與一部分維持共有問題之探討/尤重道
【公同共有債權】
●公同共有債權之行使--評最高法院二○一五年度第三次民事庭會議決議/吳從周
●公同共有債權人起訴請求給付之當事人適格--評最高法院一○四年度第三次民事庭會議決議/呂太郎
●公同共有債權之行使/王千維
●再論準公同共有債權之行使--以最高法院一○四年度第三次民事庭會議(一)為反思對象/游進發
●占用自己專有之騎樓暨無法利用之共有法定空地構成不當得利?
--兼評臺灣最高法院一○四年度台上字第一六五六號民事判決/吳瑾瑜
●論專有部分、共有部分與約定專用部分之判斷
--以屋頂突出物與地下室停車位為例評最高法院一○一年度台上字第六四三號民事判決/邱慧洳
●專有部分與共有部分併為處分/謝哲勝
●區分所有建築物之專有部分與分管契約--最高法院九十九年度台上字第一一五○號民事判決/蔡明誠
●法定共用部分登記為專用部分之效果--最高法院九十六年台上字第五八四號民事判決評釋/謝在全
【分管契約】
●共有物管理對於繼受人的效力--最高法院一○二年度台上字第五○○號民事判決評釋/謝哲勝
●地下室所有權應有部分與停車位使用權讓與及分管契約
--最高法院一○一年度台上字第一九二號月民事判決/蔡明誠
●默示分管契約之探討--兼論最高法院九十九年度台上字第七九○號判決/吳光明
●默示的分管契約--最高院九八台上一○八七/溫豐文
●共有土地分管與裁判分割/謝哲勝
【優先購買權】
●以同一價格行使優先購買權--最高法院九十七年度台上字第一三三九號民事判決評釋/謝哲勝
●土地法第三十四條之一他共有人優先購買權之競合--兼評內政部土地法修正草案相關規定/黃健彰
【共有物分割】
●共有人部分相同的不相鄰數不動產的裁判合併分割
--雲林地方法院一○○年度訴字第三三○號判決評釋/謝哲勝
●共有土地分割之限制與一部分維持共有問題之探討/尤重道
【公同共有債權】
●公同共有債權之行使--評最高法院二○一五年度第三次民事庭會議決議/吳從周
●公同共有債權人起訴請求給付之當事人適格--評最高法院一○四年度第三次民事庭會議決議/呂太郎
●公同共有債權之行使/王千維
●再論準公同共有債權之行使--以最高法院一○四年度第三次民事庭會議(一)為反思對象/游進發
作者介紹
■作者簡介
吳瑾瑜
政治大學法學院教授
邱慧洳
臺北護理健康大學助產及婦女健康照護系副教授
謝哲勝
中正大學法律學系教授
蔡明誠
臺灣大學法律學院兼任教授
謝在全
前司法院副院長
吳光明
臺北大學法律學系教授
溫豐文
東海大學法律學院教授
黃健彰
臺北大學不動產與城鄉環境學系教授
尤重道
嘉義市社區大學講師
吳從周
臺灣大學法律學院副教授
呂太郎
司法院秘書長
王千維
政治大學法學院教授
游進發
臺北大學法律學院專任副教授
吳瑾瑜
政治大學法學院教授
邱慧洳
臺北護理健康大學助產及婦女健康照護系副教授
謝哲勝
中正大學法律學系教授
蔡明誠
臺灣大學法律學院兼任教授
謝在全
前司法院副院長
吳光明
臺北大學法律學系教授
溫豐文
東海大學法律學院教授
黃健彰
臺北大學不動產與城鄉環境學系教授
尤重道
嘉義市社區大學講師
吳從周
臺灣大學法律學院副教授
呂太郎
司法院秘書長
王千維
政治大學法學院教授
游進發
臺北大學法律學院專任副教授
規格
誠品貨碼 / 2681757481007
ISBN13 / 9789862559949
ISBN10 / 9862559942
EAN貨碼 / 9789862559949
頁數 / 350
開數 / 25K
注音版 / 否
裝訂 / P:平裝
語言 / 1:中文/繁體
級別 / N:無
退貨說明
退貨須知:
- 依照消費者保護法的規定,您享有商品貨到次日起七天猶豫期(含例假日)的權益(請注意!猶豫期非試用期),辦理退貨之商品必須是全新狀態(不得有刮傷、破損、受潮)且需完整(包含全部商品、配件、原廠內外包裝、贈品及所有附隨文件或資料的完整性等)。
- 請您以送貨廠商使用之包裝紙箱將退貨商品包裝妥當,若原紙箱已遺失,請另使用其他紙箱包覆於商品原廠包裝之外,切勿直接於原廠包裝上黏貼紙張或書寫文字。若原廠包裝損毀將可能被認定為已逾越檢查商品之必要程度,本公司得依毀損程度扣除回復原狀必要費用(整新費)後退費;請您先確認商品正確、外觀可接受,再行拆封,以免影響您的權利;若為產品瑕疵,本公司接受退貨。
依「通訊交易解除權合理例外情事適用準則」,下列商品不適用七日猶豫期,除產品本身有瑕疵外,不接受退貨:
- 易於腐敗、保存期限較短或解約時即將逾期。(如:生鮮蔬果、乳製品、冷凍冷藏食材、蛋糕)
- 依消費者要求所為之客製化給付。(如:客製印章、鋼筆刻字)
- 報紙、期刊或雜誌。
- 經消費者拆封之影音商品或電腦軟體。
- 非以有形媒介提供之數位內容或一經提供即為完成之線上服務,經消費者事先同意始提供。(如:電子書)
- 已拆封之個人衛生用品。(如:內衣褲、襪類、褲襪、刮鬍刀、除毛刀等貼身用品)
- 國際航空客運服務。
若您退貨時有下列情形,可能被認定已逾越檢查商品之必要程度而須負擔為回復原狀必要費用(整新費),或影響您的退貨權利,請您在拆封前決定是否要退貨:
- 以數位或電磁紀錄形式儲存或著作權相關之商品(包含但不限於CD、VCD、DVD、電腦軟體等) 包裝已拆封者(除運送用之包裝以外)。
- 耗材(包含但不限於墨水匣、碳粉匣、紙張、筆類墨水、清潔劑補充包等)之商品包裝已拆封者(除運送用之包裝以外)。
- 衣飾鞋類/寢具/織品(包含但不限於衣褲、鞋子、襪子、泳裝、床單、被套、填充玩具)或之商品缺件(含購買商品、附件、內外包裝、贈品等)或經剪標或下水或商品有不可回復之髒污或磨損痕跡。
- 食品、美容/保養用品、內衣褲等消耗性或個人衛生用品、商品銷售頁面上特別載明之商品已拆封者(除運送用之包裝外一切包裝、包括但不限於瓶蓋、封口、封膜等接觸商品內容之包裝部分)或已非全新狀態(外觀有刮傷、破損、受潮等)與包裝不完整(缺少商品、附件、原廠外盒、保護袋、配件紙箱、保麗龍、隨貨文件、贈品等)。
- 家電、3C、畫作、電子閱讀器等商品,除商品本身有瑕疵外,退回之商品已拆封(除運送用之包裝外一切包裝、包括但不限於封膜等接觸商品內容之包裝部分、移除封條、拆除吊牌、拆除貼膠或標籤等情形)或已非全新狀態(外觀有刮傷、破損、受潮等)與包裝不完整(缺少商品、附件、原廠外盒、保護袋、配件紙箱、保麗龍、隨貨文件、贈品等)。
- 退貨程序請參閱【客服專區→常見問題→誠品線上退貨退款】之說明。
付款/配送


