數位科技與證據法則 | 誠品線上

數位科技與證據法則

內容簡介

內容簡介 本書第一編詳細說明司法審判最常使用的「數位證據」概念，探討數位證據的原件、複製品、替代品、舉證責任、驗真、最佳證據法則、區塊鏈證據等兼具學理與實務重要性的議題；第二編以司法院量刑系統、法律數據分析方法、法實證研究、法律科技競賽的產業應用等新穎概念為題，探討「法律科技」與「法律科際（跨領域）整合」的蓬勃發展，對於法律產業、法學研究與立法政策的深刻影響。

作者介紹

作者介紹 蘇凱平蘇凱平現 職．臺灣大學法律學院副教授學 歷．美國柏克萊加州大學法學博士．美國柏克萊加州大學法學碩士．臺灣大學法學碩士．臺灣大學法學士經 歷．執業律師．法官學院講座．中央大學法律與政府研究所助理教授．司法院刑事程序制度研議委員會委員

產品目錄

產品目錄 序 第一編 數位證據之證據法則 第一章 數位證據在刑事訴訟中的性質與應用──簡評最高法院107年度台上字第3724號刑事判決 壹、導 論／3 貳、爭 點／4 參、判決理由／5 肆、評 析／6 一、數位證據的性質／6 二、回歸傳統的「最佳證據原則」？／8 三、數位證據的「原件」與「複製品」：本則判決／11 四、數位證據的「原件」與「複製品」：美國法制／13 伍、結 論／15 第二章 論數位證據之原件、複製品與最佳證據法則──最高法院107年度台上字第3724號等8則刑事判決評析 壹、導 論／17 貳、數位證據的法律規範／21 一、數位證據的用語／21 二、刑事訴訟法的規範／23 參、指標性判決：最高法院107年度台上字第3724號刑事判決／26 一、判決事實、要旨和意義／26 二、判決評析／29 肆、七則事實審法院判決評析／32 一、事實審判決的特色／33 二、判決評析／35 伍、最佳證據法則（the Best Evidence Rule）／42 一、「最佳證據」的意義／42 二、「以內容為證」／46 三、原件與複製品／47 陸、最佳證據法則的參考價值／51 一、指標性判決與最佳證據法則的比較／51 二、事實審判決的問題與解方／52 柒、結論：法則的承繼與開展／55 第三章 論數位證據的「替代品」之證據能力──臺灣高等法院108年度原金上訴字第1號刑事判決 壹、導 論／57 貳、本案事實與爭點／58 參、判決理由／58 肆、評 析／60 一、原始證據與替代證據／60 二、最佳證據原則的釐清／62 三、數位證據的特性／66 四、本案判決內容評釋／67 五、實質直接性的問題？／69 伍、結論：回歸數位證據的科技本質／71 第四章 數位證據之舉證責任與驗真──評最高法院110年度台上字第1954號刑事判決 壹、導 論／73 一、數位證據的指標性判決／73 二、指標性判決的未盡之處／76 貳、數位證據的舉證責任／80 一、110台上1954號判決／80 二、本則判決的未盡之處／83 參、數位證據與驗真／86 一、驗真法則與我國適用／86 二、以驗真法則判斷數位證據之舉證責任／90 肆、結論：國民參與審判的數位證據法則／92 第五章 當證據「上鏈」──論區塊鏈科技應用於法庭證據 壹、導 論／95 貳、區塊鏈的本質、技術與效果／100 一、區塊鏈的本質／101 二、數位指紋：哈希值／104 三、身分確認：公開金鑰基礎架構（Public Key Infrastructure）／108 四、區塊鏈的效果／109 五、公鏈與私鏈／113 參、區塊鏈應用於法庭證據：當證據「上鏈」／115 一、區塊鏈與證據法的共同追求／115 二、傳統類型證據的「上鏈」／119 三、數位證據的「上鏈」／125 肆、區塊鏈證據與傳聞法則／128 一、傳聞法則與電腦紀錄的類型／129 二、Lizarraga-Tirado法則／131 三、本文觀點：區塊鏈證據的傳聞區辨／136 伍、區塊鏈證據與驗真／143 一、驗真：證據關聯性的要求／144 二、自我驗真／147 三、區塊鏈證據如何（自我）驗真／152 陸、我國法院應如何操作區塊鏈證據／157 一、法院操作數位證據的心態／158 二、回歸證據的本質／162 三、適用區塊鏈的傳聞例外：刑事訴訟法第159條之4／165 四、驗真概念在我國實務的運作／167 柒、結論：科技與法律本質的探索／173 第二編 法律科技的理論與實務 第六章 以平等原則建立量刑原則的意義與價值──臺灣高等法院105年度交上易字第117號刑事判決評析 壹、導 論／179 貳、歷來量刑實務的「平等原則」／181 參、本則判決的突破：新的適用類型／185 肆、本則判決的價值與意義／188 伍、展望：待進一步研求的「相類似案件」／191 陸、結 論／195 第七章 以司法院量刑資訊作為量刑之內部性界限？──評最高法院108年度台上字第3728號刑事判決 壹、導 論／197 貳、本案事實與爭點／198 參、判決理由／200 肆、評 析／201 一、量刑的內部性界限／201 二、「量刑資訊系統」與「量刑趨勢建議系統」／205 三、適用平等原則但不得比較他案？／207 四、運用量刑資訊系統，辨識畸重畸輕量刑／209 伍、結 論／211 第八章 法律數據分析的意義、理論與應用──以探索刑事法院對證據的裁量與評價為例 壹、導 論／213 貳、定義：什麼是法律數據分析？／218 參、價值：為什麼需要法律數據分析？／221 一、「求之不得」的資訊／221 二、探索證據評價的「黑盒子」／223 三、法律數據分析的具體步驟／226 肆、當法學教育遇見「數字」／229 伍、法律數據分析與法實證研究的共通特性／231 一、以經驗為本的研究分析／232 二、填補規範與實踐之間的鴻溝／233 陸、法律數據分析與法實證研究的差異／235 一、法律數據分析「取代」法實證研究？／235 二、法律數據分析是否有別於（傳統）法實證研究之外的價值？／237 柒、結 論／245 第九章 臺灣法律科技發展的最前沿──首屆「法律科技黑客松」競賽實況紀錄暨法律科技應用與發展分析 壹、導 論／249 貳、「黑客松」競賽方式／250 參、參賽團隊特徵：議題興趣、參賽者背景、核心技術／253 一、議題興趣／253 二、參賽者背景／254 三、核心技術／255 肆、綜合分析／257 一、議題興趣：集中在訴訟議題與裁判資料之優缺點／257 二、參賽者背景：多元的人才組成／260 三、核心技術：有待再提升的技術面向／260 四、欠缺的關鍵能力：法實證研究的專業知識與訓練／262 五、應加強的5項基礎能力／265 伍、結論：法律科技世代的法律人才／271 第十章 以「高風險複雜系統理論」探討刑事司法系統中的「不可避免錯誤」──以冤案與死刑案件為中心 壹、導 論／273 貳、刑事司法系統存在「缺陷」的4種特徵／275 一、刑事司法系統機制潛藏缺陷／276 二、缺陷存在「人」與「事」兩方面／277 三、冤案並非單一缺陷所致／278 四、發現冤案僅能是「後見之明」／280 參、「防止冤案發生」：難以跨越的一步？／282 一、以「防止冤案發生」為目標？／282 二、刑事司法系統的「良率」？／283 三、永遠的「一步之遙」？／284 肆、「刑事司法系統」與「高風險複雜系統」理論／286 一、「刑事司法系統」的整體觀點／286 二、不可能的任務？／289 三、「高風險複雜系統」理論／291 伍、我國刑事司法系統是否屬於「複雜系統」？／295 一、交互作用複雜性的驗證／295 二、緊密相依性的驗證／300 三、「複雜系統」理論的價值／304 陸、「複雜系統」理論對我國刑事司法改革的啟示／306 一、建立不同的刑事偵審文化／306 二、改革應考量是否會增加系統的複雜度／307 三、廢除死刑制度／311 柒、結 論／312 第十一章 再訪法實證研究概念與價值──以簡單量化方法研究我國減刑政策為例 壹、導 論／313 一、回顧：臺灣法實證研究發展歷程／313 二、發展：從回應常見疑問開始／318 貳、再訪法實證研究概念／321 一、一個寬廣的法實證研究定義／321 二、再訪法實證研究之目的與價值／325 參、簡單量化方法的研究實例𣇈：以民國96年減刑政策為例／331 一、民國96年減刑政策實施經過／331 二、欠缺法實證研究基本概念的政策制定結果／334 三、法實證研究價值：細緻化政策決定／344 肆、簡單量化方法的研究實例𥌓：以民國97年監獄爆滿為例／346 一、破解迷思和發現事實／348 二、刑事司法系統運作的法實證分析／352 三、法實證研究價值：十個未知事實的發現與意義／369 伍、代結論：臺灣法實證研究的下一個十年／373

商品規格

最佳賣點

最佳賣點 : 本書第一編詳細說明司法審判最常使用的「數位證據」概念，探討數位證據的原件、複製品、替代品、舉證責任、驗真、最佳證據法則等重要議題；第二編以司法院量刑系統、法律數據分析方法、法實證研究、法律科技競賽的產業應用等新穎概念為題，探討「法律科技」與「法律科際（跨領域）整合」的蓬勃發展。

試閱文字

自序 : 序
　　這本論文集包含了探索「科技與法律」這個主題的11篇論文。「科技」和「法律」這兩個議題，各自包羅萬象，有無數的交匯可能。我選擇的第一個匯流點是「數位證據」，也就是「當數位科技成為司法證據，司法系統如何因應？」的議題。面對現代科技的創造力，司法體系向來追求的「證據真實性」價值受到巨大的挑戰。當一項證據資料具有無限的複製可能，複製內容既可以完全準確相同、也可能有難以察覺的微妙差異時，「真實」與「虛假」之間的界線不再清晰。在這種真假難辨的科技世代，司法系統如何能達成「認定事實、判斷真偽」的使命？本書第一編「數位證據之證據法則」收錄的5篇論文，是這些好奇心的產物。在這些論文中，我嘗試提出一套符合「憲法價值」、「科技本質」和「實務需求」的證據法則。
　　我選擇的第二個科技與法律的匯流點，是探索「科技是否能更好地實現法律世界所追求的價值？」例如司法系統一直希望實現更公平、妥適、透明的證據評價和刑罰裁量，科技能否助一臂之力？想要連結科技與法律這兩個世界，新世代的法律人又應該具備怎麼樣的能力與視野？這些好奇心形成了本書第二編「法律科技的理論與實務」中的6篇論文。透過法實證研究、量化分析方法、法律數據分析、複雜系統風險分析這些跨領域方法，鍛造出法律與科技之間的連通橋樑。
　　這本書的完成，受到許多人的幫助。恩師王兆鵬老師是我在學術上最重要的啟蒙者。沒有他的教導，本書不可能完成。感謝科技部「建立數位化時代的刑事證據法則」（計畫編號：109-2410-H-002-147-MY2）、臺灣大學高教深耕計畫──學術生涯發展計畫「探索區塊鏈科技與刑事司法系統的互動與應用」（計畫編號：NTU-110L7827）的獎助，讓我有資源完成寫作。感謝元照出版公司編輯團隊的大力協助，讓本書得以出版。臺灣大學法研所、科法所的研究生高珮瓊、李星逸、張佑琪、林宛潼、呂致中、 楊雯雅、嚴治翔，協助搜尋資料，幫忙校正，並提供許多寶貴意見，特此致謝。
　　本書若能有一點點價值，都要感謝 神。是祂讓我有好奇心，也是祂保守我的心、垂聽我的禱告，讓這些探索能夠完成。願一切榮耀歸於 主。


蘇凱平
2022年2月14日

活動

• 2024中文館慶，中文書5/13-15滿千折百