

內容簡介
產品目錄
第一章 法治國圖像變遷下司法權功能之再探討
——德國行政訴訟中法官調解制度之研究
壹、前言
貳、法治國圖像變遷下司法權功能之演變
參、德國行政訴訟中法官調解制度評介
肆、德國行政訴訟中法官調解制度所面臨之問題與挑戰:完整建構法官調解之程序
伍、結論
陸、重要相關條文德中對照表
第二章 Akzeptanzmanagement in Verwaltungs- und in Mediationsverfahren
I. Zum Begriff und zur Funktion der Akzeptanz
II. Der Zwang zum Akzeptanzmanagement als Paradigmenwechsel in der Verwaltungskultur
III. Mediation durch Konfliktmittler: ein Baustein für das Akzeptanzmanagement
IV. Strategien eines Akzeptanzmanagements in behördlichen und in Mediationsverfahren
V. Schlussbemerkung zur Umsetzung der Ergebnisse eines Akzeptanzmanagements
第三章 行政及調解程序中之接受度管理
壹、接受之概念與功能
貳、作為行政文化中典範轉移的強制進行接受度管理
參、由衝突調停者進行調解:接受度管理之要素
肆、機關以及調解程序中之接受度管理策略
伍、實現接受度管理結果之結語
第四章 Rechtsstaatliche Grenzen der Mediation im öffentlichen Recht:
Verbindlichkeit von Mediationsergebnissen und Gesetzmäßigkeitsprinzip
I. “Gerichtsfeste” Verbindlichkeit von Mediationsergebnissen
II. Bindungen bei “Mediation” durch die Verwaltungsgerichte
III. Schlussbetrachtung
第五章 公法領域中調解的法治國界限
——調解結論的拘束與依法行政原則
壹、前言
貳、與「法院裁判相當」之拘束力(“Gerichtsfeste„ Verbindlichkeit)的調解結論
參、行政法院所為「調解」之拘束
肆、結論
第六章 Richterliche Mediation im deutschen Verwaltungsprozess:
eine Alternative zum konventionellen Verfahren
I. Einleitende Bemerkungen
II. Historische Entwicklung
III. Aktuelle Rechtslage
IV. Gegen die gerichtsinterne Mediation sprechende Gründe
V. Für die gerichtsinterne Mediation sprechende Gründe
VI. Strukturprinzipien des Gerichtsverfahrens und der Mediation
VII. Eignung der Verfahren für eine gerichtliche Mediation
VIII. Relevanz von Gesetz und Recht in der Mediation
IX. Verfahrensablauf
X. Abschließende Bemerkungen
第七章 德國行政訴訟上法官調解制度
——傳統訴訟程序之外的另一種選擇
壹、前言
貳、歷史發展
參、當前的法律狀態
肆、反對法庭內調解的理由
伍、贊成法庭內調解的理由
陸、訴訟程序與調解的架構原則
柒、適於法庭內調解的程序特質
捌、調解中法律的重要性
玖、程序的進行
拾、結語
第八章 租稅法上和解契約與非正式協商
壹、前言
貳、德國租稅法上事實認定協議與非正式協商
參、我國租稅法上和解契約之建構嘗試
肆、我國稅務協談機制下稅務協談結果之性質與效力
伍、結論
第九章 公務人員保障法上調處制度之檢討
壹、序論
貳、公務人員調處制度概觀
參、保障程序中調處制度之運作實況
肆、問題檢討
伍、結語
第十章 論「訴訟外紛爭解決機制」在環境法領域之運用
壹、「訴訟外紛爭解決機制」之意義與局限性
貳、環境糾紛訴訟解決的優缺點
參、環境糾紛訴訟外解決的機制
肆、我國環境糾紛訴訟外解決機制
伍、結論與建議
作者介紹
■作者簡介
劉建宏
現職:
國立中正大學法律系暨法律研究所教授
交通部訴願審議委員會/法規委員會委員
財政部訴願審議委員會委員
台中市政府訴願審議委員會委員
嘉義市政府法規審查小組/國家賠償事件處理小組/訴願審議委員會委員
司法院司法人員研習所講座
財政部財政人員訓練所講座
經歷:
中國文化大學法律學系專任助理教授、副教授
學歷:
德國佛萊堡(Freiburg)大學法學博士
劉建宏
現職:
國立中正大學法律系暨法律研究所教授
交通部訴願審議委員會/法規委員會委員
財政部訴願審議委員會委員
台中市政府訴願審議委員會委員
嘉義市政府法規審查小組/國家賠償事件處理小組/訴願審議委員會委員
司法院司法人員研習所講座
財政部財政人員訓練所講座
經歷:
中國文化大學法律學系專任助理教授、副教授
學歷:
德國佛萊堡(Freiburg)大學法學博士
Thomas Würtenberger
德國佛萊堡(Freiburg)大學法學院教授
陳信安
輔仁大學法律學系助理教授
德國敏斯特(Münster)大學法學博士
Jan Ziekow
德國施拜爾(Speyer)行政大學教授
王韻茹
國立中正大學法律系副教授
德國法蘭克福大學法學博士
Joachim von Bargen
德國佛萊堡大學教授
德國佛萊堡行政法院前院長
江嘉琪
國立中正大學法律學系副教授
德國哥廷根大學法學博士
盛子龍
國立中正大學財經法律學系教授
國立臺灣大學法學博士
張桐銳
國立中央大學法律與政府研究所副教授
德國海德黛大學法學博士
王服清
國立雲林科技大學科技法律研究所副教授
德國慕尼黑大學法學博士
規格
退貨說明
退貨須知:
- 依照消費者保護法的規定,您享有商品貨到次日起七天猶豫期(含例假日)的權益(請注意!猶豫期非試用期),辦理退貨之商品必須是全新狀態(不得有刮傷、破損、受潮)且需完整(包含全部商品、配件、原廠內外包裝、贈品及所有附隨文件或資料的完整性等)。
- 請您以送貨廠商使用之包裝紙箱將退貨商品包裝妥當,若原紙箱已遺失,請另使用其他紙箱包覆於商品原廠包裝之外,切勿直接於原廠包裝上黏貼紙張或書寫文字。若原廠包裝損毀將可能被認定為已逾越檢查商品之必要程度,本公司得依毀損程度扣除回復原狀必要費用(整新費)後退費;請您先確認商品正確、外觀可接受,再行拆封,以免影響您的權利;若為產品瑕疵,本公司接受退貨。
依「通訊交易解除權合理例外情事適用準則」,下列商品不適用七日猶豫期,除產品本身有瑕疵外,不接受退貨:
- 易於腐敗、保存期限較短或解約時即將逾期。(如:生鮮蔬果、乳製品、冷凍冷藏食材、蛋糕)
- 依消費者要求所為之客製化給付。(如:客製印章、鋼筆刻字)
- 報紙、期刊或雜誌。
- 經消費者拆封之影音商品或電腦軟體。
- 非以有形媒介提供之數位內容或一經提供即為完成之線上服務,經消費者事先同意始提供。(如:電子書)
- 已拆封之個人衛生用品。(如:內衣褲、襪類、褲襪、刮鬍刀、除毛刀等貼身用品)
- 國際航空客運服務。
若您退貨時有下列情形,可能被認定已逾越檢查商品之必要程度而須負擔為回復原狀必要費用(整新費),或影響您的退貨權利,請您在拆封前決定是否要退貨:
- 以數位或電磁紀錄形式儲存或著作權相關之商品(包含但不限於CD、VCD、DVD、電腦軟體等) 包裝已拆封者(除運送用之包裝以外)。
- 耗材(包含但不限於墨水匣、碳粉匣、紙張、筆類墨水、清潔劑補充包等)之商品包裝已拆封者(除運送用之包裝以外)。
- 衣飾鞋類/寢具/織品(包含但不限於衣褲、鞋子、襪子、泳裝、床單、被套、填充玩具)或之商品缺件(含購買商品、附件、內外包裝、贈品等)或經剪標或下水或商品有不可回復之髒污或磨損痕跡。
- 食品、美容/保養用品、內衣褲等消耗性或個人衛生用品、商品銷售頁面上特別載明之商品已拆封者(除運送用之包裝外一切包裝、包括但不限於瓶蓋、封口、封膜等接觸商品內容之包裝部分)或已非全新狀態(外觀有刮傷、破損、受潮等)與包裝不完整(缺少商品、附件、原廠外盒、保護袋、配件紙箱、保麗龍、隨貨文件、贈品等)。
- 家電、3C、畫作、電子閱讀器等商品,除商品本身有瑕疵外,退回之商品已拆封(除運送用之包裝外一切包裝、包括但不限於封膜等接觸商品內容之包裝部分、移除封條、拆除吊牌、拆除貼膠或標籤等情形)或已非全新狀態(外觀有刮傷、破損、受潮等)與包裝不完整(缺少商品、附件、原廠外盒、保護袋、配件紙箱、保麗龍、隨貨文件、贈品等)。
- 退貨程序請參閱【客服專區→常見問題→誠品線上退貨退款】之說明。


