

內容簡介
以「法律人」(lawyer)的專家身分與職業認同來進行法律研究,相較於以法律人類學、引入不同於傳統法學的研究方法與思考方式為之,這兩種研究與思考方式,有何相異之處?
本書認為,法律人類學這門學科的特色在於,它注重考察法律知識系統的特性,並協助我們在法律知識系統的「內」與「外」,來回逡巡觀察某一具體紛爭中,哪些是法律「能」、與「不能」解決的問題;爾後,帶著這些對於法律之「能」與「不能」的研究分析,繼續往前探勘法律知識、與法律技術之建構與重整。
本書以法律人類學為認識論和方法論,規劃為三個部分:
第一部分為「法律人類學、法律知識、與法律技術的理論、方法與實例」
第二部分為「法律知識與法學教育」
第三部分為「以法律技術觀點看民事程序」。
本書希望透過對於法律人類學的初步理論與研究方法之介紹、並將之運用在部門法律、法學教育等具體事例,做為一個從事法律科際整合的研究方法與認識論的初步學術貢獻,並促進法律跨界學術合作的理解與對話。
本書認為,法律人類學這門學科的特色在於,它注重考察法律知識系統的特性,並協助我們在法律知識系統的「內」與「外」,來回逡巡觀察某一具體紛爭中,哪些是法律「能」、與「不能」解決的問題;爾後,帶著這些對於法律之「能」與「不能」的研究分析,繼續往前探勘法律知識、與法律技術之建構與重整。
本書以法律人類學為認識論和方法論,規劃為三個部分:
第一部分為「法律人類學、法律知識、與法律技術的理論、方法與實例」
第二部分為「法律知識與法學教育」
第三部分為「以法律技術觀點看民事程序」。
本書希望透過對於法律人類學的初步理論與研究方法之介紹、並將之運用在部門法律、法學教育等具體事例,做為一個從事法律科際整合的研究方法與認識論的初步學術貢獻,並促進法律跨界學術合作的理解與對話。
產品目錄
序 言
第一部分 法律人類學、法律知識、與法律技術的理論、方法與實例
法律人類學之理論與方法初探--以外籍配偶為例
壹、問題意識
貳、法律人類學作為一種方法與一種批判觀點
參、民族誌眼光下的法規範與外籍配偶
肆、結 論
法律知識的初步考察--從一則「常民」打官司的故事談起
壹、常民、紛爭與法律知識
貳、從一則故事「阿雄打官司」說起
參、「法律知識」的內涵
肆、從「法律知識」的考察看批判位置的異同
伍、法律人類學家看「紛爭解決」
陸、「阿雄打官司」裡的法律知識
柒、結 論
從「法律知識的技術性」談法律科際整合研究方法與實例
壹、前 言
貳、法律學科整合研究與「法律與社會」的反思
參、法律民族誌、法律技術與法律故事
肆、結 論
醫療紛爭的故事--從法律人類學談醫療紛爭
壹、前 言
貳、醫療紛爭的故事一則:春美的故事
參、初步描繪:起始於對法律解決紛爭的批評與醫師們的反擊
肆、醫學知識典範轉移與患者方乞靈於現代法律機制
伍、結語:「哀悼」(mourning)與「帶病好好生活」
第二部分 法律知識與法學教育
從法律知識典範轉移觀點看臺灣法學教育改革
壹、臺灣法學教育改革論述的知識特性說明:以三種既有視角(perspective)說明
貳、研究視角的轉變:以「臺灣法學教育改革」為觀察重心
參、從「法律知識」的理論化觀點看法學教育改革(Theorizing the Discourse of Legal Education Reform)
肆、法律是「學術」或是「技術」之再思考--以Mertz的法學教育研究為例
伍、法學典範轉移的批判終點:指向大學法學教育的知識生產
是「學術」或是「技術」?--從女性主義法理學之觀點談法學教育與法律專業之改革論述
壹、前 言
貳、具備女性主義法理學(Feminist Jurisprudence)觀點之問題意識
參、法學論述內之女性身影
肆、法學教育之目的的再釐清:是「學術」?抑或是「技術」?
伍、法學專業之「本質」:是「本質」?抑或是「操演」?
陸、代結論:從女性主義法理學觀點之法律知識生產
第三部分 以法律技術觀點看民事程序
非訟程序之形式與實質--以支付命令之事前保障與事後救濟為例
壹、問題意識
貳、三則關於支付命令的故事
參、案例分析:「形式」審查與「實質」影響
肆、結 論
進入法庭的金錢門檻--訴訟救助、當事人權益保障與濫訴之防止
壹、問題意識
貳、案例事實
參、訴訟救助在民事程序法中的地位、要件與效力
肆、結論
索引
第一部分 法律人類學、法律知識、與法律技術的理論、方法與實例
法律人類學之理論與方法初探--以外籍配偶為例
壹、問題意識
貳、法律人類學作為一種方法與一種批判觀點
參、民族誌眼光下的法規範與外籍配偶
肆、結 論
法律知識的初步考察--從一則「常民」打官司的故事談起
壹、常民、紛爭與法律知識
貳、從一則故事「阿雄打官司」說起
參、「法律知識」的內涵
肆、從「法律知識」的考察看批判位置的異同
伍、法律人類學家看「紛爭解決」
陸、「阿雄打官司」裡的法律知識
柒、結 論
從「法律知識的技術性」談法律科際整合研究方法與實例
壹、前 言
貳、法律學科整合研究與「法律與社會」的反思
參、法律民族誌、法律技術與法律故事
肆、結 論
醫療紛爭的故事--從法律人類學談醫療紛爭
壹、前 言
貳、醫療紛爭的故事一則:春美的故事
參、初步描繪:起始於對法律解決紛爭的批評與醫師們的反擊
肆、醫學知識典範轉移與患者方乞靈於現代法律機制
伍、結語:「哀悼」(mourning)與「帶病好好生活」
第二部分 法律知識與法學教育
從法律知識典範轉移觀點看臺灣法學教育改革
壹、臺灣法學教育改革論述的知識特性說明:以三種既有視角(perspective)說明
貳、研究視角的轉變:以「臺灣法學教育改革」為觀察重心
參、從「法律知識」的理論化觀點看法學教育改革(Theorizing the Discourse of Legal Education Reform)
肆、法律是「學術」或是「技術」之再思考--以Mertz的法學教育研究為例
伍、法學典範轉移的批判終點:指向大學法學教育的知識生產
是「學術」或是「技術」?--從女性主義法理學之觀點談法學教育與法律專業之改革論述
壹、前 言
貳、具備女性主義法理學(Feminist Jurisprudence)觀點之問題意識
參、法學論述內之女性身影
肆、法學教育之目的的再釐清:是「學術」?抑或是「技術」?
伍、法學專業之「本質」:是「本質」?抑或是「操演」?
陸、代結論:從女性主義法理學觀點之法律知識生產
第三部分 以法律技術觀點看民事程序
非訟程序之形式與實質--以支付命令之事前保障與事後救濟為例
壹、問題意識
貳、三則關於支付命令的故事
參、案例分析:「形式」審查與「實質」影響
肆、結 論
進入法庭的金錢門檻--訴訟救助、當事人權益保障與濫訴之防止
壹、問題意識
貳、案例事實
參、訴訟救助在民事程序法中的地位、要件與效力
肆、結論
索引
作者介紹
■作者簡介
郭書琴
現職:
國立成功大學法律學系副教授
學歷:
美國西北大學法學博士(SJD)
美國西北大學法學碩士(LLM)
國立臺灣大學法學士
學術經歷:
國立中正大學法律學系副教授
國立中正大學法律學系助理教授
美國康乃爾大學法學院訪東亞法律與文化中心訪問學者 (Visiting Scholar, Clarke Program in East Asian Law and Culture, Cornell Law School, USA)
司法實務經歷:
臺灣高等法院臺南分院家事調解委員
臺灣高雄少年及家事法院家事調解委員
臺灣臺南地方法院家事調解委員
臺灣臺中地方法院家事調解委員
臺灣律師高考及格暨律師受訓完畢
郭書琴
現職:
國立成功大學法律學系副教授
學歷:
美國西北大學法學博士(SJD)
美國西北大學法學碩士(LLM)
國立臺灣大學法學士
學術經歷:
國立中正大學法律學系副教授
國立中正大學法律學系助理教授
美國康乃爾大學法學院訪東亞法律與文化中心訪問學者 (Visiting Scholar, Clarke Program in East Asian Law and Culture, Cornell Law School, USA)
司法實務經歷:
臺灣高等法院臺南分院家事調解委員
臺灣高雄少年及家事法院家事調解委員
臺灣臺南地方法院家事調解委員
臺灣臺中地方法院家事調解委員
臺灣律師高考及格暨律師受訓完畢
規格
誠品貨碼 / 2681339515007
ISBN13 / 9789862557471
ISBN10 / 9862557478
EAN貨碼 / 9789862557471
頁數 / 280
開數 / 25K
注音版 / 否
裝訂 / S:軟精裝
語言 / 1:中文/繁體
級別 / N:無
退貨說明
退貨須知:
- 依照消費者保護法的規定,您享有商品貨到次日起七天猶豫期(含例假日)的權益(請注意!猶豫期非試用期),辦理退貨之商品必須是全新狀態(不得有刮傷、破損、受潮)且需完整(包含全部商品、配件、原廠內外包裝、贈品及所有附隨文件或資料的完整性等)。
- 請您以送貨廠商使用之包裝紙箱將退貨商品包裝妥當,若原紙箱已遺失,請另使用其他紙箱包覆於商品原廠包裝之外,切勿直接於原廠包裝上黏貼紙張或書寫文字。若原廠包裝損毀將可能被認定為已逾越檢查商品之必要程度,本公司得依毀損程度扣除回復原狀必要費用(整新費)後退費;請您先確認商品正確、外觀可接受,再行拆封,以免影響您的權利;若為產品瑕疵,本公司接受退貨。
依「通訊交易解除權合理例外情事適用準則」,下列商品不適用七日猶豫期,除產品本身有瑕疵外,不接受退貨:
- 易於腐敗、保存期限較短或解約時即將逾期。(如:生鮮蔬果、乳製品、冷凍冷藏食材、蛋糕)
- 依消費者要求所為之客製化給付。(如:客製印章、鋼筆刻字)
- 報紙、期刊或雜誌。
- 經消費者拆封之影音商品或電腦軟體。
- 非以有形媒介提供之數位內容或一經提供即為完成之線上服務,經消費者事先同意始提供。(如:電子書)
- 已拆封之個人衛生用品。(如:內衣褲、襪類、褲襪、刮鬍刀、除毛刀等貼身用品)
- 國際航空客運服務。
若您退貨時有下列情形,可能被認定已逾越檢查商品之必要程度而須負擔為回復原狀必要費用(整新費),或影響您的退貨權利,請您在拆封前決定是否要退貨:
- 以數位或電磁紀錄形式儲存或著作權相關之商品(包含但不限於CD、VCD、DVD、電腦軟體等) 包裝已拆封者(除運送用之包裝以外)。
- 耗材(包含但不限於墨水匣、碳粉匣、紙張、筆類墨水、清潔劑補充包等)之商品包裝已拆封者(除運送用之包裝以外)。
- 衣飾鞋類/寢具/織品(包含但不限於衣褲、鞋子、襪子、泳裝、床單、被套、填充玩具)或之商品缺件(含購買商品、附件、內外包裝、贈品等)或經剪標或下水或商品有不可回復之髒污或磨損痕跡。
- 食品、美容/保養用品、內衣褲等消耗性或個人衛生用品、商品銷售頁面上特別載明之商品已拆封者(除運送用之包裝外一切包裝、包括但不限於瓶蓋、封口、封膜等接觸商品內容之包裝部分)或已非全新狀態(外觀有刮傷、破損、受潮等)與包裝不完整(缺少商品、附件、原廠外盒、保護袋、配件紙箱、保麗龍、隨貨文件、贈品等)。
- 家電、3C、畫作、電子閱讀器等商品,除商品本身有瑕疵外,退回之商品已拆封(除運送用之包裝外一切包裝、包括但不限於封膜等接觸商品內容之包裝部分、移除封條、拆除吊牌、拆除貼膠或標籤等情形)或已非全新狀態(外觀有刮傷、破損、受潮等)與包裝不完整(缺少商品、附件、原廠外盒、保護袋、配件紙箱、保麗龍、隨貨文件、贈品等)。
- 退貨程序請參閱【客服專區→常見問題→誠品線上退貨退款】之說明。
付款/配送



