一切都是誘因的問題! 找對人、用對方法、做對事的關鍵思考 | 誠品線上

The Why Axis: Hidden Motives and the Undiscovered Economics of Everyday Life

作者 Uri Gneezy/ John A. List
出版社 遠見天下文化出版股份有限公司
商品描述 一切都是誘因的問題! 找對人、用對方法、做對事的關鍵思考:幼稚園園長祭出遲到罰款,希望能約束家長準時接小孩放學,結果家長遲到的情況不減反增,這是怎麼一回事?鄰居原

內容簡介

內容簡介 幼稚園園長祭出遲到罰款,希望能約束家長準時接小孩放學,結果家長遲到的情況不減反增,這是怎麼一回事?鄰居原本熱心環保,常主動做資源回收,但自從實施空瓶罐可以兌換現金後,鄰居反而變得意興闌珊,這是為什麼?童子軍年度募款活動開始了,今年增加了分組競賽獎勵辦法,募款愈多的組別,能按募款金額拿到一定比例的高額獎金,結果總募款金額竟不如往年,問題又是出在哪裡? 這類種瓜得豆的烏龍事件,生活中層出不窮。你在哭笑不得之餘,是否也百思不得其解呢? 其實,一切都是誘因的問題。 誘因是人類行為最強的驅動力量,但也最是千折百轉,如果沒有先參透因果關係,誘因反而可能成為最大的破壞力量,讓事情荒腔走板,脫軌演出。因果關係並不容易駕御,偏偏人都習慣憑直覺、甚至想像,從事物的表相論斷真相,一腳踩到誘因謬誤的地雷。 人類行為一直是經濟學家感興趣的主題,行為的誘因也向來是耐人尋味的研究領域。經濟學家為了確定因果關係,不斷在研究方法上推陳出新,而本書兩位作者的現場實驗,正是行為經濟學的重大創新。他們有時深入街頭巷口,有時飛到地球的另一端翻山越嶺,為的是運用現場實驗,在真實世界裡尋找關於歧視、競爭、性別差異、慈善行為的真實答案,他們的研究不但是行為經濟學的重要里程碑,研究的結論對於個人選擇、家庭教育、企業策略乃至公共政策,更有重要寓意。 跟著兩位行為經濟學家的腳步,探索大數據不說、但有效決策不能不懂的關鍵。就算不能讓全世界都聽你的,至少做事不瞎忙、生活不吃虧!想要了解人類行為背後的真實動機,精準掌握誘因設計,本書是絕對不容錯過的精采佳作! 專文導讀 林明仁 台灣大學經濟學系教授 各界推薦 「李斯特的現場實驗研究具革命性意義。」 --蓋瑞‧貝克,1992年諾貝爾經濟學獎得主 「葛尼奇是先鋒開拓者,他的研究推倒了實驗室和真實世界的高牆。」 --艾爾文‧羅斯,2012年諾貝爾經濟學獎得主 「想要見識現場實驗的威力嗎?就來看看李斯特和葛尼奇如何解開經濟誘因的秘密吧!」 --王道一,台灣大學經濟學系教授 「真正的天才總是獨具慧眼,李斯特和葛尼奇是真正的天才,也是真正的開拓者,他們的貢獻可說是過去五十年來最偉大的經濟學創新成就之一。」 --史帝文‧李維特,《蘋果橘子經濟學》作者 「行為經濟學的創新,幾乎都有葛尼奇和李斯特的身影,尤其是他們在敏感而隱晦的經濟學領域裡的探索。」 --丹‧艾瑞利,《誰說人是理性的!》作者 「關於歧視、性別差異是先天或後天、如何消弭學業成就差異以及其他重大問題,想要尋求解答,本書都是豐富的參考資源。」 --泰勒‧柯文,《中午吃什麼?》作者

作者介紹

作者介紹 葛尼奇(Uri GNEEZY)、李斯特(John A. LIST)葛尼奇(Uri GNEEZY)/作者生長於以色列。在特拉維夫的街頭初識賽局理論的奧妙。現任加州大學聖地牙哥校區經濟學教授。李斯特(John A. LIST)/作者生長於威斯康辛的藍領階層家庭。從棒球卡交易開啟他的經濟學現場實驗研究之路。現任芝加哥大學經濟學教授。他們兩人在實驗室研究之外另闢蹊徑,以現場實驗觀察人在自然環境下的真實行為反應。現場實驗為行為經濟學打開全新視野,諾貝爾經濟學家貝克(Gary Becker)曾點名李斯特為他極看好的未來諾貝爾獎得主。齊若蘭台大外文系畢業,美國北卡羅萊納大學教堂山校區新聞碩士。曾任職好時年出版社、天下雜誌、康健雜誌,目前自由從事文字工作。譯作繁多,如《第二次機器時代》、《高成長八國》、《數位革命》、《目標》、《第五項修練II實踐篇》、《必要的革命》、《彼得.杜拉克的管理聖經》、《從A到A+》、《基業長青》、《真希望我20歲就懂的事》等。

產品目錄

產品目錄 導讀 人生無處不相關,隨機實驗定因果/林明仁 推薦序 整個世界都是經濟學家的實驗室/王道一 序言 現場實驗:經濟學研究的開拓與創新/史帝文‧李維特 前言 放下預設鏡片看世界──探究行為的表相與真相 第1章 什麼能使鬼推磨?──誘因為何有效或失靈? 第2章 男女為什麼同工不能同酬?──分類廣告、迷宮和投球遊戲透露的事 第3章 誰說女性天生不愛競爭?──母系社會的啟示 第4章 落寞的第二名和歡欣的第三名──用得失框架激勵學習,消弭成就落差 第5章 為貧窮創造平等的教育起跑線──一個大型的幼齡教育現場實驗計畫 第6章 終結現代歧視的關鍵句──我不是真的討厭你,只是想多賺點錢! 第7章 小心選擇,你可能會自食其果!--尋找歧視背後隱藏的動機 第8章 自己的苦難自己救!--掌握解決社會問題的關鍵資訊 第9章 人為何會慷慨解囊?──做善事是因為菩薩心?還是虛榮心? 第10章 滿懷熱情也要冷靜分析──慈善事業突破傳統思維 第11章 誰還在憑想像做企業決策?──善用實驗擬定策略 結語 人生好比實驗室 謝辭 附註

商品規格

書名 / 一切都是誘因的問題! 找對人、用對方法、做對事的關鍵思考
作者 / Uri Gneezy John A. List
簡介 / 一切都是誘因的問題! 找對人、用對方法、做對事的關鍵思考:幼稚園園長祭出遲到罰款,希望能約束家長準時接小孩放學,結果家長遲到的情況不減反增,這是怎麼一回事?鄰居原
出版社 / 遠見天下文化出版股份有限公司
ISBN13 /
ISBN10 /
EAN / 4713510942611
誠品26碼 / 2682002827007
頁數 / 328
注音版 /
裝訂 / P:平裝
語言 / 1:中文 繁體
尺寸 / 21.6X15.1CM
級別 / N:無

試閱文字

自序 : 有時候,再明顯不過的事情,我們反而常常視而不見。1990年代末,我還是個年輕經濟學者時,就有過這樣的經驗。對經濟學界而言,那是令人振奮的年代,我有幸在哈佛大學和麻省理工學院度過這段時間,這兩所聲譽崇隆的學府正好是經濟學新浪潮的發展中心。

綜觀歷史,經濟學一直由理論所主導,往往因為某些聰明絕頂的人寫下複雜的數學模型,勾勒出世界運作的抽象定理,而促使經濟學出現大躍進。隨著電腦運算威力和大數據的大爆發,經濟學專業在1980年代和1990年代開始轉變。許多經濟學家的研究重心愈來愈偏向實證研究,努力分析現實世界的各種數據。像我這樣的年輕經濟學者,在認清自己的聰明才智還不足以發展出新奇的理論見解後,我開始覺得,辛苦鑽研數據並從中找出一些趣的事實,也是可敬的研究方式。

當時(現在也一樣)我們面對的重要挑戰是,如何釐清兩個變數之間的關係是否真的是因果關係,或只不過相互關聯罷了。這件事為何如此重要?因為因果關係對公共政策的寓意重大。如果能找到因果關係,我們對於世界究竟如何運作,也會多一分重要的理解。

隨機實驗大不易

不過,要證明因果關係非常不容易,最好的方式是透過隨機實驗來證明。這是為什麼美國食品藥物管理局要求新藥在核准通過之前,必須先進行隨機實驗。問題是,像我這樣的經濟學者探討的問題,不見得適合採取實驗室測試新藥的方式來作實驗。結果,我們耗費不少心力尋找所謂「意外實驗」—在依稀模擬隨機實驗的現實世界中碰巧發生的怪異事件。比方說,颶風橫掃某個城市,另外一個城市卻毫髮無傷,你或許以為哪個城市會遭受風災或多或少是隨機決定的。

或以美國最高法院在1973年「羅伊對維德案」(Roe v. Wade)中裁定墮胎合法為例,在某些州,墮胎發生的機率從此大幅改變,但在其他州則未必如此。如果我們比較那段時間在不同州出生的嬰兒後來的人生發展,或許會對政策的衝擊多幾分理解,甚至有助於探討更深層的問題:例如,一個不受歡迎卻來到人世的嬰孩,往後的人生會因此受到什麼樣的影響。
於是,我和其他許多經濟學家開始花時間尋找「意外實驗」。

有一天,我碰到一個小我幾歲的經濟學家,從此一切都改變了。他的出身背景和我截然不同。他從來不曾進過哈佛大學或麻省理工學院,他大學念的是威斯康辛大學史蒂芬角分校,後來又拿到懷俄明大學的博士學位。他的第一份教職是在中佛羅里達大學教書—也不是什麼名校。

現場實驗帶來新契機

他的名字是約翰‧李斯特(John List)。李斯特和我及其他著名經濟學家很不一樣,事後看來,他開創的研究方式顯然十分合情合理:在現實世界中操作隨機的經濟學實驗。但不知怎麼的,當時幾乎沒有人和他採取同樣的做法。受經濟學界的傳統及前輩經濟學家樹立的榜樣所影響,我們從來不曾想過可以在實際的經濟環境中,以真人為隨機實驗的對象,而且這些人完全不曉得自己是實驗的一部分。而這位卡車司機的兒子告訴我們該怎麼做。

不妨以偏見為例。如果一個人對待別人的方式十分偏頗,大家會假定他是種族主義者、性別歧視者、同性戀等等,但是從來沒有人像李斯特和尤瑞‧葛尼奇(Uri Gneezy)這樣,剖析表面上似乎基於不喜歡、討厭或純粹出於憎恨而展現出來的行為,並找出行為背後的潛在動機。他們的實驗(將在本書的第六章與第七章中討論)顯示,其實歧視背後隱藏的動機不見得是憎恨,有時候只不過是為了多賺點錢罷了。

在我看來,真正的天才總是獨具慧眼,能看出明明顯而易見、但大家都視而不見的事實。按照這個標準來看,李斯特和葛尼奇是真正的天才,也是真正的開拓者,他們的貢獻可說是過去五十年來最偉大的經濟學創新成就之一。本書是他們的故事,讓我們看到深思熟慮又富於創意的學者如何透過上述實驗方法,解析日光之下的任何問題。

實地進行的隨機現場實驗是非常有力的工具,而且各位很快會發現,這種實驗方式非常有趣。希望各位像我一樣,從閱讀本書中得到莫大的樂趣。

試閱文字

內文 : 如果你希望別人做你想要他們做的事情,誘因非常有用。小時候,假如媽媽答應你,只要把房間打掃乾淨,就能得到玩具,那麼你可能會乖乖打掃房間。萬一你下個禮拜沒有打掃房間,媽媽會把玩具拿走,直到你打掃完畢,才把玩具還你。從牙牙學語的時候一直到現在,我們學到的一切,大半都仰賴這種獎懲並用的方式。我們用處罰或罰款等負面誘因,遏止別人去做我們不樂見的事。正面誘因(通常是金錢)則可能促使人們克服萬難,改過自新,做「對」的事。

  但誘因其實不像表面上看起來那麼簡單。誘因是複雜的工具,不見得總是能如你想像發揮效用。在採取任何誘因之前,應該先了解誘因如何發揮效用,然後利用誘因來了解人們為何會出現這樣的行為。一旦我們了解人們重視什麼,以及為何如此,就可以開發出有效的誘因,並運用誘因,來改變孩子的行為,激勵員工,吸引顧客,甚至說服自己做某些事情。現場實驗是非常有效的工具,能幫助我們了解如何使用誘因,以及誘因為何有效。

  在某些情況下,誘因可能適得其反,促使人們展現你不樂見的行為。

罰款真的有用嗎?

  幾年前,葛尼奇和太太阿雅蕾特太晚去幼兒園接小孩,結果得到慘痛的教訓。阿雅蕾特和葛尼奇那天在特拉維夫的海灘度過美好的一天,享受了美味的午餐,聊得很開心,以至於忘了時間。等到他們倏然想起,已經快四點鐘了,距離接女兒的時間只剩下十五分鐘,但是從海灘到幼兒園,還有半小時的車程。當他們終於抵達幼兒園時,女兒興高采烈地跟他們打招呼,這時候,他們看到蕾貝卡的表情。

  蕾貝卡是個慈愛溫暖的女人,身兼幼兒園的老闆、園長和大家長。她一直辛勤工作,努力存錢,多年後,終於存夠了錢,在距離特拉維夫二十分鐘車程一棟美麗的郊區老房子裡,創辦了自己的幼兒園。幼兒園的每個房間都色彩繽紛,燈光明亮,孩子們快樂地在院子裡玩耍尖叫。蕾貝卡聘請的幼教老師組成一支夢幻團隊,幼兒園很快就遠近馳名,被譽為當地最好的幼兒園之一。蕾貝卡很以自己的幼兒園為榮,而且她的確應該感到自豪。

  但是當她看到葛尼奇和阿雅蕾特時,卻嘟著嘴。

  「真抱歉,我們來晚了。」葛尼奇鼓起勇氣解釋:「交通狀況⋯⋯」蕾貝卡點點頭,注視著葛尼奇夫婦抱起孩子,什麼也沒說。她當時腦子裡究竟在想什麼?葛尼奇夫婦知道,蕾貝卡一定很不高興,但是到底有多不高興呢?實在很難判斷,因為蕾貝卡一向待人和善。葛尼奇和阿雅蕾特因為遲到而覺得很難過,不知道蕾貝卡會不會因為他們晚到,從此對他們的孩子沒那麼好。

  幾個星期以後,葛尼奇夫婦終於大致曉得蕾貝卡究竟有多不開心了,因為蕾貝卡宣布,從今以後,家長來接小孩時,只要遲到十分鐘以上,幼兒園就要加收三美元的罰款。她宣布這項新規定時,明白訂出遲到要付出的代價:三美元。

  那麼,蕾貝卡提出的誘因,成效如何呢?

  效果不太好。既然晚接小孩的代價只有三美元,葛尼奇和阿雅蕾特覺得多花一點點錢,就能獲得額外的托兒照顧,還滿划算的。所以下一次,當他們工作忙不過來,或在海灘享受難得的假期,知道一定會遲到時,他們不再像從前那樣拚命趕路,恨不得盡快抵達幼兒園。畢竟如今他們不必再看蕾貝卡的臉色。既然她已經訂出三美元的遲到費,他們很樂於繼續把手頭的事情做完,而不必再忐忑不安或充滿愧疚,因為到時候只要乖乖繳清罰款就好了。

  從蕾貝卡的遲到費得到靈感,我們決定和阿爾多‧魯斯提契尼(Aldo Rustichini)合作,針對以色列十個幼兒園進行二十週的研究,衡量幼兒園要晚接小孩的父母付一小筆罰款,究竟能達到什麼效果。我們首先評估完全沒有罰款的情況,然後,在其中六個幼兒園,實施新規定:家長遲到十分鐘以上,就罰款三美元。各位或許已經猜到了,結果晚接小孩的家長數目急遽升高。即使幼兒園後來取消罰款制度,但曾經實施這項制度的幼兒園,仍然有較多家長晚接小孩。

遲到的「價格」取代了遲到的「罪惡感」

  這究竟是怎麼回事?其實,一旦蕾貝卡實施罰款制度,等於改變了晚接小孩的意義。從前沒有罰款的時候,家長和幼兒園之間有一種簡單的默契,準時接小孩是「對的事情」,不但對孩子好,對蕾貝卡及其他老師也好。

  但家長與蕾貝卡之間的契約並不完整,只提到家長應該在下午四點鐘之前把孩子接走,卻沒有說明家長遲到時該怎麼辦。蕾貝卡和老師們願意一直陪著孩子,直到所有家長都把孩子接走嗎?還是蕾貝卡和其他老師會因此覺得很不開心,結果把怒氣發洩在孩子身上?我們不曉得。

  不過,蕾貝卡一旦採行罰款制度,家長和老師之間的協議就有了不同的意義。家長明白,他們不需要再為準時接小孩,而不顧一切地在車陣中衝刺。而且蕾貝卡還為遲到罰款訂出明確價碼—雖然數目很小,家長仍然要付出代價。因此,遲到不再關乎違反彼此的默契。幼兒園老師加班的時間,變成一項可以花錢購買的商品,和停車位或巧克力棒沒有兩樣。加上市場誘因後,原本的合約變得更完整了:現在每個人都很清楚遲到要付出的代價。如果你是蕾貝卡的話,你很快就會發現,實施罰款制度比單純的罪惡感效果更差。

  以這樣的方式改變意義,影響重大。假設你的孩子正值青春期。你和孩子討論嗑藥的問題,希望說服她嗑藥是很要不得的行為。幸運的話,孩子會乖乖聽你話。但如果你還有疑慮,可能會要求她去做藥檢。像這樣的要求會如何改變你和青春期子女的關係呢?如此一來,你不再是純粹的父親或母親,轉而扮演警察的角色。你們家的青少年現在可能把注意力轉移到如何在藥檢中作弊,而不是質疑一般的嗑藥問題。

  像幼兒園罰款或藥檢這類負面誘因會改變意義,但是當然,獎勵也會改變意義。我們都假定,提供金錢獎勵能驅使別人做我們希望他們做的事情。但假設你下班後走進酒吧,碰到一個迷人女孩,你覺得她對你也有好感。你們一起喝酒聊天,談得很愉快。不久之後,你說:「嘿,我真的很喜歡你!要不要到我家坐坐?」誰曉得呢?也許你運氣不錯!但如果你又加一句:「我甚至願意付你一百美金!」這時,會出現什麼情況呢?你完全改變了雙方互動的意義,而且狠狠羞辱了對方,因為你把她變成一名妓女。由於你在雙方互動中加入金錢價值,基本上就摧毀了一段可能的好姻緣。

(以上摘自本書第1章)

最佳賣點

最佳賣點 : 沒搞懂誘因之前,別靠直覺做決策!
善用現場實驗經濟學,精準決斷事物的因果脈絡。

「我用本書將經濟學從學者的象牙塔帶進你家客廳。」
──李斯特(本書作者)
  
如果康納曼的《快思慢想》讓你驚嘆連連,本書兩位作者的現場實驗會更加令你大開眼界!

活動