

79
320252
查詢門市庫存
內容簡介
現代社會中,人如何面對工業製程和產品中的「不潔之物」,尤其是不斷推陳出新的化學品?食品安全醜聞、環境污染爭議、職業災害,實為「三合一」議題。科學與司法是處理此「三合一議題」的兩大「體制化知識權威」,同時,「三合一議題」也是這兩個體制的交會點。
台灣首宗大型職災訴訟:前美國無線電公司(RCA)勞工集體職災案,纏訟十餘年後,終於在2015年4月一審判決勞工勝訴。在審判過程中,許多科學專家出庭作證,史無前例地攤出他們的研究給法官與眾人仔細「看」。
現代司法體制乃至整個國家機器內,往往只有科學專家被承認可以「看見」一般人看不見的東西,例如化學品與疾病間的因果關係。熟悉科學理論、會操作實驗室儀器的科學家可以是「專家證人」、「鑑定人」,可以提供「意見證詞」,評論他本人並未親眼看到的事。相反地,「一般證人」,則只被允許提供自己的眼耳感官所「親見親聞」的經驗資料。
「看」的問題不僅對科學與司法重要,整個現代政治與國家機器從其歷史起源到每日的運作,都離不開視覺文化的語彙。本書作者從參與RCA抗爭與訴訟的動態過程梳理看法,以科技與社會研究(STS)等領域中關於司法、科學與現代國家形成的論述來檢視我們公共生活中的切身議題。
台灣首宗大型職災訴訟:前美國無線電公司(RCA)勞工集體職災案,纏訟十餘年後,終於在2015年4月一審判決勞工勝訴。在審判過程中,許多科學專家出庭作證,史無前例地攤出他們的研究給法官與眾人仔細「看」。
現代司法體制乃至整個國家機器內,往往只有科學專家被承認可以「看見」一般人看不見的東西,例如化學品與疾病間的因果關係。熟悉科學理論、會操作實驗室儀器的科學家可以是「專家證人」、「鑑定人」,可以提供「意見證詞」,評論他本人並未親眼看到的事。相反地,「一般證人」,則只被允許提供自己的眼耳感官所「親見親聞」的經驗資料。
「看」的問題不僅對科學與司法重要,整個現代政治與國家機器從其歷史起源到每日的運作,都離不開視覺文化的語彙。本書作者從參與RCA抗爭與訴訟的動態過程梳理看法,以科技與社會研究(STS)等領域中關於司法、科學與現代國家形成的論述來檢視我們公共生活中的切身議題。
產品目錄
第一章 緒論
1.1「 看」的問題
1.2「 純淨」與「不潔」
1.3 三合一議題
1.4 STS 作為一種工具
1.5 章節介紹
第二章 普通法系與證據法則爭論:Daubert三部曲
2.1 Daubert 標準的背景
2.2 Daubert 標準形成的過程
2.2.1 Daubert
2.2.2 Joiner
2.2.3 Kumho
2.3 Daubert 標準的應用與影響
2.3.1 典型的 Daubert 判例
2.3.2 刑事跡證問題
2.4 科學之無涯與 Daubert 揭示的緊張關係
2.5 不切實際的科學觀有害社會
第三章 台灣的職業病判決如何使用證據法則:1990年代以來的經驗概況
3.1 經驗材料
3.2 進入訴訟前的職業病爭議
3.3 法官引用科學的模式
3.3.1 未必依循「體制化科學權威」階序模式
3.3.2 最常被引用的因果關係論述
3.4 重要案例
3.4.1 典型案例
3.4.2 未依靠體制化科學權威的判決
3.4.3 強勢司法的判決
3.5 成文法系面對科學不確定性
3.6 成文法系如何看待證據?
第四章 觀看司法機器(一):「純淨法則」和現代社會的文化理路
4.1 司法的「純淨」
4.1.1 普通法系:陪審團與「不受污染的公眾共識」
4.1.2 成文法系:「自由心證」與「不受脅迫的良心」
4.2 哪種制度比較能「反映真實」?
4.3 純淨法則必須放在文化體系內理解
第五章 觀看司法機器(二):戲劇 vs. 機械式的視覺文化
5.1 RCA案審判中的機械風格
5.2 挑戰「輝格史觀」的「實驗室民族誌」
5.3 波以耳與霍布斯之爭
5.4「 視覺文化」與科學/法律/政治
5.5 小結:避忌視覺性的司法傳統
第六章「 無共識的合作」:社會世界模型、表格、備註與其他
6.1「 科學人士」的特殊視覺
6.2 社會世界模型
6.3 化學品清單——龐大的「基礎設施」工程
6.4「 正面表列」、「負面表列」與檢驗問題
第七章 邊陲案例:心理壓力職災
7.1 精神疾病、職災與STS
7.2 改變台灣的兩個關鍵案例
7.1.1 燿華電子陳巧蓮
7.1.2 台塑六輕張倍逢
7.3 精神/心理痛苦為何難看出?
第八章 醒目的那一面:食品安全問題與媒體政治
8.1《 叢林》與20世紀美國的食品管制體制
8.2 因果關係難建立的食安問題
8.3《 叢林》的消失與重現
8.4 當專業黑箱遇到公眾目光
8.5 私有化、文書化:從ISO-9000、HACCP到GMP
第九章 結論
9.1「 壞東西」的生命週期
9.1.1 杜邦C8 案的啟示
9.2 結語
【後記】
【參考資料】
相關判決
附錄一:民國92年至103年勞保職業病給付人次:按成因別分
附錄二: 民國90年至101年1月歷年職業疾病鑑定委員會受理案件鑑定結果統計表
【圖表目錄】
1.1「 看」的問題
1.2「 純淨」與「不潔」
1.3 三合一議題
1.4 STS 作為一種工具
1.5 章節介紹
第二章 普通法系與證據法則爭論:Daubert三部曲
2.1 Daubert 標準的背景
2.2 Daubert 標準形成的過程
2.2.1 Daubert
2.2.2 Joiner
2.2.3 Kumho
2.3 Daubert 標準的應用與影響
2.3.1 典型的 Daubert 判例
2.3.2 刑事跡證問題
2.4 科學之無涯與 Daubert 揭示的緊張關係
2.5 不切實際的科學觀有害社會
第三章 台灣的職業病判決如何使用證據法則:1990年代以來的經驗概況
3.1 經驗材料
3.2 進入訴訟前的職業病爭議
3.3 法官引用科學的模式
3.3.1 未必依循「體制化科學權威」階序模式
3.3.2 最常被引用的因果關係論述
3.4 重要案例
3.4.1 典型案例
3.4.2 未依靠體制化科學權威的判決
3.4.3 強勢司法的判決
3.5 成文法系面對科學不確定性
3.6 成文法系如何看待證據?
第四章 觀看司法機器(一):「純淨法則」和現代社會的文化理路
4.1 司法的「純淨」
4.1.1 普通法系:陪審團與「不受污染的公眾共識」
4.1.2 成文法系:「自由心證」與「不受脅迫的良心」
4.2 哪種制度比較能「反映真實」?
4.3 純淨法則必須放在文化體系內理解
第五章 觀看司法機器(二):戲劇 vs. 機械式的視覺文化
5.1 RCA案審判中的機械風格
5.2 挑戰「輝格史觀」的「實驗室民族誌」
5.3 波以耳與霍布斯之爭
5.4「 視覺文化」與科學/法律/政治
5.5 小結:避忌視覺性的司法傳統
第六章「 無共識的合作」:社會世界模型、表格、備註與其他
6.1「 科學人士」的特殊視覺
6.2 社會世界模型
6.3 化學品清單——龐大的「基礎設施」工程
6.4「 正面表列」、「負面表列」與檢驗問題
第七章 邊陲案例:心理壓力職災
7.1 精神疾病、職災與STS
7.2 改變台灣的兩個關鍵案例
7.1.1 燿華電子陳巧蓮
7.1.2 台塑六輕張倍逢
7.3 精神/心理痛苦為何難看出?
第八章 醒目的那一面:食品安全問題與媒體政治
8.1《 叢林》與20世紀美國的食品管制體制
8.2 因果關係難建立的食安問題
8.3《 叢林》的消失與重現
8.4 當專業黑箱遇到公眾目光
8.5 私有化、文書化:從ISO-9000、HACCP到GMP
第九章 結論
9.1「 壞東西」的生命週期
9.1.1 杜邦C8 案的啟示
9.2 結語
【後記】
【參考資料】
相關判決
附錄一:民國92年至103年勞保職業病給付人次:按成因別分
附錄二: 民國90年至101年1月歷年職業疾病鑑定委員會受理案件鑑定結果統計表
【圖表目錄】
作者介紹
■作者簡介
陳信行
美國壬色列理工學院科學與技術研究(STS)博士,大學畢業於成大造船系,現任教於世新大學社會發展研究所。1980年代起曾參加各種社會運動,教學寫作涵蓋STS、勞工研究、文化行動等課題,目前為RCA職災勞工顧問團成員。
dkchen10@gmail.com
規格
誠品貨碼 / 2681300659006
ISBN13 / 9789869086035
ISBN10 / 9869086039
EAN貨碼 / 9789869086035
頁數 / 320
開數 / 25K
注音版 / 否
裝訂 / P:平裝
語言 / 1:中文/繁體
尺寸 / 21X14.8CM
級別 / N:無
退貨說明
退貨須知:
- 依照消費者保護法的規定,您享有商品貨到次日起七天猶豫期(含例假日)的權益(請注意!猶豫期非試用期),辦理退貨之商品必須是全新狀態(不得有刮傷、破損、受潮)且需完整(包含全部商品、配件、原廠內外包裝、贈品及所有附隨文件或資料的完整性等)。
- 請您以送貨廠商使用之包裝紙箱將退貨商品包裝妥當,若原紙箱已遺失,請另使用其他紙箱包覆於商品原廠包裝之外,切勿直接於原廠包裝上黏貼紙張或書寫文字。若原廠包裝損毀將可能被認定為已逾越檢查商品之必要程度,本公司得依毀損程度扣除回復原狀必要費用(整新費)後退費;請您先確認商品正確、外觀可接受,再行拆封,以免影響您的權利;若為產品瑕疵,本公司接受退貨。
依「通訊交易解除權合理例外情事適用準則」,下列商品不適用七日猶豫期,除產品本身有瑕疵外,不接受退貨:
- 易於腐敗、保存期限較短或解約時即將逾期。(如:生鮮蔬果、乳製品、冷凍冷藏食材、蛋糕)
- 依消費者要求所為之客製化給付。(如:客製印章、鋼筆刻字)
- 報紙、期刊或雜誌。
- 經消費者拆封之影音商品或電腦軟體。
- 非以有形媒介提供之數位內容或一經提供即為完成之線上服務,經消費者事先同意始提供。(如:電子書)
- 已拆封之個人衛生用品。(如:內衣褲、襪類、褲襪、刮鬍刀、除毛刀等貼身用品)
- 國際航空客運服務。
若您退貨時有下列情形,可能被認定已逾越檢查商品之必要程度而須負擔為回復原狀必要費用(整新費),或影響您的退貨權利,請您在拆封前決定是否要退貨:
- 以數位或電磁紀錄形式儲存或著作權相關之商品(包含但不限於CD、VCD、DVD、電腦軟體等) 包裝已拆封者(除運送用之包裝以外)。
- 耗材(包含但不限於墨水匣、碳粉匣、紙張、筆類墨水、清潔劑補充包等)之商品包裝已拆封者(除運送用之包裝以外)。
- 衣飾鞋類/寢具/織品(包含但不限於衣褲、鞋子、襪子、泳裝、床單、被套、填充玩具)或之商品缺件(含購買商品、附件、內外包裝、贈品等)或經剪標或下水或商品有不可回復之髒污或磨損痕跡。
- 食品、美容/保養用品、內衣褲等消耗性或個人衛生用品、商品銷售頁面上特別載明之商品已拆封者(除運送用之包裝外一切包裝、包括但不限於瓶蓋、封口、封膜等接觸商品內容之包裝部分)或已非全新狀態(外觀有刮傷、破損、受潮等)與包裝不完整(缺少商品、附件、原廠外盒、保護袋、配件紙箱、保麗龍、隨貨文件、贈品等)。
- 家電、3C、畫作、電子閱讀器等商品,除商品本身有瑕疵外,退回之商品已拆封(除運送用之包裝外一切包裝、包括但不限於封膜等接觸商品內容之包裝部分、移除封條、拆除吊牌、拆除貼膠或標籤等情形)或已非全新狀態(外觀有刮傷、破損、受潮等)與包裝不完整(缺少商品、附件、原廠外盒、保護袋、配件紙箱、保麗龍、隨貨文件、贈品等)。
- 退貨程序請參閱【客服專區→常見問題→誠品線上退貨退款】之說明。
付款/配送



