紀綱的刑法總則爭點書 (2026 第2版 律師 司法官 法研所) | 誠品線上

紀綱的刑法總則爭點書 (2026 第2版 律師 司法官 法研所)

內容簡介

內容簡介 【本書特色】 在內容上儘量以白話呈現，判決也整理出最簡潔的部分，每個爭點都有配合題目，讓讀者日後面對題目更容易看出爭點所在。 爭點內容中，也仿照司律考試，附上不同意見以及個人見解，讓讀者學習如何實際寫作。

作者介紹

作者介紹 紀綱

產品目錄

產品目錄 【目錄】PART A 未遂犯CHAPTER 1 著手的認定A3爭點 行為人所為非構成要件所明定之行為，能否認定已達著手實行之階段？A3CHAPTER 2 不能未遂A7爭1 不能未遂之判斷標準A7爭2 不能未遂之性質A9CHAPTER 3 中止未遂A11爭1 是否必須「出於倫理上自我要求的誠摯悔悟」，才能認為中止意思是出於己意？A11爭2 未了未遂與既了未遂如何區分？A13爭3 結果的發生如果不可歸責，行為人是否仍有中止犯適用？A17爭4行為人於預備階段中止其犯行，是否仍有中止犯之適用？A19PART B 違法性CHAPTER 1 正當防衛與緊急避難B3爭1.1 正當防衛「侵害現在性」之判斷B3爭1.2 長期家暴的案件，能否主張正當防衛？B6爭1.3 對於他人之恐嚇行為，能否主張正當防衛？B9爭1.4 對於既遂後的侵害行為，能否主張正當防衛？B10爭2 對於欠缺罪責之不法侵害，能否主張正當防衛？B12爭3 防衛情狀或避難情狀是否存在，是以「事前判斷」還是「事後判斷」？B14爭4.1 防衛意思如何認定？B16爭4.2 挑唆防衛（挑撥後之防衛），能否主張正當防衛？B17爭4.3 互毆能否主張正當防衛？B21爭5 偶然防衛、偶然避難之法律效果B23爭6 正當防衛與權利濫用B25爭7.1 如何認定防衛過當與避難過當？B29爭7.2 確認防衛過當後，如何區分免除（寬恕）罪責之防衛過當及減輕罪責之防衛過當？B32爭8 防衛過當是否應擴張適用到「延展型防衛過當」？B34爭9 緊急避難所保護之利益範圍B38爭10.1 利益衡平特殊案例—強制捐血案B40爭10.2 利益衡平特殊案例—同一法益持有人B42爭10.3 利益衡平特殊案例—攻擊性緊急避難與防禦性緊急避難B43爭11 自招危難可否主張緊急避難？「自作孽不可活」？B46爭12 強制型緊急避難B48爭13 過失犯的違法性B51CHAPTER 2 其他阻卻違法事由B54爭1 倘若命令違法，下級公務員仍依命令行為時，是否仍得阻卻其行為之違法性？B54爭2 得被害人之承諾B57爭3 公民抗爭運動的刑法評價B59PART C 加重結果犯爭1 刑法第17條條文中之「能預見」，意義為何？C3爭2 對於加重結果有過失就能成立加重結果犯？加重結果犯「基礎行為」與「加重結果」間之關聯？ C55爭3 「基礎行為」未遂卻產生「加重結果」，能否成立加重結果犯？C8爭4 加重結果犯能否引用刑法第28條共同正犯？C11爭5 基本行為若有阻卻違法事由存在，對於加重結果部分卻又防衛過當，應如何判斷其行為？C14PART D 客觀構成要件爭1 有義務遺棄罪是抽象危險犯還是具體危險犯？D3爭2 何謂「適格犯」（適性犯）？對於抽象危險犯是否應作限縮解釋，而將不可能發生危險的行為加以排除？D5爭3 竊占罪為狀態犯還是繼續犯？D8爭4.1 客觀可歸責—製造風險？信賴原則之限制？D9爭4.2 降低風險與緊急避難之適用D11爭5 風險實現—風險升高問題？D12爭6 他人專屬之負責領域D13PART E 主觀構成要件爭1 「擇一故意」的法律效果E3爭2.1 構成要件錯誤—因果歷程錯誤：題型確認E5爭2.2 構成要件錯誤—因果歷程錯誤：結果延後發生E7爭2.3 構成要件錯誤—因果歷程錯誤：單一行為E10爭2.4 構成要件錯誤—因果歷程錯誤：結果提前發生E12爭3 行為人不知道補充空白刑法的行政規則或命令？ E14爭4 容許構成要件錯誤E16爭5 容許構成要件錯誤是否適用於過失犯？E19爭6 雙重錯誤E20爭7 構成要件選擇要素之間的事實錯誤？E21爭8 所有意圖與客體錯誤？E24PART F 原因自由行為爭1 原因自由行為之基本要件？刑法第19條第3項之立法缺失？F3爭2 原因自由行為之著手？F5爭3 故意與過失的原因自由行為？F7PART G 不純正不作為犯爭1 保證人地位之來源，是否僅限於危險前行為？G3爭2 危險前行為之範圍？是否包含故意危險前行為？G8爭3 危險前行為之範圍？若為合乎義務的前行為是否仍有保證人地位？G10爭4 不純正不作為犯之著手G12爭5 作為與不作為之區分G13爭6 醫療過失案件應適用作為或不作為之構成要件審查？G16爭7 利用他人過失行為殺人，應適用作為或不作為？G17PART H 正犯與共犯CHAPTER 1 正犯與共犯之區分H3爭點 正犯與共犯之區分標準H3CHAPTER 2 間接正犯H5爭1 被利用者是否僅限於無責任能力之人或不成立犯罪之人，利用者才能成立間接正犯？ H5爭2 己手犯與間接正犯H6爭3 間接正犯之著手H9爭4 被利用人（工具人）發生等價客體錯誤H11爭5 被利用人（工具人）發生打擊錯誤H12爭6 利用人誤認對於被利用人有支配力，但客觀上並無支配力H13爭7 利用人誤認對於被利用人不具支配力，但客觀上卻有支配力H14爭8 利用人誤無故意工具為有故意工具之錯誤H15爭9利用人誤有故意工具為無故意工具之錯誤（或被利用人起初不知被利用，於中途知情，續行犯罪）H16CHAPTER 3 共同正犯H18爭1 無責任能力之人，是否能成立共同正犯？H18爭2 過失共同正犯H19爭3 相續共同正犯最後加入時間點以及刑事責任H21爭4 組織支配的幕後下令者，為共同正犯或間接正犯？H24爭5 擇一共同正犯H25爭6 刑法第132條第1項公務員洩漏國防以外秘密罪是何種身分犯？H27爭7 無身分之人與有身分之人共同違犯純正身分犯之犯罪？H29爭8 雙重身分犯H32爭9 純正身分犯與間接正犯H35爭10 共同正犯之脫離？脫離後之共同正犯是否能適用中止未遂？H37CHAPTER 4 共犯H41爭1 被教唆人尚未著手，教唆犯之刑責？H41爭2 陷害教唆之刑事責任H43爭3 被教唆人發生等價客體錯誤H45爭4 輾轉教唆（教唆教唆犯）H47爭5 加劇教唆H48爭6.1 教唆他人湮滅自己的刑事罪證（甲教唆乙湮滅甲的罪證）H49爭6.2 教唆他人藏匿、頂替自己（甲教唆乙藏匿甲或甲教唆乙頂替甲）H51爭6.3 教唆他人在自己的案件作偽證H53爭6.4 教唆他人湮滅他人的刑事罪證（甲教唆乙湮滅乙的罪證）H56爭7 幫助行為是否必須與正犯行為之間具有因果關係？H58爭8 不作為犯參與正犯之犯罪H61爭9 中性行為H64爭10 唆幫助行為H67爭11 助教唆行為H68

商品規格

試閱文字

自序 : 二版序

　　「這一版最大的改變是部分題目的內容上，完全依照司律考試的格式來呈現，也就是臚列肯定說、否定說、個人意見。讓同學更習慣國考的作答方式。
　　另外，內容物上也增加了最新實務見解，與多篇學者的文章。希望同學能夠多注意到實務上變更原本見解的部分。

紀綱

最佳賣點

最佳賣點 : 【本書特色】
　　在內容上儘量以白話呈現，判決也整理出最簡潔的部分，每個爭點都有配合題目，讓讀者日後面對題目更容易看出爭點所在。
　　爭點內容中，也仿照司律考試，附上不同意見以及個人見解，讓讀者學習如何實際寫作。