中國產業的發展模式: 探索產業政策的角色 | 誠品線上

中國產業的發展模式: 探索產業政策的角色

內容簡介

內容簡介 《中國產業的發展模式》呈現作者近十多年來對於改革開放後中國經濟發展歷程的探索，且聚焦於產業發展。此書沿續結構學派對自由市場論的挑戰，著重探討產業政策的角色，並重視路徑依賴以及中國大陸超大規模所帶來的制度特色。具體探討包括以個別產業研究（汽車與鋼鐵業）為基礎，從而歸納出中國產業發展模式的特色，例如中央地方博弈下的多層級產業政策模式等。此外，也提出對於後進地區社會科學本土化以及研究方法的省思，討論後進地區的學者要如何主動地根據自身發展的需要，來多元地運用西方理論，而非僅是跟隨西方趨勢。

作者介紹

作者介紹 瞿宛文美國史丹佛（Stanford）大學經濟學博士。現為中央研究院人文社會科學研究中心兼任研究員，曾任中研院研究員、台灣大學城鄉所與經濟系兼任教授。研究著重於台灣與東亞經濟發展，近來也開始探討中國大陸經濟相關議題。曾任《台灣社會研究季刊》主編與社長。著作包括《台灣的不成功轉型：民主化與經濟發展》（聯經2020）；《台灣戰後經濟發展的源起：後進發展的為何與如何》（中央研究院叢書，聯經2017）；與安士敦（Alice H. Amsden）合著的《超越後進發展：台灣的產業升級策略》（MIT、聯經2003，北大2016）；《全球化下的台灣經濟》（台社2003）；《經濟成長的機制》（台社2002）等。

產品目錄

產品目錄 序／瞿宛文壹、研究方法第一章 如何研究中國產業：多種理論資源綜論一、前言二、產業分析的理論資源（一）傳統產業經濟學（二）產品週期理論Product Life Cycle（三）企業史Business history（四）後進國經濟發展Late development（五）產業政策理論（六）全球化下的分析架構三、同一產業的不同分析角度：以汽車業為例（一）美國汽車業（二）後進國的案例一：巴西發展汽車業的成效（三）後進國的案例二：南韓（四）後進國的案例三：中國大陸（五）汽車案例比較四、結語第二章 從後進發展反思社會科學的普世性：以台灣經濟學科本土化為例一、目標與評價體系的由來二、評鑑標準的意涵三、評鑑制度的影響：以台灣經濟學門為例（一）一元化標準壓抑其他類型的工作四、歷史化、問題化自身的現代化五、社會科學該如何發展貳、產業政策模式綜論第三章 多層級模式：中國特色的產業政策一、東亞產業政策模式二、中國大陸的產業政策模式：多層級架構（一）中央政府（二）地方政府（三）案例一：中國鋼鐵產業（四）案例二：2004年《汽車產業發展政策》，一個成功案例（五）案例三：2004年後的汽車產業政策，一個失敗案例三、未來趨勢：從多層級走向兩層級模式？四、結語第四章 試論中國模式對發展經濟學的意涵一、中國式市場社會主義的優勢二、中國式市場社會主義的缺點參、從汽車業看產業政策模式第五章 超趕共識監督下的中國產業政策模式――以汽車產業為例一、前言二、中國汽車產業的發展三、汽車工業產業政策的演變（一）以合資為主的進口替代（二）提升國際競爭力――引入更多外資（三）合資或自主開發四、中國汽車產業政策之模式（一） 巴西經驗比較（二）南韓模式（三）中國模式特色（四）產業政策的成效五、結論附錄5A 多層次架構的中國產業政策模式──對白讓讓教授評論之回應一、前言二、地方政府發展模式分類的合理性（一）國產化不同於在地化（二）產業政策目標需與時俱進三、是否忽略主要參與者及案例四、產業政策分析架構（一）超趕共識與行為目標（二）參與者的目標函數（三）多層次的產業政策架構第六章 進入管制與國企創業精神──以中國汽車產業為例一、前言二、近年來中國汽車產業政策的沿革（一）經濟成長與政策變化（二）引進較先進的跨國企業投資（三）在變化前的中國汽車市場（四）新自主廠商為低階市場帶來榮景（五）2004年之後的政策改變：自主與合資並行三、創業精神的來源（一）新自主品牌的成長歷程（二）領先廠商來源多元四、進入管制政策的演變五、結語六、後記肆、從鋼鐵業探索經濟增長模式第七章 中國鋼鐵業新世紀以來高速增長之成因一、前言二、中國鋼鐵產業基本情況（一）中國鋼鐵業生產技術與成本變化（二）中國鋼鐵之需求組成與變化三、投資帶動與鋼鐵需求（一）中國地方政府對鋼鐵業進入門檻之影響（二）中國地方政府對鋼鐵需求的拉動行為（三）中國中央政策對鋼鐵需求面之影響（四）小結與假說四、實證分析（一）實證方法（二）資料來源與變數設算（三）實證結果（四）穩健性檢驗五、結論與政策含義第八章 地方保護與市場競爭機制之運作──以中國鋼鐵業為例一、前言二、中國鋼鐵業上游市場結構變化三、文獻回顧（一）國有企業的私有化改革（二）中央之鋼鐵產業政策（三）地方保護行為（四）地方政府支持企業型態（五）地方政府保護行為影響企業進出市場之綜合討論（六）企業進入與退出特徵四、實證分析（一）資料選取與整理（二）實證方法（三）企業特性變數之敘述統計（四）實證結果（五）綜合討論五、結論伍、從發展角度看產業經濟第九章 自由開放有利於經濟發展？──如何看待中國加入世貿組織一、經濟發展的三個理論──自由市場、依賴理論與修正學派二、實證上的檢驗──後進如何追趕先進三、公平競爭與經濟發展的矛盾四、東亞經驗：外貿與外資政策五、後進國在世貿組織裡的發展空間第十章 企業組織規模──越大越好？一、兩個原型──大型與中小企業二、先進國之內的趨勢三、延續性的組織能力四、彈性與網絡生產是趨勢嗎？五、產業循環與動態優勢六、後進國家？第十一章 競爭、壟斷與經濟發展──後進國家的觀點一、美國反托拉斯法案的起源二、反壟斷的經濟理論基礎三、經濟發展的考量四、南韓的財閥五、台灣六、後進國家多重的難題第十二章 如何評估外資功過一、外資如何帶來技術二、跨國公司可以沒有國籍嗎？三、台灣電子業如何取代了外資四、巴西作為反例五、中國的特殊情況六、小結參考文獻圖表目次

商品規格

試閱文字

內文 : 摘自第一章〈如何研究中國產業︰多種理論資源綜論）
一﹑前言
近年來，因中國經濟發展成績優異，如何理解其發展經驗成為眾所矚目的議題。尤其是中國發展經驗豐富多樣，高度值得研究，且多尚待探討。一則，對中國經驗理論性探討將具有現實意涵，因未來發展仍充滿挑戰，同時，對中國經濟發展經驗的歸納與解釋，應是中國學界對世界理論界做出貢獻的基礎。只是要如何進行探討，要用什麼理論，則本身即是一項挑戰。

一般而言，學習及引用西方經濟理論無疑地是必要的工作，然而，如何使用﹑如何使西方經濟理論適用於中國，則並非易事。在引用時，逕自直接套用是比較容易﹑且甚為普遍的作法。但是，據常理而言，引進西方經濟學時，其實需要作修正，才能使其適用於中國。在引用前必須要先瞭解西方理論生產的背景﹑其隱含的制度與行為假設﹑其問題意識等，才能依據中國不同的國情一一做出修正。例如，現行西方經濟理論多假設了高度成熟的市場經濟，相關制度到位，而問題意識多是檢驗靜態效率。中國情況則是以上皆非，市場經濟不成熟，制度不到位，主要應關切的問題是維續動態發展。

至今為止，「引用既有理論時必須依據國情做出修正」尚非普遍認識與作法。目前中國論文模式，很多以西方理論為範本，進而測量中國現狀與西方典範的距離，然後做出規範性建言問題。只是直接套用西方理論可能無法完全掌握現實，抓不到關鍵問題，建言未必有效。

因此，筆者在此擬提出以下看法，即對西方經濟理論學習之餘，運用上應選擇性採用﹑修正﹑並綜合相關理論。至於如何進行選擇，則需以自身位置（主體需要）出發，以自身需要主動去選擇，而非追隨國際學術流行，同時也應根據自身需要，掌握研究的問題意識與方向。然而，要如何選擇性地學習並修正先進理論，再予以運用，顯然不是容易的工作。本文是筆者依據自身經驗，擬就產業分析方面，即「如何研究中國產業」，提出筆者認為較為適合﹑可選擇性運用的一些理論，以供參考。

最佳賣點

最佳賣點 : 此書沿續結構學派對自由市場論的挑戰，著重探討產業政策的角色，並重視路徑依賴以及中國大陸超大規模所帶來的制度特色。

活動

• 8/4前 全站滿$1,600享92折
• 8/4前 全站滿$5,000享9折