高手思維: 羅輯思維人氣作家, 要新、要硬、要讓你得到最有用的知識 | 誠品線上

高手思維: 羅輯思維人氣作家, 要新、要硬、要讓你得到最有用的知識

內容簡介

內容簡介 《羅輯思維》人氣作家‧《萬維鋼‧精英日課》精彩內容大集結讀這本書，等於讀了一百本書！ 世界太快、資訊洪流太急，你需要堅強有力的幫手幫你留住當代思維精華！這本書能讓您用理工思維理解世界以全球主流精英思想武裝腦袋！ 萬維鋼，物理學家、高人氣科普作家；擅長消化複雜觀念思想，歸納整理後，成為理解掌握的知識。他說故事的方式精妙，往往能將艱澀難懂的科學知識轉化為新奇有趣的觀點。他就是現代的說書人，不僅讓你鼓掌讚嘆，更要讓你理解掌握！ ◎本書選題有三個標準第一要「新」；第二要「硬」；第三要讓讀者「得到」。「新」是用一切知識解答現代難題；「硬」指的是思想背後最好要有學術研究的支持。這些能讓讀者看了以後有用，並且能「得到」，讓三觀「世界觀、人生觀、價值觀」發生一點改變。 ◎精彩內容摘要●尼克森和赫魯雪夫的「廚房辯論」到底辯論了什麼？為什麼赫魯雪夫在這場辯論中完敗？●什麼樣的婚姻才能長長久久？如何讓自己在愛情中變成一個更好的人、擁有美滿人生？●為什麼買彩券中頭獎的人，最終還是會敗光財富？●艾爾‧帕西諾、比爾‧蓋茲的成功是生而逢時還是努力的結果？為什麼「機遇偏愛有準備的頭腦」？●達爾文在做出「該不該結婚」人生重要選擇時，他如何運用有限資源做出最佳決策？ 「檢驗一流智力的標準，就是看你能不能在頭腦中同時存在兩種相反的想法，還維持正常行事的能力。」－－《大亨小傳》作者／費茲傑羅（F. Scott Fitzgerald） 精英（高手）的構成＝智慧×見識人的成就是一系列苦練和正回饋積累的結果。窮者恆窮，富者恆富；高手一旦成就到一定程度，就算把所有資源都拿走，他還是能做成一番大事。原因就在於：他已積累了大量智識，養成了「高手思維」模式！ 高手和普通人想得不一樣「羅輯思維」人氣超高專欄作家萬維鋼帶你直指問題核心！現代世界跟我們的直覺、心靈雞湯、寓言故事和成語典故都非常不同，被「雞湯」這麼久，該長點見識了！本書帶你用高手的眼光和思維方式，去洞察、理解和改變這個世界！ ●高手能夠理解複雜的抽象概念，而普通人處處使用簡單的形象思維。●高手探索未知，而普通人恐懼未知。●高手能從長遠打算，而普通人缺乏自控力。●高手注重個人選擇和自由，而普通人認為別人應該跟自己一樣。●高手擁抱改變，而普通人拒絕改變。●高手跟各個階層的人都有交往，而普通人只跟本階層的人交往。●高手愛談論想法，而普通人愛談論人和東西。●高手把自由時間花在學習上，而普通人把自由時間花在娛樂上。●高手注重效率，而普通人強調公平。 ◎聯合推薦（依姓名筆劃序）「大人學」共同創辦人／姚詩豪 「這本書是萬維鋼一刀剪開了自己的錦囊，大方讓你看一則一則的巧思妙計，斟酌閱讀，咀嚼再三，您一定可以在人生許多困局中，把局面導向多贏。」－－醫師／楊斯棓 「如果你本是高手、是精英，我推薦你讀這本書，因為你夠『敏感』，會比一般讀者從中獲得更多。你在書中會學到『敏感』為什麼那麼重要。如果你自認是普通人，那也該讀，因為你夠『謙遜』跟『自知』，這本書正適合擁有這兩種特質的人。如果你根本不屑於這類說書或幫你讀書的內容，熱愛讀原典，我覺得你也該讀這本書，因為作者清楚介紹了他是怎麼讀書、怎麼利用軟體與他人協作來做好讀書筆記，這方法論會對你極有幫助。」－－《泛科學》總編輯／鄭國威 「領略到萬老師對於擁有『重要創見』的書籍，如庖丁解牛般準確剖析去肥留瘦的精彩篇章，更了解到『微學習』這個嶄新的學習型態其實是一種邏輯性的重構，而非『知識碎片』的拚湊。」－－人資小周末創辦人／盧世安 「我喜歡萬老師用乾淨俐落的語法梳理知識，喜歡字裡行間滲透出來那理工人的邏輯態度。在萬老師的筆下，原本隱藏在各種大頭書裡的知識，變成一本你能隨時拿起來讀那麼一小段就能有所得的好書。」－－臺師大電機系助理教授／數感實驗室共同創辦人／賴以威

作者介紹

作者介紹 ■作者簡介萬維鋼《羅輯思維》超高人氣科普作家，善以說故事的方式，將複雜深奧的思想轉化為新奇有趣、易於理解的知識與觀點，目前是「得到」APP 訂閱專欄《萬維鋼‧精英日課》作者。1999年畢業於中國科技大學，2005年獲得美國科羅拉多大學物理學博士，曾長期從事核聚變等離子體物理研究。他自詡「用理工科思維理解世界」，主張以科學精神鑽研社會現象，擅長讓高深道理落地，最愛激發讀者思考。著有暢銷書《萬萬沒想到》（曾獲「文津圖書獎」和「中國好書」等榮譽）、《智識分子》。個人新浪微博：@GK同人於野

產品目錄

產品目錄 推薦文 豔羨馬太效應？如何好運多贏？／楊斯棓推薦文 利用這本書，給自己一個獲得高手思維的機會／鄭國威推薦文 從微學習重構邏輯性／盧世安推薦文 信手拈來就能有所得的好書／賴以威自序 用現代化思維洞察世界 PART 1什麼是高手？第一章 亞當．斯密務實的自利道德觀 第二章 精英和讀書究竟有多大關係？ 第三章 有時候，成功就是需要好運加持 第四章 破除成功學的迷信 第五章 高手來自競爭不充分的領域 第六章 用演化論修身養性 PART 2高手的思維第七章 從儉省思維創造價值 第八章 贏家的心法、習慣和日常 第九章 斯多噶學派的「處變不驚」哲學 第十章 天才和瘋子只是一線之隔 第十一章 塞車也是一種納許均衡 第十二章 跟《冰雪奇緣》學創造力魔法 第十三章 贏家都有個碗豆公主心 第十四章 成熟度＝對小機率事件的接受程度 第十五章 聲望是一門好生意，別搞砸了！ 第十六章 先做好這三件事，再道歉！ 第十七章 浪漫的真諦：愛比自私更有價值 第十八章 平庸公司的厚黑學 PART 3高手的學習方法第十九章 行為設計學，創造推力 第二十章 喜歡＝熟悉＋意外 第二十一章 學習不簡單，兩種技能增長曲線 第二十二章 持之以恆，成功運跟著來 第二十三章 活用資訊管理，事半功倍 PART 4高手如何做決策？第二十四章 優質決斷力四部曲 第二十五章 數學家幫你算人生 第二十六章 從決策優劣看智慧高低 第二十七章 當紅還是過氣？ PART 5高手洞見的未來第二十八章 給忙碌者的天體物理學 第二十九章 一個神人的世界觀 附錄 高手讀書－－《高手思維》帶你讀通經典、增長智識

商品規格

試閱文字

內文 : 第二章

精英和讀書究竟有多大關係？

 

關於「精英」，我和「得到」APP上「熊逸書院」的作者熊逸有一場討論。熊老師問我如何看待「普通人對精英的理解」，其實這個問題就是「讀書」和「精英」到底有多大關係。我總愛鼓吹讀書的好處，認為精英必須有先進思想。而熊老師也不是那種專門談論冠冕堂皇聖人之道的假道學，他說得非常實在：普通人心目中的精英，就是掌握了核心資源、在食物鏈上排序靠前的人。

所以，這個問題就是讀書到底有啥「用」。如果讀書有用，為什麼有些書讀得多的人混得並不好，而有些混得好的人根本不讀書？有沒有可能讀書和精英的相關係數其實比較低呢？如果是這樣的話，一個食物鏈上排序不怎麼高的人不好好琢磨掙錢，去讀什麼《春秋大義》，這不是緣木求魚嗎？

這個問題是每個讀書人都得面對的問題，不能因為我們痴迷於讀書就不問有沒有用。想明白這個問題，愛讀書的才能讀得心安理得，不讀書的也是理性選擇。

我以為，這個問題得從三方面考慮。

 

食物鏈、智識鏈和幸福鏈

 

熊老師說得沒錯，的確存在一個「食物鏈」，每個人在這個食物鏈上的地位取決於他掌握的資源。資源不一定是錢，可以是權力，還可以是強大的社會關係、獨一無二的技術、出眾的美貌、影響力巨大的名望等。正如李斯說的兩種老鼠的故事，人有了資源才能有恃無恐。如果有哪個學問說這些都不重要、只追求內心純淨的精神就行，我看那絕對不是好學問。

但是也沒有哪家正統的學問說別的都不重要，你就專門研究怎麼提高自己在食物鏈上的排名就行。這又是為什麼呢？

一個重要原因是，你在食物鏈上的排名，基本上不是你自己能決定的。本書第三章解讀康乃爾大學經濟學家羅伯．法蘭克（Robert H. Frank）的《成功與運氣：好運和精英社會的神話》這本書，我們知道所謂的「精英」們之所以成功，既不全是天賦和努力，也不全是關鍵時刻理性選擇的結果，而在很大程度上取決於運氣。家庭出身很重要，在合適的時機選擇了合適的行業很重要，一些非常偶然的因素也很重要。

所以，這條食物鏈的邏輯遠遠不是誰努力就能占據一個好位置。所謂「精英社會」，是一個神話。那麼掌握優質資源的人，是不是都值得被稱為「精英」，就是一個問題了。

食物鏈排名對個人而言相當不可控，但還有另外一條鏈可以追求，我們不妨稱之為「智識鏈」。智識，就是智慧和見識。智識不是一種資源。資源可以贈送、可以繼承、可以一出生就有，智識不能。資源可以出售變現，智識不能直接換成錢。智識是「三觀」：對世界正確的認識，對人生合理的安排，知道什麼東西是好東西；智識還是歷史的經驗和做事的手段。食物鏈上排名高的人可以威逼利誘食物鏈上排名低的人，智識鏈沒有這麼厲害的效果，但是高下之分也很明顯。

還有別的鏈。社會複雜多元，並非所有人都排在一條鏈上一個壓一個。在食物鏈和智識鏈之外，至少還有一條「幸福鏈」。我既不追求富貴也不追求見識，我就想看看電視劇、打打電玩、了解一下明星八卦，過好自己的小確幸，你再厲害又能奈我何？

所以人生大概有好幾個維度，我們關心的不僅僅是在食物鏈這一個維度上的位置。在所有維度之中，以我個人的偏見，認為「智識」最值得追求。我認為「精英」的定義，應該看智識水準的高低。

首先智識比較可控。讀書就是提高智識水準最簡單的辦法，門檻低、收費少，你只要願意下功夫就可以。當然，讀書也有天賦和機遇的問題，但是畢竟比食物鏈上的爬升容易多了。

而且智識水準高的人，也善於在其他鏈上找到自己的位置。

如果一個人的食物鏈排名高而智識低，他的地位可能比較危險。美國買彩中了大獎的人、中國在徵地中獲得巨額補償的農民，往往會在很短的時間內就敗光財富，這就是在食物鏈上突然攀升之後的智識不夠用了。

如果一個人的智識高但是在食物鏈上的排名低，他大概不用特別擔心。給他機會，他會升上去，實在沒機會還可以培養下一代。

既然如此，智識和食物鏈的相關係數應該比較高才對。其實確實如此。在《族群心智》（Hive Mind: How Your Nation's IQ Matters So Much More Than Your Own）這本書中有一個觀點，一個國家在國際食物鏈上的地位，就和它的國民智商（更確切地說，就是國民智識水準）有很大關係。從個體而論，人的智識水準和收入水準也是正相關的。根據社會學家的研究，精英階層和工薪階層的思維方式存在明顯的差異。相對於普通人，精英更相信規則，更能和陌生人合作，更善於理解抽象概念，更願意探索未知，更能承擔風險……

從整體而言，智識水準高的人通常在食物鏈上的位置也不錯。當然這也是相互作用的結果，食物鏈上排名高的人可以獲得更好的教育資源。身居高位而一腦子漿糊的，和見識卓絕而蝸居底層的，都是比較罕見的特例。

那為什麼有些特別厲害的學者，沒有去爭奪更大權力和更多財富呢？一方面，特別大的權力和特別多的財富都需要運氣和機遇，他想爭奪也爭奪不了；另一方面，是代價問題。

 

自由、代價和大事

 

亞當．斯密有個理論，說財富和名望，哪怕是從自利的角度，也不應該過分追求。因為食物鏈排名是個正回饋的遊戲。比如，Uber給司機們設計了一個遊戲，無論你已經掙了多少錢，無論你多苦多累，你總能看到下一個掙錢目標。人陷入這個遊戲後是一個非常痛苦的狀態，沉迷於其中而不能自拔。

亞當．斯密那個時代沒有Uber，也沒有「行為設計學」，但亞當．斯密已經意識到這個問題。不管你有多少錢、有多大名望，前面永遠有更大的目標。每天差一分鐘的錶已經不錯了，你非得想要一隻一個月才差一分鐘的；拿了銀牌已經是萬人之上，但你總想拿金牌。正回饋遊戲就像吸毒，排名愈高的人需要的劑量也愈高，最後必然以失望結束。

這就是排名的代價。你要非常辛苦、付出很多，才能提高排名。但考慮到幸福鏈，過分的犧牲可能根本不值得，爬到一定程度停下，做點自己感興趣的事豈不是更好？

智識份子不應該一味追求食物鏈排名，還可以追求「自由」。役使別人的能力，由食物鏈排名決定。但是免於被人役使，一定排名以上的人都可以做到。我總愛說「自由技藝」，這就是一套統治者和「拒絕被統治」者的學問：我不壓迫你，但是你也別想壓迫我。

不過現代社會除了官場之類的個別系統，大多數人和人之間都是平等合作的關係，不存在多少威逼利誘。一般人本來就是比較自由的。尤其是發達國家，頂層資源多，很自由，底層享受高福利還不用操心，更自由。反倒是中層，一天到晚辛苦工作疲於奔命，名義上很自由，其實享受不到。

所以我們得研究一下幸福鏈，到底怎麼才幸福呢？這又得回到馬斯洛的需求層次理論，最高一層叫做「自我實現」。熊逸老師說這個「自我實現」其實就是低級需求的華麗變種，我看很有道理，它們說的都是食物鏈上的地位。比如說有的高官，當官還不過癮，退休了還時不時出本書；有的人經商成功還不過癮，還得追求社會影響力。小官和小商人，一般顧不上這些。我們大概可以說，「自我實現」是食物鏈和幸福鏈在一個高度上統一了。

但是我們也得承認，的確有很多人是踏踏實實想要做成一件事，而不單純追求自己在其中獲得什麼地位。我看現在關於「幸福」的研究，普遍認為這種情況是最高級的幸福，這就是我們常說的「be part of something bigger than yourself」。如果你認為這件事特別值得做，那付出一些代價也是可以的。

有時候你能感到一個使命在召喚，認為自己就應該做這件事才幸福。「了卻君王天下事，贏得生前身後名」，誰都不可能對這樣的事不動心。

那如此說來，最有意思的人生就是找到機會去做些大事，你既能感到幸福，又能順便提升食物鏈排名。

智識，特別有利於做大事。所以就得多讀書啊！

 

演算法和複雜

 

現在有一類書專門替人生提供解決方案，中國人管這類書叫「成功學」，英文說得比較低調，叫「self-help」（自助），分類目錄連nonfiction（非虛構）都不算，有點上不了檯面。這些書是專門研究怎麼提高食物鏈排名的。

其實這些書的內容我有時也會涉及，比如自控力、好習慣的養成之類。但你得承認，我們說得比較高級，因為我們討論原理、講解實驗、研究利弊，是把這些內容當「課題」，而不是當「課程」說的。我們說的，嚴格來說是嚴肅的non-fiction，而self-help類更簡單粗暴，就是直接給你提供行動指南。

但不管是non-fiction也好、self-help也罷，我要想提升食物鏈排名，唯讀這些成功學不就行了嗎？

我的答案是，如果你唯讀self-help類，你的最高境界就是活成了一個演算法。給你一個任務，你知道怎麼完成，心中有目標，你知道怎麼實現。你知道各種激勵自我和自控的手段，你活得非常有效率，但你是一個工具，因為你只會「執行」。

演算法的意思是給定這樣的輸入，我就產生這樣的輸出。如果局面是這樣的，我就這樣做，如果局面是那樣的，我就那樣做，「如果……就……」這就是演算法。一切邏輯都清晰合理，這就是行動指南給的東西。你聽說一個道理，你問：「怎麼讓這個道理落實？」你想要的就是行動指南，你就是想變成演算法。

演算法，和精英有本質的區別。精英有決策權。

凡是查「如果……就……」表示就知道該怎麼辦的事，那不叫決策，都是演算法。你知道「應該」攢錢投資，但是你受不了誘惑沒做到，那是你的執行能力有問題，和決策無關。

決策，是沒有人告訴你該怎麼辦，沒有固定演算法，沒有已知的對錯，這個時候你怎麼選擇。

我反反覆覆強調一句費茲傑羅的名言：「檢驗一流智力的標準，就是看你能不能在頭腦中同時存在兩種相反的想法，還維持正常行事的能力。」

世界上很多道理都是互相矛盾的。運氣重要還是努力重要？保守好還是進步好？要平等還是要自由？先把國內的事辦好，還是發揚國際主義精神？這些問題，每一個都能從正反兩方面說出很多很多道理來。遇到一個具體事情怎麼辦，沒有固定的行動指南，你必須參考兩方面的道理，自己決策。

大多數人從小到大，可能根本沒有幾次必須做決策的機會，所以決策也可以說是精英的特權。這也是為什麼「創業者」其實無須讀很多書，時機到來的關鍵時刻最需要的不是什麼決策，而是執行力，簡單粗暴最好。但事業做大後，局面愈來愈複雜，你就得讀書了。

有時候你已經有了主意，可是要想說服別人，還得有專門的學問。

活動

• 2024中文館慶，中文書5/13-15滿千折百