為什麼有點變態, 反而很可以? | 誠品線上

Why We Do the Things We Do: Psychology in a Nutshell

作者 喬爾.利維
出版社 遠流出版事業股份有限公司
商品描述 為什麼有點變態, 反而很可以?:其實,每個人都有點變態!那些你不解的(異常)人類行為,心理學家都有答案! ◎人們為什麼會談戀愛?最大關鍵竟然是嗅覺?◎約會時不看恐怖

內容簡介

內容簡介 其實,每個人都有點變態!那些你不解的(異常)人類行為,心理學家都有答案! ●人們為什麼會談戀愛?最大關鍵竟然是嗅覺?●約會時不看恐怖電影,你就虧大了,為什麼?●為什麼有的人特別容易害羞?有的人臉皮卻比防彈衣還厚?●為什麼難相處的人薪水反而高?好人真的難出頭?●何謂正常?何謂不正常?如何分辨那些讓人不安的精神病態者? 你或許讀過許多關於科普、心理學的冷知識,閒聊時拿出來嘴,對背後的成因仍是一知半解。本書作者喬爾.利維是英國知名科普心理學家,他蒐集了41種很常見,你卻不知裡頭大有學問的人類行為,用最直白簡單的語言,一次替你講清楚、說明白!全書單篇獨立,每翻開一頁,都是一個探索解答的開始: ◎想脫魯?你得用聞的!為什麼?談戀愛還在迷信「速配」?尋找「互補」才是硬道理!而互補基因就藏在人的體味裡,尤其女性更擅長此道。 ◎約會不看恐怖電影,真的不酷?全世界的人都看得懂恐怖片,這源自生物演化的避險機制。佛洛伊德說:恐怖片是二手(且安全)的驚悚體驗,滿足本我欲望;「依偎效應」更直言,約會不看恐怖電影,你就虧大了,為什麼? ◎為什麼我特別容易害羞?他的臉皮卻比防彈衣還厚?這個問題從古希臘就有研究,從四種體液(咦)上溯到腦袋,終於發現問題出在大腦皮質(會不會太高科技)? ◎為什麼難相處的人薪水反而高?好人真的難出頭?真的有證據證明,好人在愛情、人生、金錢上總是最後一名嗎?研究顯示「好相處」得分低於平均的男性,賺的錢比好心男多18%左右。 ◎何謂正常?何謂不正常?聰明、理想主義者、有強烈好奇心、排行老大或獨生子女……,很抱歉,在異常心理學家眼中,上述特質都屬「反常」(地圖砲無誤)! ◎那些讓人不安的精神病態者,可能就在你身邊?●頂尖商業領袖,「就因為是」(而非「大多是」)重度精神變態才會成功, 所以你極有可能在生活中碰到變態,甚至正在替某個變態工作! ●別擔心,隨書附贈變態人格小測試,回答10個問題, 你就大概知道對方(或自己)落在「精神變態光譜」的哪裡。 還有更多人類行為Q&A,你一定想知道: ●小孩子是何時才知道,矇住眼睛不代表自己消失?●判斷一張臉是否值得信任,只需要38毫秒(眨眼都沒這麼快)?●愛抽雪茄(或香菸),可能是對童年陰影的補償心理?●不得不聽朋友抱怨時,怎麼回答能讓對方覺得你有在聽?●為什麼感冒發燒,反而覺得冷?(提示:去摸熱烤爐。) 社會在走,知識要有!就算有點變態也可以! 史上最直白有梗的科普心理學大哉問,教你撩妹、防雷、避三寶!

作者介紹

作者介紹 ■作者簡介喬爾‧利維(Joel Levy) 英國歷史與科學領域之專業作家與記者,擁有生命科學學士與心理學碩士學位,長期投注於醫學與科學方面的歷史研究。寫作主題包括科學、心理學、歷史和超自然現象,已在臺出版四本有關科學、歷史和心理的作品。 利維也替英國《週日獨立報》(The Independent on Sunday)、《每日快報》(Daily Express)和專門報導怪異現象的雜誌Fortean Times撰寫專題報導和文章,並經常受邀參加英國全國性的電視與廣播節目。■譯者簡介林錦慧 政大英語系畢業,曾任《時代解讀》雜誌(TIME Express)副總編輯,現為專職譯者。 譯有《50大商業思想家論壇:當代最具影響力18位大師談管理》、《深入Apple直營門市》(榮獲經濟部金書獎)、《一個人的療癒》、《複業時代來了》、《精實力》、《惡魔財經辭典》等;合譯作品有:《政治秩序的起源》等書。

產品目錄

產品目錄 推薦的話 心理學界的《十萬個為什麼》/蔡宇哲推薦的話 馬桶上的心理學/南琦推薦的話 科普、瞌睡或蝌蚪,你讀的是哪一種?/螺螄拜恩推薦的話 好奇寶寶的大哉問,終於得到解答惹/10秒鐘教室前言 不解的(異常)行為,先問心理學 那些古希臘的瘋子,後來怎麼了?真的可以從頭上的腫塊預測罪犯嗎?催眠是真的嗎?自由意志只是一種幻覺嗎?雪茄什麼時候不是雪茄?有人找你吐苦水,怎麼回話最省事?是什麼讓我們覺得快樂?人為什麼會睡覺?人為什麼會做夢?我們為什麼喜歡恐怖電影?為什麼感冒發燒反而覺得冷?你是左腦人還是右腦人?差在哪?你的腦袋住著兩個不同的人嗎?這是鴨子還是兔子?為什麼你沒看見大猩猩?語言是從哪裡來的?你有辦法不透過語言便進行思考嗎?人為什麼會忘記?機器會思考嗎?為什麼好人難出頭?人為什麼有種族歧視?你會跟這個人買二手車嗎?禿頭為什麼當不了總統?普通人怎麼會犯下滔天大罪?我們為什麼會墜入愛河?你記得自己出生時的情況嗎?嬰兒為什麼那麼愛哭?小孩為什麼會模仿父母?小孩何時才知道,矇眼不代表自己消失?孩子如何學會閱讀?為什麼青春期的孩子暴躁易怒?為什麼有些人特別容易害羞?IQ測驗到底在測什麼?IQ很重要嗎?男人真的來自火星,女人真的來自金星?是先天不良還是後天失調?悲傷是一種心理疾病嗎?如何看出精神變態的人?何謂正常?何謂不正常?為什麼退伍老兵老愛話當年?對任何事都沒感覺,真的比較好?延伸閱讀專有名詞一覽

商品規格

書名 / 為什麼有點變態, 反而很可以?
作者 / 喬爾.利維
簡介 / 為什麼有點變態, 反而很可以?:其實,每個人都有點變態!那些你不解的(異常)人類行為,心理學家都有答案! ◎人們為什麼會談戀愛?最大關鍵竟然是嗅覺?◎約會時不看恐怖
出版社 / 遠流出版事業股份有限公司
ISBN13 / 9789573282082
ISBN10 / 9573282089
EAN / 9789573282082
誠品26碼 / 2681562770006
裝訂 / 平裝
頁數 / 256
語言 / 中文 繁體
級別 /
開數 / 25K
尺寸 / 21X14.8X1.6CM

試閱文字

產品試閱 : 我們為什麼喜歡恐怖電影?

 

  嚇人的恐怖驚悚電影人氣始終居高不下,這就產生了一個心理上的矛盾:為什麼電影越可怕,反而越多人喜歡?其他受歡迎的恐怖娛樂還包括鬼屋秀、恐怖故事(影集)、驚險刺激的雲霄飛車,這些娛樂提供了多元的體驗,有的是一步步累積的陰森恐懼;有的則熱愛突如其來、冷不防的驚嚇,這些驚險、刺激、甚至令人作嘔的感受不一而足,所以或許無法用單一簡單的答案,來解釋人們為什麼喜歡恐怖電影。例如,研究恐怖電影若只鎖定砍砍殺殺的血腥片,並排除那些以營造心理驚悚取勝的作品,就會陷入困境。不過,裡頭顯然有些共通的現象與作用,心理學有辦法解釋嗎?

 

恐懼是進化而來的避險機制

 

  說到恐怖電影及其激起的情緒,首先一定要提到「恐懼」,這是恐怖片予人最普遍的情緒之一,在跨文化之間具有高度的一致性。例如說,一位西方電影觀眾可能看不懂韓國的喜劇片,因為裡頭有大量異國的社會文化比喻,但他幾乎毫不費力就能看懂、回應韓國的恐怖電影。從這種共通的恐懼文化,大概可看出天生情緒反應的進化起源。

  2010年京都大學的心理學家正高信男(Nobuo Masataka)等人進行了一份研究,證實了所謂「先備學習」效應。研究顯示,城市出身、年僅三歲的孩童一眼就能看出螢幕上的蛇,其速度遠比從螢幕中看出花朵要快上很多,如果那條蛇作勢要攻擊的話,孩童的反應還會更快。

  這種源自進化的避險反應淺顯易懂,這是一種對掠奪的原始恐懼。其他常見的恐懼反應——例如恐懼傳染病、害怕個人受到侵犯——大概也有同樣淺顯易懂的進化起源。2004年,加拿大貴爾輔大學(University of Guelph)的戴維斯(Hank Davis)和賈佛(Andrea Javor)請參與研究者,根據這三種恐懼(掠奪、傳染病、個人受到侵犯)來給四十部恐怖電影打分數,結果發現,票房成績與分數有強烈的正相關。換句話說,票房成績最亮眼的電影,確實是最訴諸人們最原始的恐懼,也就是戴維斯所說的:「(這些恐懼來自於)人們進化過的認知機制。」

 

二手的恐懼體驗,滿足了本我的誘惑

 

  上述論述或許可以解釋恐怖電影為什麼這麼嚇人,但無法說明人們為什麼喜歡這種不舒服的體驗。這時就要請現代心理學之父佛洛伊德出場了。他曾發表一篇影響深遠的〈論詭異〉(The Uncanny, 1919),自此掀起了心理學界從精神動力的角度來解釋各種現象的深厚傳統——也就是採用心理學的精神動力理論,源自於佛洛伊德、榮格等人的精神分析。從佛洛伊德學說傳統來看,恐怖電影可提供一種二手體驗的驚悚來探究本我,並喚起深埋已久的情緒,以及被長期禁止的欲望。而從榮格的學說來看,恐怖故事的吸引力在於可以和原型(archetype)接觸交流——所謂原型,指的是最原始的文化模板,深深烙印在眾人的集體潛意識裡,可觸發內心深處的情感共鳴。

  然而,心理學界把佛洛伊德和榮格的理論視為哲學,而不是可驗證的科學假設。近代對恐怖電影吸引力的解釋還包括齊爾曼(Dolf Zillmann),在1970年代提出的興奮轉移理論。他指出,恐怖電影結束時,當緊繃的張力平息下來、好人獲勝,這時觀眾會感覺良好,這是古希臘「宣洩」(catharsis)概念的現代版。然而這套理論最明顯的瑕疵是:很多恐怖電影並沒有快樂結局。

  另有一套理論認為,恐怖電影有一種類似於做夢的功能:是一種虛擬實境演練,以利於應付真實人生的危急情況。在虛構的世界裡預先體驗恐懼,可讓我們先做好準備,以因應真實世界裡的恐懼。

 

約會不看恐怖電影,真的不酷

 

  1986年,齊爾曼、門道夫(Norbert Mundorf)等人發表一篇研究,指出男大學生在看恐怖電影時,如果女伴表現出憂慮、受苦,男大生會看得更高興;而女大學生的男伴如果保持冷靜鎮定、堅忍,女大生會看得更高興。1960年代一項經典研究也證明,男性如果在不穩的吊橋,或其他容易引起恐懼的情況下遇到年輕女子,這時男性所散發出的吸引力,會勝過在平穩的地面上跟女子相遇時的狀況;這意味著,一旦高漲的情緒被激起(意即腎上腺激增的生理情況)並轉移到其他感受或性吸引力上時,就會出現這種「錯誤歸因效應」。

  此外,夫妻情侶去看恐怖電影或許也會有類似的狀況,就是所謂的「依偎效應」。甚至,若在一個安全、可掌控的環境裡觀看虛構電影,當恐怖片激起了高漲反應,就可能會讓人產生「後設情緒」,意即觀眾能夠清楚察覺到自己的恐懼反應,並以此為樂(因為不會真的有危險)。

 

為什麼感冒發燒反而覺得冷?

 

  心理物理學有一個最簡單但最引人注目的示範,證明人不見得每次都能準確辨別出熱水和冷水。這個簡單的實驗人人都能做,對小孩來說更是有趣。你只需要拿三個大碗(用盆子或桶子也行),一個裝滿冷水、一個裝滿溫水、一個裝滿熱水,按照「冷→溫→熱」的順序排成一列,接著把一隻手放進冷水裡,另一隻手放進熱水裡,停留一~兩分鐘,直到冷和熱的感覺平息,再把兩隻手同時插進中間裝了溫水的桶子裡,並描述兩隻手各有什麼感覺。

 

習慣成自然,甚至誤判

 

  浸過冷水的手會覺得熱,而浸過熱水的手會覺得冷,可是兩隻手明明都是泡在溫度相同的水裡。這種明顯的矛盾是因為「習慣化」或「適應」現象的結果——持續或一再暴露於某種刺激裡,會導致反應趨於減弱。舉個例子,如果有人突然觸碰你的手腕,你可能會嚇得跳起來,是如果手腕上帶著手錶,你很快就會對錶帶對手腕形成的壓力漸漸無感。神經細胞會因為不斷「發射」而疲乏,並產生習慣,然後停止傳送相關訊號給大腦。

 

明明是溫的卻感覺冷冰冰

 

  除了習慣化,還有其他管道可以體驗溫度感知矛盾。例如,人體皮膚裡感知溫度的神經末梢的排列順序方式,就可能造成誤判。溫度感受器位於皮膚表層附近,最外層的溫度感受器距離皮膚表層只有○.六公釐,而感受器只有兩種:一冷一溫。冷感受器發射時,從那一刻開始你會覺得冷,而溫感受器發射的時候會有溫的感覺。由於感受器之間有間隔,並非兩兩成對,所以如果把一根溫探針放在只有冷感受器的皮膚上,會啟動冷感受器發射,因而產生冷的感覺,但探針明明是溫的,這就是矛盾反應。

 

熱=溫+冷

 

  心理物理學的謎團之一是:既然皮膚只有冷和溫兩種感受器,那我們如何能感受到熱?溫感受器對於接近體溫的溫度最為敏銳,不過對高於體溫的溫度也會有反應;冷感受器對冷和熱的刺激都會有反應。

  有個理論認為,溫和冷兩種感受器同時啟動時,會產生熱的感覺,市面上有種熱烤爐(heat grill)的裝置就是最佳證明。這種儀器再次騙過人體的溫度感知系統,在熱烤爐裡,溫水和冷水會經由銅線圈管子輸送,兩條管子會在中心交會,線圈尾端只有溫或冷一種感覺,如果用手分別握住兩條管子的尾端,就能感覺到溫或冷,但如果只握住中心,溫和冷的刺激會同時傳送到你的手心,產生熱的感覺,有些人甚至會突然縮手,彷彿被燙傷一樣。

 

感冒發燒又是怎麼回事?

 

  還有一種矛盾的溫度感知,發生於感冒發燒的時候,儘管核心體溫上升,身體卻冷得發抖。溫度感知是發生於皮膚表層,因此外在溫度以及流到皮膚表層的血液都是決定因素,當你發燒時,身體資源必須轉移至內部器官和系統維持穩定,因此血液會從皮膚表層往體內流,冷的感覺於是產生——因而產生矛盾的溫度感知,有時還會伴隨發燒出現臉色蒼白。此外,由於溫度感受器位於體表附近,這也意味著人如果暴露於微波輻射中(微波輻射會使得物體內部受熱,而非由外而內),可能會在沒有感覺的情況下被煮熟(好可怕啊)。

 

為什麼好人難出頭?

 

  「好人總是最後一名」(nice guys finish last)這句話出自1964年,美國職棒大聯盟裡頑強的教練杜洛雪(Leo Durocher)。從此之後,這句話開始擴大用於性情、男子氣概、人際關係,心理學又是怎麼說的?真的有證據證明好人在愛情、人生、金錢上總是敬陪末座嗎?

 

「大五型」怎麼說?

 

  首先,我們要來探討「好人」到底怎麼定義?從個性上來說,大概就是好相處吧,而好相處又包含了樂於配合、親切友好、善良、不愛爭辯等特質。好相處是五大性格維度(Big Five personality dimensions,又譯大五型)之一,其他還包括坦率開放、外向或內向、神經質、以及嚴謹自律。上述這五種特質有時會以「維度」來稱呼,是因為每一種特質都是一個光譜,每個人都是落在光譜上某個位置。

  這些特質之所以分成五種,是因為廣泛對各種不同個性進行統計分析之後,可大略歸結出這五種。例如說,創造力、講究細微、好奇心旺盛,聽起來是不一樣的特質,但是經過分析顯示,每個人在這三項的分數其實密切相關,而同一個團體裡的人,也往往有一致的表現,這代表這三個特質一定有個共通的因素在裡頭,而研究個性的心理學家將之歸納為「坦率開放」——也可稱為「文化」或「對經驗的開放」——在這個維度一端的人大多心態封閉、好奇心不強、創造力較弱、不擅分析,而在這個維度另一端的人則非常擅長分析、講究細微、有創造力、擁抱新奇。同樣的概念,好相處的一端是溫暖、慷慨、利他、順從,另一端則是冷淡、小氣、好爭辯、自私、務實頑強。

  性格的分類還有其他方法,有些主張甚至偏好少於五種的分類。例如德國心理學家漢斯.艾森克(Hans Eysenck)專門研究性格和個體差異,在學界深具影響力,他認為嚴謹自律和好相處其實是同一種個性維度的一體兩面,並將之稱為「心理病態傾向」。此外,也有其他研究認為基本上人們只有兩種相對的個性:外向(或內向)、神經質(或穩定)。

 

好好先生和壞小子,誰吃香?

 

  某些研究也顯示,在職業和薪資方面,「好人總是最後一名」這句話確實有幾分真實性,例如李文斯頓(Livingston)等人的研究即是如此(詳見本節篇末專欄)。至於在談戀愛方面就比較複雜一點。2003年有項研究,請女性給約會對象評分,發現女性想與「好心陶德」(Nice Todd,也就是好好先生)約會的比例,遠大於想跟「壞壞陶德」(Jerky Todd,也就是壞小子)約會的比例。其他研究也有同樣的結果,女性把「好心腸」列為「為何自己的長期伴侶具有吸引力」的重要特質。但是好心也有一些包袱,譬如好心的男人可能被認為比較優柔果斷,在性方面的經驗通常也較少。

 

不好相處的人真的比較贏嗎?

 

  2011年,《性格與社會心理學期刊》(Journal of Personality and Social Psychology)刊登了李文斯頓(Beth Livingston)、賈基(Timothy Judge)、赫斯特(Charlie Hurst)等人的研究,他們以一萬個來自各行各業、各年齡層的勞工為對象,調查「好相處」跟「薪資」之間的關係。結果發現,「好相處」得分低於平均的男性,賺的錢遠較為好心的男性多出18%左右。不過這樣的關聯在女性身上較為薄弱,該調查顯示,比較不好相處的女性只比好相處女性多賺5%。

  至於「不好相處的人收入較高」的現象,男性比在女性明顯高出三倍;而「好相處」程度每高出一個標準差(在五等或六等的測試量表上,每個級距大約是0.75左右),男性的年收入就少將近一萬美元。李文斯頓和同事的結論是:「對男性來說,唱反調的人確實有好處……,儘管好人不見得總是最後一名,但在薪資方面的確明顯差人一截。」

 

如何看出精神變態的人?

 

  在醫學界的定義上,「精神變態」是一種人格異常,情感上的同理能力薄弱、非常容易衝動、自戀、喜歡尋求感官刺激、輕率鹵莽不顧後果。所謂「精神變態者」(psychopath,臨床心理師比較喜歡用這個說法,只是有時也會用另一個相關用語:sociopath,反社會人格者),是指一個人出現一連串典型的行為、特徵和態度後的角色定位。讀到這裡,你也許會想,這種機能失常的危險人物應該很容易看出來才對吧?就好比,你不需要跟一個殺人魔相處太久,就能很快地對他(或她)的本性略知一二……很抱歉,大家都猜錯了。

  其實,要看出一個人是不是精神變態並不那麼容易。首先,精神變態是個光譜(spectrum),不是非有即無的疾病,所有的人都落在這個光譜的某處,而臨床確診的精神變態,就落在光譜的最極端位置。其次,精神變態比你想像得還要普遍得多,全世界大約1%的人口屬於重度精神變態,更出乎意料的是,儘管精神變態者雖然極有可能淪為罪犯,但是這樣的特質也可能是讓人在某些領域成功的原因。舉個例子,有人猜測很多頂尖商業領袖「就因為是」(而非「大多是」)重度精神變態,才會在事業上取得空前的成功……所以你不但極有可能在日常生活中碰到變態,甚至正在替某個精神變態工作!

 

警察先生,就是這個人!

 

  在1941年的指標性著作《精神健全的面具》(The Mask of Sanity)中,美國精神科醫師柯雷克里(Hervey M. Cleckley)歸納出十六個至今仍被視為精神變態基本要素的項目:表面上很有魅力且智力高;不可信賴;不老實又不誠懇;毫無悔意或慚愧;反社會行為;判斷力不佳且無法從經驗中學習;自我中心到病態的地步,沒有愛人的能力;在性行為上缺乏人味;拒絕接受任何人生規畫。

  在這之後,犯罪心理學家海爾(Robert Hare)以此為基礎,創造出現在各界所稱的「變態人格測驗」(嚴格來說是PCL-R,是給臨床醫師評估精神變態程度的工具)。這項測驗會根據二十項標準來給受測者評分,從0(不符合)到2(完全符合)。這二十項標準包括油嘴滑舌、表面看似很有魅力;自以為了不起的浮誇感;說謊成性;狡猾或喜歡操弄;沒有悔意;情感薄弱;冷酷無情,缺乏同理心;不願意為自己的行為負責;容易感到無聊;過著寄生蟲般的生活;缺乏實際可行的長期目標;衝動;沒有責任感;欠缺行為控制;童年期曾有行為上的問題;青春期曾有不良行為;犯罪多樣化;多次婚姻;性關係淫亂。此測驗的得分最高為四十分,滿分者代表是不折不扣、典型的精神變態者,但只要30分以上就是臨床確診的精神變態。值得注意的是,海爾並不建議非專業人士把這個檢核測試用於非專業診斷。