典藏: 今藝術&投資, 五月 | 誠品線上

典藏: 今藝術&投資, 五月

內容簡介

內容簡介 演算法的靈光：在AI浪潮中重探藝術的邊界 人工智慧（AI）正以前所未有的速度滲透我們的生活，過往被視為需要天分與技藝的繪圖，也因為圖像生成工具的問世，使得人人都可以透過文字，召喚出彷彿很藝術的作品。這波熱潮點燃了廣泛的好奇，卻也引發了關於創造力本質、藝術家角色，乃至於人類獨特性的激烈辯論與焦慮。「藝術」如何成為這波浪潮的前沿戰地，或許可從近期引發熱議的「吉卜力風格」看出端倪。然而，若將目光僅僅聚焦於這些觸手可及的生成工具，便可能忽略了藝術家與AI之間更為深刻、多元，且比我們以為的還要悠久的互動關係。AI藝術，絕非僅僅是「AI的運用」那麼簡單。在ChatGPT問世後不久，《典藏．今藝術&投資》便曾推出「演算藝術史―『機械創造』中的創新」專題（2023年4月號，No.367），試圖從國內外不同專家學者與創作者的觀點來回應AI帶來的衝擊，以及討論「創意」的本質，乃至於我們是否應該重新定義對「創意」的理解與詮釋？時隔兩年，AI技術經歷了更迭，應用場景更為廣泛，相關討論也從技術潛力擴展至美學建構、市場機制乃至社會倫理。因此，本次專題旨在提供一個更為聚焦且深入的視角，除了思索藝術和演算法的關係，什麼是其中「美學」探討的空間？更深入介紹11位活躍於AI藝術領域的關鍵創作者，探討他們如何將AI作為媒介與工具，發展出各自獨特的藝術實踐、思考路徑與美學關懷，共同勾勒出AI藝術從早期實驗到當代多元實踐的演化圖景。本次專題特別納入一篇關於AI藝術市場狀態的文章，則源於一個有趣的觀察。過去，拍賣市場常被視為藝術生態中最為保守的一環。然而，面對AI藝術的興起，佳士得（Christie’s）、蘇富比（Sotheby’s）等國際拍賣行卻展現出積極的前衛性與開放性，不僅策劃專場拍賣，更不時將AI藝術納入常規的當代藝術拍賣中。而他們選擇拍賣的藝術家，多半也正是今日在梳理AI藝術發展時無法繞開的關鍵人物。某方面來說，拍賣市場在某種程度上扮演了早期「守門人」與「價值發現者」的角色，其選擇標準與市場反應，為我們理解AI藝術如何被機制化、經典化提供了重要的參照。最終，無論技術如何演進，無論AI生成的圖像多麼絢爛奪目（或乏味），藝術的核心，終究在於其背後的藝術意識與思考。希望透過這次的梳理與呈現，能為讀者提供另一個視角，深入理解這場正在進行中的、由演算法與人類靈光共同譜寫的藝術變革。（企劃／朱貽安）

產品目錄

產品目錄 EDITORIAL22 當AI走入人文藝術的深水區｜嚴瀟瀟COLUMN24 使命不清或已失去使命？——亟待再定位的「國立歷史博物館」（一）｜王嘉驥26 李遠擔任文化部長，是文資保存大進步還是倒退嚕？｜蕭文杰28 物緣、佛緣、人緣｜洪三雄30 重回藝術現場｜姚謙32 為台北當代藝博會加油打氣｜簡秀枝MISSING PIECES34 在臺中俱樂部內揮毫的畫家——森牧齋｜王俞丰ARTIST38 無題縱藝更踰越：「與馬悠閒地散步」三宅信太郎個展｜陳賦ART TALK40 強調合作與聯盟，在柏林市中心打造一座兼具多樣性、包容性和永續性的美術館——專訪柏林漢堡火車站美術館館長法爾拉特｜余小蕙SPECIAL REPORT46 混雜現實、韌性與變局中的香港藝術之春｜嚴瀟瀟50 地方不再是文化符號，美術館作為世界網絡的節點：專訪新美館「基進城市」策展人謝豐嶸、鄭慧華｜陳思宇COVER STORY54 夜行者的半透明詩篇——李黑地的藝術｜嚴瀟瀟FEATURE60 演算法的靈光：在AI浪潮中重探藝術的邊界｜朱貽安62 人工的智慧、人工的美學與會思考的感覺機器｜沈伯丞68 「感」與「知」：AI藝術家們的創造與提問｜編輯部82 未來已來，破圈的AI藝術擾動市場新生態｜楊椀茹OBSERVATION86 以集體智慧反思「後AI」未來｜詹育杰90 何謂導覽？為何而導？–文化中介的實踐｜陳彥伶94 喬吉歐．德．基里訶，超現實主義愛的宣言百年後｜Artprice.comSPOTLIGHT96 沉潛的思緒，縈繞的風景——路易絲·布爾喬亞「軟景」｜嚴瀟瀟98 攫取流動中的內在風景——艾瑪．麥金泰爾「天鵝之擁」亞洲首個展｜楊椀茹100 擬造異景——艾瑪．韋伯斯特「浮煙」｜嚴瀟瀟102 超越時空的歷史坐標——羅伯特．印第安納「萬象之形」｜嚴瀟瀟104 再造自我，讓精神得以長存——王欣「靈光遺產計劃」照看科技的幻影｜楊椀茹ART SCENES106 從畫布到園區——江賢二以光構築一座藝術場域｜江賢二藝術文化基金會108 藝術作為行動：楊芳宜與不廢跨村實驗室的「反義複詞與及物動詞」｜陳一凡110 再思「文房三絕」——林政宜書畫印的多元演繹｜白適銘112 漫遊城市記憶的藝術風景｜呂政道

商品規格

試閱文字

內文 : 當AI走入人文藝術的深水區
AI in the Depths of Humanities and Arts

文 ︳嚴瀟瀟


事到如今，幾乎沒有哪個領域不在討論AI的運用、影響和未來。AGI（通用人工智慧）尚停留在理論階段，但我們已經開始在不同的情境中推演和想像與AI共存的未來。藝術領域的人類創造者，如何與AI課題相處？透過與AI相關的藝術作品，我們又能如何理解和想像與AI共存的未來？

圍繞著這樣的課題，我也心懷好奇地與ChatGPT聊了一會兒。超乎預期、卻也合乎想像地，AI對於這樣一些問題的回應相當具啟發性，金句連發。像是，關於人類的藝術創作與AI生成之間的區別：

「對人而言，『創作』是一種自我經驗的延伸。創作與感受是交纏的，而AI目前不具備『內在經驗』。AI可以模擬情感語言與風格，但無法「感覺」自身。這讓它的創作比較像是鏡面反射，而非光源本身。」

「AI不會『取代』藝術，而是像一面鏡子，照出人類創作真正的核心與價值。它讓我們重新去問：『我們為什麼需要藝術？我們為什麼需要彼此？』」

而當我讓AI預測AI在未來文化發展中可能的典范轉移時，它整理出三種：一是「AI從反應器變成敘事主體（narrative subject）」；二是「AI從功能性智能轉為倫理性智能」；三是「AI從工具轉為共存者（co-being）或文化參與者」。在它看來，這樣的AI具有「模擬主體性與價值內省的結構能力」。儘管處於「模擬」層面，但明確的「共構」想像已然是正在成型的未來。

在這樣需要打開僵化結構、同時以想像和邏輯為指引的未來向我們靠近時，藝術可以發揮很大作用。時隔兩年後，我們再次透過雜誌專題來探問AI與藝術的交融，可以看到一些藝術家（他們中有不少早就投身其中的先驅者）透過各自的創作，除了展示AI技術的應用，更深刻地揭示了人與AI之間可能建立的新型關係——這其中包括對創造性的新拓展、對系統運作模式的革新——，也促使我們反思一些根本性的大問題。AI藝術正促使我們超越工具的視角，思考一種可能的「共存倫理」和文化共生的圖景。

如果說藝術創作者、乃至所有領域的創造者和創新者，都是在人類社會日積月累而成的知識體系、美學經驗、集體記憶與意識基礎上前進，本身即建立在資料訓練基礎上的AI如今已正式加入，參與新的文化辯證、審美價值生成與反思，從而成為新世代的一場大型文化實驗中的重要角色。

未來的文化場景將不只是由人類所塑造，而是包括AI在內的複合主體共同參與的結果；藝術可在其中扮演開啟想像與倫理反思的先鋒角色。也許，我們並非在迎接一種人工智慧的未來，而是在迎接一種共同智慧的新文明。

最佳賣點

最佳賣點 : 中文雜誌推薦