解構兩岸知識產權證券化: 法律實踐及其潛在挑戰

序 言
謝 辭
第一章　緒論
　1.1研究背景
　　1.1.1中國大陸的投融資環境及其問題
　　1.1.2知識產權證券化的意義與潛在需求
　1.2理論基礎
　　1.2.1知識產權證券化原理
　　1.2.2知識產權證券化一般性交易架構
　1.3問題意識
　　1.3.1資產證券化：債務紓困亦或融資多元化
　　1.3.2專利權證券化的特殊問題及其挑戰
　　1.4研究範圍與方法
第二章 中國大陸專利權證券化：實踐現狀與發展瓶頸
　2.1中國大陸知識產權證券化的發展現狀
　　2.1.1知識產權證券化的相關政策梳理
　　2.1.2知識產權證券化的法律規範體系
　　2.1.3知識產權證券化的特殊目的載體
　2.2中國大陸知識產權證券化的實踐個案：以專利權為例
　　2.2.1第一創業─文科租賃一期資產支持專項計畫
　　2.2.2興業圓融—廣州開發區專利許可資產支持專項計畫
　　2.2.3平安證券—高新投知識產權1號資產支持專項計畫
　2.3中國大陸專利權證券化面臨之挑戰
　　2.3.1中國大陸資產證券化的普遍性問題
　　2.3.2專利權證券化的特殊風險及其挑戰
第三章　中國大陸專利權證券化之專利權評估策略
　3.1中國大陸的傳統專利權評估方法：「資產評估法」
　　3.1.1專利權之「資產評估」準則及其法律規範
　　3.1.2「資產評估」的基本方法
　　3.1.3專利權證券化實踐中「資產評估」方法的運用
　3.2中國大陸專利權評估策略之發展：「指標評估體系」
　　3.2.1專利權的「指標評估體系」
　　3.2.2結合大數據分析的專利權「指標評估體系」
　　3.2.3專利權證券化實踐中「指標評估體系」的運用
　3.3中國大陸專利權證券化中的專利權評估問題
　　3.3.1中國大陸現行專利權評估方法之比較
　　3.3.2中國大陸專利權證券化實踐中專利評估策略之分歧
第四章　台灣工研院無形資產融資模式：融資模式與評估策略之比較
　4.1台灣工研院簡介
　　4.1.1台灣工研院的歷史沿革
　　4.1.2台灣工研院的主要專利運營模式
　4.2台灣工研院主導的無形資產融資模式
　　4.2.1法規引導與相關推動性政策
　　4.2.2無形資產暨專利融資模式解構
　4.3無形資產融資的核心步驟：台灣工研院的「二段式」專利評估體系
　　4.3.1第一階段：指標評估暨專利篩選
　　4.3.2第二階段：專利價值的量化評估
　4.4當前台灣無形資產融資的成功範例
　　4.4.1「亞拓醫材」專利權融資案
　　4.4.2「博信生技」專利權融資案
　　4.4.3「瓏驊科技」專利權融資案
　4.5「台灣工研院模式」之評價與比較
　　4.5.1台灣專利權融資實踐之總結及其局限
　　4.5.2兩岸專利權融資實踐之比較
第五章　融資導向抑或創新導向：中國大陸現行專利權證券化制度之檢視
　5.1專利權證券化的融資導向：目的抑或手段？
　　5.1.1台灣無形資產融資
　　5.1.2韓國技術信用保證融資
　　5.1.3美國專利權證券化融資
　5.2專利權證券化的創新導向：從專利法的立法原理出發
　　5.2.1激勵技術創新
　　5.2.2鼓勵技術公開
　　5.2.3促進技術商業化
　　5.2.4引導技術改進
　5.3中國大陸現行專利權證券化運作機制之檢視
　　5.3.1立法層面：融資為手段，創新為目的
　　5.3.2執行層面：鼓勵創新與集合資本的衝突
結論：中國大陸專利權證券化改革進路
參考文獻
附錄一：中國大陸專利權證券化相關法律法規匯總
附錄二：台灣無形資產融資項目相關法律法規匯總

費暘/范建得

費暘

[學歷]

清華大學科技法律研究所 法學碩士

成功大學微生物及免疫學研究所 理學碩士

[研究領域]

知識產權法

微生物及免疫學

[相關研究]

知識產權證券化

基因相關產品專利權制度

范建得

[學歷]

美國普傑桑大學法律博士

[經歷]

現為清華大學科技法律研究所教授

兼任清華大學研發處研究倫理辦公室主任

主持清華大學生物倫理與法律中心主任、清華大學區塊鏈法律與政策研究中心

[學術領域]

能源環境法、生物科技法、研究倫理、經濟法

[相關著作]

《公平交易法：獨占．結合．聯合市場力量之管制》

《公平交易法：不公平競爭》

《不實廣告》