台灣的十字架 | 誠品線上

台灣的十字架

作者 陳水扁
出版社 聯合發行股份有限公司
商品描述 台灣的十字架:這本書是前總統陳水扁的「獄中書寫」,也是他在所謂「洗錢案」「貪瀆案」發生後,首次完整地描述內心感受及對案情的看法。二00八年十一月十一日至十二月十

內容簡介

內容簡介 這本書是前總統陳水扁的「獄中書寫」,也是他在所謂「洗錢案」「貪瀆案」發生後,首次完整地描述內心感受及對案情的看法。 二00八年十一月十一日至十二月十二日,他於被起訴前遭聲押禁見,在土城看守所三十二天內寫了十萬多字,平均每天三千多字,禁食十多天期間也照寫不誤,一共用掉了五枝原子筆、兩本筆記本、將近一百頁A4的紙,還因為紙不夠用,連狀紙的背面都拿來寫。 本書分「獄中對話」及「台灣萬歲」兩部份。「獄中對話」是日記的形式,描述他受羈押的心情、禁食後的身體狀況、對案情與時事的看法、對家人以及同仁的關懷擔憂等。「台灣萬歲」分成「死而後生」、「力爭上游」、「高瞻遠慮」、「堅持原則」、「台灣獨立」五大章,回顧人生不同階段的經歷,包括求學、擔任律師、走入政治、擔任總統等;並針對兩岸關係、台灣主體意識、台美關係、台日關係、台灣的外交處境、捍衛台灣主權、公投、獨立建國等重大議題做說明。 書中附有珍貴照片,包括他的手稿、特偵組逮捕通知、在看守所內穿的便服、看守所收容人送物單、物品保管單等,第一手呈現這位卸任總統的看守所時光。 誠如為本書作序的凱達格蘭基金會董事長李鴻禧教授所言:「閱讀本書,長年支持阿扁的人,可以印證你的支持正確;對阿扁開始懷疑不信任的人,可以讓你從不同角度去重新評估阿扁;對阿扁失望要割棄他的人,可有機會聆聽阿扁最後的辯解,來確定自己決定是否正確無誤;一向痛恨阿扁的人,也可已有機會脫卻過去成見,重新自己做理性判斷是非主人,繼續痛恨他或瞭解他。」

各界推薦

各界推薦 「我不是為誰辯護,我重視的是程序正義的問題,否則發生在陳前總統身上濫權羈押的問題,也隨時可能會發生台灣兩千三百萬人任何一個人的身上。」--呂秀蓮(12 13,出席台中市台灣國際職業婦女協會第一屆第一次會員大會致詞) 「沒有人說貪污是對的,但有沒有貪污,不能未審先判,如果陳水扁貪污,不會挺,但要先把證據拿出來,辦案過程也不能違反公正審判、秘密偵查等原則。」--蘇貞昌(11 22台北「台灣咱的國家—聲援主權、民主、人權、公義晚會」致詞) 「當陳水扁高高舉起被戴上手銬的雙手,就是對當權者行使最大的挑戰,…這絕對不是阿扁丟臉的地方,不要再傷害阿扁了好不好,阿扁永遠都是我們的總統。」--蘇治芬(12 06高雄「台灣咱的國家—聲援主權、民主、人權、公義晚會」致詞) 「馬政府上台後,不管是蘇治芬、陳明文或其他司法案件,都是用政治影響司法,用司法迫害來做政治鬥爭與清算,造成人民對司法疑慮,對政府是很大的傷害,馬英九應懸崖勒馬,適可而止。」--游錫堃(11 12自由時報宜蘭採訪報導) 「台灣人的國仇家恨就是馬英九。馬英九上任六個月後,台灣的自由、民主、人權被徹底消滅。批判馬政府運用司法暴力亂抓人,未起訴就押人,污辱陳水扁,就是污辱司法、污辱台灣人。」--Freddy(11 22台北「台灣咱的國家—聲援主權、民主、人權、公義晚會」致詞) 「陳前總統遭收押與警察保護陳雲林來台,政府都是用公權力鎮壓灣民主與建國運動,我呼籲民進黨不要只想與阿扁切割,因為這非關乎扁個人,而是已經影響台灣的民主前景。」--姚嘉文(11 13自由時報台北採訪報導)

商品規格

書名 / 台灣的十字架
作者 / 陳水扁
簡介 / 台灣的十字架:這本書是前總統陳水扁的「獄中書寫」,也是他在所謂「洗錢案」「貪瀆案」發生後,首次完整地描述內心感受及對案情的看法。二00八年十一月十一日至十二月十
出版社 / 聯合發行股份有限公司
ISBN13 / 9789868505100
ISBN10 / 9868505100
EAN / 9789868505100
誠品26碼 / 2680399771002
注音版 /
裝訂 / P:平裝
語言 / 1:中文 繁體
級別 / N:無

試閱文字

內文 :

(摘要)


……熱切希望這書能儘快出版又能廣為流傳;讓長年支持阿扁的人、開始對阿扁懷疑失望的人、決心割棄阿扁的人、長年痛恨阿扁的人,都能有機會聽一次阿扁的申述、說明,讓他做一次囚牢重犯的最後陳述辯解;以便大家對阿扁的是非善惡,再做一次冷靜客觀的評斷。


......阿扁博聞強記、顧慮周詳,在台灣熙往攘來眾多人物中是個異數;但是在禁見獨囚的斗室中,既非書房又無可能到圖書館資料室尋找資訊情況下,竟然能鉅細不遺的寫出這些文稿,也不因絕食的生理機能衰退而紊亂錯誤;確是令人驚奇。


……陳水扁入獄才三天,他就調適了獄中生活、作息和絕食的環境適應,而於十一月十四日的札記中,清楚細膩地敘述了有關他的國務機要費案的來龍去脈,同時比較對照了馬英九市長特別費案,兩案情形的同質性,及兩案偵查審判訴訟程序之涇渭分明。頗能說服讀者,扁案有司法假案行政治迫害嫌疑。特別是在收押禁見牢房中,依然能憑其博聞強記之天賦,把本案案情及相關事實,鉅細匪餘地記述其日期、事實、金額、往來,幾近完整地表達出來,其間並穿插補強相關法律規定和見解。


……讀後幾乎會令人感覺到:除非檢察官有「本案我們辦不成,就走人!」的預設立場,否則祇要法院採取超然中立於原被告兩造,讓被告阿扁無保釋放在外,恐怕原告檢察官動員檢調龐大的權力與資源,尋求行政機關全體系之行政資源,在訴訟攻防兩造武器平等之情況下,孰輸孰贏仍難預料;甚至檢察機關,在刑事訴訟法規定要兼顧被告之利益與不利益的情況下,也有作成不起訴處分之空間和可能。令人遺憾的,當前台灣司法運營與這種情境期待,卻南轅北轍、相去迢遙。陳水扁會懷疑如今的遭遇,完全是政治黑手在一手操弄,要凌遲、羞辱他及家人,甚至民進黨及台灣人。我們能夠理解他這種心境及懷疑。


……前總統陳水扁在牢獄中,在絕食殉死自己聲譽時,用生命殘力寫這本書,道盡自己從政艱難困苦,提出珍貴的得失經驗。其中不乏意義深邃的意見,以及前所未聞的秘辛,是深入理解陳水扁其人其事,完全瞭解近二十年台灣政治史,最寶貴的獄中人物著述。