Blah Blah Blah: What to Do When Words Don't Work
作者 | Dan Roam |
---|---|
出版社 | 方言文化出版事業有限公司 |
商品描述 | 廢話少說, 用畫說! 溝通力之父教你聽得懂、說得通的圖文整合思考:內容簡介☆視覺溝通大師──丹.羅姆《餐巾紙的背後》系列集大成之作☆\AMAZON網路書店讀者★★★★★好 |
作者 | Dan Roam |
---|---|
出版社 | 方言文化出版事業有限公司 |
商品描述 | 廢話少說, 用畫說! 溝通力之父教你聽得懂、說得通的圖文整合思考:內容簡介☆視覺溝通大師──丹.羅姆《餐巾紙的背後》系列集大成之作☆\AMAZON網路書店讀者★★★★★好 |
內容簡介 本書簡介☆ 視覺溝通大師──丹.羅姆《餐巾紙的背後》系列集大成之作 ☆\ AMAZON網路書店讀者★★★★★好評推薦 /抓眼球的高效溝通術學用「畫面感」,不只廢話不纏身,表達力、故事力、說服力還一次到位! 在現代工作和學習的環境中,廢話總是伴隨其中: ◆老闆的新公告像篇小說,翻半天找不到關鍵。 ◆公司開會拖泥帶水,講來講去沒結論。 ◆新聞報導講得模模糊糊,讓人愈看愈不認識世界。 ◆廣告台詞說得天花亂墜,反而看過就忘了。▍廢話的可怕世界現代社會中,視覺溝通的缺失,與對語言的過度依賴,使得廢話無所不在。因為輸入的資訊與知識實在太多,我們別無選擇,只能讓大多數訊息成為過眼雲煙。而且,我們為了趕上其他人,不只不再停下來聽其他人說話,甚至連自己的想法也不記得,根本不確定自己是否有想法! 更可怕的是,當我們不自覺愈說愈多,話題卻愈來愈失焦;想聽的愈來愈多,記得的卻愈來愈少;學得愈來愈多,吸收的更是愈來愈少。最後,我們都深陷廢話的世界。▍如何杜絕廢話,有效率的表達與接收重要資訊?做為思考的工具,圖像存在的歷史其實比文字更悠久。事實上,在遠古的過去,在任何人寫下任何字之前,圖像是唯一的道路。不幸的是,光靠圖像的道路,結果也不會比較好。就算是熟知這條古道的人,如果只想用圖片說明自己的想法,也時常會迷失方向。唯有同時選擇兩條道路,才能帶我們走向目的地。 因此,視覺溝通大師丹.羅姆提供三個圖文工具,不管再複雜的概念都能清晰明確,助你從此廢話少說,言之有物;也讓你有效對付無法聚焦或喜歡長篇大論的對象,提升溝通效率:○1用「廢話計量器」辨識廢話 避免有害廢話侵害之餘,覺察自我表達上的缺陷。○2用「圖文文法」逃離廢話 喚醒被忽略的圖像表達,讓視覺思考成為本能。○3用「圖文森林地圖」創造零廢話 有意識的圖文並用,打造更生動的核心概念。 不論是要理解哈佛商學院的課程、政論節目的時事論述,或愛因斯坦的相對論,運用這些工具都能一一解釋清楚,輕鬆破解。這不僅僅是從生活中消除無效努力的書籍,更是有助提升溝通、演說和簡報品質的一本書。
各界推薦 專業推薦【精彩推薦】Ada|筆記女王林長揚|簡報教練邱奕霖|圖解力學院院長劉奕酉|鉑澈行銷顧問策略長
作者介紹 作者簡介丹.羅姆(Dan Roam) 視覺溝通大師。他擅長「制定視覺策略」來幫助企業透過講述好故事,解決最複雜的問題,引導變革並簡化工作與生活。前作《餐巾紙的背後》曾被英國《泰晤士報》選為年度最佳創意書籍,以及被美國《商業週刊》選為年度最佳創新與設計類書籍。他協助過的客戶包括:Google、eBay、沃爾瑪、The Gap、微軟、波音、盧卡斯電影動畫公司、美國海軍以及白宮通訊辦公室。他針對健保的分析被美國《商業週刊》選為2009年最佳簡報。目前定居舊金山。 作者網站:www.danroam.com譯者簡介謝慈 臺大外文系,熱愛文學與翻譯。譯作包含《跨界奇才伊隆.馬斯克》《如何成為不完美主義者》《快樂花錢,存錢不苦,更能致富的金錢法則》。 來信指教:[email protected]
產品目錄 目錄出場人物表前言 廢話,讓人無法發揮本事第一部 辨識有毒廢話:廢話計量器第1章 探索廢話的世界第2章 善用廢話計量器第二部 畫圖,不會自曝其短:什麼是「圖文整合思考」?第3章 兩種心智會更好第4章 再次重聚:狐狸與蜂鳥第5章 圖文整合思考的文法第三部 培養零廢話思維:讓想法見樹又見林第6章 圖文森林:圖文想法的六種元素第7章 F:找出具體形象第8章 O:化繁為簡第9章 R:提升辨識度第10章 E:完整,但未完成第11章 S:包含相反意見第12章 T:鎖定目標對象終 章 再見了,廢話致謝附錄一 我們如何失去一半的心智附錄二 回到餐巾紙背後附錄三 完整的圖文檢核表
書名 / | 廢話少說, 用畫說! 溝通力之父教你聽得懂、說得通的圖文整合思考 |
---|---|
作者 / | Dan Roam |
簡介 / | 廢話少說, 用畫說! 溝通力之父教你聽得懂、說得通的圖文整合思考:內容簡介☆視覺溝通大師──丹.羅姆《餐巾紙的背後》系列集大成之作☆\AMAZON網路書店讀者★★★★★好 |
出版社 / | 方言文化出版事業有限公司 |
ISBN13 / | 9786267321850 |
ISBN10 / | |
EAN / | 9786267321850 |
誠品26碼 / | 2682633642000 |
頁數 / | 336 |
裝訂 / | P:平裝 |
語言 / | 1:中文 繁體 |
尺寸 / | 23X17X1.7 |
級別 / | N:無 |
重量(g) / | 478 |
導讀 : 內容連載
話題很無趣,該如何轉移?
每個人個性不同,有時難免會對談話內容提不起興趣。例如對方說:「我最近開始研究高爾夫球了。」偏偏你對高爾夫完全不熟,當下也沒辦法直接轉移話題,這時該怎麼辦呢?
▍避開「無聊話題」,怎麼做?
為了能與像「高爾夫球」這種自己不感興趣的話題連接,盡量拋個「想知道對方個性、品格的問題」,或「自己感興趣」的提問,就能解決你的困擾——
‧想知道對方個性、品格的問題
「○○你為麼會開始打高爾夫球?」
「打高爾夫球在何時會覺得開心?」
‧自己感興趣的問題
「像我這種運動遲鈍的人,也能打高爾夫球嗎?」
「剛打高爾夫球,要花多少錢?」
要是勉強迎合對方說:「現在很會打了嗎?」被你這樣一問,對方就會回你「最近總算得點超過一百了」,話題很可能往專業性的方向前進,只會讓你接話更辛苦。
▍改掉「心不在焉」的壞習慣
難以專注或對他人說話不感興趣的人,有著不注重「眼前這一刻」,只想著過去或未來事情的習慣。
「我剛才把工作搞砸了。」(過去的事情)
「今晚要吃什麼呢?」(未來的事情)
跟人聊得正起勁時,你的腦海中會不會浮現出類似前述的「對話框」?這種心不在焉的感覺,對方一定感受得到。若是讓人覺得:「啊!這個人沒在聽我說話。」即便只是一瞬間的感受,別人對你的信任和好感度都會大打折扣。
切記,「心不在焉」是溝通時的大敵。
但日常對話總是來得突然,臨時要你從原本的任務中抽離出來,並「專注聽對方說話」的確有些困難。所以先養成平常上班要專心工作,遊玩就認真玩樂的習慣。熟悉轉換心態的技巧之後,心不在焉的次數就會減少。請務必練習看看「專注眼前的這一刻」。
POINT:對於自己不感興趣的話題,就問些關於對方品格或自己關心的事情。
運用「回饋原理」,擴展人際關係
「可是……我對釣魚的話題真的沒有興趣,該怎麼辦呢?」
遇到毫無興趣的話題時,可透過詢問對方:「為什麼會對釣魚有興趣?」來開啟對話,或是將話題扯到「對方身上」。另外,以下再跟各位介紹一個截然不同的解決之道。
若是遇到自己不感興趣的事物,為了創造話題,可以既不提自己,也不講對方,而是透過提及「不在場的第三人」作為回應。舉例來說,為應對前述這種愛好釣魚的談話對象,平時可多和本身有在釣魚的朋友聊聊,藉此略為理解相關話題。如此一來,之後當遇到對釣魚有興趣的人,就能自然提出「我有個朋友很愛在海邊釣瓜子鱲、黑鯛,我可以代他向您請教嗎?」這類回應,話題便得以延續下去。聽到你這麼說,對方勢必會開心表示:「沒問題,你儘管問!」由於是第三人的提問,不但能減輕當下對話壓力,對方甚至可能說出:「我正好在找喜歡到海邊釣魚的朋友,下次幫我介紹一下!」這類邀請的發言。
我也常覺得對方跟另外的朋友可能會聊得來,因而刻意替兩人牽線。結果雙方都欣喜萬分,向我道謝說:「謝謝介紹這位朋友給我認識。」
當你時常幫人介紹朋友,自己被人推薦出去的機會也會增加,這就是所謂的「回饋原理」。假設你是單身,宣告要「找個情人」,別人介紹「不錯對象」給你的機率也會變高。只要懂得利用「回饋原理」,還能獲得最新消息,或是工作機會,可說是好處不斷。將話題設定成「不在場第三人的提問」,如此認真參與對方談話的樣子也容易博得人們的好感。
若在面對不感興趣的內容時,沒有能「馬上想到」的對象也沒關係。只要想像有個「未曾見過的某人」,替他打聽這些話題,和對方的邂逅、談話也不會白費。
POINT:不感興趣的話題,利用「不在場的第三人」向對方提問,能擴展人際關係。
坦率說自己,沒人想防你
自從第一次見面開始,隨著彼此相處,你越來越了解對方的個性,氣氛也越來越融洽,大部分人都會因為這樣的轉變而感到高興、放心。
這是因為人類對於自己不熟悉的人事物,本能上容易感到恐懼。當對他人有所了解時,自然不會害怕,心情也較能放鬆。
「他是怎樣的一個人?」、「我說這話會不會被討厭?」——倘若與人談話總是擔心害怕,就很難樂在其中,焦慮的情緒也會在聊天中傳達給對方。比較聰明的做法是自己先坦白地告訴對方:「我是怎樣的一個人……。」如此的舉動能瞬間緩和他人的恐懼和警戒心——
「我看起來很愛說教,朋友給我起了個『博士』的綽號。」
「雖然我長得豪邁不羈,但其實膽子很小,見到人群都好緊張啊!」
「我健忘到連自己都會怕,好煩啊……。」
「我總是心直口快,常常沒顧慮到對方的感受,但絕沒有任何惡意。要有冒犯之處,請多多包涵!」
同樣的道理,若對方也先行向你「自我坦白」,彼此沒了距離感,應該就會好聊許多——你內心不禁想:「對方雖長相粗獷,不過確實如他本人所說,似乎相當緊張。」原本你戰戰兢兢的心情,也會瞬間轉成體諒對方、想緩和他人情緒,自然而然就會想多聊一些。
以前面的例句來看,要是對方回你:「你的綽號叫『博士』啊?聽起來就很厲害呀!」我們就可以順勢再補充更多具體的細節,藉此輕鬆接續話題。
坦率地說出自己的性格,對方也會跟進。試著透過自我坦白縮短雙方距離,讓談話對象也主動說出自己的狀況,彼此在第一次見面就能有很大的進展。
POINT:坦率地說出自身「個性」、「特點」,較能跟對方相處融洽。
拉「被冷落的人」一起聊,能建立好交情
本來有六個人在聊天,通常是否最後只剩四、五個人持續有在說話?
而那一、兩個沒融入話題的人,只好專注地靜聽其他人講話。比如,大家正在討論有關「今夏時尚」的話題聊得很熱絡,要是發現有人錯失參與時機,被無聊孤單晾在一旁時,你不妨對他說——
「○○,你喜歡怎樣的時尚?」
「○○,你都在哪裡買衣服的?」
「○○,你會想穿今年夏天流行的衣服嗎?」
說這些話的用意是要把對方也拉進聊天群裡,順應大家談論的話題。此時發言的目的,是要提醒對方「你並沒有被遺忘」、「你也是我們聊天的一份子」,所以當下想到任何能因應聊天主題的事物都可以說。
一句簡單的提問,對於那些錯失參與話題時機的人來說,猶如一艘救生艇令他們開心不已,不僅能提升好感度,周遭其他人也會對你有好印象。如此貼心的你,假若哪天被孤立在外時,立刻就會有人伸出援手。
更棒的是,原先大家聊的話題也因為加入不同意見,使聊天內容朝著多方面發展,整體氣氛頓時煥然一新,一個細微的貼心舉動益處良多。
POINT:若無其事地邀請沒有加入話題的人一起聊天,能讓人留下好印象。
適時幫對方「整理重點」,聊再久也不累
你一定常遇到「話說得太過頭」的人,他們的特色像是講話不簡潔、不知所云、總偏離主題等。當對方說話已經混亂到沒辦法讓人理解時,可以適時地幫他整理談話內容。幫對方整理好重點這件事,對於說話容易紊亂的人,能讓他比較容易繼續講下去。
「你問我為什麼會進入這一行?我本來是個上班族,後來一頭栽進業務的世界裡。主管平時交代給我的應酬好累人,所以……對啦!念書時我是組樂團的,有一陣子還真想去表演,那時玩得還不錯呢!每個月的現場演出都有五十位左右的客人來聽。我是彈吉他的,不過真正想玩的是打鼓……。」
「嗯,所以你現在做的這份工作是做樂器的?以前學生時代學到的音樂技能還派得上用場,真的很棒耶!」
「沒錯、沒錯!以前學的知識還用得上感覺真不錯!你可真懂我說的!」
整理對方說的話要做得不著痕跡,別讓人覺得你是在打斷他講話。只要能確實抓到對方說話的重點,他就會放寬心認為「你有認真在聽」。一旦對方表現出心情很好的樣子,就代表你總結的方式誠如他內心所想。按照這種方向去整理,對話自然不間斷。
POINT:當對方說話沒有條理,幫他整理出個頭緒有助於再聊下去。
內文 : 前言(節錄)
前言 廢話,讓人無法發揮本事
我們以為,思考就是把字詞用有意義的方式串在一起;對話是分享想法的最佳方式;言語的出現是人類智慧的轉捩點──這麼想,只對了一半。
這本書的重點只有:廢話、廢話、廢話—這兩個字正抹殺著我們思考、學習、工作和領導的能力。
廢話很複雜,會傷害我們的思考能力。本書將介紹你用更簡單的方式思考複雜事物。
廢話會造成誤解,危及我們的領導能力。本書呈現的是更單純的方法,在我們和其他人分享的前、中、後,都幫助我們更了解自己的想法。
廢話很無趣,讓我們失去專注力。但這本書能讓學習複雜的概念變得更吸引人──也有趣許多(最後這點請別告訴其他人,他們會覺得我們不夠認真嚴肅)。
這本書要告訴你如何停止廢話(也助你有效制止他人的廢話)。
◎三種工具
本書分成三個部分,第一部分介紹三種廢話。
第二部分介紹遇到廢話時的解藥,稱為「圖文整合思考」(vivid thinking)。
第三部分則是地圖,幫助我們從第一部前往第二部。
這三部分各介紹一種工具。首先是「廢話計量器」,能幫助我們預先偵測輸入的廢話。第二個工具是「圖文文法」(vivid grammar),這套簡單的守則能教導我們如何透過心智中言語和視覺的部分,避免廢話的入侵。第三個工具是「圖文森林地圖」(vivid forest),圖上畫出簡單的道路,讓想法變得活潑、清楚又有記憶點。
進入廢話的世界
廢話是語言的過度使用、誤用和濫用—是會影響我們表達能力的言語。廢話不單只有無聊(但無聊是當中的一環),也不是在刻意誤導(但誤導很可能隨之而來)。廢話真正的問題在於,我們如此沉迷於自己所使用的字詞,甚至錯誤的相信自己對事物理解透徹,實際卻不然。
當字詞失去功能,思考也會失效。字詞再怎麼美好,本身卻無法偵測、描述並化解當今世界多面向的問題。這很不妙,畢竟字詞是我們最直覺的思考工具。更糟的是,對大部分的人來說,字詞是唯一的思考工具。
我們需要新的工具。
許多年前,我在一間小型顧問公司工作。我的老闆是個出色的推銷員,但在營運公司上卻很悲劇,我們隨時都有超出負荷的工作量。忙碌有個優點:由於我們不曾擁有充足的時間,所以得不斷即興發揮。此外,為了尋找更快解決老問題的方式,我們總是有新點子。雖然工作繁重漫長,但每天回家時,我們都為自己的成果感到滿足。
幾年的成功下來,公司規模成長。新的管理階層加入,我們的日程很快就塞滿各種會議。
「這是公司新的願景和價值、這是我們新的協同市場推廣策略、這是我們新的客戶中心重組架構計畫」──全都是廢話。每天已經很漫長,但大家似乎還不滿意。討論得愈多,真正解決的問題卻愈少。過不了多久,新的點子不再出現。我們曾經敬重的小公司,成了廢話世界中矗立不搖的龐然大物。
於是,我選擇辭職。
但我還是無法逃離。沒有人能逃離。
在現今學習和工作的世界中,廢話成了我們的家。你是否曾經連續參加三場會議?如果是,歡迎來到廢話的世界。你是否在會議結束後反而感到更困惑混亂?是否曾經連續觀看兩個小時的電視新聞,卻覺得自己對世界的了解更少?你是否曾在所謂的「重點會議」中強忍呵欠?你知道我在說什麼。
我們並不孤單。
◎ 資訊愈多,知道得愈少
在資訊過多的最極端,廢話摧毀了我們回想有用資訊的能力;因為輸入的知識實在太多,我們別無選擇,只能讓大多數成為過眼雲煙。舉個例子,兩個在媒體上飽讀詩書的名人於紐約的舞台相會,準備討論一本書──最後卻感嘆他們記得的內容有多麼少。
喜劇新聞節目《每日秀》(The Daily Show)的主持人喬恩.史都華(Jon Stewart)和國家公共廣播電台傳奇訪問者泰瑞.葛拉斯(Terry Gross),正準備談論史都華的新書。訪問開始不久後,葛拉斯就問史都華,他是否真的讀過那些他撰寫評論的書。史都華開玩笑的說,是—他總是會讀書的封面和封底。接著,他變得嚴肅,繼續說:「有時候,我一週有四本書要讀,而且可能是很硬的書。你知道的,歷史書、非文學類的。但我讀的速度很快,而且會儘量多讀一點。我通常能夠大致看完,並對其中許多訊息留下印象……」
為了節目效果,他停頓片刻:「⋯⋯大概保持四到六個小時,然後就一輩子從我腦袋中消失了。」
葛拉斯:「我懂那種感覺。我太能理解了。」
史都華:「我吸收以後,突然化身為五角大廈的建築專家—然後到了當天晚上八點,我就會像是:是嗎?我不知道有哪棟建築是五角形!」
這段對話最可怕的是,這兩人都是聰明人。假如喬恩.史都華和泰瑞.葛拉斯都無法跟上自己的閱讀進度,其他人豈不是要絕望了?
◎ 術語愈多,意義愈空泛
生活在廢話的世界代表著,我們周遭有時可能充滿字詞,但這些字詞都毫無意義。
旗下眾多大雜誌的康泰納仕出版集團(Condé Nast,包括《時尚》〔Vogue〕、《魅力》〔Glamour〕、《浮華世界》〔Vanity Fair〕、《高爾夫文摘》〔Golf Digest〕、《連線》〔Wired〕、《紐約客》〔The New Yorker〕等)應該知道這一點,它們每個月出版數百萬字的內容給迫不及待的讀者。然而,公司總裁寄了一封500字的電子郵件給所有員工……但內容有說等於沒說。
在這封 2010年10月5日給全公司的通知中,康泰納仕的總裁查克.湯森(Chuck Townsend)想澄清公司為了因應網路推行改變的背後想法。然而,他的用字遣詞都是企業用語,甚至連員工也看不懂他想說什麼:
我們7月時宣告公司策略的重新聚焦,為確保未來的成長及成功,選定三個優先目標:消費者中心的生意模型、全面品牌管理方針,以及建立多平台整合型銷售市場組織。我們對消費者中心的努力不證自明⋯⋯為了最佳化品牌的營收成長,我們將單一網站的數位銷售和行銷責任提升到品牌層級。各出版社現在可以充分在所有平台上發揮產品的優勢。
啥?
《紐約時報》寫到,有個員工的反應是:「我們都讀完信,但不知道他到底在說什麼。文句中缺少動詞,而且每隔一個字就塞進看起來很厲害的術語。」
如果連出版業龍頭都不能使用讓人理解的文字,麻煩就大了。
在另一個極端,廢話有時代表我們知道的比一無所知更少。當我們被迫接受太多細節,理解能力因此癱瘓,最終只會收到不良資訊──也就是聽到的愈多,知道的就愈少。
2010年初,在五角大廈(有五個角的大樓)深處的某個房間裡,美國國防部的一位高層坐在小小的桌子後方。桌上什麼都沒有,他的雙手也空無一物。他在那裡聽取簡報,內容是反恐戰爭的幾個專案。雖然他是全世界少數能知道政府最高機密行動全貌的人,但他仍不被允許做筆記。
專案的投影片在他眼前的螢幕閃過。先是專案名稱,然後是成員和主事者的名單。接著出現任務宗旨,還有任務目標和標的,再來是已完成及未完成的任務清單。然後,清單列出了各種資源和當前的分配、時間表和詳細日程、參考文件和預算總覽、請求補充資金的理由,以及行動項目的清單。最後則是相關專案的部分列表。而且,當一個專案的簡報結束,下一個馬上開始。當天有上百個專案要審查。
簡報開始不久後,這位美國情報體系中的「高階使用者」(super user)就意識到,他知道的比一開始更少了。「停!」他喊,然後離開房間。接著,根據《華盛頓郵報》對美國最高機密兩年來的調查,這位高階使用者直白的說:「我活不到聽完所有的簡報。」他還補充,自己無法判斷這些數量驚人的專案是否真的能讓國家更安全。
讓我們花點時間想想:這位高階使用者聽的專案簡報愈多,他愈無法判斷這些專案是否能讓國家更安全。這聽起來完全符合廢話的定義。
這很奇怪,不是嗎?每個人都討厭廢話,但卻到了這個境地。沒有人一開始就想讓壞點子驅逐好點子。沒有人一開始就決定,表達某件事最好的方法是顧左右而言他。沒有人在生涯一開始,就相信有所成就最好的方法,是確保沒有人理解他們。
我們有太多即時溝通的管道,理應更了解彼此,而不是剛好相反;只要手指一點,就能找到大量的歷史資料,我們應該要找到解決問題更快的方式,而不是更急著互相指責;當我們有了好點子,應該能夠更清楚的分享,而不是愈來愈難找到願意傾聽的人。
最佳賣點 : 抓眼球的高效溝通術
學用「畫面感」,不只廢話不纏身,表達力、故事力、說服力還一次到位!