大叔之牆: 掙脫男性優位主義的枷鎖, 日本首位全國性大報女性政治部長的奮鬥實錄 | 誠品線上

オッサンの壁

內容簡介

內容簡介 剛當上政治記者時某位男記者對我說：「若是想從眾多記者中脫穎而出，獲得政治人物的信任，我大概會先排擠女記者吧，因為最容易啊！」性別歧視、性騷擾、玻璃天花板，在男性優位主義的日本社會裡，是否仍沒有女性的立足之地？日本全國大報首位女性政治部長佐藤千矢子，寫下作為一名女性政治記者所經驗、感受到的，那堵「大叔之牆」。‧首相出訪海外，報社安排女記者隨行，卻接到總理秘書打電話來嚴正抗議：「首相出訪如此重要的行程，居然讓女記者陪同，到底在搞什麼東西啊！是看不起人嗎？」‧某次夜間採訪，在議院宿舍大廳遭到某位大議員強行擁抱，驚嚇過度只能慌張逃離。因為工作需要，再度前往採訪時，大議員好像什麼事都沒發生般親切地和我打招呼。‧一位總是非常溫柔體貼、平常還會替記者們倒水的高齡議員，在房間內接受一對一採訪時卻突然對我說：「妳應該常常睡眠不足吧，要不要在這裡稍微睡一下？」，一邊開始鋪棉被，我手足無措，只好找藉口離開。然而卻不禁懷疑，這應該算性騷擾吧？‧前任內閣官房長官被指責私下把重要情報洩漏給記者，卻立刻認為是愛講八卦的女記者洩密，在眾人面前憤怒的質問我：「是不是你洩漏消息！？」給我難堪。為什麼男性優位社會無法改變？歧視女性才是日本社會的真心話嗎？職業女性的困境該如何解決？「大叔之牆」到底是什麼？要如何跨越？作者以最真誠的筆觸，分享自己成為全國大報首位女性政治部長的心路歷程，真實呈現日本社會男性至上、性別歧視的具體情況，不僅在日本國內引發熱烈討論，也期待能為所有關心性別平權的台灣讀者，帶來更多的思考和啟發。本書特色作者為日本全國性大報首位女性政治部長，以自己在男性主導的政治媒體中，身為女性面臨的種種「職業困境」與「性別歧視」為主軸，徹底揭露日本政治界的荒唐、政治媒體界的實態。身為女性又是政治記者，不僅時常受到歧視、排擠，還得忍受不合理的工作時數，天還沒亮就出門、忙到沒時間洗澡都是日常。看作者如何在「大叔們」之中奮力生存，打破玻璃天花板爬上頂端的過程，是一本精彩絕倫的職業女性奮鬥記。

各界推薦

各界推薦 好評推薦國際新聞記者 翁琬柔教育部性平教育諮詢團隊常務委員 晏向田前政大新聞系教授、現任台師大台文系教授 林芳玫吾思傳媒（女人迷） 創辦人暨執行長 張瑋軒新聞主播、主持人 張齡予臺灣女性影像學會顧問、淡水社區大學副主任 范情短文推薦作者作為政治記者，提出第一手近距離觀察，讀來生動寫實，揭發女性在職場所遭遇各種性別平等假象的真實情境，發人省思。作者雖自謙非女性主義學者，但實是親身採取行動實踐女性主義企圖推倒「大叔」之牆的先鋒。─晏向田│教育部性平教育諮詢團隊常務委員「耐操、好擋、拼第一」是我們台灣新聞圈跟新人講的存活心法，而在日本，女記者們還得抵擋無法想像的性別歧視，聽作者娓娓道來如何在毫不遮掩的仇女、厭女職場中攀頂，新聞圈的朋友們要看，不是新聞圈的朋友更要看！這是一本精彩的職業女性奮鬥記；也是勇敢面對高牆並征服的啟示錄！─張齡予│新聞主播、主持人作者於此書暢談新聞記者這一行的各種面向，及其艱難與挑戰。由於記者須每日在外奔波，也因此被視為不適合女性擔任的工作。即使現代女性打破性別刻板印象，在採訪報導的表現上不遜色於男記者，但該行業仍有許多不利女記者的潛規則，作者大膽揭露新聞業的性別歧視，讓我們看到這個行業本身，也充斥許多值得被揭發與反省的真相。─林芳玫│前政大新聞系教授、現任台師大台文系教授

作者介紹

作者介紹 名古屋大學畢業後進入每日新聞擔任政治記者，2001年成為華盛頓特派員，在美國發生多起恐怖攻擊事件、伊拉克戰爭期間前往當地採訪。曾任每日新聞政治部副部長，並於安倍政權執政期間擔任首相官邸主任。2017年成為每日新聞「首位」女性政治部長，同時也是日本全國性大報第一位女性政治部長，此後，曾任大阪本部編輯部副部長、論說副委員長、東京本部編輯部副委員長，現為每日新聞論說委員。

產品目錄

產品目錄 序言我也是大叔嗎？日本社會的真心話？女性政策的「騙局」「大叔」是什麼？第一章 擋路的大叔面試時的「倒茶」問題大清早和深夜都得跑新聞讓支局新進記者痛苦的工作電話中暴露的偏見男女工作的模樣調到充滿不安的政治部那一年，女性政治記者快速增加日本獨有的記者俱樂部制度來自總理秘書的抗議每天「搶位子」競爭能捨棄女性特質全力投入工作嗎？把女性氣質當作武器的記者被梶山靜六盯上政治記者的生涯瓶頸成為第一位負責經世會的女性記者一句話所引發的茫然與恐懼記者方完全敗北的金丸記者會「真正的比賽要暗著來」命中註定負責梶山男性記者的霸凌「女人不懂政治」夜間的「一對一」採訪女性記者的利害得失懷孕記者深夜跑新聞第二章 騷擾的現場最愛胸部的大議員意料之外的淚水那是性騷擾嗎？ 鄉下的性騷慣犯是警察被獻祭的女記者大議員秘書的深吻大企業保險公司的性騷擾日常在宴席上的「性別騷擾」伊藤詩織的舉發財務省的「大叔」感沉默的壓力男人的過度反應不反省的社會第三章 我討厭「首位女性○○」的說法玻璃懸崖「如果妳是男人早就出人頭地了」晉升政治部長的第一個通知《週刊文春》報導了五位女部長成為華盛頓特派員「佐藤完蛋了啊」不會逃走的女人多方拜會政治家安倍政權的高牆訓練自己在人前說話男人堅強的連結女性政治部長座談會的迴響想成為什麼樣的上司呢？身為政治部長的未竟工作五位女部長後來的故事和兩位女性論說委員的相遇媒體界的女性管理階層有小孩的女記者不平衡的感覺，只要用錢就能解決？「細水長流」型和「輕鬆出入」型老實說雖然很羨慕第四章 女性議員的高牆女議員的數量竟然減少了自民黨總裁選舉的兩位女性候選人「我出馬吧」高市早苗的立場對「女 vs.女」的戰爭表達「恐懼」的聲音停滯不前的夫婦別姓討論野田聖子揭發的目標「鐵娘子」還是「母親」？倒退的岸田文雄大叔的石蕊試紙「第一位女總理」的可能性稻田朋美的變節少數的女性參選人假裝沒發現？放棄了女議員的男秘書金錢、制度、投票騷擾被丟下的日本這哪是別人家的事？先從增加數量開始成為日本記者俱樂部發言人第五章 要推倒高牆的話再度挑戰的機會問題還是在於「數目」性別角色的「意識」改革女性也能賺「錢」的社會缺乏典範的「退休女子」多元時代的領導者結語

商品規格

試閱文字

自序 : 序言

女性政治記者所經驗的「高牆」
　　那是我剛當上政治記者不久的事，有一次晚上要去跑新聞之前，跟某大報男記者小酌幾杯，他對我說，「想從這麼多記者中出類拔萃、緊咬住政治人物的話，該怎麼做呢？就要思考該先『排擠』哪些其他家的記者。如果是我，大概會選擇先排擠女記者吧，因為最容易啊。」
　　當時，是海部政權下的一九九○年代、自民黨最大派系經世會（竹下派，現在的茂木派）的全盛時期。
　　那位記者大概是用一種「所以妳要小心點喔」的輕浮態度來「勸告」我吧。可是，如果因為「是女性」這個理由就被排擠，根本無從小心起。
　　順道一提，所謂「排擠」，意味著你無法進入政治人物的會議，或是記者同業交換情報的場子。也聽過別的男記者有點自誇地說，「和政治人物熟起來的最好方法，就是一起玩女人。彼此都掌握對方的恥部，一下子就能和樂融融了。」
　　當然也不全是這種記者。不過，當時氛圍，是可以公開發出這種言論的。即使我感到不快，也不會反唇相譏，只能禮貌陪笑，安靜地聽。
　　然後，我茫然地想著，「如果真的被排擠了，只好靠『單槍匹馬』的方式取得情報，來和同業一決勝負了」。「單槍匹馬」就是一對一單獨採訪。「為了越過這面高牆，即使做不到男記者一點五倍的努力，至少也要付出一點二倍的努力才行吧。」
　　說到女記者，特別是政治線的記者，很多人也許會聯想到所謂「女強人」的形象。然而，真相可沒那麼帥氣。回顧我自己的記者生涯，也遇過相當悲慘的事。再說，現在說到「女強人」，一般人的想像，可能已經不是「帥氣」，而是「不想變成那樣」了。
　　我的政治記者生涯就這樣開始了，為了方便讀者更了解我的故事，在此想先簡單自我介紹。
　　我當上報社記者，是在一九八七年，〈男女雇用機會均等法〉實施的隔年。我進入「每日新聞」，先是在長野支局工作，而後於一九九○年被分配到政治部。
　　擔任政治記者第一年的夏天，我負責跑首相官邸，也就是跟總理和官房副長官的線，那時，發生了伊拉克入侵科威特的波斯灣戰爭，是日本外交與安全保障政策的轉捩點。
　　一九九二年，我在跑自民黨竹下派那條線時，竹下派的會長，也就是時任副總裁的金丸信，收了東京佐川宅急便的五億日幣非法政治獻金，事跡敗露，因為事件相關的處理問題，導致竹下派的分裂。
　　隔年，我跑自民黨幹事長的線，那時，因為先前竹下派的分裂，再加上後來因選舉制度改革而產生的對立，又導致自民黨的分裂。眾院解散和總選舉的結果，非自民黨的細川聯合政權成立，自民黨淪為在野黨，二戰後，日本政黨政治的「五五年體制」 就這樣結束了。
　　之後，我在大阪社會部負責橫山knock 大阪府的政治事務採訪，從九一一恐怖攻擊後到伊拉克戰爭爆發期間，我身為特派員，派駐於美國華府，不過基本上我仍然是政治部的記者。
　　到了二○一七年，我成為日本全國大報的首位女性政治部長。全國大報，指的是《朝日》、《每日》、《讀賣》、《日經》、《產經》這五大報。一直到「令和」改元前一天，也就是「平成」的最後一天──二○一九年四月三十日為止，我已擔任政治部長兩年又一個月的時間了。
　　我一直很討厭「第一位女性」、「首位女性○○」等說法，關於這件事，我稍後再說，在此請容許我先省略。
　　我的政治記者生涯，和「平成」幾乎重疊。日本政治在冷戰體制崩壞後，進入了持續漂流、迷航、停滯的時代。
　　這本書，以這個時代為背景，想寫下關於一個女性政治記者所經驗、感受到的男性社會中的「高牆」。

試閱文字

內文 : 意料之外的淚水
另一個是已經過世的大議員和我之間的事，這件事發生在二十年前。深夜跑新聞的記者們，幾乎每晚都擠在那位議員宿舍的房間，議員則是會和記者們談一個小時左右。某個晚上，湊巧其他記者都沒來跑新聞，議員只好和我進行一對一的訪談。一開始是老樣子，我坐在沙發上稀鬆平常地和議員聊天，突然間，他靠了過來，並用手腕環繞著我的肩膀把我抱住。當時我說了好幾次「請住手」，但他還是不肯停下，最後我只好揮掉他的手逃了出去。那時我看見了在別的房間等待的秘書，秘書一點也不驚慌，就只是很平常地待在那裡。
議員的行動嚇到了我，秘書的表現也是。很明顯的，秘書對議員性騷擾他人的狀況早已習以為常，我無法停止想像「到底有多少女性遭遇了跟我一樣的事」。
那一晚我向兩位男性前輩記者報告這件事，也討論了後續的處理方式。前輩們聽完後馬上表示：「不要再去他那裡跑新聞了！就算拿不到情報也沒關係。」當時，這位議員並不是可以被放著不管的小人物，從報社的角度，一定會想要他提供的情報，對於他們的反應，我感到很欣慰。如果他們告訴我「挑男記者在的時候去就好了吧！你採訪時自己要小心點。」或是叫我乾脆不要負責這位議員了，我一定會感到沮喪。
「不要再去他那裡跑新聞了！」，公司即使付出失去情報的代價，也要守護記者的態度非常堅定。如果是「採訪時小心點吧」或「你就別負責了」的態度，乍看之下好像是體貼記者，但依舊把能不能拿到情報當作最優先，兩者之間有很大的差異。
因此，我對前輩說：「不，明天開始，我一樣會在晚上去議員宿舍跑新聞。但我會小心不要和議員單獨相處。」在那之後，我很平常地在晚上去跑新聞，平安無事的把工作做好了。再次見面時，議員和秘書都像是完全沒事般，不，比起沒事，可以說是完全不在意，他們完全沒有一絲一毫的罪惡感。
在座談會分享這件事時，席間有位男性工作人員表示：「性騷擾這種事沒辦法預防。重要的是，性騷擾發生後周圍的反應。」聽到這句話的瞬間，我的眼淚無預警的噴了出來，心想「明明應該已經忘記了才對，這件事居然成為了我的創傷」除了向前輩報告之外，是我第一次談論這個性騷擾的經驗。
應該有很多女性跟我一樣，把自己的感受封印起來，儘量不去回想，只是跟平常一樣過生活。在寫性騷擾這個主題時，我訪問了好幾位女性，很多次都能感覺到「她也跟我一樣，用封印情緒的方式，才能讓日子繼續過下去吧」。

那算是性騷擾嗎？
身為政治記者，在自己遇到性騷擾的經驗中，還有一件事讓我始終難以忘懷。那是我當上政治部記者的第二年，宮澤喜一、渡邊美智雄和三塚博三人在自民黨總裁選舉中互相競爭。當時為了要獲得總裁選舉的情報，每天早上，記者們都會聚集在某位中堅議員宿舍的房間。這位議員非常體貼，為了照顧記者們的健康，準備了大量的沖泡式味噌湯，說「早上一定要喝味噌湯吧」，也會體貼地幫每個人倒熱水，是個溫柔的人。
某天早上，很偶然地，其他記者沒出現，變成我和議員一對一採訪。我們兩個像平常一樣，在廚房一邊喝味噌湯一邊聊天時，他突然說：「妳應該常常睡眠不足吧？要不要稍微睡一下？」，接著他就去隔壁房間把棉被拿過來，開始把棉被鋪在榻榻米上。我婉拒之後，很快地離開現場。議員年事已高，又是一個體貼的人，而且還是早上，那樣算是性騷擾嗎？我陷入了混亂，馬上跟前輩討論。
前輩記者表示：「太誇張了吧！就算累了，怎麼可能在那種地方睡覺啊！那個大叔真是的！還好妳拒絕了。」後來想想，那是很明顯的性騷擾，但我當時還年輕，作為記者的資歷也淺，又因為完全沒把年老又體貼的議員和性騷擾連結在一起，差點就陷入「這樣的話，我就恭敬不如從命，稍微補個眠好了」的危險狀況。
除了上述的經驗之外，在一九九零年代，也發生過另一件事。當時一位大老議員答應接受我的採訪，卻因為是複雜的案件，希望可以面對面採訪。在和他約見面時，他卻說：「我想拿資料給妳，再好好談談，妳能不能到我旅館的房間慢慢聊呢？」。因為是熟識的議員，我不知道該不該答應。和前輩聊過後他卻說：「絕對不能去」。那位前輩連理由都很仔細地講給我聽，「即使什麼都沒發生，如果被別人看到妳進了議員的房間，那就是百口莫辯。」聽完他的分析後，我覺得確實不妥，我便拒絕了對方，「我不能去您的房間」，議員還糾纏著「這樣的話，能不能到房間那層樓的走廊來呢？」我也拒絕了這個提案。結果，對方很不情願地到旅館底下的餐廳接受採訪。
身為記者，我後來並沒有和這位議員撕破臉，但假設那時被對方強迫進去房間，或前輩給我的建議有所不同的話，會怎麼樣呢？我直到現在也時常在思考這件事。

最佳賣點

最佳賣點 : 性別歧視、性騷擾、玻璃天花板，
在男性優位主義的日本社會裡，
是否仍沒有女性的立足之地？