認領專題研究
| 作者 | 林秀雄/ 劉昭辰/ 王富仙/ 戴瑀如/ 郭振恭/ 鄧學仁/ 劉宏恩 |
|---|---|
| 出版社 | 元照出版有限公司 |
| 商品描述 | 認領專題研究：我國民法有認領與收養兩種制度，多數學者認為對象為非婚生子女時，究竟應使用認領或是收養之方式，以行為人對於該非婚生子女有無血緣關係為斷。認領須雙方有 |
內容簡介
內容簡介 我國民法有認領與收養兩種制度，多數學者認為對象為非婚生子女時，究竟應使用認領或是收養之方式，以行為人對於該非婚生子女有無血緣關係為斷。認領須雙方有血緣關係為前提；收養則無。也因為認領係有血緣關係存在，子女有請求生父認領之權利，且生父認領後亦不得撤銷，以保障子女利益。本次選錄數篇認領法制相關之議題，研析社會真實個案，了解制度適用上的問題所在。
作者介紹
作者介紹 ■作者簡介林秀雄現職：輔仁大學法律學系教授劉昭辰現職：中興大學法律學系教授王富仙現職：臺北榮民總醫院醫務企管部專員戴瑀如現職：臺北大學法律學系副教授郭振恭現職：中原大學財經法律學系教授鄧學仁現職：中央警察大學法律學系教授劉宏恩現職：政治大學法律系、法律科際整合研究所副教授
產品目錄
產品目錄 遺囑認領／林秀雄王瑪莉小姐的煩惱－－認領不須以血緣關係為必要／劉昭辰非生父之認領／林秀雄婚生否認與認領無效－－評最高法院100年度台上字第994號民事判決／林秀雄認領之無效與認領之否認－－最高法院87年度台上字第2185號判決評解／林秀雄認領之否認暨認領之撤銷－－兼評最高法院86年台上字第1908號判例／王富仙反於血統真實認領的救濟管道－－評最高法院100年度台上字第1034號及相關裁判兼論86年 台上字第1906號民事判例／戴瑀如論認領之無效／郭振恭確認親子關係存否之訴與認領之無效－－評析最高法院97年度台上字第1613號判決／郭振恭無效認領得否轉換為有效收養－－臺灣高等法院民事判決100年度家上字第168號／鄧學仁認領子女之訴之性質－－評最高法院98年台上字第94號民事判決／林秀雄王永慶「四房」之生父死亡後認領案－－臺北地方法院97年度親字第183號民事判決／劉宏恩死後認領對第三人已得權利之影響－－臺灣最高法院102年度台上字第505號民事判決／鄧學仁
商品規格
| 書名 / | 認領專題研究 |
|---|---|
| 作者 / | 林秀雄 劉昭辰 王富仙 戴瑀如 郭振恭 鄧學仁 劉宏恩 |
| 簡介 / | 認領專題研究：我國民法有認領與收養兩種制度，多數學者認為對象為非婚生子女時，究竟應使用認領或是收養之方式，以行為人對於該非婚生子女有無血緣關係為斷。認領須雙方有 |
| 出版社 / | 元照出版有限公司 |
| ISBN13 / | 9789862554371 |
| ISBN10 / | 9862554371 |
| EAN / | 9789862554371 |
| 誠品26碼 / | 2681757511001 |
| 頁數 / | 178 |
| 開數 / | 21K |
| 注音版 / | 否 |
| 裝訂 / | P:平裝 |
| 語言 / | 1:中文 繁體 |
| 級別 / | N:無 |
最佳賣點
最佳賣點 : 我國民法有認領與收養兩種制度，多數學者認為對象為非婚生子女時，究竟應使用認領或是收養之方式，以行為人對於該非婚生子女有無血緣關係為斷。認領須雙方有血緣關係為前提；收養則無。本次選錄數篇認領法制相關之議題，研析社會真實個案，了解制度適用上的問題所在。