憲政下的訓政 | 誠品線上

憲政下的訓政

內容簡介

內容簡介 台灣目前正值司法革新之際，然而究竟該如何改革現行法制，實在不能無視於大陸時期法制所存在的影響。本書相關論述，乃學界首次以法制沿革的視角，分別就憲政、行政、立法與司法議題，探討訓政規範如何寄生於憲政法制，並指出相關問題之盲點所在，應足供司法革新相關議題參考。

作者介紹

作者介紹 ■作者簡介張明偉現 職：輔仁大學法律學院專任教授學 歷：美國舊金山金門大學法學院法學博士 美國新罕布夏大學法學院法學碩士台灣大學法律學院法學碩士台灣大學法律學院法學士經 歷：真理大學財經法律學系專任副教授法官學院講座司法官學院講座考試院命題暨閱卷委員考 試：教育部公費留學律師法制法院公證人

產品目錄

產品目錄 自序第一章行憲前司法解釋之檢討壹、前言貳、幾則案例的省思一、軍司法審判之劃分二、數罪併罰之易科罰金三、公務員侵占非公用私有財物四、小結參、以司法解釋填補法制真空之法制背景一、清末變法與現代司法之濫觴二、大理院時期三、最高法院時期四、司法院時期肆、司法解釋之規範定位一、法制疑義 二、中華民國臨時約法時期三、中華民國約法時期四、中華民國憲法時期五、中華民國訓政時期伍、行憲前司法解釋之法效分析一、法令優位原則二、依附於行政權之立法程序三、黨治的司法陸、行憲後繼續援用訓政命令之檢討一、行憲前法律之有效性探討二、牴觸憲法法律保留規定之訓政命令應為無效三、實務案例之檢討柒、結論第二章行憲前立法之研究壹、前言貳、行憲前立法之疑義一、懲治盜匪條例二、監督寺廟條例三、審查基準之疑義參、行憲前立法之追認機制一、制憲原意之探討二、行憲前立法之援用與限制三、與憲法相牴觸之判斷肆、逾時追認之法制困境與突破一、未依憲法實施之準備程序修改或廢止行憲前立法悖離制憲原意二、經立法院同意之法規整理並非前期立法是否有效之判斷基礎三、寬認與延長行憲前立法規範效力之必要性四、以法律現實主義之論證方法突破法制困境伍、行憲前立法未於萬年國會議員退職日前修正之規範效力檢討一、規範轉換可能性之探討二、規範轉換之限制陸、結論第三章中華民國黨治政治之規範發展與歷史考察壹、前言貳、行憲前的黨治經驗一、軍政時期二、訓政綱領時期三、訓政約法時期四、抗戰時期參、戰後時期的黨治轉型一、制憲階段的挑戰二、憲法本文的去黨治化三、動員戡亂時期臨時條款的黨治色彩肆、黨治政治的延續與檢討伍、結論第四章解構黨治魅影壹、前言貳、行憲前於國民黨內部解決政治爭議之黨治經驗一、黨治之軍事性二、訓政時期之黨治發展參、憲政幻影下的黨治復辟一、以去黨治為目的之制憲二、以動員戡亂時期臨時條款復辟黨治政治三、憲政外衣下的黨治現實肆、行憲後黨治政治之規範基礎一、動員戡亂時期之黨治模式二、動員戡亂時期終止後之規範調整三、凍結立法院同意權與國民大會後之黨政關係四、以黨輔政之政治基礎伍、以黨務運作填補府院憲政權限不明之檢討一、以立法規範黨政關係之必要性探討二、總統職權法制化之必要性三、建構以總統為中心之行政體制陸、辭職爭議之法理探討一、義務性辭職之政治基礎二、禮貌性辭職之迷思柒、結論第五章淺論司法行政權之界線壹、前言貳、司法院不兼理司法行政之制憲原意參、審檢分隸之政治決策缺乏法理基礎肆、司法院兼理司法行政之憲政疑慮伍、結論第六章從司法改革談司法院與司法行政之改革壹、前言貳、釋字第五三○號解釋之分析一、解釋背景二、解釋要旨三、本件解釋所生疑義參、行憲前司法職能之發展與變遷一、清末之濫觴二、民初北洋政府之發展三、中華民國軍政府至中華民國陸海軍大元帥大本營時期之轉變四、國民政府前期之調整五、訓政時期之黨治深化六、制憲階段的回顧與反省肆、審判獨立與司法行政一、審判獨立為司法權之核心價值二、從審檢同隸到審檢分隸三、司法院法律提案權四、規則制定權與司法行政監督權之界線伍、結論第七章軍事審判權之界限壹、前言貳、憲政秩序下之軍事審判一、刑事司法二元化二、軍事審判制度之本質、目的三、憲法第9條規範功能之探討參、軍人身分與刑事司法程序一、現役軍人之範圍二、軍事審判程序中現役軍人身分之改變三、實定法下喪失軍人身分者審判權歸屬之疑義肆、軍司法審判權之劃分一、軍司法實務之運作二、軍事審判權行使對象之比較三、現行軍司法審判實務之沿革四、現行軍司法審判實務之檢討五、因案喪失現役軍人身分不受軍事審判對軍事審判制度之衝擊伍、軍事審判程序應有之新容貌――代結論

商品規格

活動

• 6/18前 圖書滿$1,000折$100
• 6/18前 全站滿$1,688享92折
• 6/18前 全站滿$3,688享9折
• 6/18限定 全站滿$6,666享88折