為什麼我們不需要核電: 台灣的核四真相與核電歸零指南 | 誠品線上

為什麼我們不需要核電: 台灣的核四真相與核電歸零指南

內容簡介

內容簡介 你，為何廢核？為何不廢核？第一本台灣本土核能報告書帶領你重新思考零核電，以完整的知識決定你的立場！綠色公民行動聯盟，關注台灣土地超過20年，關於核電存廢爭議，他們以本書提供最新、最完整的數據和資料，從非官方的角度，為你一一解答！‧實地採訪受核電廠影響的台電員工、貢寮、蘭嶼居民，收錄最貼近威脅核心的人物故事‧真實陳述世界各國在日本福島事件後的廢核趨勢‧要錢，還是要命？台灣核四，隱藏了多少風險？‧台電沒告訴你的核電真實成本‧反核四，不反核？不可不知的核電真相‧少了核電，台灣會不會缺電？‧核能、風力、火力、水力、太陽能……誰是最佳替代能源？台灣少了核電廠並不缺電，核四並沒有繼續興建的必要。揭開你不可不知的核電真相！走向廢核，就是現在！309反核大遊行，全台灣有超過20萬人民上街頭響應，成功讓政府看到人民反對核能發電的立場。促成這場成功遊行的主辦單位之一，正是為了台灣環境安全奮鬥20年的綠色公民行動聯盟！本書為台灣第一本非官方核電報告，由綠色公民行動聯盟以淺顯易懂的方式，為你詳細說明：‧若核四投入運轉，全民將再付出至少1兆1256億元代價，這還不包括除役時土地復原成本，以及如果不幸發生核災的天價損失。‧國際核電營運公司及金融集團，已紛紛表示核電成本昂貴且不符經濟效益，然而台電在國內仍堅稱核電是最便宜的發電方式。‧國際權威研究報告均指出，廢核和減碳絕不衝突。且由於核電對再生能源具有排擠效應，只有不將核電做為減碳的選擇，再生能源比率才能提高。‧2025年的電力結構，綠盟提出的核四替代方案與官方既有方案比較，可以減少53％溫室氣體排放量，還有較低的發電成本及住商電費漲幅。‧核四不運轉，非但不會缺電，還可以在「電力需求零成長」的電力結構規劃下，達成非核家園及國家溫室氣體減量目標的兩大目標。‧「電力需求零成長」的行動策略。

各界推薦

各界推薦 台灣各界人士 一致正義推薦Akibo （藝術家，設計師）九把刀（作家）小S （職業婦女）小野 （電影人，作家）王塗發 （前台灣環境保護聯盟會長）吳嘉苓 （台灣大學社會系副教授）周美玲 （電影導演）周桂田 （台灣大學國家發展研究所教授）幸佳慧 （童書創作研究者）林子倫 （台灣大學政治學系助理教授）林文印 （台北科技大學環境工程與管理研究所教授兼所長）林生祥 （美濃山下民謠歌手）林志玲 （知名藝人）柯一正 （導演）范玫芳 （陽明大學科技與社會研究所教授）郝廣才 （格林文化發行人）張典婉 （作家）莊秉潔 （中興大學環境工程學系教授）郭力昕 （政治大學傳播學院副教授）陳吉仲 （中興大學應用經濟系特聘教授）陳海茵 （東森新聞主播）陳曼麗 （主婦聯盟環境保護基金會董事長）魚蹦興業 （劇團）傅大為 （陽明大學科技與社會研究所教授）彭明輝 （劍橋大學控制工程博士，現任清華大學動力機械工學系榮譽退休教授）馮建三 （政治大學新聞學系教授）楊力州 （紀錄片導演）楊斯棓 （「擁核、反核，公民如何思辨做抉擇」一人環島演講、醫師）廖本全 （台北大學不動產與城鄉環境學系副教授）劉黎兒 （旅日作家）蔡康永 （主持人，作家）蔡雅瀅 （台灣蠻野心足生態協會專職律師）賴榮孝 （荒野保護協會理事長）錢文南 （台灣教授協會副秘書長）駱以軍 （小說家）戴立忍 （導演）戴秀雄 （政治大學地政學系助理教授）謝和霖 （看守台灣協會秘書長）謝雯凱 （低碳生活部落格執行編輯）鴻鴻 （詩人，導演）魏玓 （交通大學傳播與科技學系副教授、媒體改造學社成員）羅品喆 （廣告導演）以筆畫順序排列◎這本書值得「生於斯、長於斯」的台灣國民詳讀。這本書讓我這個反核20多年的老兵，看到了未來台灣「非核家園」的一絲新希望。「核電不安全、不永續、不經濟」，是我20多年來對核電的研究結論；本書也說明了這樣的結論。──前台灣環境保護聯盟會長 王塗發◎國際上，科技政策的民主化浪潮，屢屢揭露科技專家與政治菁英的盲點，看重公民社會的洞見。在台灣，綠色公民行動聯盟長期深入核電議題，提出不同於官方版本的核四成本效益分析、國際核電趨勢、以及在地電力結構規劃。台灣社會何其有幸，有這樣來自民間團體的深度知識生產，為政策辯論累積堅實的基礎，並開創新穎的非核家園路徑。讓我們以精讀、思辨、投入討論來回饋綠盟報告，據此一起壯大公民參與科技政策的能量。──台灣大學社會系副教授 吳嘉苓◎綠色公民行動聯盟提出的這份代表公民知識觀點的報告，不但顯示台灣民間社會的公民認識論逐步成長，也促使政府與公民社會建立決策對話、夥伴關係的契機。台灣今天面臨的挑戰與困境，無論是電力成長、再生能源評估、替代方案、產業轉型評估與未來20年的經濟能源永續社會的模擬情境，都需要各界長期、系統性的溝通與對話，而揚棄數十年的對峙與對立。──台灣大學國家發展研究所教授 周桂田◎這份報告點出了核四並非沒有替代方案，透過用電需求零成長的低碳策略，台灣可以達到兼顧能源安全，非核家園與低碳社會的目標。這份核電解密報告提醒了執政當局，與其替充滿爭議的核電找藉口，不如為台灣的永續能源願景找方法。──台灣大學政治學系助理教授 林子倫◎今天台灣的反核行動，結合「知識與理性的真」、「親情與公益的善」、還有「藝術與文化的美」，當「真善美」藉著反核化身在台灣，就是台灣文明蛻變提升的契機，也是社會力獻身領導國家永續發展的典範。──台北科技大學環境工程與管理研究所教授兼所長 林文印◎既然我們的國家已決定穩建廢核，就不要作半套，連帶一併停建核四。其中尤其是「用電需求零成長方案」，可以促使減緩國內貧富懸殊加大的問題。希望可以作為後核四之台灣新能源政策。──中興大學環境工程學系教授 莊秉潔◎「綠盟」的反核研究報告書，和他們所統籌的廢核遊行，證明了這組年輕世代社運知識份子的論述力與行動力，是同樣強大的。他們用功的做研究，以此為廢核運動的理性依據，並從而擴大、深化台灣公民社會的政治參與。所有希望台灣繼續存在的人，應該人手一冊。──政治大學傳播學院副教授 郭力昕◎綠盟這篇報告有幾個重點值得全民注意，這也是從經濟面反核四的主要原因：1.核四發電的成本高於其他方式的發電成本，若核四投入運轉，全民將再付出至少1兆1,256億元代價，折算成每度的發電成本，絕對高於目前火力的發電成本。且這尚未考量到核能發電所產生安全疑慮時的成本，因此將核能發電的所有外部成本計算，核能發電成本是高於其他發電的成本。從成本面考量，不值得支持核能發電。2.廢除核能發電不會影響到經濟發展，反而有助於經濟發展。當思考各種替代能源所創造出來的經濟效益遠高於核能發電之效益。3.產業結構的調整（即不在往高耗能產業發展）即可避免廢核後所造成電價上漲之可能性。4.減讓溫室氣體不是依賴核能發電來取代火力發電，而是從電力需求的最終端—產業結構的調整做起。──中興大學應用經濟系特聘教授 陳吉仲◎台灣自1987年解除戒嚴，才知道已經有3座核能電廠在台灣，而且核四廠正在興建中。看到美國、烏克蘭、日本紛紛發生核電廠爆炸，後患無窮，核廢料半衰期要24,000年，台灣人更擔心受怕。我們看到每個人為了自己，也為了子孫站出來。希望廢核成功！──主婦聯盟環境保護基金會董事長 陳曼麗◎我從20年前的清華，就認識了一些綠盟的學生元老，到20年後我在陽明推動STS，更了解到綠盟是今天台灣反核的知識重鎮與行動主力，甚至讓我重新拾起「台灣人是有能力反核的」之信心。為什麼我們不需要核電？綠盟加油！──陽明大學科技與社會研究所教授 傅大為◎認知核能真相，需要感性，更需要理性。如果地狹人眾、地質脆弱、地震颱風多、核能無法絕對安全，是廢核的感性與理性訴求，這本報告就是理性，讀後，讓人更有能力對親友、對猶疑的人說，核能昂貴不便宜，廢核才可節能減碳，才可讓再生能源，得到充分的發展空間。──政治大學新聞學系教授 馮建三◎如果台灣像澳洲鈾礦的儲存量世界第一，如果台灣的領土比現在大100倍，如果台灣並非處於環太平洋地震帶，如果台灣有法國的核電水準，我都還不樂見台灣發展核電。公民要思辨，你我絕對不要錯過綠盟的故事。──「擁核、反核，公民如何思辨做抉擇」一人環島演講、醫師 楊斯棓◎瞭解和夢，是選擇的基本前提。當政府以隱藏、錯誤、扭曲、誤導的訊息與方式阻止我們瞭解，再以經濟發展的信仰操控我們的命土與世代大夢，這種選擇不僅背離民主，更是國家霸權的展現。這本書讓我們瞭解，讓我們有夢。──台北大學不動產與城鄉環境學系副教授 廖本全◎核電的本質是輻射與謊言；政府及核電業者在核災災前災後都會說很多謊言，尤其是製造安全神話，核電一直是黑盒子作業，台灣核電不但全球最危險，而且也是最不透明，讓綠盟的解密報告來打開這個黑盒子。綠盟是我最親愛、最心疼的年輕夥伴，也懇請每個人為了自己，為了這塊土地的未來，用具體的行動，支持綠盟！──旅日作家 劉黎兒◎徹底了解台灣核安真相，核四公投前必讀的一本好書。──台灣蠻野心足生態協會專職律師 蔡雅瀅◎民國102年3月9日超過20萬人上街頭表達反核的訴求，這次活動是台灣邁向成熟公民社會的重要里程碑，而成熟公民社會的指標就是資訊透明和公民參與。《為什麼我們不需要核電：台灣的核四真相與核電歸零指南》這本書正是我們期待的，我要推薦這本書給所有維護永續環境根本正義的朋友。──社團法人中華民國荒野保護協會理事長 賴榮孝◎當核四論戰一直被推向所謂專業對民粹，技術對恐懼之爭，一般人往往因為欠缺對於能源與核能相關事務的了解，而迷失在資訊與傳言之中。本報告將相關能源與核能相關資訊做了宏觀性的整理與分析，正是不諳此中知識但有心關注此一重要課題者，入門能源與核能議題領域的最佳導航。──政治大學地政學系助理教授 戴秀雄◎核電並非穩定電力來源，本書揭露核電在安全與財務上的高風險性，並嘗試提出低碳的發展路徑，讓大眾理解綠色經濟並非虛幻的口號。──低碳生活部落格執行編輯 謝雯凱◎值此核四公投箭在弦上之際，我們比過去20多年中的任何一個時刻，都更需要看到替代性的非官方論述，開闢一個資訊更完整的思辨空間。因此，綠色公民行動聯盟（綠盟）這本書就具有關鍵重要意義了。反核也好，擁核也好，做為一個對自己負責的公民，都應該花點時間來好好讀一下，再做出下一步決定。──交通大學傳播與科技學系副教授、媒體改造學社成員 魏玓

作者介紹

作者介紹 ■作者簡介綠色公民行動聯盟綠色公民行動聯盟（簡稱綠盟）是一個台灣民間的環境倡議組織，持續關注並實質監督台灣的核電問題、河川流域議題、廢棄物處理政策長達20年（連同綠盟前身）的時間，始終秉持「議題結盟、社區串連、公民行動、永續社會」的理念，推動以環境正義和社會公平為目標的社會行動。311福島核災發生後，綠盟投入大部分的組織人力和資源，進行國內外核電及能源議題的資訊追蹤和研究，並號召、籌辦多次展現民間社會力量的倡議行動，強力監督政府部門和電力公司的相關政策，期盼台灣早日免於核能災變的威脅。綠盟針對台灣的能源政策提出了「歸零」的思考方向，除了要求評估核電歸零的可能性，最重要的一點就是要求政府應立即研擬以「電力需求零成長」為目標的能源及經濟政策，降低高耗能產業、提升用電效率、停止補貼工業用電、積極發展再生能源，用電零成長絶對是邁向永續社會必須達到的目標。綠盟官網：http: gcaa.org.tw綠盟臉書：https: www.facebook.com gcaa.org.tw賴偉傑現任台灣綠色公民行動聯盟理事長。曾任綠盟秘書長、台灣地方學研究發展學會監事、2002南非地球高峰會議台灣非政府組織行動聯盟（TANGOs）副領隊、環保署署長室簡任秘書、核四環境監督委員會委員、中國「自然之友」（Friends of Nature）城市固廢項目顧問、「綠色和平」（Greenpeace）東亞分部北京辦公室污染防治項目主任。趙家緯台大環境工程學研究所博士，現為綠色公民行動聯盟常務理事。曾獲選第一屆《遠見》雜誌台灣環境英雄。房思宏英國薩塞克斯大學國際關係博士，現為綠色公民行動聯盟理事，永和社區大學講師。研究議題包括氣候政治、環境治理、碳交易、及能源民主等。 徐詩雅政治大學社會學系、英國薩塞克斯大學發展研究碩士，現為綠色公民行動聯盟研究員。曾任職於國際環保組織，推動無基改農業和綠色金融議題研究。 王舜薇台灣大學日本語文學系、清華大學社會學研究所。曾任中央通訊社記者，2008年加入綠色公民行動聯盟。整理撰稿╱蘇鵬元政大經濟系、清大經研所畢業。曾為財經媒體記者、編輯、研究員，目前為文字工作者。Email：h9437@yahoo.com.tw

產品目錄

產品目錄 推薦序：差不多與不知道╱郝廣才推薦序：台灣沒資格使用核電╱彭明輝作者序：反核不是戰役，而是一份勇敢的承擔╱賴偉傑前言：走向廢核，就是現在第一章：為什麼要廢核 311福島核災後，災難還沒結束 核電不是安全能源 台灣核電廠都不符合選址標準 發展核電，不再是執政黨說了算第二章：核四爭議 錢坑核四 不安全的核四工程 台電的核電謊言第三章：世界各國廢核趨勢 他山之石，可以攻錯 國際核電政策轉向（法國、德國、日本、南韓、英國、保加利亞） 台灣是少數在福島核災後仍執迷不悔的國家第四章：非核家園的光明之路 節能，不是降低生活品質 核四替代方案 突破經濟成長迷思的綠色經濟結語：重新思考零核電附錄：關於核電的9個關鍵問答╱國際能源與核電政策專家 麥可施耐德（Mycle Schneider )

商品規格